Jump to content

Recommended Posts

Posted

Коллега Лектор в процессе упокемонимонивания 6ф5п сообщал нам, что звук весьма достойный и неотличим от 6ф3п.

Кстати. Есть старая симуляция покемона 6ф5п от Олега Ярославского, нужна?

  • Replies 820
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
13 минут назад, Карта сказал:

неотличим от 6ф3п

Странно, проводочки звуком отличаются, а разные лампочки звучат одинаково? Неувязочка. 

  • Круто (+1) 1
Posted
1 час назад, Карта сказал:

Коллега Лектор в процессе упокемонимонивания 6ф5п сообщал нам, что звук весьма достойный и неотличим от 6ф3п.

Кстати. Есть старая симуляция покемона 6ф5п от Олега Ярославского, нужна?

Тема подходит. Нужна

Posted
11 минут назад, Stan Marsh сказал:

Сразу вспоминается бородатый анекдот

Возможно. Ибо говорилось на самой зорьке первого покемона, как раз клёв начинался.

16 минут назад, CHEL_EV сказал:

Тема подходит. Нужна

 

пок_6F5P_Олег.JPG

  • Like (+1) 1
Posted

Но я бы упал на одну из последних поделок Олега - 1 каскад 6п15п с частотно-зависимым вых. сопротивлением.

Выкласть?

:)

Posted

6п15п

Переводил в сплан я, возможны огрехи.

4 ватта эротичного звука.

Мощности резиков - для удобства сбора листа компонентов. 

6П15П.png

чООС_15-100.GIF

  • Like (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
Posted
3 часа назад, Stan Marsh сказал:

Странно, проводочки звуком отличаются, а разные лампочки звучат одинаково? Неувязочка. 

Есть у вас мысли по LW на 6ф3п с одним питанием? Если есть поделитесь...

Posted
17 минут назад, Timbuktu сказал:

Есть у вас мысли по LW на 6ф3п с одним питанием?

Только очень общие. Напряжение источника анодного питания я бы взял вольт 320...330. Резистор анодной нагрузки триодной части выбрал бы килоом сто, на аноде её при автосмещении в один вольт будет вольт 120...130. Выходной пентод включаем пентодом, "даташитно", ну и неглубокая ООС, разумеется. В катоде пентода грелка ватт на десять, где-то 2,5кОм.

Posted

Перевел выходной каскад 6Ф5П в режим близкий, предложенному Юрием Анатольевичем, т.е. Uа-к= 342-140=202В, 202*0,044 = 8.89Вт (предел 9Вт), на На картинках амплитуда и спектр на выходе 1го каскада и на нагрузке 8Ом, Ra= 6.2кОм. Всё равно с 3ей гармоникой плохо, 1.2% - это нехорошо. Есть схемка, которая вчера получилась, там по 3ей гармонике в 2.5 раза меньше. Поиски продолжаются :).

image.thumb.png.cff6e9a2cb1927a387e8eb00a0b86012.png

  • Like (+1) 1
Posted
14 минут назад, Rezvoy сказал:

Делал такое когда-то. Выходники выносные для уменьшения габаритов.

 

Александр, а что за лампы 21LR8? Это 6Ф5П с накалом 21 вольт?

Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Только очень общие.

Тоже пытался крутить в голове, никак не вырисовывается.

Posted
11 минут назад, Timbuktu сказал:

Это 6Ф5П

Гораздо мощнее. 14+2,75 Вт против 9+2. 

 

8 минут назад, Timbuktu сказал:

не вырисовывается

Почему? Прекрасно вырисовывается. 

Posted
5 минут назад, Stan Marsh сказал:

Почему? Прекрасно вырисовывается. 

Давайте, хоть карандашом на листочке, я отрисую если что :ab:

Posted
1 минуту назад, Dolboyacher сказал:

Поправочка 9+0.5Вт, к сожалению

Отчего так? Свои при 15Вт пользовал. Вроде в соответствии с даташитом.

Posted

Что ограничивает мощность!? 

Ток катода и температура стекла лампы. Поставить на лампы радиаторы и мощность можно отбирать больше. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Подсобрал корректор  и вот дошла очередь до вопроса по соединению общего и земляного провода.  Отдельно темы в этом разделе нет. Вопрос этот обсуждался не раз., но как говориться "повторенье мать ученья". У меня будет вход в корректор с МС трансформатора FRT-4. Кабели родные и встроенные в трансформатор, по конструкции - это коаксиальные кабели и отдельный провод с клеммой под винт-гайку.  В корректоре предусмотрел также винтовой зажим, который изолирован от металлического корпуса корректора. Планирую к этому зажиму снаружи подсоединять провод с клеммой от МС тр-ра. Далее, зажим, уже внутри корректора, через конденсатор МБГЧ-0,5мкф соединен с общим проводом по схеме. Имеется в розетке провод заземления. Через клеммное входное соединение 230В земляной провод соединен с корпусом корректора. Всё. Правильно или нет сделал я соединения?
    • Процитируйте, разложите по полочкам все за и против, аргументировано, без язвительного тона - будет тогда польза всем, а так - "Тупой и ещё тупее" пользы ноль полный, кроме высказанного высокомерия. Зачем? Непонятно.
    • Статья про торы - просто шедевр, примерно, как фильм "Тупой и ещё тупее".
    • В универсальном БП тор стоит для накала, никаких писков и тресков не замечено как на слух, так и на спектрах. Одно НО - я его для прямонакалов не использую,  с переключателем между выпрямленным накалом и обычным. Не могу сказать, что тор в таком варианте чем то хуже или лучше других видов тр, больше разводка проводов и взаиморасположение ТН , ТА и дросселей  влияет, как на мой взгляд. Есть тор и в виде ТАНа, со средней точкой в накалах. Фон с 6с4с при невыпрямленном накале был точно таким же, как на броневых и прочих сердечниках. Возможно влияет ещё и от качества намотки и сборки, это предполагаю. Других очевидных "за и против" своими ушами не услыХал ...Может "плохо" сравнивал, не знаю. п.с. Для 6с4с давно использую в накале два отдельных тн, намотаны на тр от кинаповских разделительных фильтрах, вот здесь, как по мне, лучший звук с наименьшим фоном при невыпрямленном накале. Благодаря компактности, высокой эффективности и низкому уровню помех тороидальный трансформатор всё шире применяется в промышленной и околопромышленной технике. Ключевые направления: 1. Шкафы управления и промышленная автоматика В системах управления станками, линиями, упаковочным и процессным оборудованием тороидальные трансформаторы используют: - для питания контроллеров, модулей ввода‑вывода, датчиков и исполнительных устройств; - там, где важны компактность, низкий нагрев внутри шкафа и минимальное влияние на чувствительные цепи управления. 2. Источник питания промышленной и лабораторной электроники Тороидальные трансформаторы применяются в: - лабораторных блоках питания, источниках питания измерительной техники и контрольно‑измерительных стендов; - промышленной электронике, где требуется несколько вторичных напряжений с хорошей стабилизацией и гальванической развязкой. Благодаря низкому полю рассеяния они меньше влияют на точность измерительных цепей и устойчивость цифровых модулей. 3. Медицинская техника и оборудование с повышенными требованиями к шуму и ЭМС В медицинских приборах, устройствах диагностики и лабораторных установках тороидальный трансформатор ценят за: - сниженную вероятность влияния на чувствительные датчики и электронные блоки; - низкий акустический шум; - возможность компактного размещения в корпусах аппаратуры. 4. Системы промышленного энергоснабжения и резервного питания В системах UPS, инверторах, шкафах резервного питания и распределительных модульных системах тороидальные трансформаторы используют: - для трансформации и развязки в низко- и среднечастотных инверторах; - для питания цепей управления и нагрузки с ограниченным пространством. 5. Специализированные решения и кастомные проекты ----------- источник   Недостатки тороидальных трансформаторов: скрытые минусы Почему тороидальные трансформаторы не всегда идеальный выбор ИСТОЧНИК. Читаем. ----------------------------------
    • 3мА это ток в первом каскаде, через Т4+Т5. Через Т6 25В/180=138мА и почти 3,5Вт рассеиваемой мощности. Это вам не игрушки!
    • Ну да..... куда мне до вас...... чемпиона по прямизне. 
    • у меня там штырки в корпусе приварены - поэтому сделано так как возможно.
    • Треска и писка не было вообще.  Секции намотаны максимально равномерно на текущем трансформаторе. А на прошлых проектах тоже не было НИКАКИХ проблем с такой подмоткой.
    • Сделайте высвобождения для уменьшения усилий при установке конденсаторов и снижения давления на корпуса конденсаторов при их нагреве например как на этом промышленном держателе  
    • Не наматывайте обмотки на  торе, (да и не на торе) секциями. Которые не охватывают всю первичку... Спасает нагрузка примерно одинаковая, которая не меняется.
    • Т. е. на резисторе R13 напряжение 0,003 х 180 = 0,54 В?! Но тогда на затворе д. б. примерно столько же, а на нем ну никак не меньше 20 В (исходя из обратного тока коллектора 15 нА и 2,2 МОм, ну пусть при температуре 125 Цельсия - это все равно 5 мкА х 2,2 МОм = 11 В падения). Если принять ток стока КП901Б 30 мА, то еще можно натянуть стыковать напряжения да и выходное сопротивление может обеспечить работу на 5 кОм с емкостью кабеля. 
    • Оловянные MUNDORF - это 4,7 микроФарада на 100 Вольт. Установка VT6  КП901Б продиктована, тем что ток стока очень мал (примерно 3 мА). Если бы такой транзистор заменить на биполярный, то потребовалось ставить транзисторы по схеме Дарлингтона.
    • Интересуют источники треска и писка 🤔 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.5k
×
×
  • Create New...