Jump to content

Recommended Posts

Posted

6н6п без смещения? Подайте на сетку через резистор в 47 ком и измерьте искажения еще раз... Если уж без смещения, от источника с низким выходным сопротивлением, то попробуйте металокерамические лампы типа ГСхх. 

  • Replies 819
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
1 час назад, AlexKorotov сказал:

6н6п без смещения? Подайте на сетку через резистор в 47 ком и измерьте искажения еще раз...

На рисунке ниже, на схеме 6Н6П с заземленным катодом и нулевым смещением, подключен к  аноду  6Н6П - Вольтметр (измерительный комплекс) Uак = 83,16v.

При IN = 150 милливольт  f=1 кГц, Uout на аноде 6Н6П = 1,34 v и форма выходного напряжения на графике рядом.

На другом графике  АЧХ (10 Гц - 1 мГц) и Фаза такого режима с анода 6Н6П. Шумы на другом графике. 6Н6П в таком режиме имеет нелинейность (Коэффициенты Фурье по гармоникам 2,809%) в таблице ниже, чтобы компенсировать нелинейность кривого триода 6Ф5П, дабы своими нелинейностями компенсировать верхний Пентод в триоде 6Ф5П и получить через OUT трансформатор на нагрузке 8 Ом при номинальной  выходной мощности УНЧ - минимальные гармонические искажения THD.

Ранее лет много назад, успешно использовал лампу 6Н6П с заземленным катодом и нулевым смещением на выходе ЦАПа.

 

THD 6Н6П.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

May, приветствую. Для вычисления выходного сопротивления удобно пользоваться такой формулой. U8,U4 - это выходное напряжение на нагрузку 8 и 4 Ома (это может быть и 6, 3 и.т.д.) при неизменном Uвх.

image.png.1b5503be01e7514ac1a25d0118a104f9.png  

Posted
2 часа назад, May сказал:

На рисунке ниже, на схеме 6Н6П с заземленным катодом и нулевым смещением,

Мау, можете ли показать графики напряжений при подаче меандра частотой 1 кГц и размахом 150 и 300 мВ?

Posted

 Кто хочет детальнее ознакомиться с дополнительными параметрами этого УНЧ, могут глянуть на рисунке ниже выходные прямоугольные и треугольные волны этой схемы. Остальные параметры - моделируйте, если нужно.

 

Square wave tube.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Убрал разделительный входной конденсатор между генератором VG1 и сеткой 6Н6П. 

При входном синусе 150 милливольт f=1 кГц, гармонических искажения уменьшились до THD  = 3% на Rн = 8 Ом при номинальной выходной мощности УНЧ.

При входном меандре f=1кГц (150 и 300 милливольт), меандр на анодах 6Н6П на графиках ниже.

 

THD_3.jpg

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
  • Cool (+1) 1
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

May, было бы интересно прочитать про ваш каскод на 6Н13С

Stan Marsh, отвечу вам, что c лампой 6Н13С в каскоде все гораздо неоднозначно, внутренние триоды имеют разброс при достаточно приличном токе. Каскод позволяет нивелировать нелинейности при первоначальной отстройке и получить неплохие результаты.

Так как лампы при длительной эксплуатации со временем теряют эмиссию, то при гальванических связях нарушаются компенсации и расходятся параметры. Такой вариант реализации каскода как на той схеме, требует усложнения и дополнительной схемотехники, которой нет на предыдущей схеме, для стабильной работы реального УНЧ на долгое время.

 

Posted
40 минут назад, May сказал:

Каскод позволяет нивелировать нелинейности при первоначальной отстройке и получить неплохие результаты.

Да, но 9Вт выходной мощности - это фантастика!

  • 1 month later...
Posted
В 01.06.2022 в 13:09, Сергей Ал. сказал:

Запустил в макетном варианте. Прикидываю, как обезопасить конденсаторы от перегрева. Один из вариантов - одеть "стаканчики" из какого-нибудь теплостойкого материала. Либо поставить конденсаторы с нижней стороны платы. Ну или посмотреть, может и так выдержат :nz:  

6н3п-6п1п PP.jpg

В ожидании более подходящего корпуса: 

6н3п-6п1п PP.jpg

  • Like (+1) 2
  • 4 weeks later...
Posted
В 08.07.2023 в 11:15, U.L.F. сказал:

Вообще надо попробовать, у меня просто была кучка хороших мэлзовских 6Н8С, но не было хороших 6Н9С под рукой. Но с 6Н8С задора нет.

Дмитрий, здравствуйте! Закончилась ли чем-нибудь "задорная процедура" по приданию задора в задорной схеме? :smile-11:
А Вы как думали, конечно интересно!
С уважением, Nittis

Posted

С утилизации эл.оборудования приглянулись вот такие панельки.Размер А4. Рассчитал под них корпус и  при распиловке мебели мне за одно напилили такие заготовки. 

IMG_3215.thumb.JPG.756e2e529bc52724816d51c0ddbb5a37.JPG  IMG_3217.thumb.JPG.de6dfbc13b2f891cc6abab292b69d120.JPG

Первый получился таким:

IMG_2378.thumb.JPG.01f82f01838686c2d2cca2f322408488.JPG

Второй таким:

20190110_155211.thumb.jpg.712b8dd1d6403ce11b51b0b1d8110c37.jpg

Сейчас на стапелях такой:

IMG_20231110_191433.thumb.jpg.6a6621ca3104875763e098cce30625f0.jpg

  • Like (+1) 9
Posted

Вот еще развитие одного обрезка. Распиливали мне столешницу толщиной 26мм на кухню. Из остатков напилили 4 размера 230Х190 и один побольше. Ну и когда заскучаю беру заготовку и...:

первый 

.thumb.JPG.aa7fca761732db1644ffd3ed22ee48e9.JPG IMG_0016.thumb.JPG.126e67971f32ac18b81d673583501efc.JPG2013-01-2313-43-35_0215.thumb.jpg.136e2077d7c9a11f78988bf37b02ef65.jpg

Второй:

20200108_184643.thumb.jpg.a4fc83b91056d1a9739b1b98b5b5b42f.jpg  20200108_193159.thumb.jpg.1f63748097586bb5068d1f6a516f4475.jpg

третий, в прошлом году:

IMG_20211206_150316.thumb.jpg.a197fa8d91d1367609ccad7fb3c09911.jpg

ну и из 4 обрезка сделал это.Ужу размером побольше:

20200317_203011.thumb.jpg.d6ab63b6c6cdf8d12900bc53e42880d4.jpg

Вот так и развлекаюсь. Люблю компактные конструкции.

 

 

  • Like (+1) 9
  • Cool (+1) 1
Posted
24 минуты назад, KUE сказал:

Вот еще развитие одного обрезка. Распиливали мне столешницу толщиной 26мм на кухню. Из остатков напилили 4 размера 230Х190 и один побольше. Ну и когда заскучаю беру заготовку и...:

первый 

.thumb.JPG.aa7fca761732db1644ffd3ed22ee48e9.JPG IMG_0016.thumb.JPG.126e67971f32ac18b81d673583501efc.JPG2013-01-2313-43-35_0215.thumb.jpg.136e2077d7c9a11f78988bf37b02ef65.jpg

Второй:

20200108_184643.thumb.jpg.a4fc83b91056d1a9739b1b98b5b5b42f.jpg  20200108_193159.thumb.jpg.1f63748097586bb5068d1f6a516f4475.jpg

третий, в прошлом году:

IMG_20211206_150316.thumb.jpg.a197fa8d91d1367609ccad7fb3c09911.jpg

ну и из 4 обрезка сделал это.Ужу размером побольше:

20200317_203011.thumb.jpg.d6ab63b6c6cdf8d12900bc53e42880d4.jpg

Вот так и развлекаюсь. Люблю компактные конструкции.

 

 

Такие техно красотульки  нужно на продажу выставлять. имхо.

 

  • Like (+1) 1
Posted

Все продано за небольшие деньги, готовые или в виде конструктора для сборки. Готовлю очередной KIT. Но цель не заработать, а просто так развлекаюсь. Девать их надо куда то.:smile-03:

  • Like (+1) 6
Posted
1 час назад, KUE сказал:

Вот еще было, что-то нашло на меня сверху 

Руки у вас золотые и из нужного места растут!

А каким образом обшивка и колпаки всякие реализовывались?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • ВЧ - Sica (Италия), на Аудиомании купил, чисто компрессионный. Отечественные твиттеры, к сожалению, не блещут. Кроме 2ГД-36. СЧ - 15ГДШ-3 8 Ом, АЧХ ровная до 5 кГц. Рупор по низу режет - 150 Гц, но слушать можно, очень даже, и без обвески. НЧ - какой-то динамик из автолавки, одинокий.  Бумага, тканевый подвес, феррит, 4 Ом. Работает через трансформатор и кроссовер, Срез рупора, по габаритам устья - 70 Гц. Экспериментируя с рупорами, выяснил для себя, что в рупоре динамик можно ставить, если не для глушения рыбы он, рупор, предназначен, весьма вольно. Нужен низ - поставь побасовитее. Я слушаю негромко, на уровне разговора, 60 дБ. Всё работает. Интересна сама подача звука рупором, такой нет у других оформлений. Посты Бориса Борисовича очень помогли. И в понимании и в получении навыков расчета. Он рекомендовал смело к делу подходить: пилу и рубанок в руки - и вперед.
    • ГВАРНЕРИ. Как редактировать - не выходит... (((
    • Регулятор громкости помогает справиться с разным уровнем.
    • Морилки, так часто бывает, проявляют огрехи в отделке. Уже сталкивался с этим. Тщательной отделкой заниматься нет желания, это трудоёмко и занимает много времени, коего не так и много у нас, с годами сложилось такое убеждение. Работает, более-менее ровно с эстетикой - и то хорошо. А применённое покрытие огрехи не проявляет, даже скрывает очень хорошо. Но, надо заметить, со временем всё это темнее и темнее становится. Есть такой эффект. Короче, если кого-то заинтересует фактор звучания натуральных лаков - попробуйте, хотя бы на щите каком-нибудь. Может понравится, как понравилось мне. И, надо отметить, очень удивительное явление. Видимо и со скрипками та же история. Гварнени ведь алкашом был и делал скрипки довольно небрежно. Но они звучали! Видимо, из-за него самого, из-за лака.
    • Усилитель с очень брутальным внешним видом. Но когда я обмерил характеристики был очень разочарован.  Обращение к Saggitarius-у, Виктор сделай грамотный разбор схемотехники и характеристик этого поделья.  Mark Levinson ML-2.pdf
    • На мой вкус чуть-чуть бы потемнее. Что за динамики там ?
    • Никак не получилось отредактировать. Про заднюю стенку - все так и получилось, как деды делали. Ничего нет нового. Сосна, бук, дуб, берёзовая фанера. Тайтбонд и эпоксидка. 2 года работы.
    • Мои рупора. Покрыты "авторской" ))) спиртовой смесью: канифоль (львиная доля), шеллак, прополис, кедровая смола (меньше всех остальных, сколько было). Слоя 3-4, точно не помню. И поверх этого - 3 слоя даммарного лака, разведённого пиненом, чтобы тёк получше (из магазина для художников). Какие наблюдения и соображения? Все, о чем писали Лихницкий и Аббас (терпеть не могу эту песону, как личность, но всё же...) - сущая правда. Как разыгрывается лак, как важно это, как отличается нелакированый аппарат от лакированого, по звучанию. Все это слушал, слышал. Лак - часть изделия, предназначенного для получения звука. И ещё имеет место фактор времени, старения изделия. Некоторое время, несколько дней, нужно, чтобы лак высох - звук меняется. Коксуется со временем - звук меняется. Да, эстетика у такого покрытия не на высоте, в сравнении с какими-то более "мебельными". Но это не для того, чтобы смотреть, а чтобы слушать. И, что немаловажно, покрытие из даммарного лака можно легко и просто обновлять и устранять огрехи. И выглядит винтажно весьма. "Крысиный патруль". Попробуйте подойти к лакировке с этой стороны. Чтобы рояль рычал. Я так оцениваю конечный результат. А как выглядит - вторично. Внутри - без даммарного лака, только грунт, упомянутый выше. Еще очень сильно влияет оформление задней стенки. ЗЯ - хуже всех. Совсем без задней стенки - получше. Но лучше всего - задняя стенка с отверстиями, суммарная площадь которых примерно равна эффективной площади диффузора, т.е диаметром примерно 2/3 от наружного. Личный опыт. Задняя стенка тоже покрыта и грунтом и даммарным лаком. По большей части слушаю Ф.Шопена (исп. Гаррик Олссон). Еще трэш и дум, когда душа распоясается. И ещё ряд жанров, но реже...
    • Сырость бы можно было пережить, ради каких-то преимуществ, но их нет.
    • С/Ш всегда считается относительно номинального напряжения. Номинальное выходное 30 В, шум 23 мкВ. Значит С/Ш 120 дБ. Все другие способы рассчёта С/Ш  - безграмотность, незнание ГОСТов и ДИНов.
    • Опять что-то явное не то.... какой-то провайдер и его битва с негодностью сайта Технология чего нарылась в интернете снова? Только позавчера история с технотроликсом неудачная случилась не по теме и вот опять! Это про что оно, это что, производители аудио разъёмов, спайдеров и постов, прочего для аудио, с какой они планеты, зачем они тут? Чего бывает всякое, а декоративное то тут причём? .... "рассказы то-ли продавца, то-ли починяльщика всего и вся (с его собственных слов)..." - это не про меня ли случайно написано? Я про себя такого никогда не говорил! И как бы на другом любом ресурсе отреагировали на это, интересно? Специально обученные люди кем и с какими целями и задачами внедрённые, они тоже по 50 лет работают на космос и медицину, в том числе, и главное, на Аудио? Как в первую очередь старейшая Kimber cable, Audioquest, Street were, Cardas, WBT, Vampire, Edison-Price, а вы только Neutrik знаете? Да, он как раз про аудио, тут правильно нагуглили. От Алисы привет: https://yandex.ru/alice/chat/019d5a6e-97d6-4000-be5c-70abf7e7cc8e/?reqid=1775338587678560-7696990201703147945-balancer-l7leveler-kubr-yp-sas-262-BAL&utm_source=yandex&utm_campaign=serp_alicetab_chat&utm_medium=interface&source_query=самые+известные+американские+производители+разъёмов+для+аудио%2C+звука&theme=serp Про МС трансформаторы тема данная, про их компоненты и составные части, так-то, а не про бездумно нагугленное и вброшенное зачем-то!
    • Vostok , это не к вам было написано , и не о ваших экпериментах совсем. С ними все хорошо у вас вышло. 
    • То есть без редактора русские слова у вас не получаются? Без Т9 никак? Грустно. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112k
×
×
  • Create New...