Jump to content

Двухтактный пентодный усилитель

alexbeatle59

By alexbeatle59
in Valve

 Share

Recommended Posts

Константин Proficient

Константин

Posted
Posted
9 часов назад, Кружка сказал:

Мне ближе тупой триод на выходе с пентодной раскачкой, а ни как не наоборот.

Роман, это если "тупой триод" прямонакальный с гарантированно малыми искажениями в рабочей точке. В остальных случаях по-разному, вплоть до наоборот.

  • Replies 261
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Sergio
Sergio

Не знать Бокарева, будучи "в теме", всё - равно, что не знать Лагранжа или Эйлера, будучи математиком.  Не обижайтесь, просто шутка. 

Сергей Ал.
Сергей Ал.

Индуктивность зависит от режима измерения, если не в курсе - откройте учебник и прочитайте.   Судя по сообщениям - давно это было, раз элементарные понятия забылись.  А вообще темы ти

Dolboyacher
Dolboyacher

Posted Images

Кружка Local

Кружка

Posted
Posted
5 часов назад, Сергей Ал. сказал:

не хватает Леонида Пермяка.

Вроде бы уважаемый человек, а для сравнения приводит данные в рабочих точках: для псевдотриода - 10Вт, а для пентода 18Вт на аноде; - не хорошоС.

  • Thanks (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Тут, кстати, вопрос скорее к лампочной фабрике - почему они в документации упорно дают для пентодного и триодного режимов при, скажем, одном и том же 250в анодного, разные  типовые рабочие точки - в одном случае эти самые 72 ма при 14 вольтах, в другом 40 при 20? Если посмотреть данные на какие нибудь, к примеру, ел11 или ел12 - та же история. 

Кружка Local

Кружка

Posted
Posted

 Так или иначе, но говорить о сравнении выходной мощности в подобных условиях нельзя. Не удивительно, что у пентода в разы больше получается. Тем более, что даже по приведенным выше: нагрузка и искажения также отличаются в 2 раза.

 

 

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Ну, довольно просто убедиться в том, что при оптимальном приведённом и прочих равных мощность в пентодном включении будет намного больше. Это настолько очевидно, что даже странно произносить вслух.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Если взять по искажениям, скажем, по 3 гармонике, то не факт, что сильно больше, кстати. Примерно сколько в триоде, немного больше получится... 

Кружка Local

Кружка

Posted
Posted

Ну да, больше, и? Мощность нужна резиновые подвесы качать, а сколько там герцов после ТВЗ без "полосатой мухи" останется, 100?

Лично я пентодов в пентоде с Ri меньше 5к не припомню, да и тех по пальцам одной руки.

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

А выходное сопротивление - гарантия? 

ОФФ. Один мой знакомый по моим идеям сотворил РР на двойном триоде.... 6н7с.  Без ОС. 5 Ватт ему с избытком. Класс А2. Слушает только его. 

Андрей63 Local

Андрей63

Posted
Posted
20 минут назад, ВКН сказал:

ОФФ. Один мой знакомый по моим идеям сотворил РР на двойном триоде.... 6н7с.  Без ОС. 5 Ватт ему с избытком. Класс А2.

Схему увидеть можно.

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

Кто хаит? А может наделить инициатора темы особыми  полномочиями? Усомнился - шашкой! СЮрийробертовичил - бан! 

Константин Proficient

Константин

Posted
Posted

Коллеги, какой смысл обсуждать философию построения выходного каскада без понимания того, на какую АС он будет нагружен? От этого ведь все зависит. Тут уж от безоосного пентода до кенвуда, есть простор. Триод-пентод и их режимы это как-бы функция от ТЗ? Если представить себе некий универсальный ламповый усилитель,, то это будет либо Маэстро Гроссо, либо какой нибудь лютый двухтакт на мощных прямонакалах.

  • Like (+1) 3
  • Thanks (+1) 1
ВКН Local

ВКН

Posted
Posted
8 минут назад, Андрей63 сказал:

Схему увидеть можно.

Это не ко мне. Когда автор созреет, непременно поделится. Хотя, все, что он демонстрировал ранее, промелькнуло незамеченым. 

alex2203 Proficient

alex2203

Posted
Posted

Честно по-моему мнению надо исходить от блока питания, и где выйдет рабочая точка. Рассчитывал  как-то однокурснику  выходной. Он меня подогрел проводом 0,315 по меди.  Я честно меряю микрометром по лаку, и перевожу ему данные  для этого провода. Сколько всего витков Там был ОСМ-0,4 .ОН звонит не помещается  Я в шоке как-так перемеряю провод. Звоню ему. Какой диаметр по лаку 0,4мм. Я звоню  мотай сколько влезит. Намотал вреде все получилось. Такие дела.

U.L.F. Proficient

U.L.F.

Posted
Posted
9 часов назад, Xрюн222 сказал:

Точно не все. Вы не хаите, я тоже, уже  значит не все :). 

Я теперь тоже... не хаю. Но, как само собой разумеющееся, при условии ооос, которую тоже не хаю. ?‍♂️

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Ollleg
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Ollleg · Posted

      Фрезы - это другой уровень. Это же понятно. На счёт дсп нет вопросов, тупит всё. У  KUE фанера в распиле, для неё и совет был, полезный, как на мой взгляд. Игорь, Вы инженер,  имеющий опыт и с деревом и прочем, Ваши работы замечательны. У меня есть проф. обучение. Отсюда и советы разные.  Я про      обычную доступную жучку  написал и диск к ней, делающий распил ровным.  Причём здесь фрезы?  KUE у себя фрезерный станок поставит? Оно ему вообще зачем надо?  
    • Сергей Б
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Сергей Б · Posted

      У него внешний ротор, он сам по себе ураганит прилично, главное в глухой кожух не засовывать.
    • Фломастер
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Фломастер · Posted

      В свое время на участке "Товаров народного потребления" - Горбачевские времена, арендный подряд, всякую сувенирную продукцию из древесины пилили исключительно фрезами по металлу диаметром 200мм, сталь Р6М5. Толщина фрезы к центру становиться тоньше, по сути работает как строгальная пила. На ДСП, ДВП она тут же тупилась и подгорала, а на деревяшках получался чистый рез, почти строганный. Твердосплавные в сравнении с ними дают рез хуже, единственный недостаток нужно часто точить. Я и сейчас ими часто пользуюсь, толщина дисков от 1,6 до 5мм.    Толщинами 3 - 4 - 5мм удобно делать калиброванные пазы. Некоторые фрезы переточены на 160 зубьев.     Пильные диски покупаю с большими ТС пластинами - с возможностью многократной заточки, этот уже восьмой.    На фото прямая фреза по дереву 10мм, (даже не "быстрорез") - дает более чистую поверхность, чем твердосплавный диск на алюминиевых сплавах, благодаря своей жесткости...   Всего шесть зубьев.           Режим работы кратковременный?  Или применено охлаждение, типа водяного?
    • Сергей Б
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Сергей Б · Posted

      У меня у товарища на кромочном фрезере износился мотор, нормальный Бош, лет 10-12 отработал, каждый день по несколько часов, найти не удалось, модель устарела, а у него под этот фрезер куча приспособ. Короче вставили авиамодельный бесколлекторник, сверхскоростной, на ХХ делает 52000 оборотов, реально замеряли, под нагрузкой крутит 38-42 тысячи. 48 вольт 2,7 квт, чуть меньше кулака. Самое главное - не сильно снижает обороты под нагрузкой, в отличие от коллекторного. Поверхность получается чуть ли не зеркальная, товарищ приторчал.
    • Ollleg
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Ollleg · Posted

      Игорь, так я ей и работаю! У меня места нет для распиловочного станка (может позже в рабочий стол сделаю вставку для этой самой жучки) , есть ленточный , но на нём не всё распилить можно, так что старенькой интерсколовской жучкой пилю деревяхи и вдоль и поперёк многие, а уж щиты - исключительно ей, потому и советую не от балды! Всё через собственный опыт. Исключительно!   
    • Фломастер
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Фломастер · Posted

      Странная реакция на деловое замечание, вроде хотел советом помочь...    Вот Вы, Олег, себе в мастерскую поставили приличный фуганок с метровым столом и вал там непростой, крутой... а судя по Вами высказанному, можно-б обойтись и какой ни будь "жужжалкой" ручной, главное чтоб руки были не кривые...
    • Normann
      Прошу совета

      By Normann · Posted

      rush061, а может в коррекцию попробовать хотя бы к40у9 поставить. У них много мелких номиналов и стоят не дорого. Купить по несколько штук и подобрать? На мой взгляд это будет ближе к музыке, хотя и не идеал... На Авито по-моему богатое предложение по ним.
    • Normann
      вопрос по схеме корректора

      By Normann · Posted

      Был у меня такой опыт с КПЕ.
    • BAA
      Шеллак

      By BAA · Posted

      Я же ссылку приложил... происходит перекачка напряжения из одного источника питания в другой и общее питание растет. Разъяснять увольте. Выкладываю еще один источник. Есть похожее от AD, но квн-ом больше не пользуюсь. У вас, кстати, доступно. pumping.pdf
    • Ollleg
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Ollleg · Posted

      Да. Остальное для школьников. А вообще Берём "жучку" и приспосабливаем её на стол - получаем 2 в одном. Нужно поплотничить - агрегат в руки и вперёд с песней, нужна столярка - линейки направляющие в помощь и если нужно - на станину ставим. И диск нормального диаметра, и движок рассчитан на все три варианта дисков "быстрый, точный, чистый рез), и вообще нет проблем. А подгорает исключительно от кривых рук, от незнания свойств материала  при "взятии нахрапом вершины горы" в 7-8 см толщиной неопытным альпинистом.....и конечно же от кривых линеек и неровных поверхностях. На снимке выше в моём комм. под спойлером "наборчик" из бука, сосны, шпонированной плиты 50х, общей толщиной 7 см, распил - жучка в руках, по линейке , "чистый рез" 56 зубов - в итоге угол ровно 90 градусов, распил чистейший, шкурка не нужна - чему там гореть то??? Когда всё строго в линию без перекосов и рука не трясётся?  
    • Agats
      Шеллак

      By Agats · Posted

      Поищу ,благодарю
    • Mik
      вопрос по схеме корректора

      By Mik · Posted

      ранее делал коры с разделит.кондером между каскадами и в триоде и в пентоде, потом решил сделать с непосредст.связью,послушать без кондера, нашел у себя CV138 - в пентоде не понравилось,  в триоде  лучше звучит, надо только до ума довести(может получится от 100 - до 1000гц к горизонту подтянуть...) есть ГЗ-111 и ослик С1-107, ну и мультиметры разные.... Манаков как-то писал что CV138 аналогична 6ж5п,может от этого оттолкнуться?
    • alss
      Прошу совета

      By alss · Posted

      Полипропилен или полистирол. Любое рабочее напряжение. Я ставлю прецизионные К71-7 на 250 В пока есть коробка.
    • Фломастер
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Фломастер · Posted

      Небольшое уточнение, на чистоту реза также влияют;   - своевременная заточка инструмента (зависит от качества стали/твердого сплава),  - максимальные обороты диска (на высоких режет чисто, но слишком шумно и может подгорать),  - жесткость пильного диска и всего шпинделя (тонкие легче пилят, но вибрация... зависит от остроты),  - угол заточки, форма зуба, чередующийся наклон...  В целом много чего влияет, в данном варианте конструкции, есть ограничения; небольшая мощность двигателя и недостаточная точность/жесткость шпинделя.  https://belmash.ru/articles/kak_kolichestvo_i_tip_zubev_vliyayut_na_chistotu_raspila/?ysclid=mtshqzkq9h736928162
    • ed71
      Шеллак

      By ed71 · Posted

      На ютубе Артон Колбаскин эксперементировал со 101 Ростовом  и запитывал с квадротурного генератора через усилители D класса.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      114.4k
×
×
  • Create New...