Dolboyacher Posted August 22, 2023 Posted August 22, 2023 11 минут назад, Aleksey_kul сказал: 6П42С, имевшую недостаточную надёжность 6п42с не назвал бы ненадежной, по крайней мере версия с высоким баллоном и никелированными анодами (выпуск до 73 года включительно) , при заявленной максимальной мощности рассеивания анода в 24 Вт, не напрягаясь держат 30 Вт без покраснений. ПОнятно, что в ТВ она работает в более тяжелых условиях, нежели в УНЧ. А так, 6п45с , конечно, по-мощнее и Ri ниже процентов на 20-25, что тоже на пользу. С 6п45с несложно получить ниспадающий спектр с преобладанием 2ой гармоники в пушпуле. 1 Quote
Stan Marsh Posted August 22, 2023 Author Posted August 22, 2023 "Настоящая" 6П42С практически не попадается, виноват малый тираж, время и неосторожные заявления "Вестника АРА". Остались только 6П45С, если бы продолжался выпуск без вывода на макушке, это было бы полезно для "открытого" дизайна. Но увы. Quote
Stan Marsh Posted August 22, 2023 Author Posted August 22, 2023 Кстати о габаритах, вот новый как бы QUAD изрядно измельчал. Quote
RSD Posted August 22, 2023 Posted August 22, 2023 19 часов назад, Stan Marsh сказал: но, тем не менее вот картинка: А отверстия в шасси только для октальных ламп, ГУ-50 не войдёт панелька? Quote
Aleksey_kul Posted August 22, 2023 Posted August 22, 2023 Страсти нешуточные бушуют на этом форуме! Я сторонник короткого тракта без извращений. Поскольку глубокими знаниями в теории лампостроения не обладаю, то пошел по пути повторения проверенных временем решений. Незабвенный Вильямсон и некоторые вариации на его схему проверены годами и дают прекрасные результаты. Из отечественных отцов лампостроения есть отличный сайт для чайников (и не очень) уважаемого Гнатенко Юрия Васильевича, у буржуев товарищ Ван Дер Вин в своих изделиях использует те же схемные решения. Если не стоит задача упражнения ума и углубленного изучения теории - то почему не использовать проверенный годами опыт наших предшественников? Вот схема СЕ и замеры его параметров с сайта Гнатенко (замеры мои моего экземпляра), ниже схема Ван Дер Вина его усилителя: 3 1 Quote
Stan Marsh Posted August 22, 2023 Author Posted August 22, 2023 37 минут назад, RSD сказал: ГУ-50 не войдёт панелька? Если не на фальшпанель ставить, а прямо на верхнюю, наверняка войдёт. Корпус базовый, фальшпанель можно и под ГУ-50 заказать. Что же до отверстий в верхней панели, то два варианта: 36 и 44. Китайская панелька под FU-50, а она просто сильно лучше советской, имеет диаметр верхней части 33мм. То есть влезет. Хотя, насколько мне известно, Железный Мастер разрабатывает корпуса под МБ на ГУ-50. Quote
Фломастер Posted August 22, 2023 Posted August 22, 2023 3 часа назад, Aleksey_kul сказал: Вместо барашков сейчас стоят длинные гайки. Мощи барашков маловато для надежного прижима железа. Увеличение рабочей длины гайки (длины свинчивания) в любом случае полезно при больших и многократных нагрузках. Но обычные, блестящие шпильки из строительных магазинов имеют очень низкую прочность - фактически это брак, профиль резьбы утончен и не соответствует госту. В КрепМаркете продают крепеж повышенной (нормальной) прочности - черный, но его цена!!! 1 Quote
немой Posted August 22, 2023 Posted August 22, 2023 3 часа назад, Aleksey_kul сказал: 6П45С выбрана из соображений мощности и надежности, Заменила лампу 6П42С, имевшую недостаточную надёжность 6П42С Высокая выпускалась до конца 1975 года ... С Января 1976 года начат серийный выпуск однояйцевых 6п45с и 6п42с с одинаковой мощностью но разной распиновкой ног .... 1 Quote
немой Posted August 22, 2023 Posted August 22, 2023 2 часа назад, Stan Marsh сказал: "Настоящая" 6П42С практически не попадается, виноват малый тираж Это какие имеете в виду высокие или последние ? Quote
Stan Marsh Posted August 22, 2023 Author Posted August 22, 2023 Я видел четыре типа 42-х. От "опытных" до 6П45С с распиновкой аля 42-е. Думаю, "опытные" - точно настоящие. Quote
немой Posted August 22, 2023 Posted August 22, 2023 1 минуту назад, Stan Marsh сказал: Я видел четыре типа 42-х. От "опытных" до 6П45С с распиновкой аля 42-е. Думаю, "опытные" - точно настоящие Как то витиевато .... вопрос был простой и без подвоха , высокие или низкие производства СССР. Quote
Dolboyacher Posted August 22, 2023 Posted August 22, 2023 25 минут назад, немой сказал: 6П42С Высокая выпускалась до конца 1975 года ... А имели никелированные аноды (покрытие как у ГУ-50, ГУ-19-1 и т.п.) до 73года включительно, потом просто железные. Quote
Stan Marsh Posted August 22, 2023 Author Posted August 22, 2023 17 минут назад, немой сказал: вопрос был простой и без подвоха Так и ответ был без подвоха. Я просто не особо в теме. Думаю, всё-таки высокие. Кстати, они вроде и отверстиями в аноде отличались. Quote
немой Posted August 22, 2023 Posted August 22, 2023 11 минут назад, Dolboyacher сказал: А имели никелированные аноды (покрытие как у ГУ-50, ГУ-19-1 и т.п.) до 73года включительно, потом просто железные. По Моему ВЫ что то путаете с покрытием анодов Quote
юрий робертович Posted August 22, 2023 Posted August 22, 2023 RSD, вам схема на гу-50, все работает, измена на пит драйвера +550в 1 Quote
Dolboyacher Posted August 22, 2023 Posted August 22, 2023 10 минут назад, немой сказал: По Моему ВЫ что то путаете с покрытием анодов Возможно с типом металла покрывающим анод и ошибаюсь, но покрытие\напыление точно было, аноды шершавые и цвет не серый как у тех, что выпускались с 74года. Quote
Dolboyacher Posted August 22, 2023 Posted August 22, 2023 Если вы приглядитесь, то увидите, что у левой лампы, покрытие на аноде есть не везде, это видно на частях возле сварного шва, а так же, сверху и снизу близь круглых подложек, там металл блестящий и гладкий. А у темносерой весь метал одинаков во всех частях. Более того, попаддаются светлосерые лампы , у которых на местах сгиба (углах) анода немного осыпается нанесенное напыление и под ним видно металл более гладкий. Отсюда и сделал такое заключение. Так же это было и у 6п36с, более старые - светлосерые, новее - темносерые. Впрочем, всё это неважно и не соответствует изначальной теме. Quote
немой Posted August 22, 2023 Posted August 22, 2023 15 минут назад, Dolboyacher сказал: Отсюда и сделал такое заключение. Это лично Ваше тем более ошибочное заключение .... Quote
RSD Posted August 22, 2023 Posted August 22, 2023 4 часа назад, Stan Marsh сказал: Китайская панелька под FU-50, а она просто сильно лучше советской, имеет диаметр верхней части 33мм. То есть влезет Спасибо. А чем они лучше, качеством контактов? 3 часа назад, юрий робертович сказал: RSD, вам схема на гу-50, все работает, измена на пит драйвера +550в Большое спасибо. Quote
Stan Marsh Posted August 22, 2023 Author Posted August 22, 2023 Только что, RSD сказал: А чем они лучше Если использовать советскую нецанговую в родном силуминовом стакане, то нормально, если оставлять одну керамику, то всё не очень хорошо, контакт паршивый. Наша цанговая - существенно лучше, даже без алюминиевой шкурки. Цанга есть цанга. Китайская - уверенное второе место. 1 Quote
Карабасс Posted August 22, 2023 Posted August 22, 2023 4 часа назад, немой сказал: С Января 1976 года начат серийный выпуск однояйцевых 6п45с и 6п42с с Я плохо помню, но проффесор говорил, что 6П42С была промежуточным вариантом, и краЙним вариантом стала 6П45С с анодом сверху, т.к 42-ю пробивало высоким по ногам. А внутри оно одно и тоже. И совершенно возможно ее сувать в НЧ РР, с отличными выходными характеристиками! Quote
немой Posted August 22, 2023 Posted August 22, 2023 8 минут назад, Карабасс сказал: что 6П42С была промежуточным вариантом, и краЙним вариантом стала 6П45С с анодом сверху, т.к 42-ю пробивало высоким по ногам. И как долго 42-я была промеж....х ? Quote
Карабасс Posted August 22, 2023 Posted August 22, 2023 Ну Евгений у как у тебя и нет? Была и фото у меня была если найду Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.