Юрий_Б Posted February 10, 2023 Posted February 10, 2023 Есть у меня, ЕМ11 нулевые, но смысл ставить, усь под столом стоит, а вот светодиод зря не поставил, не видно работает или нет. Quote
ДимДимыч Posted February 17, 2023 Posted February 17, 2023 5 баллов. Даже придраться не к чему... Quote
ДимДимыч Posted February 17, 2023 Posted February 17, 2023 Я почему то представлял их иначе. Буду знать. Quote
Stan Marsh Posted February 17, 2023 Posted February 17, 2023 5 минут назад, ДимДимыч сказал: Я почему то представлял их иначе. Это вот эти: Quote
ДимДимыч Posted February 17, 2023 Posted February 17, 2023 Часто такие встречал в филипс телевизорах. Знал бы, то менял бы их на МЛТ. Quote
Юрий_Б Posted February 17, 2023 Posted February 17, 2023 38 минут назад, Stan Marsh сказал: Draloric-и! Брал на старом АП, Norton долго их продавал. Quote
Pavel M Posted February 18, 2023 Posted February 18, 2023 Юрий_Б, а схему на 18046 в пентодном включении с катодной обмоткой послушать-таки удалось? Поделитесь впечатлениями, пожалуйста. Quote
Юрий_Б Posted February 18, 2023 Posted February 18, 2023 Да удалось, мощность конечно упала, но звук в целом лучше стал, транс надо на вход 1:3 или 1:4, измерения не делал. Quote
Юрий_Б Posted February 21, 2023 Posted February 21, 2023 Пока едет второй ТВЗ, собрал на сопелках для проверки, ТВЗ 3К5 16мм* ТС от какого то ослика, разбаланс каналов видно на ММ, хорошо звучит однако. 2 Quote
Юрий_Б Posted February 26, 2023 Posted February 26, 2023 Сошел со стапелей очередной прикомповый усь, выходники ТВ-2ш-2в, полет нормальный, думал будет фон, но нет идеальная тишина. Дело за акустикой. 6 Quote
Russ3000 Posted February 27, 2023 Posted February 27, 2023 Повторил схему Бокарева МС предусилителя на К538УН3. Звуком очень доволен, даже не ожидал, приедет трансформатор, сравню в лоб. 4 Quote
AlexKorotov Posted February 27, 2023 Posted February 27, 2023 7 минут назад, Russ3000 сказал: Повторил схему Бокарева МС предусилителя на К538УН3. Звуком очень доволен, даже не ожидал, приедет трансформатор, сравню в лоб. Все собираюсь уже 30 лет на них УВ для магнитофона сделать. Достану, посмотрю, вспомню 157ул1 и обратно в коробку положу. Каждый раз меня греет мысль, что в типовой схеме можно пассивную коррекцию сделать... И в корректоре для винила тоже пассивная коррекция на них возможна, хотя-бы для меньшей постоянной времени. Quote
Russ3000 Posted February 27, 2023 Posted February 27, 2023 Буду делать полный МС корректор, ее первым номером, за ней сразу пассивная коррекция, а дальше на 6Н28Б и 5687 выход. Quote
AlexKorotov Posted February 27, 2023 Posted February 27, 2023 14 минут назад, Russ3000 сказал: Буду делать полный МС корректор, ее первым номером, за ней сразу пассивная коррекция, а дальше на 6Н28Б и 5687 выход. Для усиления ок. 10 можно один транзистор использовать. Давно советую попробовать 2т208. Для источников с низким внутренним сопротивлением им равных нету. Года 4 назад переделывал ИНИ С6-5, там в самом ответственном месте, которое определяет уровень шума самого прибора (кажется в блоке режектора) используется pnp транзистор. В разные годы ставили разные транзисторы, и германий и кремний с отбором по шумам. Я у него входной усилитель переделывал, и заодно в режекторе решил посмотреть, что можно улучшить. Опять впаял панельку и прогнал в этом каскаде все, что было малошумящего в коробке. За последние годы коллекция транзисторов стала больше, но как и раньше наш 208 всех лучше оказался. Думал на счет такой вот схемы гибридной... 1 1 Quote
AlexKorotov Posted February 27, 2023 Posted February 27, 2023 Как я могу это вам обещать, эти 550 тоже разные были. У меня в той коробке были с тонким корпусом, и оригинальные от филипса. Quote
AlexKorotov Posted February 27, 2023 Posted February 27, 2023 В 1987 году, когда Сухов в "Радио #7" опубликовал свой УВ, я его сразу сделал и начал в нем разные транзисторы сравнивать. Было 1-2 японских, BC212/214C, и разные отечественные. Сильной зависимости от тока коллектора я не заметил, по приборам отбирать было муторно, пришлось сразу перейти к слуховому отбору. Когда включил в панельку 208, поначалу подумал, что включил его неправильно, тем более, что цоколевка у него нестандартная, настолько был мал его шум. Он на слух шумит заметно меньше, чем другие. Есть у него и недостатки, ток ему нужно поболее, чем у транзисторов с супербетой, входное сопротивление получается меньше, емкость коллектора большн. Почему я обходил стороной 538? Например спектр шума 157ул1 напоминает шум УКВ приемника не настроенного на станцию. Поэтому я с опасением отношусь к нашим "малошумящим" микросхемам. Пробовал даже 157ул1, включив ее параллельно. Если для УВ этот способ спорный в виду повышения входных токов, то для МС думаю вполне рабочий. Каналы в 157ул1 нужно суммировать в сумматоре на каскаде с ОБ... Где то бумажные схемы должны лежать. Выигрыш 3 дб, но шум все одно противный/раздражающий. Quote
BAA Posted February 27, 2023 Posted February 27, 2023 25 minutes ago, AlexKorotov said: Он на слух шумит заметно меньше, чем другие А с малошумящим ОУ, ad797, например, не сравнивали? Quote
AlexKorotov Posted February 27, 2023 Posted February 27, 2023 23 минуты назад, BAA сказал: А с малошумящим ОУ, ad797, например, не сравнивали? На входе С6-5 сравнивал ора627 и ад8610 в тот раз, оставил повторитель на полевике (n fet + pnp типа шиклаи) с lt1028. Такой вариант чуть лучше, чем оу 627 и 8610. 797- у меня небыло. Вся эта канитель была затеяна для того, чтобы сделать С6-5 выход на 50 ом, т е для согласования с анализатором спектра. Да и в режектор ОУ что бы поставить, нужно было бы еще другую плату переделывать. В С6-5 на входе нормирующиц линейный усилитель был на лампе и паре транзисторов (ранний вариант), этот усилитель и сам изрядно искажал т к глубина ООС там была очень мала. Вообще я этот период плохо помню, я на больничном был по весьма дурацкой причине ( дтп) и делал все это в состоянии неадекватном. Quote
BAA Posted February 27, 2023 Posted February 27, 2023 8610 сильно хуже 797, в 6 раз, что дает почти 8 дБ. 797 меня просто удивил - "тишина". Но у него большой входной ток. Скоро на корректор все приедет - сравню. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.