May Posted August 9, 2022 Share Posted August 9, 2022 Аналоговый PRO выход c DAC-а на прямую работает на нагрузку с маленьким сопротивлением. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted August 9, 2022 Share Posted August 9, 2022 Тогда нормально. И даже очень хорошо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кружка Posted August 9, 2022 Share Posted August 9, 2022 Сложная схема. Несколько точек питания. Мой LW с одного работал. Режим 211_й: 660V/80mA = 53Вт - тоже в Японском стиле... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
May Posted August 10, 2022 Share Posted August 10, 2022 Сложность схемы будет из-за нескольких раздельных БП в каждом канале УНЧ, что позволяет лучше развязать пути звукового сигнала через БП, а режим 211-ой 660V/80ma видимо был выбран из-за совместной работы с драйвером ( C3g ) и их совместной компенсацией собственных вольт амперных характеристик, уменьшающие общие нелинейные искажения на максимумах выходной мощности, ведь УНЧ с гальваническими связями не имеет Общей ОС. Конечно, эту схему можно упростить изменив входной каскад на классический усилитель напряжения, но ведь замысел автора был именно гальванические связи усилителя постоянного тока. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted August 10, 2022 Share Posted August 10, 2022 900 с одного каскада - сильно. Опять же линейность общей сетки (повторитель тока) весьма высока. Входное 1/0,017=68 Ом впечатляет: напрямую с ЦАП-ы?? Особенно интерсен переходной процесс при включении если предыдущий каксад имеет на выходе конденсатор. И номинал последнего, всего-то микрофарад на 120, при fн 20Гц. P.S. Обычно ставят P-JFET повторителем на вход - имеем истоковый повторитель - общая сетка. Только Ку раза в 2-3 упадет. Что со стабильностью режима делать без источника тока в катоде - тоже вопрос. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
May Posted August 10, 2022 Share Posted August 10, 2022 При простом расчёте входного сопротивления каскада с общей сеткой (ОС) Rвх определяют по формуле Rвх=1/S, где S – крутизна лампы. Вы взяли C3g в триоде? Нужно C3g в пентоде где Ri больше, раз входной каскад в пентоде с общей сеткой и учитывать сопротивление источника сигнала DAC-a хотя бы 600 Ом. Лучше рассчитывать входное сопротивление каскада с общей сеткой по формуле: Zin = ( Ra + Ri )/ ( Mu + 1 ) + Rs где: Ri – внутреннее сопротивление лампы Ra – сопротивление анодной нагрузки каскада. По сути, параллельно ему включено сопротивление утечки следующего каскада Rl. Rs – сопротивление источника сигнала, оно состоит из суммы катодного резистора ( если таковой имеется ) и внутреннего сопротивления источника Gen1. Mu – коэффициент усиления лампы. Zin = у меня получилось 546 Ом 546 Ом - нормальное входное сопротивление для аналогового PRO входа. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted August 10, 2022 Share Posted August 10, 2022 2 hours ago, May said: учитывать сопротивление источника сигнала DAC-a хотя бы 600 Ом Уважаемый, давайте не будем добавлять в исходник что-то, по вашему мнению "недостающее". Что триод что полевик что пентод есть повторители тока. И если в триоде есть влияние анодного напряжения то в пентоде сделано все, чтоб его не было. Если в другом справочном листе S=14 mS (вместо 17) то так тому и быть: rвх=71 Ohm. И коли ток катода примерно равен току анода (при постоянстве тока сетки 2) мы получим: Uвых=Rн*Iвх=Rн*Uвх/rвх => Ку=Rн/rвх=51е3/71=720 Если учесть 300к анодного сопротивления то будет ~620. При разбросе параметров лампы в +/- 10% и резистора в 5% все в пределах. P.S. DAC-и бывают с токовым выходом - вообще никаких проблем не вижу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
May Posted August 10, 2022 Share Posted August 10, 2022 Еще в 1961 году «Слово "уважаемый" нельзя было употребить , не прибавив к нему имени и отчества. Словарь русского языка в четырех томах» зафиксировал, что одно из значений слова «уважаемый» – это именно ироничная форма обращения, выражение фамильярности или пренебрежения, причем ошибка типично кавказская, калька с тюркских языков например: «Отойдите в сторонку, уважаемый, и уберите сумку с дороги!. Утратив связь с именем-фамилией, обращение стало звучать несколько комично. Ну что за уважение, если не знаешь имени того, к кому обращаешься?! Русский менталитет этого не принимает. Так появилось это иронично-ехидное "уважаемый" без имени собственного», -«Слово это употребляется с большой долей пренебрежительности. Что мне, кстати, наглядно продемонстрировал в ходе обсуждения и беседы», Уважаемым ВАА! Выкладываю ниже более подробно: 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted August 10, 2022 Share Posted August 10, 2022 Флейм и флуд удалил. Призываю держаться темы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted August 11, 2022 Share Posted August 11, 2022 16 hours ago, May said: Вы взяли C3g в триоде? Да, подслеповат, взял. Ich spreche Deutsch nicht. -18% В вузе учили что точность 20% для обычного каскада достаточна. Кривые от Карты это подтверждают. Разброс большой. 1. Запощены входной пентодный каскад и триодные хар-ки. 2. Приводится расчет для триода, при том, что каскад пентодный. Не нашли? А потом "Не может быть!" Не так обратились. 3. Ссылки на цитату так и нет. Хорошего вам дня. P.S. Вы уж напишите как вас величать. В канаде за неправильное могут обнулить. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Torres Posted August 11, 2022 Share Posted August 11, 2022 3 часа назад, BAA сказал: Вы уж напишите как вас величать. Попробуйте "Уважаемый Мяу". :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted August 11, 2022 Share Posted August 11, 2022 5 hours ago, Alex Torres said: Попробуйте Ученого учить — только портить. "Пословицы русского народа" (1853 г.) В.И. Даль Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted August 11, 2022 Share Posted August 11, 2022 Помогает для нормального общения: Да живите вы уже дружно! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
May Posted August 11, 2022 Share Posted August 11, 2022 https://www.tubecad.com/2014/11/blog0312.htm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted August 11, 2022 Share Posted August 11, 2022 Как далеко мы отклонились от " пентод+211"! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted August 11, 2022 Author Share Posted August 11, 2022 Я не против. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted August 11, 2022 Share Posted August 11, 2022 Переименуем? Или так оставим? Или будем следовать названию темы? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drakon Posted August 11, 2022 Share Posted August 11, 2022 я бы рассмотрел еф(12, 14, 86, 37) + AL4 с катодной обмоткой мкт + 211 еще забыли про отличную ГУ15, козырек можно снять)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnson1496 Posted August 24, 2022 Share Posted August 24, 2022 В продолжении темы, начатой Дим Димычем предлагаю обсудить здесь усилитель с рабочим названием «Пенсионный». В обсуждение пусть войдет все, что требуется для проекта: - схемное решение; - питание; - конструкция. Схемное решение видится такое: Двухкаскадный драйвер из того, что есть в тумбочке с выходом на межкаскадный трансформатор (заход в токи сетки вероятен). Питание 380-400 В. Выходной каскад на 211 без изысков. Питание скажем 1000-1100 вольт. Выходной трансформатор от Дим Димыча здесь не обсуждается. Замечания, предложения. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnson1496 Posted August 24, 2022 Share Posted August 24, 2022 Хорошо. Питание анодное: стандартный двухполупериодный источник. Вторичка 2х815 В, выпрямление каменное, емкость полипропилен, дроссель, емкость электролиты. Либо: Вторичка 2х815 В, выпрямление каменное, емкость полипропилен, емкость электролиты УЗФ на IGBT. Тут хочется мнение специалистов, я на такие напряжения УЗФ не делал. Низковольтное анодное тоже на камнях. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedStar Posted August 24, 2022 Share Posted August 24, 2022 54 минуты назад, johnson1496 сказал: Вторичка 2х815 В Зачем на "камнях" и для ДППВ две обмотки? 54 минуты назад, johnson1496 сказал: на такие напряжения УЗФ не делал. На этом транзисторе нормально будет:https://www.chipdip.ru/product/irfbg30 Только стабилитрон между затвор-исток не более 15 вольт надо. П.С. "Пенсионный", - прикольнуло. Может подумаю. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted August 25, 2022 Share Posted August 25, 2022 8 hours ago, RedStar said: "Пенсионный", - прикольнуло. Это смотря какая пенсия - а то лампы надо попроще, одну на двоих... и т.д. 1 кВ это потому что дедушка старый ему все равно? (Шутка) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnson1496 Posted August 25, 2022 Share Posted August 25, 2022 Еще работаю, поэтому зарплата плюс пенсия. До реализации дойдет когда соберу самые дорогие комплектующие, включая корпус. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnson1496 Posted August 25, 2022 Share Posted August 25, 2022 Рэдстару, просветите: двухполупериодный выпрямитель с одной обмоткой это как? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedStar Posted August 25, 2022 Share Posted August 25, 2022 54 минуты назад, johnson1496 сказал: просветите Вы же про это писали? "Вторичка 2х815 В": Вот с одной обмоткой: 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.