johnson1496 Posted August 25, 2022 Share Posted August 25, 2022 Второй вариант в мое время назывался мостовой схемой. Здесь есть нюансы с точки зрения проникновения помех из сети. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedStar Posted August 25, 2022 Share Posted August 25, 2022 8 минут назад, johnson1496 сказал: есть нюансы с точки зрения проникновения помех из сети. А в другой, разве нет? Как то привел данные, в своих темах про подобное. Даже на кене отлично получилось. Помех больше от входных цепей, чем от сети. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted August 25, 2022 Share Posted August 25, 2022 53 минуты назад, johnson1496 сказал: мостовой схемой Да, мост Гретца. А другой - ДППВ со средней точкой Миткевича. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnson1496 Posted August 25, 2022 Share Posted August 25, 2022 Я не настаиваю, сетевые фильтры в своих конструкциях ставлю по умолчанию. Но вопрос был в другом: что лучше в этой конструкции, дроссель железный или электронный. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedStar Posted August 25, 2022 Share Posted August 25, 2022 5 минут назад, Stan Marsh сказал: ДППВ со средней точкой А на кой ляд эта средняя точка? Лишняя трата на медь, кои видимо много? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted August 25, 2022 Share Posted August 25, 2022 Только что, RedStar сказал: А на кой ляд эта средняя точка? Просто он лучше. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedStar Posted August 25, 2022 Share Posted August 25, 2022 Чем лучше? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Den101 Posted August 25, 2022 Share Posted August 25, 2022 53 минуты назад, RedStar сказал: Чем лучше? Меньше нагрузка на провод, так как работает он только половину периода, диодов в 2 раза меньше и падение напряжения на них тоже в 2 раза меньше. Мелочи, а приятно) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedStar Posted August 25, 2022 Share Posted August 25, 2022 9 минут назад, Den101 сказал: Мелочи, а приятно Самая объективная мелочь, всё равно остаётся мелочью на фоне крупных "крупных купюр". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted August 25, 2022 Author Share Posted August 25, 2022 А если предусмотреть обмотку накала...то можно и попробовать какой кенотрон высоковольтный, например 5r4gyb или газотрон. И потом диоды выкинуть. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted August 25, 2022 Share Posted August 25, 2022 Минус у ДППВ Миткевича тоже есть, для него очень желательно иметь две абсолютно одинаковые полуобмотки. Мост этого не требует. По понятным причинам. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted August 25, 2022 Author Share Posted August 25, 2022 Да, желательно. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnson1496 Posted August 25, 2022 Share Posted August 25, 2022 Одинаковые полуобмотки для меня не проблема (хотя силовики тоже закажу, наверное). Интересует дроссель или его замена. Разница в звуке? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnson1496 Posted August 25, 2022 Share Posted August 25, 2022 4 минуты назад, johnson1496 сказал: Одинаковые полуобмотки для меня не проблема (хотя силовики тоже закажу, наверное). Интересует дроссель или его замена. Разница в звуке? Еще большой минус двухполупериодного выпрямителя - обратное напряжение на диодах 2,82 от напряжения полуобмотки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted August 25, 2022 Share Posted August 25, 2022 13 минут назад, johnson1496 сказал: большой минус Какой же он большой? Сегодня - вообще не проблема. Вот смотрите: На одном полюсе находится ДППВ Миткевича на кенотронах (газотронах...) с индуктивным входом. На другом - мост Гретца с ёмкостью. Вот эти крайние точки и являются наиболее правильными, хоть и полярными. Всё остальное находится между, и обладает, в основном, недостатками одного и другого, но не достоинствами. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnson1496 Posted August 25, 2022 Share Posted August 25, 2022 Хорошо, я в основном использую (нет, всегда) ДППВ нагруженный на индуктивность. В особо ответственных случаях (корректоры) после LC фильтра ставлю УЗФ. Где недостатки? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Ал. Posted August 25, 2022 Share Posted August 25, 2022 2 часа назад, Den101 сказал: Меньше нагрузка на провод, так как работает он только половину периода... Зависит от величины гармоник (см. стр.55 'Электропитание радиоустройств', Терентьев Б.П.). Гармоники кроме того накладывают дополнительные ограничения на конструктив трансформатора. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted August 25, 2022 Author Share Posted August 25, 2022 37 минут назад, johnson1496 сказал: Хорошо, я в основном использую (нет, всегда) ДППВ нагруженный на индуктивность. В особо ответственных случаях (корректоры) после LC фильтра ставлю УЗФ. Где недостатки? Ну а зачем УЗФ для питания усилителя? По мне так минус для звука. А вот многие спецы высоковольтники ставят демпферные диоды 6д22с! И падение малое, и 40 сек входят в рабочий режим....обеспечат прогрев ламп усилителя. И никаких тебе таймеров не нужно. Можно наверно и 6ц17с без пипки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnson1496 Posted August 25, 2022 Share Posted August 25, 2022 Так это и был мой вопрос: что ставить дроссель, или УЗФ? Преимущества демпферных диодов не вижу - прогрев всех кривонакалов до включения прямонакалов обеспечит софтстарт. Хотя может и неправ, докажите. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted August 25, 2022 Author Share Posted August 25, 2022 Дроссель конечно. Кенотроны криво накалы греются 20сек и падение у них больше против дэмпферов. А ещё важно что высоковольтность дэмп....держат больше. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnson1496 Posted August 25, 2022 Share Posted August 25, 2022 Наверное Вы правы. Когда делал однотакт на 300В сравнивал оба варианта. С дросселем показалось лучше. В двухтактах такого не было. Какую индуктивность рекомендуете? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted August 25, 2022 Share Posted August 25, 2022 Смысл в дросселе есть только тогда, когда выпрямитель работает на него, а не на ёмкость. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted August 25, 2022 Author Share Posted August 25, 2022 10 минут назад, johnson1496 сказал: Наверное Вы правы. Когда делал однотакт на 300В сравнивал оба варианта. С дросселем показалось лучше. В двухтактах такого не было. Какую индуктивность рекомендуете? LC ? Как бы не соврать...но что то типа 3...5 крат L=U/I Большая железяка. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnson1496 Posted August 25, 2022 Share Posted August 25, 2022 Настолько большая, что таких не бывает. Именно поэтому подумал об УЗФ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted August 25, 2022 Author Share Posted August 25, 2022 А С-L-C ? У буржуев всегда так. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.