Sergio Posted January 13 Posted January 13 Без сигнала имеем на трансформаторе постоянное анодное напряжение, а для него ёмкость каким боком? Quote
S.Laptev Posted January 13 Posted January 13 4 минуты назад, Sergio сказал: Без сигнала имеем на трансформаторе постоянное анодное напряжение, а для него ёмкость каким боком? Почитайте снова у коллеги, а без сигнала вас "щелканёт" при подключении, например, так часто бывает на практике. 15 часов назад, nepalimso сказал: Да так будет. Если отключить резистор то без сигнала на вторичке будет Uа виновата статическая ёмкость . С сигналом Uа+Uс (Uа к примеру=1000в) может быть и 1600в и 1200в при одной выходной мощности зависит от конструкции трансформатора . Виновата С динамическая. Мерить лучше гальванометром. Резистор на землю разряжает статическую ёмкость до нуля а переменный сигнал с анода через Сд проходит на вторичку . Обычно Сст около 2000пф Сд= Сст/3=660пф поэтому с ростом частоты и растёт напряжение на резисторе Quote
Sergio Posted January 13 Posted January 13 29 минут назад, S.Laptev сказал: Почитайте снова у коллеги, а без сигнала вас "щелканёт" при подключении, например, так часто бывает на практике. Сергей, про переходные процессы при коммутации там ни слова, поэтому смысла в прочитаном и не увидел. Quote
S.Laptev Posted January 13 Posted January 13 12 минут назад, Sergio сказал: 41 минуту назад, S.Laptev сказал: Почитайте снова у коллеги, а без сигнала вас "щелканёт" при подключении, например, так часто бывает на практике. Сергей, про переходные процессы при коммутации там ни слова, поэтому смысла в прочитаном и не увидел. Их и нет, по простому, это статика, накопилась, на вас и стечёт. Разёмы голые, позолоченные, или псевдопозолоченные, вилки, спайдеры тоже. 1 Quote
Sergio Posted January 13 Posted January 13 2 часа назад, S.Laptev сказал: Их и нет, по простому, это статика, накопилась, на вас и стечёт. Разёмы голые, позолоченные, или псевдопозолоченные, вилки, спайдеры тоже. Статика? В трансформаторе? Откуда, бро? Ну я бы понял емкостная связь между обмотками, когда отключенный транс за счёт собственной ёмкости удерживает некоторое количество электричества (как оборванный провод ЛЭП). Только вот чтобы в ТВЗ при никаком напряжении, после отключения ток стекал через вторичку... Природа этого явления явно не статика. Статика-это десятки тысяч вольт при очень маленькой работе выхода. В общем я конечно согласен, что в работющем трансе полезно для здоровья вторичку посадить на землю. Quote
S.Laptev Posted January 14 Posted January 14 13 часов назад, Sergio сказал: ... бро? чтобы в ТВЗ при никаком напряжении 800 - 1000 - 1200в? Quote
Илья Александрович Posted January 14 Posted January 14 А если анодное 550В лампа гу 72 то описаное выше тоже актуально? Quote
S.Laptev Posted January 14 Posted January 14 9 минут назад, Илья Александрович сказал: А если анодное 550В лампа гу 72 то описаное выше тоже актуально? Не знаю, такая лампа дурью считалась в 90-е, как и рогатая 6с33с, но сиживали тогда с А.Таримом в известном месте на Покровке, на столе стоял поставленный на попа Жёлтый сингл на ГМ-70 и выходником Берталуччи, Александр говорил - зачем я это сделал, надо делать сейчас совсем по другому, на низкоомных лампах, проще и лучше, про рогатую это говорил, а позднее он стал делать гибриды. А на здоровых, генераторных лампах стали ещё позднее делать, в десятых годах, мода пошла... Кусало и не раз тогда, на Антик саунд лабс, на ДжадИ(с), на других, на самодельных на ГМ-70. Прямонакальные лампы дорогие, на импортных задержки нет, перекидывали при сравнении колонки "на ходу". 1 Quote
johnson1496 Posted September 7 Posted September 7 Ну все, проект окончен. Концепция раскачки поменялась на предложенную ящером. Доволен - еще бы, единственный конденсатор масляный Дженсен. Понравился трансформатор-аттенюатор и то, что напряжения совпали с расчетными до вольта. Звук по сравнению с усем на 300В чуть более панорамный с четким расположением инструментов, но баса меньше, надеюсь прогреется и станет лучше. Как то так. 211.pdf 8 2 Quote
Юрий_Б Posted September 7 Posted September 7 В 14.01.2024 в 13:29, S.Laptev сказал: Не знаю, такая лампа дурью считалась в 90-е, как и рогатая 6с33с Это да и мысли такой не было, но шарманил на ГК-71, после армии вообще k UW3DI в 79г, сделал усь на ГУ-48 тогда мода на мощу была. А потом QRP мерялись. Quote
Константин Posted September 8 Posted September 8 14 часов назад, johnson1496 сказал: Ну все, проект окончен. Концепция раскачки поменялась на предложенную ящером. Доволен - еще бы, единственный конденсатор масляный Дженсен. Понравился трансформатор-аттенюатор и то, что напряжения совпали с расчетными до вольта. Звук по сравнению с усем на 300В чуть более панорамный с четким расположением инструментов, но баса меньше, надеюсь прогреется и станет лучше. Как то так. 211.pdf 54.99 kB · 15 загрузок Евгений, поздравляю с успешным завершением проекта и первым включением. Масштабная работа и интересное схемное решение, респект! Quote
Anatolii Posted September 8 Posted September 8 22 часа назад, johnson1496 сказал: но баса меньше попробуйте увеличить диаметр проводников акуст. кАбелей . было подобное, пока не поставил кабель 5 мм диаметром , многожильным . Если конечно не в трансф дело . Лампа была ГМ70 1 Quote
johnson1496 Posted September 8 Posted September 8 Сейчас кабель 6 мм, а баса меньше в сравнении с 300В которая славится своей басовитостью (оба усилителя рядом). Кстати полоса усилителя по - 3 дБ 7Гц...42кГц (примерно). Средняя частота 548 Гц. Буду греть, соседний усь разыгрывался около 2 месяцев. Quote
Xрюн222 Posted September 8 Posted September 8 26 минут назад, johnson1496 сказал: Сейчас кабель 6 мм, а баса меньше в сравнении с 300В которая славится своей басовитостью (оба усилителя рядом). Кстати полоса усилителя по - 3 дБ 7Гц...42кГц (примерно). Средняя частота 548 Гц. Буду греть, соседний усь разыгрывался около 2 месяцев. Мне из практики казалось, что как раз 300Б славится своей не очень басовитостью... Но, возм, ошибаюсь, если что - Михаил SM подправит и развенчает... Quote
Aloizio Posted September 8 Posted September 8 5 минут назад, Xрюн222 сказал: Мне из практики казалось, что как раз 300Б славится своей не очень басовитостью... Лампа имени Дайаны Кролл Почему-то все демонстраторы усилителей на 300В включают только ее Quote
Xрюн222 Posted September 8 Posted September 8 Это часть типовой тестовой программы, по Бокареву А.С. - " ... а сейчас они включат Yello и Диану Кролл!"(С). Но лично я бы пожалуй первое из списка бы поостерегся... 2 Quote
Aloizio Posted September 8 Posted September 8 24 минуты назад, Xрюн222 сказал: Это часть типовой тестовой программы, по Бокареву А.С. - " ... а сейчас они включат Yello и Диану Кролл!"(С). Но лично я бы пожалуй первое из списка бы поостерегся... Я прошу включить Dire Straits, Money for nothing. 300B обычно отрабатывает эту композицию на оценку "не очень". Вернее не лампа, с лампой все в порядке, лампа достойная, усилитель в целом. Quote
johnson1496 Posted September 8 Posted September 8 Не замечал, специально переслушал звучит достойно впрочем как и Deep Purple, просто не жалейте быстрых конденсаторов рядом с выходником плюс общая энерговооруженность БП. Quote
Rezvoy Posted September 8 Posted September 8 Выходное сопротивление наверняка больше, чем с 300В, вот и баса недостача. У себя я подгоняю колонки вариовентом при испытании разных усилителей. 1 Quote
Dolboyacher Posted September 8 Posted September 8 Выходное сопротивление несложно же измерить, по реакции на нагрузку, потом по известной формуле в одно действие, высчитать, мож чего и прояснится. Quote
Сергей Б Posted September 8 Posted September 8 У меня на ГМ 70, бас который я люблю, появляется на на железе ОСМ-0,63 х 2 , и при 5-6 тысячах витков. Индуктивность 100-110 Генри. Мотал и больше витков, но уже высокие пропадают. 1 Quote
Михаил SM Posted September 9 Posted September 9 9 часов назад, johnson1496 сказал: Сейчас кабель 6 мм, а баса меньше в сравнении с 300В которая славится своей басовитостью (оба усилителя рядом). Кстати полоса усилителя по - 3 дБ 7Гц...42кГц (примерно). Средняя частота 548 Гц. Буду греть, соседний усь разыгрывался около 2 месяцев. Что значит ""басовитость лампы"" я что то не понимаю , но по глубине и 300в и гм70 даже легко делает ""император тетродов"" -немецкая EL156 -в триодном режиме (8-10вт ) или тетродном 0до 24 вт . Но в любом случае сам нижний регистр не должен вылазить вперед паровоза , контрабас всегда сзади линии АС , а не наваливается своим доминированием , что народ отдельный любит . Для правильного баса любого триода (особенно ГМ70,845 ), тетрода , работающего в тетроде или триоде принципиально нужен БП на быстрых бумагомаслянных конденсаторах , хотя бы МБГВ 100мкф/100в , электролиты - всё, бас - тупой и аморфный , а компрессионных АС вообще катастрофа , живости , короче , нет . 9 часов назад, Xрюн222 сказал: Мне из практики казалось, что как раз 300Б славится своей не очень басовитостью... Но, возм, ошибаюсь, если что - Михаил SM подправит и развенчает... С басовитостью у неё всё отлично , но нужен драйвер с запасом по амплитуде , желательно с трансформаторной нагрузкой , быстрый БП на жидком масле (в идеале) , выходной трансф-р с низкими потерями и активным первички не более 60 ом , фиксированное смещение и режим - не менее +440в на аноде . 1 Quote
johnson1496 Posted September 9 Posted September 9 Речь идёт о звучании не прогретого усилителя в сравнении с прогретым. При всем уважении обсуждение сигнатур ламп в данной ситуации считаю некорректным. Quote
Кружка Posted September 9 Posted September 9 7 часов назад, Сергей Б сказал: бас который я люблю, появляется на на железе ОСМ-0,63 х 2 , и при 5-6 тысячах витков. Индуктивность 100-110 Генри. При этом главное получать удовольствие, а меандр никому не показывать 1 Quote
Сергей Б Posted September 9 Posted September 9 Именно, я даже не представляю себе музыкальный инструмент, который имеет хоть отдалённое отношение к меандру. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.