Jump to content

Recommended Posts

Posted

А я не люблю когда лампы подсвечивают  ледами - цыганщина .Когда панели привинчивают винтами с 6 гранниками . ,когда  рца  входа спереди ставят. Когда эл- ты фаллистически торчат сверху . ( для показа ) и вокруг ламп  делают вентиляционные  отв. , хотя они на улице  находятся . Нерж и дерево на мое мнение хорошо сочетаются . хотя как сказал Паратов - кто любит арбуз , а кто свиной хрящик .

  • Like (+1) 2
Posted
1 час назад, Anatolii сказал:

А я не люблю когда лампы подсвечивают  ледами - цыганщина .Когда панели привинчивают винтами с 6 гранниками . ,когда  рца  входа спереди ставят. Когда эл- ты фаллистически торчат сверху . ( для показа ) и вокруг ламп  делают вентиляционные  отв. , хотя они на улице  находятся . Нерж и дерево на мое мнение хорошо сочетаются . хотя как сказал Паратов - кто любит арбуз , а кто свиной хрящик .

Где Вы в моих фото увидели подсветку ламп светодиодами - ума не приложу, никогда так не делаю. Подсветка стрелочных индикаторов - это естественно, у некоторых лампочка подсветки уже смонтирована. Лампы сверху - для хорошей конвекции и просто в подвале абсолютно нет места. Тумбочка с ГМ-70 с анодным 1350В, стабилизацией питания предварительного каскада, с трансформаторной связью между 6С45П, 6П36С в триоде и ГМ-70, встроенным фонокорректором на 6060 Brimar и ECC182 получилась под 200кг, и при таких размерах места внутри не было, ну и ГМ-70 с накалом 60Вт прятать внутрь нельзя. Нержавейки и дерева у меня вообще нет, PP на сдвоенных Г807  - единственный с нержавейкой, так захотел заказчик, а мой стиль - натуральное красное дерево "мёрбау" и черное оформление верхней панели. И мы здесь не про любовь рассуждаем, а просто делимся вариантами оформления своих исключительно любительских конструкций.

  • Like (+1) 1
Posted
В 23.06.2023 в 14:28, Алекс Юстасович сказал:

Немного фото некоторых моих конструкций.

Отличная работа. Рука мастера!

Глаз радует, звук наверное так же.

Posted
11 часов назад, Алекс Юстасович сказал:

Где Вы в моих фото увидели подсветку ламп светодиодами - ума не приложу, никогда так не  конструкций.

Я это . высказал то что мне не приемлемо , не нравится . к вашим изделиям не касаемо . . Просто мое сообщение вслед за вашим . не значит .что это это для вас.  большой пардон, если обидел .

 

Posted
14 часов назад, Anatolii сказал:

 Когда эл- ты фаллистически торчат сверху . ( для показа ) и вокруг ламп  делают вентиляционные  отв. , хотя они на улице  находятся .

  Вентиляционные отверстия вокруг ламп, вовсе не для показа. Они довольно эффективно вентилируют подвал. Поясню, вокруг лампы создаются восходящие потоки теплого воздуха и в основании лампы будет зона пониженного давления, она и обеспечивает через эти отверстия циркуляцию воздуха в подвале. Снижение окружающей температуры полезно буквально всем элементам конструкции и конденсаторам в особенности, на них даже указана максимально допустимая рабочая температура.

  • Like (+1) 3
Posted

Хорошо бы обязать показывающих свои изделия демонстрировать и подвалы (поддоны, пардон) шасси, а то тут, намедни, такое видели!

  • Like (+1) 1
Posted
24 минуты назад, юрий робертович сказал:

 Вентиляционные отверстия вокруг ламп

 

IMG_0618.jpg

 

  Площадь отверстий желательно увеличить (снизить динамическое сопротивление и повысить эффективность), иногда применяют два ряда отверстий разного диаметра или щели расположенные концентрически.

 

16 часов назад, Anatolii сказал:

А я не люблю .     Когда панели привинчивают винтами с 6 гранниками . 

  Несколько упрощенно об эволюции винтов ;

 1. прямой шлиц - невозможна механизированная закрутка, не эстетично выглядят завинченные шлицы смотрят в разные стороны.

 2. крестовой шлиц - возможна механизированная закрутка, закрученные смотрятся уже лучше.

 3. внутренний шестигранник или звездочка - сплошные достоинства, прочность, внешний вид.

Posted
15 минут назад, Фломастер сказал:

внутренний шестигранник или звездочка

И неконтрастные. Серебристые смотрятся более-менее только на серебристом же фоне. В остальных случаях лучше применять чёрные. 

 

Posted
1 hour ago, Фломастер said:

  Вентиляционные отверстия вокруг ламп, вовсе не для показа. Они довольно эффективно вентилируют подвал. Поясню, вокруг лампы создаются восходящие потоки теплого воздуха и в основании лампы будет зона пониженного давления, она и обеспечивает через эти отверстия циркуляцию воздуха в подвале. Снижение окружающей температуры полезно буквально всем элементам конструкции и конденсаторам в особенности, на них даже указана максимально допустимая рабочая температура.

Призываю посмотреть на радиаторы для пассивного охлаждения и на соответствующие книги, на щели в ламповом оборудовании.
К чему это я: ширина щелей менее 10 мм неэффективна, чтоб никого не обижать. Отверстия в 5 мм бесполезны, хотя что-то шевелиться будет. Несправедиво не упомянуть лампы для принулительно охлажения, там действительно узкие щели - но спросите эксплуатировавших про давление подачи. Похожее для процессоров, но там сотни ребер на сто ватт и сдела но так что поток через ребра идет по любому, как папа сказал. Привожу фото радиатора для принудительного охдаждения порядка 450 м^3/час для наскольких киловатт233.thumb.png.ddf6117ff46385ccc9df61ab4701430b.png.

  • Like (+1) 3
Posted
21 минуту назад, BAA сказал:

Призываю посмотреть на радиаторы для пассивного охлаждения и на соответствующие книги, на щели в ламповом оборудовании.
К чему это я: ширина щелей менее 10 мм неэффективна, . Отверстия в 5 мм бесполезны, хотя что-то шевелиться будет. 

  Разумеется, что маленькие отверстия почти бесполезны, я писал, желательно максимально увеличить площадь отверстий. Я считаю не совсем корректно (для примера) сравнивать проходное сечение радиаторов, они предназначены для охлаждения чего-либо. Подвал мы просто вентилируем, если же ,мы там размещаем выделяющие тепло элементы - то применяем дополнительные меры для охлаждения, например вентиляционные решетки.

Posted
1 час назад, Фломастер сказал:

Несколько упрощенно об эволюции винтов ;

 1. прямой шлиц - невозможна механизированная закрутка, не эстетично выглядят завинченные шлицы смотрят в разные стороны.

 2. крестовой шлиц - возможна механизированная закрутка, закрученные смотрятся уже лучше.

 3. внутренний шестигранник или звездочка - сплошные достоинства, прочность, внешний вид.

+100500 Прямой шлиц это ещё и постоянная опасность - сорвалась отвёртка и фсёё!

Posted
4 часа назад, S.Laptev сказал:

Хорошо бы обязать показывающих свои изделия демонстрировать и подвалы (поддоны, пардон) шасси, а то тут, намедни, такое видели!

Посмотрите если интересно .  это сейчас в работе на стапелях . если честно совсем нет времени укладывать проводники по угольнику .  мне не шашечки , а ехать . не использую китай . проводники либо мгтф ,либо полиэтилен . железо не м6 . но либо военка на худой конец осм .  либо ГДР .усилитель из за которого вы возбудились  сделан был лет 10 12 назад . делался для себя . там архи сложное питание  ВСЕ застабилизированно . проводилось куча апгрейдов по живому . поэтому такое мракобесие . в итоге был продан  , недорого . другой сейчас . 

IMG_20230625_164935_618.jpg

IMG_20230625_165012_458 (1).jpg

IMG_20230625_165203_162.jpg

IMG_20230625_165355_771.jpg

CIMG0245.JPG

1634146768432.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
5 часов назад, Anatolii сказал:

Такие  еще делаются . времени не хватает ни на что  . потом как внутри покажу . 

Конструкции Алекса Юстасовича имелись ввиду, например. Остальное видели.

Posted

Некоторые конструкции: Первое фото - PP на E88CC  Siemens и 6CA7 Electro-Harmonix, двойное моно, извиняюсь за качество фото.

Второе фото - некоторые блоки SE на 6С45С, 6П36С в триоде, ГМ-70. И в процессе настройки.

Фото455.jpg

IMG_20170708_140537.jpg

IMG_20170813_132546.jpg

20180223_125012.jpg

20200907_132313.jpg

20200508_113853.jpg

20200907_132445.jpg

20200508_114036.jpg

  • Like (+1) 5
  • Thanks (+1) 2
Posted

Приятно видеть хорошую работу по монтажу, продумано обслуживание.    Есть некоторые замечания по дизайну, ранее Вы опубликовали, первые два фото. Лампы с панельками, там размещены прямо на вентиляционных решетках - нет в таком решении основательности и ощущения надежности. Думаю следует дополнить конструкцию фальшпанелью.

 С уважением.

Posted

Первые 2 фото - это мой крайний усилитель на 6Н9С SRPP,  МЭЛЗ 1953г. и 300В PSVANE, серии «T SERIES MK II». А корпус из Китая  от Али-экспресс, специально выбирал побольше, чтоб все поместилось, там еще встроенный фонокорректор со стабилизированным питанием на 6Н28Б и 6С31Б. От себя добавил в конструктив  переднюю накладку с индикаторами уровня и селектора. Сталь крышки достаточно прочная, не прогибается, под ней еще монтажная дюралюминевая панель, так что ничего не отвалится. И вообще, хороший корпус в нашей радиолюбительской практике - это всегда или сложно, или дорого, или некрасиво, или все вместе :smile-11:

  • Like (+1) 2
Posted
54 минуты назад, Алекс Юстасович сказал:

И вообще, хороший корпус в нашей радиолюбительской практике - это всегда или сложно, или дорого, или некрасиво, или все вместе

Не совсем так. Сейчас спокойно можно заказать нормальный корпус фабричного изготовления по собственным хотелкам. И уложиться в 10...12 тысяч рублей. Если, разумеется, это не резная деревяшка в стиле Людовика надцатого.  

Posted
1 час назад, Алекс Юстасович сказал:

 Сталь крышки достаточно прочная, не прогибается, 

  Извиняюсь за назойливость и офтоп... речь о зрительном восприятии...

   Хочу выразить свою точку зрения/восприятия на незначительную доработку Вашей конструкции.  Привожу несколько фото для размышления... с Уважением.

Opera Снимок_2023-06-26_150708_newaudioportal.com.png

Opera Снимок_2023-06-26_145504_www.pult.ru.png

Opera Снимок_2023-06-26_145709_www.pult.ru.png

112listen.promo_ — копия.jpg

  • Thanks (+1) 1
Posted

Приведенные Вами, Фломастер, фото конструкций с разнообразным дизайном и качеством исполнения могут вызывать только уважение и только подтверждают то, что у каждого самодельщика свой взгляд на проблему оформления. Но все в итоге зависит от финансовых и технологических возможностей.

  • Like (+1) 3

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Делал, как и все, простейшую на тиристорах. Затем на П214 транзисторах. Закончил это увлечение на ТГ3-0,1/1,3. Довелось пацаном увидеть ЦМУ на ГУ-50... 
    • Вот здесь стабилизатор  Трансы с балансировкой вот такие: Здесь подробнее про трансы:  
    • У сейчас был меня вариант домотанных обмоток со средней точкой ........ отбалансировал в "0", а потом после прогрева - недели две, фон вдруг выявился 5 мВ....балансировочный резистор в катодной цепи звук гробит. К нему нужно довольно громоздкую навеску из шунтирующих неполярных конденсаторов делать. А без шунтов звук хуже схем с косвенным накалом в выходном каскаде при прочих равных..... тогда смысл с прямокальными лампами заморачиваться? И да на макете послушал как играет с невыпрямленным накалом...... сейчас хочу послушать с выпрямленным накалом послушать на той же схеме ..... обратно переделать будет сильно проше, чем потом пытаться выпрямленный накал приделать. 
    • "На ТЛ431 и ТIP102 оказался лучше" - а схема есть? Принцип то понятен-важны нюансы в деталях.  
    • Можно даже навесом собрать. Делитель рассчитан на 6,3 вольта, поторопился я немного.  Для 2,5 вольт очевидно резистор от земли до рефф. входа будет не нужен. Падение напряжения на полевике может быть гораздо менее одного вольта. Тл- ка вгоняет его в насыщение, за счёт питания затвора от источника с большим чем на истоке напряжением. Схема то из букваря, так ещё лет 60 назад делали, только на биполярах. Тут и составной биполяр будет работать (кт827). Ёмкость коррекции у 431 ок 0.01 - 0,1 мкФ, и в основном будет критична к производителю. Ибо некоторые 431 даже со 100% ООС пытаются свистеть, но это вопрос не к схеме... Для биполяра лучше эту же ёмкость добавить между к-б. 
    • Накалы 2А3 я запитываю от накальных трансов (на лампу один трансик) с балансировочным резистором. Фон балансируется до 0,6...0,8мВ, без проблем. В стабилизаторах нет никакой необходимости. 2А3 это не 6С4С, у 6С4С фон на порядок больше.
    • Я тоже как-то довольно давно пробовал несколько вариантов стабилизатора. Нужен был на 3...4А. Вариант на ЛМ338 что-то сразу забраковал, не понравился (деталей уже не помню). На трех ЛМ317 работал нормально, можно было на нем остановиться. На ТЛ431 и ТIP102 оказался лучше, чем на трех ЛМ317 - шумов и пульсаций меньше, перепад вход-выход тоже. И компактней, чем на трех ЛМ317. Остановился на нем. В любом случае мост только на диодах Шотки (SR540), остальные сильно греются. Или двухполупериодный выпрямитель со средней точкой. Ток больше 3,5А - уже необходимо диоды на радиатор, из платы выпаиваются и выпадают от перегрева. Стабилизатор на больший ток на одной плате получается дорогой, лучше дробить нагрузку по 3А. Примерно так.
    • Я вот по такой схеме на 6,3 вольта ранее паял и работало..... Но как оно на 2,5 вольта будет работать не знаю.   Как вариант заказал LT1083CT   - через озон....обещают через 3 дня доставить.... Просто поменяю LM338 на LT1083CT.... на этих платках..... Не получится спаяю на TL431......
    • Полевик + TL431,с "вольтодобавкой". Падение на полевике может быть очень малым. Вольтодобавку можно  от источника анодного напряжения взять.
    • Вот эти купленные платы слева сверху стоят на фото сборок усилителей в этих корпсах.
    • Я перепробовал с этими платами много чего. В том числе замена конденсаторов - 20 000 мкф.....   Возможно есть решение ....... но пока у меня не работает..... Ни стоковая плата, ни с перепайкоё конденсаторов и с добавлением ограничительных резисторов. Входные напряжения разгонял до 12 вольт. 8 вольт выпрямленного ...... Токи с обмотки трансформатора там в два раза больше, чем требуется одной лампе. И да опыт у меня есть в стабилизаторах и для ламп первого каскада и для ламп выходного каскада... Стабилизатор для первого каскада запустился и и был оттестирован сходу - в этой ветке чуть выше.    Из последних Для выходного каскада на ГМ-70 был такой. Мосты и LM317 собраны на отдельных радиаторах.... Как бы 3 параллельных LM317 выдают мощность 4,5Ампера при наспортных 3 амперах... И да 22 000 мкф оказалось мало, в итоге поставили 85 000 мкф на накал одной лампы....... Даже на таких радиаторах грелось до 60 градусов всё.... Диодные мосты до 50 градусов. Но тут как бы 3А 20 вольт ....... против 2,5 вольт 2,5А и LM388Т по паспорту выдаёт 5А, по отзывам 3А .... Но и 3А это больше требуемых 2,5А по паспорту...... А реально я 4 Ампера на нанргрузочном сопротивлении стабилизацию получил..... Проблема с LM388Т - реально с большими емкостями - они не успевают заряжаться...... А 2200 мкф успевает заряжаться...... Я до этого не имел дела с LM388Т....... поэтому всех этих нюансов её включения не понимаю. А эту плату взял так она специально применяется в ламповых усилителях для стабилизации накала для ламп 300B и 2А3 ..... Она входит во все комплекты....И в комплект на базе моего корпуса тоже..... под неё крепления приварены........ Но не работает на 2,5А, а на 1,2А на 6,3 вольта работает....... я проверил.... Но такой блок как фото на 6 LM317 - в мой корпус просто не влезет по габаритам. Надо паять схему на IFR транзисторе и TL431, но ранее я такие схемы на 2,5 вольта не паял и не настраивал, только 6,3 вольта ...... .а на 2,5 вольтах есть нюансы.... На 2,0-2,6 вольта до 20 А ампер есть современные компьютерные DC-DC для процессоров и для видеокарт ........ но они высоко частотные и импульсные ............ Но сколько не ставил импулmсные DC-DC в стабилизацию КОСВЕННЫХ накалов результаты мне не нравились, по сравнению  с LM317...... Короче, пока в расстройствах и в думах.      ЕСЛИ кто то запускал накалы 2А3 через LM388Т -отпишитесь пожалуйста..... Может есть нюансы, которые я просто не учитываю........ Хотелось бы запустить стабилизацию накала с этих платок, так как под что то другое просто нет места.
    • Чем продиктована установка VT6 КП901?
    • Поддержу. Взять нормальный источник на 5 А и подать на вход, вольт 6. А то, что добрые соседи вместо 70 мкм меди пользуют 17.5, так кто-ж виноват, если всё одно, берут.
    • 1. LM338Т - регулируемый линейный стабилизатор. Для тока 2,5-3,0А конденсатор фильтра должен быть не менее 10000,0мкФ, а на плате стоит один конденсатор 2200,0мкф. 2200,0мкФ - это ток не более 1А. 2. Не понятно, какие диоды стоят в мосту (или какой мост). Должны быть диоды Шоттки (минимальное падение), и на ток в 1,5...2раза больше снимаемого. При токе более нагрузки 2,5А диоды должны стоять на радиаторе.  3. Пульсации не дают поднять выходное напряжение, приходится увеличивать входное. При увеличении входного увеличивается рассеиваемая мощность на микросхеме. При увеличении тока начинают перегреваться диоды моста. И т.д. и т.п. Не нужно грешить на лампы, пробуйте вместо лампы эквивалент нагрузки - проволочный резистор 1Ом 10...20Вт.
    • Панельки "Паук",  б/у, оригинал.   5000 руб.  за  4 шт.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.5k
×
×
  • Create New...