Jump to content

Recommended Posts

Posted

Когда-то собранный УНЧ на 6Н9С и 6П7С, в компактном корпусе, и по итогу начало полной пересборки его же в новом исполнении, вероятнее всего в дальнейшем попробую сделать похожий УНЧ в таком же корпусе, только на Г-411, или Г-807, но в случае первых нужно делать «самопальные» панельки, а во втором скорее просто отсутствие к данной лампе интереса…

IMG_1152.jpeg

IMG_1151.jpeg

IMG_1386.jpeg

IMG_2573.jpeg

IMG_2561.jpeg

  • Like (+1) 9
  • Cool (+1) 1
  • Smile 1
Posted
7 часов назад, W_L сказал:

Когда-то собранный УНЧ на 6Н9С и 6П7С, в компактном корпусе, и по итогу начало полной пересборки его же в новом исполнении, вероятнее всего в дальнейшем попробую сделать похожий УНЧ в таком же корпусе, только на Г-411, или Г-807, но в случае первых нужно делать «самопальные» панельки, а во втором скорее просто отсутствие к данной лампе интереса…

IMG_1152.jpeg

IMG_1151.jpeg

IMG_1386.jpeg

IMG_2573.jpeg

IMG_2561.jpeg

Белая завить...елы палы... ну вот как удается сделать... и места вагон и все уместилось... с собой сколько не борюсь, а пятаку не провалиться, и все равно мало места каким бы корпус большим не был...

Респект и Уважуха))))))

  • Like (+1) 3
  • Thanks (+1) 3
Posted

Монтаж  цифроаналоговых DAC на  чипе AD1865N-К и  ламповом 2-х каскадном буфере .  Особенность в моём случае -во внешнем видимом монтажном ""хаосе" есть всегда строгие закономерности . Если взять за главное -выведение изделия на звук , который может выкатить плата дака , то под неё формируется и микс всех (согласно схемотехники ) остальных комплектующих ; провода в наборе до 8..10 типов , проверенные на натуру и живость Боша , советский высочайшего качества (и звукового) конденсатор СМ-5 ( 54 года) -после диодов выпрямления. Это на нашем понимании -  бюджетные даки , монтаж поэтому -от слова -""отвалите ..."" , т.е. линейкой не трассировался.   Сам монтаж лампового буфера всегда навесной -с внутренней стороны платы , принцип разумной целесообразности .   Внешне корпус -  корпус боковины из дуба ( разделочные доски ) , основание -  старинное дерево (ель ) , перед и задняя панель -  обычная ель , передняя панель -закрывается стеклом , верх-  съемным стеклом . Весьма практично и удобно для домашнего создания, учитывая и то, что сочетание дерева и стекла в корпусе весьма гармонично. 

DFTHCWYTdxkдаксм12.jpg

IMG_7785вид сверху дак.jpg

P1130419-11дак7 в собр. виде.jpg

HtrmghkweWAдак34с.jpg

pJQ3cYNUP0kдакк78.jpg

cbWrT8MU0-Uдас88.jpg

  • Cool (+1) 1
Posted
3 часа назад, Михаил SM сказал:

Монтаж  цифроаналоговых DAC на  чипе AD1865N-К и  ламповом 2-х каскадном буфере .  Особенность в моём случае -во внешнем видимом монтажном ""хаосе" есть всегда строгие закономерности . Если взять за главное -выведение изделия на звук , который может выкатить плата дака , то под неё формируется и микс всех (согласно схемотехники ) остальных комплектующих ; провода в наборе до 8..10 типов , проверенные на натуру и живость Боша , советский высочайшего качества (и звукового) конденсатор СМ-5 ( 54 года) -после диодов выпрямления. Это на нашем понимании -  бюджетные даки , монтаж поэтому -от слова -""отвалите ..."" , т.е. линейкой не трассировался.   Сам монтаж лампового буфера всегда навесной -с внутренней стороны платы , принцип разумной целесообразности .   Внешне корпус -  корпус боковины из дуба ( разделочные доски ) , основание -  старинное дерево (ель ) , перед и задняя панель -  обычная ель , передняя панель -закрывается стеклом , верх-  съемным стеклом . Весьма практично и удобно для домашнего создания, учитывая и то, что сочетание дерева и стекла в корпусе весьма гармонично. 

DFTHCWYTdxkдаксм12.jpg

IMG_7785вид сверху дак.jpg

P1130419-11дак7 в собр. виде.jpg

HtrmghkweWAдак34с.jpg

pJQ3cYNUP0kдакк78.jpg

cbWrT8MU0-Uдас88.jpg

Михаил, подскажите, стекло как крепите? и в нем отверстие? в верхнем?

Posted
1 час назад, Drakon сказал:

Михаил, подскажите, стекло как крепите? и в нем отверстие? в верхнем?

Переднее стекло встаёт в базовые размеры передней панели , где от смещения в плоскости отграничение боковинами , а само стекло -  тонированное или черное , притягивается винтом в потай к деревянной перед. панели ( на этом винте стекло фактически висит своим весом , но проблем не выявлено)  прикрывается логотипом (над логотипом -  светодиод включения и захвата цифры(если нужно)) . Т.е. в данном варианте передняя панель внешне смотрится вообще без крепежных винтов . Если нет бокового базирования , то уже надо две точки крепления , но эта версия (первое фото) менее надежное -стекло можно кокнуть , при транспортировке проблемы , тогда как во втором случае , оно утоплено  , прикрыто с боков боковинами , надежность высокая. 

Верхнее стекло (или рамка с сеткой) базируется -  слева и справа -  боковинами из дерева (разделоч. доски из дуба ) , спереди -  стекло упирается в тыл верхней кромки переднего стекла , сзади - ограничитель , но в реальности стекло лежит достаточно надёжно (если с нулевым зазором ) , летом можно сдвигать или вообще снимать .

Если стекло черное тонированное , то при работе цифр. платы ( её светодиоды я оставляю на ней) , на плате задержки старта анодного , накалы ламп , всё это смотрится весьма завораживающе .

cbWrT8MU0-Uдас88.jpg

Gu-ESMIj1kQдакф65.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

Прикольно, возьму на заметку))))) спасибо!!

хотя с моим монтажом тока еще стекла не хватает)))) но это уже внутренние разборки!!!!)))

Posted

Я ставил два стекла, правда на лицевую панель. Внешнее- тёмное, внутреннее - зеркальное (не зеркало, напыление), смотрится хорошо. Правда цифры/надписи, уже наверное видно не будет

Posted
2 часа назад, Михаил SM сказал:

, всё это смотрится весьма завораживающе .

cbWrT8MU0-Uдас88.jpg

Gu-ESMIj1kQдакф65.jpg

  На мой взгляд, если деревянные боковины сделать темнее, выглядеть будет солиднее. В идеале передняя нижняя планка и боковины должны быть одного тона, внешне конструкция свяжется воедино, сейчас боковины как бы, сами по себе. Попробуйте кусочком затемненной фанеры, оргалита, закрыть боковину и взглянуть со стороны... впрочем Вам виднее.

Posted

При работе со стеклом (тонированным)  нужно с изнанки на него наклеить пленку ,  что лепят на авто стекла , будет совсем черное и не будет видно ничего внутри .  

3.jpg

5.jpg

  • Like (+1) 4
Posted
8 часов назад, Anatolii сказал:

При работе со стеклом (тонированным)  нужно с изнанки на него наклеить пленку ,  что лепят на авто стекла , будет совсем черное и не будет видно ничего внутри .  

3.jpg

5.jpg

  Прекрасно и гармонично выглядит, хочу отметить грамотное (классическое) решение фронтальной панели. Передняя плоскость сделана чуть выше корпуса, на виду только одна кромка панелей, а щель (зазор) между ними скрыт от нашего взора. Оклеивание стекол изнутри пленкой подходящего тона/цвета в ряде случаев надежней покраски, которую легко можно поцарапать при сборке изделия.

  • Like (+1) 2
  • 8 months later...
Posted
В 13.02.2025 в 11:09, Фломастер сказал:

  Прекрасно и гармонично выглядит, хочу отметить грамотное (классическое) решение фронтальной панели. Передняя плоскость сделана чуть выше 

В 13.02.2025 в 01:57, Anatolii сказал:

При работе со стеклом (тонированным)  нужно с изнанки на него наклеить пленку ,  что лепят на авто стекла , будет совсем черное и не будет видно ничего внутри .  

3.jpg

 

 

Интнреснй,  если бы было видно что внутри

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Реклама бесплатной программе ? Забавно.... То есть Вы предполагаете, что никто кроме Вас не сравнивал и на том же Р.трекере сидят конченные идиоты, заставляющие релизёров сд-рипы делать исключительно с ЕАК , а остальные идиоты из разных стран мира эти рипы качают и никто никогда ничего не сравнивал, хотя бы по звуку с оригиналом (про нейро мимо, в качестве граббера её обычно не рассматривают)? Так? Давным давно всё выверенно, проверенно технически, в том числе неоднократно отслушано и по результатам выбрано лучшее , чем можно рипнуть сд.  Но и Вам верю, для Вас рип, снятый Нейро, звучит лучше и Вы пишите о своих личных ощущениях от прослушивания на Вашей аппаратуре. Приводил же выше пример с мп3 треком... Переубеждать бесполезно , да и смысл какой? Никакого . Раз существует такое мнение, пусть себе существует, чего только на свете не бывает.  
    • Ну это не мой проигрыватель, а Agats. И "красота страшная сила" Фаина Раневская. Мне чужой славы не надо.
    • В ручную, с минимальной конструкцией.    Иначе никак.  В 2 провода 1,9мм сможет ли?   У меня получалось. 2 раза подобное мотал.
    • Как человеку только, что собравшему новый намоточный ЧПУ станок мне интересно, а вы на чём мотаете? Причём такой довольно толстый провод? Вот перемотал катушку провода -виток к витку вот такую Которая ко мне приехала в таком виде
    • Да, при коприровании CD получается копия с одинаковым хэшем с оригиналом, да, а звучит конечно хуже  На чем нужно слушать, чтобы звучало хуже сидюка? Это помнится писали что файл переданный через интернет навсегда испорчен. Ламеры дремучие.
    • Я не буду здесь рассуждать о влиянии величины и направленности конусности на подавление резонансов...   Просто взгляните, как изысканно, легко смотрится шпилька на женских туфлях и сравните ее с толстыми ногами (опорами) Вашего проигрывателя.
    • Это рекламные вирши. Посоушайте на слух треки сгрпбленнве неро или еак. И можно делать выводы.  Я пр прпвде даже на поцарапанных дисках искажений не слыхал. А если настоль царапанв то не нужно такие использовать это брак. И по специыикации стандпрта сд пятно насповерзности от лазера это 1.2 мм чтобы луч сделал рпщрыв там цапюрапиа доджнп бвть боллее чем 1 мм что вообще малореально. И питы находятся в глубине слоя диска ближе к той строне где этикетка.  Писпннве сд я@не применяю не так дороги оригиналы. Покупаю по 10- 15 евро.тпм и бкклет и оыормление  не голая брлванка. Давно пршди 9хе когда средняя зарплата бвла 100 дол.Сецчпс в рф средняя 1200 долл  тратить усилия на перещаписи смвсла не вижу тем более деградация по переразаписи всегда будет а при оцифровке это еще в аналоге так как преды в   рекордерах а тем более в аудиокартах компа совсем низкого уровня. Не значит что при перезаписи на болванки   ачх меняется итп и разница в нюансах,  но она есть и при сравнении заметная и оригиналы  то чаще всего не особо хороши а тут вообще опускается еше ниже. Смысла нет. Экономить нн такие большие деньги лишаясь оыормоения и снидая качество сейчас даже коробки дисков хлипкие и неудобные и даже этим хуже оригиналов
    • Да, эта личная его история, их тысячи по всему миру работают и ещё долго будут работать, без них никак, и никого приличного не запишешь!
    • да обратил на него внимание, супер машинка. 
    • Там Студер J 37, ламповый, на котором Битлы и десятки других звёзд не меньшей величины писалось, часть истории уже....
    • Так он вроде звукорежиссёр бывший, он разбирается, по-моему он и реставрацией занимается, ну и коллекционирует, возможно. Так я писал же вам, что это 90-е, начало-середина нулевых. Вы меня спрашиваете, а я толком и не знаю, про что вы говорите, посмотреть-то я не могу, можете вы это представить? У меня только ссылки остались.... Мешанина в голове, я же мельком смотрел, а впервые увидел это в 2005 году, когда форум открылся, вы что, не узнали что ли, это ж любимый наш Классик аудио, канувший, увы, в лету😭
    • но в таком количестве :) , хотя хозяин барин...правда всё это надо реставрировать, а это стоит времени и еще найти кто сможет...даже не говорю о деньгах
    • Нас учили, что у источников, конуса должны быть расположены острой частью вверх, конуса были, конечно специальные, они работали, а не были простыми кусками железа. Разные люди оттуда, в том числе, с целым чемоданчиком, там разные штуки были, призмы, пирамидки, клэмпы, которые тоже работали, а вот как называлась контора, я забыл, но тут рассказывал раза три 😊! Этот товарищ не коллекционер, а сколько такой "старый хлам" стоит сейчас, и как, главное, его найти и довезти ещё, вам горазда проще узнать, чем нам, тут уже даже свои сайты не разрешают смотреть, почему-то. Но таких страшных штук довольно много у нас в стране, даже у меня в далёкой сибирской глуши есть Гейтц у человека, вот у Сергея Норманна тоже есть, к примеру, но он, правда, тоже в глуши живёт 😊
    • именно вниз утоньшение должно быть у опор, так как снизу идет еще дерево и латунь, замыкая на себе 2мм вверх! всё супер расчитавно сопроматом на мой точнейший супер взгляд сразу, не зря учился же в универе :) Всё иделаьно задемфировано ПС Про коллекционера - зачем этот старый хлам держать в таком количестве?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.6k
×
×
  • Create New...