Jump to content

Recommended Posts

Posted
23 minutes ago, Zampotech said:

медь впихивается в стакан

Медь мгновенно покрывается изморозью из влаги воздуха плюс при такой тугой посадке куда же воздуху деваться, боюсь без вакуума не выйдет. 
Опять же токарно фрезерно-полировально-вакуумно-гидравлический станок не у каждого под столом есть. Давайте дадим достойно транзисторам умереть. Хотя есть у меня магнитофон тембр и усилитель в нем на германии и не горел ни разу. Как-то так.

Posted

А ещё коэффициент расширения у алюминия больше.

Хотя конечно медь в самом эпицентре нагревается  больше и думаю расширение одновременно равное..

Возможно это просчитано инженерами,  чтобы цилиндрик медный не вывалился.:smile-42:

Guest Zampotech
Posted
38 минут назад, Pavel M сказал:

Подскажите, пожалуйста, радиаторы Лигра 100х152х30 (https://radio-hit.ru/item/201048) подойдут по площади для обычного JLH69 (вых. каскад 2sc5200) по одному радиатору на канал?

Нет, не хватит. если конечно температура радиатора в +80С..90C не будет считается комфортной. Даже радиатор большей площади AB0093 при длине 100 мм нагревается до +60C...70С

ЛИГРА - Профиль AB0093

 

amp-v7.jpg

Posted

Если ставить радиатор внутри корпуса, мне нравятся от диодов/тиристоров с резьбой. Из старого тиристора на токарном делаем медный болт, к шляпе которого прижимается транзистор.

  • Like (+1) 1
Posted

Жена уехала в Новосиб, с ремонтами временное затишье..

Работаю...время убиваю.

  Вот сегодня распилил радиаторы, по 1100см*кв  получились.

Перед этим типа "отполировал" посадочные места,  ручная сверлилка и рабочие комплектующие от дремеля пригодились.

 Купил маленько прутка медного М1Т диаметром 30мм.

Знакомый токарь нарежет пятаков по 8мм, для отбора мгновенной мощности.

  Вот не знаю что с термопастой делать..и дело не в параметре теплопроводности, а беда в том что она вся со временем высыхает.

 И всё же я мыслю об оловянной фольге или свинцовой.  А где её взять, загадка.

   Много лет назад было у меня таких прокладок несколько штук с военки. Под кт903...908 вроде.

По памяти точно вид свинца или олова и были очень мягкие.  Всё балбес растерял.

Факт ставили без пасты через эти прокладки.

Поставил и забыл. 

А всё же какая паста самая невысыхающая? Нужно мнение практиков.

P1010001 (18).JPG

827_original.jpg

Posted
34 минуты назад, Сергей А сказал:

На медь без прокладки , а сам медный пятак уже через прокладку. 
Только изоляцию винтов обдумать. Есть такие вставки изолирующие. 

Сергей! Мне ничего электроизолировать не нужно. Радиатор "садить" никуда не буду.

Куда коллектор, туда и он.:smile-11:

Я про медь-радиатор.

Вот между ними мысль положить оловянную  фольгу, чтобы заполнить все царапины.

Опять же транзистор-медь ?

А в общем то чистота поверхности везде будет очень хорошая.

   Промазать пастой, да и всё.

Всё же слой пасты 0,005мм лучше чем фольга 0,05мм.

Posted

 Можно даже медный пятак к транзистору припаять феном.

ГТ806-му  не поплохеет?

Сейчас так везде делают.  Например полевики мощные пластинкой стока запаяны на медный слой платы. И процы, и унч и т.д.

  Но в них кремний.

Отпаиваешь и впаиваешь при 350 градусов и всё нормально. Работает.

А бывает и больше даёшь.

Хм...но опять же слой термопасты тоньше.

 Всё, прочь из головы глупые мысли.:smile-21:

  • Like (+1) 1
Posted
16 минут назад, ДимДимыч сказал:

Можно даже медный пятак к транзистору припаять феном.

ГТ806-му  не поплохеет?

Поплохеет.

Дмитрий, сомнительно применение медной прокладки, т.к будет два перехода транзистор-прокладка и прокладка-радиатор и не будет никакого преимущества в этой прокладке. 

Posted
1 час назад, ДимДимыч сказал:

А всё же какая паста самая невысыхающая? Нужно мнение практиков.

КПТ-8 не высыхает, но у неё самая низкая теплопроводность среди современных. Самая лучшая вроде у жидкого металла, но его можно использовать только с никелированными радиаторами - алюминий разъедает в труху.

Можно попробовать различные углеводороды, но что там с теплопроводностью хз. Недавно телек на даче чинил, накрылась микросхема кадровой - вообще солидолом намазал, работает)

Posted
9 минут назад, ДимДимыч сказал:

Денис, а КПТ-19 не пробовал?

Не. Да вроде у них показатели теплопроводности почти одинаковые.

Смущает, что она серая. Был у меня давно неприятный инцидент с китайской термопастой, которая оказалась электропроводной...

Posted
2 minutes ago, Den101 said:

Смущает, что она серая

Карбид наверное, если нитрид алюминия то не проводит. Китайская запросто алюминиевая пудра.

Posted
1 minute ago, ДимДимыч said:

Денис, а КПТ-19 не пробовал?

Вот злодеи, целую лекцию читал, практически все сам пробовал. Кто-бы в звуковые сообщения перевел!
Главное - качество поверхности, Rz3 неплоскостность 50 мкм/100мм.
Практически во всех "хороших" интерфейсах "парафин" с температурой 52 град С. То есть, при малости зазора, из-за того что интефейс не имеет толщины, теплопередача качественная.
"Хорошие" прокладки с нитридом бора, графитообразной формы. Самые самые 12 W/mK, что при толщине в 10mil, получается 0.025 K/W для TO-3

Posted
30 минут назад, Mark Levinson сказал:

Поплохеет.

Дмитрий, сомнительно применение медной прокладки, т.к будет два перехода транзистор-прокладка и прокладка-радиатор и не будет никакого преимущества в этой прокладке. 

Когда ровный транзистор плотно прижат к медной пластине бОльшей площади, а она уже хорошо прилегает к радиатору, то преимущество будет "1- значна!!!" (С). Даже при наличии изолирующей прокладки между радиатором и пластиной. Вероятно, если припаян, то тем более, если при этом транзистор ещë и жив остался после пайки. 

  • Thanks (+1) 1
Posted
2 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Сравню феном на высыхаемость кпт-8 и мх-4.

Это ничего не даст, высыхают не от температуры, а от температуры+время. 

Непродолжительный нагрев ничего не даст.

Posted
7 минут назад, Xрюн222 сказал:

Когда ровный транзистор плотно прижат к медной пластине бОльшей площади, а она уже хорошо прилегает к радиатору, то преимущество будет "1- значна!!!" (С). Даже при наличии изолирующей прокладки между радиатором и пластиной. Вероятно, если припаян, то тем более, если при этом транзистор ещë и жив остался после пайки. 

Никита! Я наверно попробую на один канал припаять.

Posted
10 minutes ago, ДимДимыч said:

Никита! Я наверно попробую на один канал припаять.

Это не отменяет качество поверхности. Попробуйте сплав Вуда или Розе, хотя теплопроводость ~13 W/mK и 16 W/mK

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Добавлю, на фото переключателя подвижный контакт своим крем очень быстро сделает  борозду на неподвижных контактах и всё покрытие , типа позолота , слетит в этом месте. Вот если бы там было закругление , тогда получилось бы гораздо лучше. А на счет много контакта , открываем старый резистор СП-1 и видим несколько пружинистых волосков контактов, работали десятилетиями. В данном посте упор делаю не про звук, а про надёжность. Применив соответствующие приклёпанные токосъёмники контакты , да под веретёнку , да закрыть от пыли можно и звучание подобрать. Только кому это надо, главное понтовый вид.
    • Не, сам не делал, купил у Торреса ATDAC-15, там оно встроено на цифре и аналоговом входе и работает прекрасно, уж не знаю, чего он там накрутил.
    • Ясно, сами либо не делали для звука, либо делали давно и забыли про овраги.
    • Это по "постоянке". Какая мощность по "постоянке" рассеивается на динамиках?  Спросите у своих "тараканов", каков "разбег" по переменке от частоты, может тогда они успокоятся... .
    • А в чём проблема совместить "безпаячное" соединение с пайкой,  как в "старину"?  "И волки сыты, и овцы целы."
    • Микроток , что представляет собою упрощенное понимание аудиосигнала , если конечно , иметь возможность оценивать -  ушками , предпочитает точечный контакт .  Силовой ток в цепях питания уже наоборот -  нужна площадь контакта .  Практически , конечно , всё иначе -  доминируют паечные переходы , тогда как безпаечные -обжим , скрутка , сварка , звук точнее, яснее , информативнее.  Даже в межблочных кабелях того же Аудиоквест , -  в 90-е проходили , Эмиралд (зеленый) - медь и провод одинаковые с их же Кварцем (синий) , но в первом в разъеме обжим , во втором -пайка.  Второй заметно звук проще и менее насыщенный .  По поводу трансформатора аттенюатора всё так есть -  неплох и дорог .
    • Лучший потенциометр - перемножающий ЦАП.
    • Лучший потенциометр- трансформатор-аттенюатор!
    • При наличии терпения, рук, времени и денег делается в комнатных условиях. О контактах. В порядке бреда. В отличии от идей о множественности контактов, даже болтовое соединение двух шин имеет, обычно, одну точку контакта, что не есть хорошо для протекания больших токов. Лечится, в силовой электрике, смазкой меднонаполненной. Читаем литературу. Дорогие силовые разъемы , например мультиконтакт, в основном многоламельные.  В реально прецизионных приборах многопружинный подвижный контакт также для понижения сопротивления. Что и отмечено Андрей63.  В большинстве своем из медного сплава. Идея о пайке всего тракта, начиная с источника и заканчивая ГГ... наверно и не так бывает, например ртутные переключатели, считай разъемная "пайка". (шутка) Восточная "понтовость": брашированная медь, латунные блестяшки. С точки зрения конструкции смысла не имеет. Видимо высококонечный вариант будет из золота, обязятельно родированного, попроще - из молибдена на сапфире. Опять же не магнитится и не искажает путь протекания электронов из-за эффекта Холла.(шутка) В общем галетники от приборов, на керамике, с серебрЁными контактными парами, легко чистятся. Или остановиться на 11-12 положениях. Модно, стильно, молодежно.    
    • Я со своими тараканами а там разброс от 2.8 Ом!!!!!!! и выше. Ну у меня щит не получился ,може и к лучшему. Мне придарили  корпуса колонок под 4А32 с фазоинвертором, "чет меня терзают смутные сомнения". Завтра  сниму размеры, выложу. Кто в акустике  может помочь и модераторы перенесите. Извиняюсь оф топ.
    • В ""хороших"" с какого бок(у) рассматривать.  Практически , только точечный переход , в идеале минимальный по площади , имеет шанс не растерять в этом месте ""музыкальную передачу""  ( это юмор, сорри ) аудиосигнала .  На практике в подавляющем большинстве случаев потенциометры с точечным съемом имеют самый точный и в итоге музыкальный съем сигнала , но не факт , что долговременный.   Аналогично отрабатывает и фирма WBT в своих разъемах с точечным контактом (спиралька) , тот же фурутек RCA уже всё -""лучше бы ньютрик поставил.."" . Ламповые панельки - байонет -обжим ножки со всех сторон или контакт по линии - советские 8-пиновые , или точечный (и капризный) съем сигнала -  ( панельки под EF12 и иже с ними) .  В  системах с высоким разрешением это слышно более чем заметно, побеждает всегда последние .   Любые параллельные контакты -  всегда усреднение -  снимается сразу и много , но и на выходе .... Галетник выше -с точечным (условно) съемом реально крутой , тем более , что можно гибким литц. подпаяться на саму токосъёмную пластину , что в итоге умножает ценовой эквивалент такого галетничка  , имхо, на порядок , Т.К. БУДЕТ ТОЛЬКО ОДИН всего контакт .  Можно не искать -обычно везде -два. Далее ставим танталовые ( или AMRG) 0,5 вт резисторы в набор и получаем максимальный критерий.     
    • Люди жили, строили и делились информацией. А сейчас... Бабло правит миром.  
    • Возьмите в долю россиян :). Из Белоруси В Россию посылки идут же.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.9k
    • Total Posts
      106.6k
×
×
  • Create New...