Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, Sergio сказал:

Но ДимДимыч уделал всех со своим Худ-Германычем. 

Ага, уделал.:smile-11: Мой "Пионер" работает стабильно и звук очень хороший!:smile-50:

 

Posted

А какое это всё имеет отношение к JLH? Давайте придерживаться темы. А под схемы Юрия Робертовича специально создана тема. В следующий раз всё не по теме буду удалять. Вот нечем мне больше заниматься в выходные, как только разгребанием авгиевых конюшен.

  • Like (+1) 1
Posted
9 часов назад, юрий робертович сказал:

7ef0e84b1406t.jpg

20e5798d96cbt.jpg

6390906f08dbt.jpg

Тесла.jpg

Тесла1.jpg

Тесла2.jpg

Kитай.jpg

кристалл  2N3055 Пронин-фуфло.jpg

Да уж , с ЧИП и ДИП стала сплошная печалька, давно такие не смотрел транзисторы, я всё по корпусам ТО-220 приобретал  Тошиба мосфеты, и этих за последние два года остались крохи, тогда наши КТ819ГМ без альтернативный вариант и желательно с рук, у кого остались.

Posted
4 minutes ago, Андрей63 said:

Да уж , с ЧИП и ДИП стала сплошная печалька, давно такие не смотрел транзисторы, я всё по корпусам ТО-220 приобретал  Тошиба мосфеты, и этих за последние два года остались крохи, тогда наши КТ819ГМ без альтернативный вариант и желательно с рук, у кого остались.

Это как стараться - купил в Китае через местного поставщика. Фото и измерения. Если присланное отличается - взад. С чиподипом все то же. Боюсь за пять штук никто не возьмется... Идем в магаз, просим показать.
 

Posted
9 часов назад, BAA сказал:

 Если в точности не знать как выглядит оригинал - то брать на 1 больше 

Я взял на два больше, один вскрыл, но я не знаю как выглядит оригинал. Поскоблил пластину - она медная. 

3055-1.jpg

Posted
16 минут назад, chiort сказал:

Я взял на два больше, один вскрыл, но я не знаю как выглядит оригинал. Поскоблил пластину - она медная. 

3055-1.jpg

Размер кристала должен быть ок. 5х5 мм. 

  • Like (+1) 2
Posted
1 час назад, AlexKorotov сказал:

Размер кристала должен быть ок. 5х5 мм. 

Да уж и для меня "открытие" какие проводочки тонкие по сравнению с пластинами в оригинальных на фотках вверху у Ю.Р.

Posted


 

8 hours ago, chiort said:

Я взял на два больше, один вскрыл, но я не знаю как выглядит оригинал. Поскоблил пластину - она медная. 

18 hours ago, BAA said:

Если у нас шайба вольфрамовая, то у оригинала похоже сразу на медь а потом на коваровый корпус.
Если в точности не знать как выглядит оригинал - то брать на 1 больше и при несоответствии продавцу взад. 

Как и сказал Alex кристалл должен быть побольше чем излятор.
Маленький кристалл, даже при "нормальных" параметрах мощности не снесет. Сможеие вернуть-возвращайте, нет - выбрасывайте.
Провода - да, сейчас от 0,3 до 0,5 мм алюмииния, множественные тоже бывают, обычно два для эмиттера (контакт внутри). Из-за этого падение несколько увеличивается, но в общем не критично.

Posted
21 час назад, юрий робертович сказал:

Два на плечо в Худ, это ЗАЧЕМ??? 

А мы еще успеем с Худ-Германычем, еще не вечер... 

 

 

 

Затем, ЮР, зачем народ кристаллами меряется - нагрев, искажения и тд и тп. 

Posted

АБ:

В свое время  попался на подделке  хороших  проверенных  опытом  BD911-912,  подумал. а как можно  не вскрывая  корпуса, узнать, что  перед нами. Подал  от источника  питания ток около  полампера в базовый переход,  Б-Э.  Измерил падение  на переходе у кучи всяких,  фейковых  в том числе.  
Принцип простой,  чем больше  площадь кристалла,  тем  меньше  плотность  тока и меньше  падение  на  кристалле. 
Есть табличка. Там рекордсмены   это наши КТ819,  чехи КД502-503,  тОШИБЫ  1941  .  У них  падение  в районе 0,7-0,85  вольта.  У фуфела  падение  от 0,9 В  и выше , 1, 1 вольта.  Примерно, как у средней мощности  КТ815-816
Вот  так можно  сразу отсечь настоящее  от фуфла
По желанию трудящихся могу перекинуть  тебе фото  вскрытых  наших и не наших,  настоящих и поддельных и ту самую  таблицу с цифрами
Posted

В продолжение
у латералов цоколевка другая и емкости в разы меньше.
И второе, если маркировка краской и не старое - 100% подделка. 
 

Posted

Самое начало форума "Делал пару лет назад, 2т316, п605, пара 1т806. Ток могучий, летом в жару до 1,8 А. Но работал..." И не хочу больше. Сделал Худ на bcy59, kta1273, пара sa1943, звучит все стерильно, убрал под кровать. Лампа все равно круче.

  • Like (+1) 2
Posted
В 29.10.2023 в 10:02, alex2203 сказал:

Радио №2 1970. Не Худ но в молодости делал такие.

Радио 1970_2.jpg

Это Лин. Тоже 3 буквы но другие :))

Posted
8 часов назад, ДимДимыч сказал:

АБ:

В свое время  попался на подделке  хороших  проверенных  опытом  BD911-912,  подумал. а как можно  не вскрывая  корпуса, узнать, что  перед нами. Подал  от источника  питания ток около  полампера в базовый переход,  Б-Э.  Измерил падение  на переходе у кучи всяких,  фейковых  в том числе.  
Принцип простой,  чем больше  площадь кристалла,  тем  меньше  плотность  тока и меньше  падение  на  кристалле. 
Есть табличка. Там рекордсмены   это наши КТ819,  чехи КД502-503,  тОШИБЫ  1941  .  У них  падение  в районе 0,7-0,85  вольта.  У фуфела  падение  от 0,9 В  и выше , 1, 1 вольта.  Примерно, как у средней мощности  КТ815-816
Вот  так можно  сразу отсечь настоящее  от фуфла

Табличка

imgonline-com-ua-CompressBySize-a99ND1KEI4.jpg

 

imgonline-com-ua-CompressBySize-XK07ycbZAl.jpg

  • 4 months later...
Posted

Собрал свой вариант корпуса усилителя JLH 2003, получился вертикальный, так как не нашел радиаторы для горизонтального положения. С передней панелью еще не определился, сейчас, как вариант, прозрачное оргстекло.  Собирал по этой схеме: Усилитель JLH (Класс А) - Страница 192 - Усилители мощности - Форум по радиоэлектронике (cxem.net) Платы с Али экспресс. Попробовал поставить наши транзисторы 2Т819А, не понравился звук. Купил в магазине Dip8 самые дешевые 2N3055 - звуком доволен. Не знаю, стоит ли пробовать более дорогие?

001.jpg

002.jpg

003.jpg

  • Cool (+1) 1
Posted

Транзисторы вниз или лучше всего в середину. Дальняя часть радиаторов не работает, совсем...
А так симпатично...

  • Like (+1) 2
Posted
22 минуты назад, BAA сказал:

Транзисторы вниз или лучше всего в середину. Дальняя часть радиаторов не работает, совсем...
А так симпатично...

Спасибо! Да, они стояли в середине, когда был импульсный бп, но с ним фонило, я его заменил и пришлось поднять вверх транзисторы. Попробую опустить снова. 

До этого было так: 

004.jpg

  • 2 weeks later...
Posted

Выходной каскад JLH это жутко нелинейная хрень. Я вообще не понимаю, что привлекает в этом чудовище. 

На картинке реакция не охваченного ООС выходного каскада от JLH на входной сигнал 20+18 кГц с амплитудой 150 мВ. Искажений больше чем полезного сигнала. Получается два в одном - компрессия и обогащение. Т.е. это функционирует только благодаря применению всеми ненавидимой ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ.

Ну а что, тёплый ламповый звук. Или получается так - чем более мохнатый сигнал тем лучше звук?image.thumb.jpeg.b49770006cf7cb393d41c8fa9c54a2ae.jpeg.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Замнём для ясности... Цитата "Несмотря на простоту и высокие технические данные (коэффициент стабилизации более 1000, автоматическое выключение при замыкании выхода, возможность крепления силовых транзисторов непосредственно на теплоотвод без прокладок), такому стабилизатору присущи и некоторые недостатки. Он неустойчиво запускается при большом токе нагрузки, а ток при замыкании выхода не нормирован и зависит от коэффициентов передачи применённых транзисторов, что иногда приводит к их выходу из строя."
    • Еще раз извините, неожиданно открылось окно постабильнее, так что воспользуюсь и дополню. Речь шла о том, что 52-ю и вправду лучше бы качать низкоомным драйвером, чтобы с успехом залетать в сеточные токи. Так вот эту самую низкоомность можно получить либо понижающим межкаскадным трансом, либо – не понижающим трансом, если сам драйвер достаточно низкоомный, эффект  будет вполне сравнимым. В первом случае проблемой является потребность в (иногда) пугающих амплитудах на первичке транса, потому что далее эта амплитуда понижается.  А во втором случае нужно иметь тумбочку, где имеется этот самый драйвер с достаточно низким внутренним сопротивлением. Здесь, кмк, разумный выбор определяется имеющейся элементной базой. Скажем, по мне, та же Ал4 из ранних, с анодом-звездой, в триодном включении, да на транс, имеет необычайно мало конкурентов среди кривонакалов (потребности Романа здесь рассматривать, наверное, бессмысленно, разве что в версии Ал4/350, такие существуют, хотя уже в менее интересных версиях). (Если кому интересно: Внутреннее у нее правда ближе к 3 кОм, не в любом случае достаточно, а усиление где-то под 25. И кстати, та же Ел3 при очень близких параметрах и измерениях значительно уступает ей по звучанию.) Ну и добавлю в целом: что касается транса как решения, не могу согласиться с Полковником в оценке резисторных и «реактивных» каскадов. Да и чисто технически: в случае транса лампа разгружена, полнокровно запитана, ее ток готов почти полностью уйти в сетку выходной лампы… Надо лишь, чтобы транс был хороший. Такие трансы существуют и даже вполне могут быть намотаны самостоятельно. Я бы только добавил, что для совсем уж классного результата требуется не только правильная тактика намотки, но и правильные сердечник… а также медь, да извинят меня объективисты. Впрочем, серебро тоже может пойти.   
    • А чисто теоретически возможно такое? Что на резисторе 240ом падает 18В, то есть 18В мы теряем по основному питанию, но при этом мы можем получить 50В малой мощности для смещения? Вроде бы индуктивности тут не задействованы, которые могли бы дать импульсы при их коммутации, конденсаторы выбросы не дают.... Есть одна хитрость. Под нагрузкой мост увеличивает выходное напряжение не в 1,4142 раза относительно действующего среднеквадратичного напряжения вторичной обмотки... а в 1,3 раза и даже в 1,25 может быть, как в схеме указано. В момент действия амплитудного напряжения на вторичной обмотке разница между этим напряжением и напряжением на электролитах будет максимальной, вероятно как раз около 50В, зарядный ток тоже будет максимальным. Поскольку электролиты не заряжаются мгновенно, напряжение на них меняется слабо, поэтому все лишние 50В высадятся на балластном резисторе, тем более сам резистор мешает быстрому заряду электролитов. И именно это напряжение 50В мы и выделяем для смещения. 320*1,41-400 = 51В. Падение на дросселе не учитываем, так же не учитываем, что в сети верхушки амплитуд сильно срезаны... импульсными блоками питания различных потребителей. Выделяемого напряжения будет меньше. Вопрос только сильно ли этот чудо-юдо-авто-фикс будет коррелировать с током потребления выходной лампы... Мы выделяем разницу коэффициентов выпрямления. А не ток потребления в явном виде. Конечно, основное питание будет проседать при росте тока выходной лампы, но сильно ли? Возможно, что не сильно и этого будет недостаточно для стабилизации рабочего режима лампы, уходящей в саморазогрев... Ну и, конечно, этот чудо-юдо-авто-фикс нельзя использовать для двух каналов при наличии только одной вторичной обмотки трансформатора. Даже если поставить два моста, два этих чудо-юдо-авто-фикса, два дросселя и т.д. Потому что в том канале, где у выходной лампы подрос ток потребления, там и потенциал общего провода должен вырасти. А как он вырастет, если общий - он общий на обе выходные лампы двух каналов и на входные лампы? И бОльшая просадка напряжения вторички из-за выросшего тока потребления в одном канале будет влиять на оба канала. Можно общие выходных ламп поканально разделить, можно общие не связывать с общим входных ламп, а входные лампы запитать от третьего моста с той же вторички транса. Объединение общих будет через мосты и балластные резисторы... фона не оберёшься. Заблокировать фон по переменке, соединив все три земли огромными конденсаторами. Ужас какой-то.
    • Да если говорить о всём усилителе - то требуется намотка собственно, выходного транса. А он - несомненно самая трудоёмкая вещь в этом усилителе.
    • А потом стоит амплитудный "детектор" он же выпрямитель с емкостным фиьтром. Всё одно работает как автосмещение - чем больше потребляемый ток тем больше запирающее на лампе. Без моделирования будет крайне приблизительно, так как проходная характеристика зависит и от анодного и лампы таки две.
    • Если замкнуть любой выход на землю, то пропадает питание на стабилитроне и закрывается соотв. повторитель, а вслед за ним второе плечо стабилизатора. То есть защита от КЗ есть.
    • Можно поточнее... с указанием элементов, на которых она реализована.
    • (Извините, клава слетела) ... для 52-й многовато. Давайте понижать хотя бы вдвое. Получим порядка полутора килоом. Если допустить, что мы хотим выдать вольт 75, 25-й придется подать на транс ажно полтораста вольт. Это значит, повышенное питание, вольт желательно под 400, чтобы не искажалось. При этом коэффициент передачи этого каскада выйдет от силы 4.  С другой стороны, мы можем взять какую-нить Р41 и подключить ее к трансу 1:1. От не требуется всего 75 наших вольт, выходное сопротивление драйвера те же полтора кОм, а усиление 15 ...17. Достаточно "родных" 250 питания, и кстати несмотря на кривонакальность лампа незаурядно линейная и благозвучная.  
    • Константин, а зачем именно понижающий транс? Конечно, чтобы лампе достался более низкоомный драйвер. Ну вот давайте посмотрим на ту же 25-ю. Конечно, ее 5...6 кОм для 52- 
    • Так и есть. И вых. сопротивление ниже.
    • На инофоруме писали,  что отличие 007 от 006, в том,  что используются сдвоенные лампы на выходе. Двойной потенциал по току, выходит?  Часть схемы 007, там выложили.  
    • 71А - отличный драйвер для 2А3. VT-52 фантастическая лампа, но чтобы реализовать ее потенциал по-максимуму нужен понижающий мкт, соответственно, высоковольтный драйвер, VT-25, ГИ-3 и им подобные.
    • Здесь нужно смотреть параметры всей токовой цепи (в т.ч. активное сопротивление вторичной обмотки трансформатора), поэтому точный расчёт, на мой взгляд, затруднителен. Напряжения, указанные на схеме, скорее всего получены измерением в конкретной схеме.
    • 18 Вольт - постоянная составляющая напряжения на резисторе 240 Ом. Но т.к. резистор включен до сглаживающих конденсаторов, через него течёт и переменная составляющая тока, за счёт этого на резисторе появляется сумма постоянной и переменной составляющих напряжения. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.2k
    • Total Posts
      100.3k
×
×
  • Create New...