Владимир Перепелкин Posted April 3 Share Posted April 3 Это специально, для убогих? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted April 3 Share Posted April 3 Можно так. у этих схем есть один плюс, некоторая реакция на нагрузку , через ПОС вольтодобавки , что дает подьем на низких около 1-2 дБ. Как в ламповом. Или более мощный , ватт 20 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимир Перепелкин Posted April 3 Share Posted April 3 А это уже не JLH, а обычный комплементарный выход, с гораздо большей линейностью. И вдобавок с парой ошибок. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted April 3 Share Posted April 3 Поправьте :) Просимулировал как-то , давно. JLH сильно крив , верно , как не вытягивай. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимир Перепелкин Posted April 3 Share Posted April 3 Коллектор Q2 на шину питания. Между базой Q2 и коллектором Q3 диод катодом к коллектору Q3. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимир Перепелкин Posted April 3 Share Posted April 3 Еще останется коррекция. Посчитаю. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted April 3 Share Posted April 3 Соберусь , попробую , надо поискать. Диод зачем ? Мне кажется он все время открыт будет. коллектор Q3 1/2U+ -0.6V. База Q2 1.2V , между ними 9.6-1.2=8.4 V. А диод будет в прямом включении. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимир Перепелкин Posted April 3 Share Posted April 3 Диод открывается когда полностью открывается Q3. Нужен для исключения выгорания Q2. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted April 3 Share Posted April 3 Нарисуйте прямо на схеме. Если не трудно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted April 3 Share Posted April 3 Какой к черту это JLH, и кому он нужен? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted April 3 Share Posted April 3 2 часа назад, юрий робертович сказал: Ну куда уж нам деваться, и Влад Пронин в игноре... Это тоже не он. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted April 3 Share Posted April 3 Именно он, Джон Линсли Худ, Влада Пронина, подумешь, транз. 2sa1943 другой полярности Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted April 3 Share Posted April 3 Пронин понятно , Худ то здесь где. Его схема однозначна. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимир Перепелкин Posted April 3 Share Posted April 3 42 минуты назад, юрий робертович сказал: Именно он, Джон Линсли Худ, Влада Пронина, подумешь, транз. 2sa1943 другой полярности А какая разница? Все равно генератор искажений. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted April 3 Share Posted April 3 Худа делал с 1984г и по сей день Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted April 3 Author Share Posted April 3 У меня посей день работает Худ на германии. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted April 3 Share Posted April 3 Ну, все же понимают, что тёплые, ламповые искажения приятны слуху, отсюда и любовь значительной части населения к кривым схемам. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted April 3 Author Share Posted April 3 Ну не знаю, кривая не кривая. Главное от неё не устаёшь. В 2003-м делал на кремнии. Не то....уставал. Хоть бы гад не сгорел. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимир Перепелкин Posted April 3 Share Posted April 3 2 часа назад, Сергей А сказал: Нарисуйте прямо на схеме. Если не трудно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted April 3 Share Posted April 3 Что-то меня сбило , читал катод к коллектору , а представлял анод. 😂 В этой связке лин. выше конечно , за счет местной. Но в той что я привел тоже самое за счет большей общей . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted April 3 Share Posted April 3 Поставил Ваши элементы , на фото результат. Любой диод ,запертый , работает как варикап при изменении напряжения на нем , что плохо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимир Перепелкин Posted April 3 Share Posted April 3 Местная связь линейность не увеличивает, она нужна только для снятия излишков усиления для смягчения коррекции. Основная линейность обеспечивается только коррекцией, которая сохраняет петлевое усиление в максимально широкой полосе. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимир Перепелкин Posted April 3 Share Posted April 3 3 минуты назад, Сергей А сказал: Поставил Ваши элементы , на фото результат. Любой диод ,запертый , работает как варикап при изменении напряжения на нем , что плохо. В данном случае несущественно. Сопротивления малы, корректирующая емкость на два порядка больше емкости диода. Если бы первый каскад был нагружен на генератор тока, то тогда влияние диода очень заметным. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted April 3 Share Posted April 3 Поставил в эммитер 22 ома все стало хуже намного. Вообще я с ним долго возился , более важно оказалось точно настроить смещение первого транзистора , чтобы на выходе было Uп/2+0,6В , а не просто половину. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted April 3 Share Posted April 3 50 минут назад, Владимир Перепелкин сказал: Местная связь линейность не увеличивает, она нужна только для снятия излишков усиления для смягчения коррекции. Основная линейность обеспечивается только коррекцией, которая сохраняет петлевое усиление в максимально широкой полосе. Резистор в эммитере усиление убил , на линейность не осталось. Собственно для этого повторитель и стоял, увеличить Ку первого и второго каскадов. Как составной , поэтому коллекторы были обьединены. Можно один транзистор поставить , супербетта. Подобные схемы есть, но не в классе А , и там они не дают этого эффекта по Кг, разница на порядок. Здесь ток покоя 1 А Резисторы в эммитерах выходных , разные , тоже помогает линейности . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.