Jump to content

Recommended Posts

Posted
35 минут назад, Xрюн222 сказал:

Может тогда уж - "а надо ли лампу на выход"? :smile-55:

Лампа есть и это незыблемо.

А вот "а надо ли германий на выход" хочется выяснить.

Guest Zampotech
Posted
3 часа назад, ДимДимыч сказал:

Сергей спасибо!

Думаю можно взять твою схему за основу.

Вот её нужно пересчитать под мои нужды.

1) Мощность до 4-х ватт.

2) Нагрузка 12 Ом.

3)  Чувствительность 0,6В.

При Rn=12 Ohm и  P=4 W питание должно быть минимум 24V и ток покоя 0,8-1,0А. Соответственно тепловая мощность на один  транзисторный горшок будет составлять 10-12 Вт. При водяном охлаждении или принудительном воздушном будет жить, при конвенкционном воздушном охлаждении долгожительство не гарантируется. 

Posted

Юрий, есть у меня эта книжка.

Я по ней делал Худа на кт803, только без стабилизированного БП.

В качестве корпуса использовал какую то радиостанцию для сельского хозяйства.

Здоровенная цельно алюминиевая бандура, и даже дизайн не плох.

Грелась будь здоров.

Posted
37 минут назад, юрий робертович сказал:

Там и был нестабилизированный, не хватало же еще стаб офигенный греть.

У меня вот эта книжка. 

Худ со стабом на 2N697 и MJ480

mrb1048.jpg

Guest Zampotech
Posted
23 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Всё, обратной дороги нет.

Купил 10шт.   Буду на экспорт делать.:smile-03:

 https://meshok.net/item/228555088_Транзистор_1Т806А_ЭКСПОРТ

У него же п605 рижские купил.

С замиранием сердца будем ждать ежедневной сводки состояния здоровья вождя всех времен и народов жизнедеятельности усилителя Линсли Худа на халяльном германии

Guest Zampotech
Posted
10 минут назад, Юрий_Б сказал:

1Т, 2Т шли только в военку, на экспорт их не поставляли.

Военка тоже шла на экспорт, как в виде готовых изделий, так и в составе ЗИП и ремкомплектов

Posted

Еще могу сказать

Температура окружающей среды +70 градусов для 1т806, 1т901, и температура перехода +85 градусов. Для гт еще меньше, +55 градусов окр. среды. Со всеми последствиями...

Так что, думайте что вам надо, гвоздь в заднице чтоб все время ждать, авось не случится, или просто нормальный УНЧ, можно и Акулиничева Ивана Тимофеевича

 

1т806_001.gif

1т901_002.gif

f.1974-01.045.jpg

Posted

Юрий!  Попробую тебе рассказать за себя...что и зачем.

У меня не цель сделать усилитель для прослушивания музыки.

Для этого есть ламповый усилитель. И никакие каменные усилители по звуку с ним равняться не могут.

Цель просто настырно попробовать именно Худа на германии.

Ничего я с опасением каждую минуту отказа ждать не буду.

Если сгорит...туда ему и дорога!

Главное мне станет всё понятно в этой германиевой истории класса А.

Всё! На душе спокойно и легко.

Думаю и ты для этого же делал Худа на гт806.....просто интересно.

  И сам же писал что камни против лампы не могут противостоять по звуку.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Так я  это и говорю.  Но на форумах ,то тут то там ,хотят упорно  мнения что эти две индукции надо складывать ,попадая в максимально разрешенную на данный материал. Даже так наз. "эксперты" были в этом зачюмечены.Пишут мол раз линейный участок стали это 1Тл , то надо сделать зазор в 0.5  и на переменную составляющую тоже 0.5 . Видать с молодости попривыкли к двум по ноль пять ..так и пошло.. А на самом деле ,как и в  тех.литер. написано,правильный зазор он строго определённый...Ну а переменная индукция выбирается  про мере приемлемых искажений. Т.е  при прочих равных для какой нибудь 6с33с или гирлянды из 6с19п  оно может быть выбрана большей ,чем например для 211 или 833...просто по причине меньшего значения внутр.сопротивления первых.
    • Беда, коль пироги начнёт печи сапожник...
    • Нет, оно будет работать при большем токе намагничивания, при прочих равных. Продолжаем. Надо взять найденные витки и умножить на коэффициент заполнения, от 0,4 до 0,6 и сечение одного провода. Последнее зависит от допустимой плотности тока, которое бывает от 3,5 до 6 и собственно тока через обмотку. Получим требуемое сечение окна. Итого есть площадь окна, площадь сечения сердечника, длина магнитной линии, зазор, число витков, сечение провода. Если самодельщик купит нужное количество сердечников нужного типоразмера в ближайшем супермаркете... В который раз, калькуляторы от производителей. Например <<Core Design Tools : Amorophous Products : Hitachi Metals>> DC Reactor Tool Кстати, из ручных способов достаточно простой способ описан у Володина. РАСЧЁТ ДРОССЕЛЯ В.Я. Володин. И для "оптимальных зазоров" ПРОЕКТИРОВАНИЕ ОПТИМАЛЬНЫХ СГЛАЖИВАЮЩИХ ДРОССЕЛЕЙ Методическое пособие по курсовому проектированию. Н.И.Кузебных Там не учился, но похоже на правду.
    • И для фильтрации с допустимыми пульсациями надо будет ставить ёмкость в десятки тысяч мкФ .
    • ес 360х нет , все высыпал что было . ....................................................................................................................................................................... 6п3с 14шт.фотон , 5шт. рефлектор - одним лотом - 5т.р.    
    • EC360 случайно нет еще. Тоже нужны.
    • Да ни кто не цепляется ... просто решил уточнить после Вашего столь без опеляционного утверждения про П фильтр только и всего ...  П.С. про определённые обстоятельства уточнять доп вопросом не стал ... думаю сами добавите .
    • Не к чему к словам цепляться. Вы прекрасно понимаете, что малое допустимое переменное напряжение на обмотке предполагает их использование в П фильтре. Но кто ж вам запретит использовать их и в Г фильтре при определенных обстоятельствах? 
    • Говорите/пишите прямо ... а что и кто кому намекает это другая тема ...
    • Допустимая переменная составляющая напряжения как бы намекает...
    • Кстати интересный момент с проницаемостью и Во, чем лучше железо, тем больше придется делать зазор, и итоговая проницаемость все равно небольшая будет, так что сильно раскошеливаться на дорогое железо для работы со значительным подмагничиванием, имхо, не стоит. Поправьте, если ошибаюсь.
    • А про П( именно ) фильтр .... 
    • В ДШ, например:  
    • H0=I*W/lm. B0=mu*mu0*H. L=mu*mu0*4*Pi*1e-7*S*w^2/lm. Осталось засунуть зазор в виде приблизительного отношения mu=lm/d и обсчитаться. Что уже сделано. Иногда с учетом нелинейности материала. Относительно переменки. При 80 Вт на нагрузке, граница непрерывного тока будет при  0,55 Гн. Амплитуда первой гармоники выпрямленного на дросселе при 230 действующего - 135В, второй - 27. Считайте много это или мало.
    • А где это написано ... возможно прочитать ...:
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.4k
×
×
  • Create New...