Jump to content

Recommended Posts

Posted
11 минут назад, BAA сказал:

Таки геометрия играет роль!

да как бэ . есть небольшие знания по геометрии  особенно точная настройка у мс головы . долго  очень  искал как установить . но зато поет так ....

  • Like (+1) 3
Posted
3 часа назад, Сергей Витальевич сказал:

Ну и многое зависит в итоге на чем весь этот "хлам" слушать......:smile-54:

Хлам не слушают, его место на помойке. Если это о виниле вообще, мне искренне жаль людей с таким высоким самомнением о всём и вся. В итоге для большинства их мнение и советы становятся нулём, причём абсолютным.:smile-44:

 

3 часа назад, Сергей Витальевич сказал:

Ну еще и так как мне говорил.. знакомый  с коллекцией шкафов с пластинками.. Что "Мелодия " на виниле  которая раньше ну примерно до 78г..или другого г. звучит лучше до смены записывающей аппаратуры в студиях СССР.:sarcastic: По мне ведь в этом ест ТОЖЕ  доля иситины!!! 

Зачем тусить в теме, где заинтересованными участниками обсуждается то, что для тебя хлам? Высказать своё "бя"и посмеяться над чужим мнением ? А это кому то здесь интересно, кроме тебя?:smile-61:

 

 

  • Like (+1) 6
  • Thanks (+1) 1
Posted
3 часа назад, Anatolii сказал:

  я ко всем присоединял один и тот же картридж ,

Анатолий, масса тонармов была у всех одинаковая ? Голова подходила для всех? Может слишком большая разница из за этого?

http://plastinka-rip.org/tehpodderzhka/5033-komplians-i-massa-tonarma.html

А что каждая верта поёт своим голосом - знают все, кто занимается винилом, аксиома!

  • Like (+1) 1
Posted

вертаки были все разные . ямаха, денон,  JVS , пионер . простенький , вот он и лажал больше всех.большинство  директ драйв .  остальное не помню . это было лет 10 назад . про тонармы тоже ничего не скажу иза срока давности .

  • Like (+1) 1
Posted
4 часа назад, Сергей Витальевич сказал:

Олег с чего ты так решил и почему то за меня?

Просто человек "в теме" никогда не позволит себе о виниле, как о хламе.... У меня этого "хлама" на цать с большими нулями в Mint или NM на полках стоит и если кто то придёт ко мне и прозвучит фраза "Ну покажи, на чём ты этот хлам слушаешь" я сходу отвечу "Мужик, ты квартирой ошибся, сд слушают двумя этажами ниже".

Сергей, так понятно?

п.с.

Электроника о12  далеко не Б1-01....

:smile-33:

  • Like (+1) 2
Posted
29 минут назад, Ollleg сказал:

я сходу отвечу "Мужик, ты квартирой ошибся, сд слушают двумя этажами ниже".

 Т.е. хлам сверху и снизу, а этаж между ними слушает  192/24 5.1, DSD и т.п.?  :smile-03:

Posted
21 минуту назад, Alex Torres сказал:

 Т.е. хлам сверху и снизу, а этаж между ними слушает  192/24 5.1, DSD и т.п.?  :smile-03:

Я не называл хламом ни сд, ни винил , ни даже мп3. Но свои приоритеты имею.

29 минут назад, Сергей Витальевич сказал:

свое личное мнение как о "хламе "

В теме "Что вы думаете о виниле", в данной это прозвучало не к месту, просто не в тему. 

Обхаить можно что угодно, вопрос - кому это нужно и зачем ?

Прийти в клуб любителей джаза и заявить, что джаз хавно, сейчас я вам покажу настоящую музыку и воткнуть Аркашу Северного..... В лучшем случае, посмотрят как на идиота, в худшем.....

Posted
25 минут назад, Alex Torres сказал:

192/24 5.1, DSD

DVD-A упустил, или намеренно не помянул? 

Тоже между этажами винила и сд находится.:smile-33:

Posted
17 минут назад, Сергей Витальевич сказал:

Так это и так понятно.Она значительно лучше:1328261409_good(1):..так как все таки была доработана. И тем более сравнивалась с другими аналогичными времен СССР  "Корветами и "Электрониками"....:smile-03:

IMG_20180805_124257.jpg

P1050138 (2).JPG

P1050127.JPG

Хуже, лучше, одинаковы... 

Это всё равно, что Торенс с Техниксом сравнивать.

Сергей, всё что я хотел - уже написал выше, а спорить с тобой или что то доказывать, в мои планы не входит от слова совсем. Времени ни на что и так не хватает - ещё на пустые споры его тратить...

Posted
1 час назад, Ollleg сказал:

Я не называл хламом ни сд, ни винил , ни даже мп3. Но свои приоритеты имею.

Мои приоритеты не мешают мне винил слушать.

 

1 час назад, Ollleg сказал:

DVD-A упустил, или намеренно не помянул? 

96/24 и 192/24 и в 5.1 - имелись ввиду рипы с него.

Чего его самого упоминать, если он как формат давно умер?

Хотя у меня и есть пара десятков DVD-A дисков, но они также пылятся в шкафу как и СД и САЦД. Если СД я еще бывает, раз в месяц достаю, то те уж и не помню когда (крутить есть на чем).

  

21 минуту назад, Ollleg сказал:

Это всё равно, что Торенс с Техниксом сравнивать.

Ну сравнивать одну фирму с другой как-то не очень правильно - у всех разные модели бывают.  Это как сравнивать конденсаторы Рубикон с Ничиконом. Хотя коненчо, сравнивать ДД с каким нибудь чудороликом - занятие неблагодарное.

 

 

Posted
35 минут назад, Alex Torres сказал:

Ну сравнивать одну фирму с другой как-то не очень правильно - у всех разные модели бывают. 

Алекс, я про клоны Б1-01 и 0.12:smile-03:

Posted
9 минут назад, Alex Torres сказал:

Я совиные(с)Томми поделки не рассматривал - Сказано "Торенс и Техникс", значит Торенс и Техникс :)

Собственно суть одна и та же.:smile-50:

Posted
В 30.07.2022 в 09:32, Ollleg сказал:

 

Электроника о12  далеко не Б1-01....

:smile-33:

  Даже первого, беглого взгляда достаточно, что бы понять, как все пошло упростили. Я имею в виду тонарм (подвес на лезвиях), делать им (нашему производителю), как положено и в принципе необходимо - стало неохота, рационализировали.  Далее, лично мне, сразу стал понятен вектор "рационализаторских" доработок и улучшений.

  Непосредственно с этим аппаратом не знаком, не имел желания.

  Корпус, у этой модели выглядит лучше, за счет более массивных деревянных брусков.

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted

Сергей, не нужно столько самоуверенности, право.

Мне его звук и в первоначальном облике понравился, сравнивал с техниксомhttps://newaudioportal.com/topic/413-technics-sl-1200mk5g-настройка-тонарма-шаблон-выбор-звукоснимателя/#comment-15338 и электроникой ЭП-017С .

Нормальная машина, а дома вообще полезно  держать вертушки с разной тяжестью тонармов.

Никогда не знаешь заранее, граничные по податливости иглы на какой лучше отыграют.:smile-59:

 

  • Like (+1) 5
Posted
13 часов назад, Сергей Витальевич сказал:

Скажу свое личное мнение  из "******на" как не старайся и за 20лет конфетку не сделать.:441421370_fool(1):

  А из " Веги 106 ", по Вашему сделать  " конфетку " возможно ?

  "  Никита дедку именно в этом случае очень сильно заинтересовал процесс. Могу сказать честно. Мне когда привезли плинты из дуба.Смотрел смотрел я на них и да-сразу почему то увидел в таком же именно плинте старую,старую вертушку.Ну не знаю почему.:smile-03:  "

  Если сравнивать изначальный уровень технического и технологического исполнения вертушек ; Электроника Б1 01 и Вега 106, то последняя выполнена на уровне одноразовой посуды, почти трехкратная разница в цене тому подтверждение. На мой взгляд Электроника Б1 01, вполне самодостаточный аппарат в своем ценовом сегменте, не стоит из него пытаться сделать супер вертушку, просто привести все в порядок, сделать качественный корпус.

  Попытки сделать из " Запорожца, Москвича ", лимузин обречены на провал.

  • Like (+1) 2
Posted
13 минут назад, Фломастер сказал:

Электроника Б1 01 и Вега 106, то последняя выполнена на уровне одноразовой посуды

Вега 106 разная была и та, которую восстанавливает Сергей Unitra G600B после доработки думаю будет не хуже Электроники.

У G600B плюс в том, что там ролик в отличии от Электроники.

Posted
33 минуты назад, Фломастер сказал:

Попытки сделать из " Запорожца, Москвича ", лимузин обречены на провал.

Спойлер

00--.thumb.jpg.5a56c77631a3a2d4d2fc3c96359b666a.jpg00--------.jpg.28550087be548ec3fd42bac6967d4edb.jpg00---.jpg.b5818b9f7ac35537ece632651a8d29d3.jpg00.thumb.jpg.16d8934f1a548536e5bbb5fd437ba1e5.jpg00-.jpg.eb6ac79e9aed571c7205d8ec7e67e0b8.jpg

 

Posted

Я здесь не рассматриваю варианты привода диска, многое зависит от уровня конкретного исполнения. В разных конструктивных вариантах есть достойные модели. 

И какая будет себестоимость подобных решений ?  
Лимузин, это прежде всего комфорт, а здесь просто попытка выделиться и чем то удивить окружающих.

Posted

А Вы точно держали в руках конкретно механизм г600В? Что то терзают смутные сомнения.... 

Себестоимость решений в хобби не всегда главное, чем выше - тем и самого себя гордость распирает - вон я чО могу!!!, и тем больше есть чем похвастаться! :) Как тот же корпус можно НЦшкой залить из пистолета, а можно долго и упорно шеллачить. В 30 или 50 слоёв... Не спеша. 

Лимузин это тоже в первую очередь для того, чтобы выделиться, а комфорт, причём весьма комфортный, бывает и в небольших неброских машинах, вопрос чисто маркетологический... 

  • Like (+1) 1
Posted

На первых моделях диск безусловно хорош, а все остальное...   и потом...,   я просто хотел возразить, что Электроника Б1 01 не     "******на"    из которого делают хорошие вертушки.

Есть точное определение, малолитражный  автомобиль, этим все сказано... 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Если вы не слышите звуковых эффектов свежей пайки - либо у вас система недостаточно проработана, либо слух не натренирован. При расплаве припоя меняется его агрегатное состояние и меняется его проводимость ...... Причём у разных припоев по разному, в зависимости от хим состава..... Чаще всего, звук слегка (или  очень НЕ слегка) мутнеет - басы проявляются,  увеличиваются по объёму. Становятся жирнее, но падает детальность и ухудшаются микротембры. Припою, после отвердевания, требуется для первой фазы  -где  то пол часа, а для второй фазы около двух суток, чтобы выйти на свои стабильные параметры по проводимости..И пока он не выйдет на стабильные параметры -звук меняется.. Но опять же всё зависит от хим состава припоя. После кристаллизации припоя звук выравнивается..... Аудиофильские припои за счёт добавок могут, наоборот, в эти фазы давать большую ясность, чем обычные припои ..... Поэтому и вызвают "Вау" эффекты при пайке, поэтому эти припои и любят, хотя они довольно дорогие и часто "жрут" жало паяльников с большой скоростью. Наличие меди в припое - растворяет довольно быстро медные жало паяльников.... Поэтому современные паяльные наконечники никелируют или покрывают другим более стойким покрытием. р.s - ваши странные вкусовые пристрастия "Пряники с супом... " - надо обсуждать, наверное, на кулинарных ресурсах..... Работая довольно долго в предприятии, которое оснащало кафе, бары, рестораны оборудованием - пищевым, холодильным и оборудованием для зала - на дегустациях, чего только не на пробовал. В том числе, в профильных командировках за границей, при объездах производителей пищевого оборудования..... На эту тему даже имею несколько дипломов и сертификатов от итальянских фирм.   На самом деле итальянская кухня по вкусу довольно далека от того, что в России под этим предлагают. В России все рецепты адаптированы под местные вкусы. И даже в России вкусы населения резко отличаются от города к городу, а уж в сельской местности и подавно - в каждой деревни готовят по своему. И есть специализированные интернет ресурсы, где это на самом серьёзном уровне обсуждают - так как на этом в России зарабатывается ОЧЕНЬ много денег.  
    • Вы-то сами поняли? Понял тот, кто может объяснить другому, вот и скажите, зачем вам этот коэффициент коэффициента, может люди вокруг помогут и вам полегчает.   
    • В молодости у меня был бизнес связанный с металлургией, и читая/изучая учебник по металлургии вторичных металлов, где умный человек написал много формул, нарисовал много диаграмм и всего-всего прочего, тот же автор буквально в последнем абзаце изрёк, что всё это хорошо, но в конечном итоге результат зависит от опыта простого рабочего - металлурга.  То же самое написал Цыкин, что считайте, не считайте, а в конце-концов вам поможет эмпирический опыт. 
    • Подать на незамкнутую обмотку 220 тогда скорее всего КЗ виток отгорит окончательно. 😂
    • Похоже на межвитковое , причём витки рядом , поэтому и сопротивление не изменилось. Сравнить индуктивности 1 и 2 у обеих трансов . Как я понимаю 43 Гн это первичка? У какой-то индуктивность упадёт , там и замыкание. Однако починить врят- ли удасться, может ( рискованно ) понажимать на обмотку сверху и если на выброс - пропитать воском....
    • Вполне возможно, Аббас использует старинные провода, лаковое покрытие может быть повреждённым, отсюда и проблема нарисовалась.
    • Это не мнение, а результат многократного отслушивания УМЗЧ с МКТ в сравнении с УМЗЧ с ёмкостными связями, на различных музыкальных материалах, в присутствии профессиональных музыкантов. Ущербным, является мнение тогда, когда человек сам не проводил никаких звуковых экспертиз, не имеет должного количества звуконосителей, для проведения и сопоставления оных, а лишь выдаёт голую отсебятину.
    • Почитал , своего рода трактат откровений , касаемо МТ , когда результат всегда субъективно-значимый , и если в тендоре (в сравнении) , то значимость возрастает неимоверно .  Хотя я всегда пытаюсь аналитически (советская школа образования_) собрать пазл и соответствия физического -  контролируемые параметры .. , особенно форма меандра -с результатами прослушивания , но если МТ не звучит , как бифилярный кандидат (в тесте) , то парадоксально - этакая звуковая выпедрёжность и непохожесть на , назовем , референс Васянина , людям ""аудиозвукопараноидального ""восприятия ... ( никого не хочу осуждать) того же бифиляра (был у меня от Аббаса ( трансы МТ 1:1 )ещё в раннюю бытность 2008 г)  ) .., и звук был настолько харизматичен - с еф14 ( народ подседал...и я тоже ) , что когда один из этих трансформатор умер (у бифиляров часто , вдруг резко упала индуктивность перв. обмотки с 60 гн до 17 гн ; следствие в тупике...) , поставил от Фельдшера - пермаллой , полиуретан... , но бывалые прийдут , послушают .., и всегда вопрос - где прежний звук ? ( когда и стакана не надо..) , от которого мы ""тащились "".    Для понимания , трансформаторы Аббаса 1 :1   на железе винтажном Симсенсе (Ш) ,8см2 , провод довоеный Клангфилм , меандр -  ""тихий ужос..."" , апериодичность сильная , полоса до 40 т.герц , 60 гн . Работал в выходном каскаде буфера лампового дака и корректора. Если у уважаемых форумчан есть опыт или понимание , куда улетучились 43 гн , транс работает ( но без полноты низа)  , все обмотки в активном R в норме , выносит, что сопротивление между перв. и втор. обмотками практич. бесконечность.., сердечники менял местами ... , но 17 гн осталась сидеть на месте.  
    • Десятки раз читано и перечитано, исписано две общих тетради по 96 листов с расчётами для различных вариантов этого коэффициента, а на выходе всегда тупик. При прослушивании УМЗЧ с применением МКТ, наблюдалось следующее: замазанный словно пластилином ВЧ-диапазон и некое отставание передачи сигнала по НЧ-диапазону. Особенно это явление проявлялось на харде и металле. АС/ДС, к примеру, слушать невозможно, по крайней мере мне. Картина резко меняется в нормальную сторону, если слушаешь УМЗЧ с ёмкостными связями. Уважаемые оппоненты, я просил-взять, здесь и сейчас, для примера, рассчитать МКТ, применив простейшую схему(по желанию), чтобы было понятно как считать или выбирать этот коэффициент, я-то этот путь прошёл и бросил, поняв бесперспективность данной затеи.
    • По совету Константина мотал КО внутри вторички. Получилось П-В-П-В-П-В-П, КО мотал внутри 3-й секции вторички, т.е. ряд вторички-КО-ряд вторички. 3и4 секции первички с переворотом. Применил для SE пентода, удачный вариант.
    • НО эффект свежей пайки всегда завышает НЧ...... Сильное заявление.  Пряники с супом... 
    • Я чего- то не вкурил об краеугольной значимости этого коэффициента использования коэффициента! Сдесь по моему просто оптимизируется КПД и минимизируется расход материалов....  Ну будет коэффициент передачи ЧУТЬ  меньше и что? Никакого отношения к АЧХ , резонансам я не увидел.  Наверное я чего- то не понимаю. Обычно кстати и считается оптимальным равенство r1  и   r2', правда про то что это должно быть равно 0.5- 0.28 Ri я не знал , а что изменится то? На полдецибела упадёт К передачи , так от частоты не видно зависимости , а ЭТО я считаю главным. Обычно стараются чтобы получилась линейная АЧХ , разумное сопротивление обмоток и чтобы это всё влезло.... Может я чего- то и не понял....
    • Если дочитать парагаф до конца, то всё встаёт на свои места. А если нет, надо перечитать ещё раз.  А заодно и это :  " В трансформаторах низкой частоты, применяемых в обычной электроаккустической аппаратуре, с точки зрения КАЧЕСТВА передачи можно допустить большие фазовые сдвиги, так как человеческое ухо слабо реагирует на фазу составляющих сложного колебания. Поэтому здесь допустимо применение трансформаторов как с активной, так и с ёмкостной нагрузкой". Там же стр. 70. После чего спросить себя : " На кой я прицепился к этой ёмкостной нагрузке? Поставлю-ка я шунт, как Цыкин советует".
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.2k
    • Total Posts
      100.2k
×
×
  • Create New...