Jump to content

О ШП головках громкоговорителей и не только.

Xрюн222
 Share

Recommended Posts

  • Replies 759
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Aleksey_kul
Aleksey_kul

На форум наткнулся недавно, получил массу удовольствия - тут и ностальгия по старому Аудиопорталу и знакомые имена и, как оказалось, все те же баталии. Как всегда большинство сломанных копий в отношен

Istvan
Istvan

Вот такой стадии сейчас.

Normann
Normann

Можете меня поздравить - возвращаюсь с альнико на FC! Перевожу свои овальные Сонидо на подмагничивание. Катушки будут высоковольтные, до 240В, поэтому питаться будут по простейшей бестрансформато

Posted Images

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted

С другой стороны, как мы недавно видели - в отн. недорогом "Каммермузике" ровно эти же инженерА ровно в это же время уложили АЧХ строго по линейке... По какой-то причине... 

Normann Local

Normann

Posted
Posted

Видимо субъективные критерии оценки звучания имели важное значение. Потребитель ведь в итоге слушает ушами и оценивает, голосует "рублём" за красиво звучащий прибор.

Наличие темброблоков, презенсов, бриллиансов и пр. тому подтверждение.

 

Normann Local

Normann

Posted
Posted

В эту же струю можно отнести и любовь некоторых (в том числе и меня) к овалам в сравнении с круглыми диффузорами. Кто "в теме" и слышит разницу в общем характере звучания, тот понимает о чём я пишу. Овалы дают наполненность и "мясо" в ущерб "точности". Кстати, взгляд на усреднённую типовую АЧХ овалов косвенно это подтверждает!

 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted

Там, конечно, маркетология имела важное значение. Разные АЧХ для разных случаев, вплоть до того, что на экспорт/не на экспорт аппарат - тоже учитывалось. 

Normann Local

Normann

Posted
Posted
Только что, Xрюн222 сказал:

Там, конечно, маркетология имела важное значение. Разные АЧХ для разных случаев, вплоть до того, что на экспорт/не на экспорт аппарат - тоже учитывалось. 

И это правильно, по-человечески! Я так считаю. )))

  • Like (+1) 1
Dimtan Explorer

Dimtan

Posted
Posted

Точность высокая у этих овалов 5гдш3-8 (по гост), не новодел. Стояли динамики в магнитофоне "Астра110" -https://disk.yandex.ru/i/JiGKsUjpOFF8oA    Масштаб, конечно не большой как у динамиков размером поболее, но в небольшой комнате звучат неплохо.

  • Like (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Normann сказал:

И это правильно, по-человечески! Я так считаю. )))

Как говаривал "дорогой Леонид Ильич" - "больше товаров! Хороших и разных! " (С). 

Urakoff Local

Urakoff

Posted
Posted

Сделал Эллиптические Woodmonitors,поставил горизонтально,слушаю….хорошо,но хуже чем круглые….? Прошла неделя ,поставил эллипсы вертикально и…. Звучат ЛУЧШЕ!!! Чем круглые ….загадка??

  • Like (+1) 3
Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted
5 часов назад, Xрюн222 сказал:

С другой стороны, как мы недавно видели - в отн. недорогом "Каммермузике" ровно эти же инженерА ровно в это же время уложили АЧХ строго по линейке... По какой-то причине... 

АЧХ и будет по линейке , если у ШП низкие приподнять и средние завалить слегка. 3-4 дБIMG_7251.jpeg.b58f1083a755e35d3429318bf16358be.jpeg

плюс возможность подстройки. 
 

IMG_7252.jpeg

  • Like (+1) 2
Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted

Кстати , посмотрел схему , можно упростить это легко , вместо обоих полевиков поставить один биполяр КТ3102 например с резистором в эмиттере кОм 2, и питание сделать от пары Крон с тумблером .  Там обычный повторитель.

IMG_7270.jpeg.fe6342bffc4089b37c0c1b741b99c93b.jpeg

  • Like (+1) 2
BAA Master

BAA

Posted
Posted
1 hour ago, Сергей А said:

Там обычный повторитель.

Именно так. Полевик тоже пойдет. Как и операционник. Sallen–Key

Normann Local

Normann

Posted
Posted

По-моему вы велосипед изобретаете.... По очередном у кругу обсуждаются различные варианты фазоинверторов, регулируемая утечка. Следующий этап - ПАС, по примеру того же Гудманс с его рекомендованным оформлением для Аксиом 201, чьим недоношенным отпрыском является и 4А32.

zvuk24 Collaborator

zvuk24

Posted
Posted

У нас уши тоже практически овальные по вертикали , может поэтому и эллипс ложится лучше.

  • Like (+1) 2
Normann Local

Normann

Posted
Posted
8 часов назад, zvuk24 сказал:

У нас уши тоже практически овальные по вертикали , может поэтому и эллипс ложится лучше.

Сейчас технарь начитанный придёт и первым делом скажет, что ДН у вертикального эллипса правильная, широкая и ровная, а у горизонтального не правильная - "пила" по горизонтальной плоскости ))). Может в этом и состоит "секрет"? 

  • Like (+1) 2
Urakoff Local

Urakoff

Posted
Posted

Тут кто-то высказывался ,что идеальный рупор круглый?

Запишусь к пластическому хирургу хочу чтоб все было идеально и уши круглые?

  • Like (+1) 1
Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted
В 21.05.2024 в 09:53, Stan Marsh сказал:

РД.png

 

РД.png

Резонатор Гемгольца получается , где устье -щель между щитом и ящиком.  Поэтому резонанс ящика с динамиком снижается. 
Если динамик крепить на круглый диск , то антирезонанс будет точнее , если квадратный то более широкий. 

  • Like (+1) 1
  • 4 weeks later...
Urakoff Local

Urakoff

Posted
Posted

Хочу сделать 15’’ широкополосники близкие по звучанию Klangfilm 405

Вес диффузора 35 грамм образующая изогнутая как клангфильм

IMG_3131.jpeg

  • Like (+1) 2
Urakoff Local

Urakoff

Posted
Posted

Измерил магнитную систему у 12”Telefunken field coil 

98 x 80mm.   Думаю 100х100  будет вполне достаточно , учитывая что катушка с Lowther у них одинаковая 38мм можно сделать 100шт

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Климентий
      Измерения ВАХ и подбор радиоламп

      By Климентий · Posted

      Несмотря на желание подбирать рекомендовал смотреть одного из разработчиков интегральных микросхем. 797, если не ошибаюсь. Выступал он перед дуерами в качестве одного из них, с усилителем. Оказывается что искажения напрямую от подбора не зависят. Как и многие другие параметры. Опять же, что подбирается и в каком диапазоне. Ув. НС говорит про E3, то есть  двукратный разброс по номиналу. КМК перебор, но нас учили, что точность расчета в 20% - достаточна. Из тех кто запускал ТУ-144, Салюты и не только. Последнее не означает, что не надо применять более точные компоненты там где следует... Осталось выяснить, как параметры расползутся в процессе работы. Кстати, изменение напряжения накала на 100 мВ сразу приводят к заметным изменениям во всем остальном. Вы стабилизируете накал при подборе? Про тренировку имени старения уже упоминали.   да, накал при подборе строго стабилизирован. Импульсный стабилизированный источник питания.
    • Ollleg
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Ollleg · Posted

      Всё отлично . Можно маленький совет?  
    • Agats
      Шеллак

      By Agats · Posted

      Понял, почему?
    • Stan Marsh
      Прошу совета

      By Stan Marsh · Posted

      На 63В - это в лучшем случае плёночные конденсаторы. Но никак не бумага. 
    • Normann
      Прошу совета

      By Normann · Posted

      А что за конденсаторы такие предполагаются? Даже бумага менее 100В вроде бы не встречается, не говоря уже о плёнках всяких.
    • Stan Marsh
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Stan Marsh · Posted

      Предки ошибались только в том, что думали, что мы будем у них учиться.    Всё, давайте не засорять отличную тему KUE. 
    • BAA
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By BAA · Posted

      Несмотря на желание подбирать рекомендовал смотреть одного из разработчиков интегральных микросхем. 797, если не ошибаюсь. Выступал он перед дуерами в качестве одного из них, с усилителем. Оказывается что искажения напрямую от подбора не зависят. Как и многие другие параметры. Опять же, что подбирается и в каком диапазоне. Ув. НС говорит про E3, то есть  двукратный разброс по номиналу. КМК перебор, но нас учили, что точность расчета в 20% - достаточна. Из тех кто запускал ТУ-144, Салюты и не только. Последнее не означает, что не надо применять более точные компоненты там где следует... Осталось выяснить, как параметры расползутся в процессе работы. Кстати, изменение напряжения накала на 100 мВ сразу приводят к заметным изменениям во всем остальном. Вы стабилизируете накал при подборе? Про тренировку имени старения уже упоминали.
    • Климентий
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Климентий · Posted

      Вот и проверим... Мне интересно... А вдруг предки ошибались ... 🤣
    • Stan Marsh
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Stan Marsh · Posted

      Раньше были специалисты, а сейчас... Кстати, в руководящих и направляющих документах прямо говорилось о недопустимости добиваться нужных параметров устройства путём подбора ламп. Любая исправная и в допусках лампа должна была обеспечивать правильное функционирование аппарата с соблюдением всех его расчётных параметров. 
    • Климентий
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Климентий · Posted

      А вот и проверим... 😁 Просто раньше таких возможностей не было у них как у нас сейчас... Если бы раньше было сказано что требуется отбор ламп для качественного звука, то тест ручными проборами это было нереально сделать... А у нас автоматизированно все сейчас...  Да и к томуже в те далекие времы понятие качественного звука было намного ниже... Чем сейчас... Мы же к идеалу стремимся... Делать нужно хорошо... Плохо оно само прлучится... 😉
    • Stan Marsh
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Stan Marsh · Posted

      Вот почему-то раньше, в золотую эру ламп, никому не приходило в голову, что лампы нужно подбирать. И ведь правильно не приходило. А ведь еще надо подбирать головки в АС! И стороны в комнате, и уши - они ведь тоже разные. А голову крепить кронштейном, чтоб не вертелась.  Ну а если прям невтерпёж, то подбирать у комбо нужно пентоды, а ФИ делать автобалансным.   
    • Климентий
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Климентий · Posted

      Давно интересует такая тема р-р на лампах типа 6ф3(5)п... Но не даёт покоя вопрос, а как подобрать квартет ламп полностью идентичных? Это же почти нереально сделать... Чтоб входные триоды и выходные пентоды были подобраны ... Вероятность подобрать квартет из сдвоенных ламп 👇 стремится у нулю... ❌ Одиночные лампы и то сложно подобрать а тут сдвоенные... У меня на завершающей стадии разработка прибора и софта для измерения параметров радиоламп... Одной из целей хочу поставить эксперимент... Взять лампы с разбросом для плечь выходного каскада и загрузить в симулятор модели этих ламп, для оценки влияния разброса параметров ВАХ на характеристики усилителя. Ниразу не видел такого эксперимента натурного... Только размышления и уверения что это не влияет... Извиняюсь если не по теме ... 🚪  
    • Mik
      вопрос по схеме корректора

      By Mik · Posted

      мысли вслух - если принять внутреннее R лампы CV138 примерно 3,6 ком(в триоде), тогда - 3,6к + 51к+82к=136,6к - не высоковато? может ориентироваться на общее 130к. по аналогии с EF86 , тогда может уменьшить 82к до 75к? или лучше в аноде - 51к уменьшить до 43к,оставить 82к, +3.6к=128.6к ? коррекция тогда поменяется? как, на сколько?
    • Mik
      вопрос по схеме корректора

      By Mik · Posted

      аlss, у меня все скромно: вертушка вега-106 (доработал),головки - сумико блэк перл, эксель ес70-е, наши гзм-005... АС от ламповой "Эстонии-стерео" , РР на Е80СС+6п14п,однотакт на 6с2с+Г807 на транзисторах, микросхемах разные есть , но все же слушаю лампу. 470к уберу, заменю на 100к  наверное из-за горбика на нч приятно слушать на мал.громкости, нч хватает...типа тонкомпенсации как сделать лучше? Спасибо.
    • Pavel M
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Pavel M · Posted

      Это было несложно.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      114.3k
×
×
  • Create New...