Jump to content

Recommended Posts

Posted
21 минуту назад, ТимВал сказал:

"китайские" частоты.

Автор ролика из Сайгона, это Вьетнам .

Так же он участвует на форумах по радиоэлектронике и хорошо пишет на русском языке.

https://forum.cxem.net/index.php?/profile/321883-hùng-lê/

При желании у него можно уточнить (вероятно..) все данные по AD5100 .

  • Like (+1) 2
Posted

Ну AD-5200M я тоже нашёл. Если 5100 это что то похожее то радоваться особо нечему. 

.thumb.jpg.fe8e60986dde91bdb0e2dc258e39db8c.jpg

По низу ладно согласен на 50 Гц.  (Fr "стандартно" 45 гц.) но верх только 8000 Гц.  Не как не 17000. Это если по "чесноку" по -3 дб. как полагается. И "полка" от 2кГц до 6кГц. в +10 дб.!! :smile-57: В 10 Карл !!! 

Это не ШП это мусор. ИМХО 

Кстати измерения судя по всему в ящике. По немецки не шпрехаю но что то про box A6 намекают.  Так что по НЧ тоже под вопросом, чем их там "вытянули"....

  • Hmm... (-1) 1
Posted
1 hour ago, ТимВал said:

Ну AD-5200M я тоже нашёл.

искалось "full range" "philips" 12" 30 cm.
5100 gugl находит 2 или 3 ссылки.
Может автор видео ошибся?

Posted
13 минут назад, BAA сказал:

Может автор видео ошибся?

Возможно, больше на динамики AD5100 ни одной ссылки в инете нет, кроме, как на эту нашу тему форума....

Posted

У Филипсов подъем на ВЧ Обусловлен Виззер  конусом .

Его можно заменить на конус из бронзовой фольги ВЧ будут ровнее,чище и отсутствует направленность.

25B1AE94-BF2C-45B9-A80F-778FE0D9CBFD.jpeg

  • Like (+1) 2
Posted
1 минуту назад, Urakoff сказал:

У Филипсов подъем на ВЧ Обусловлен Виззер  конусом .

И, предполагаю, что совершенно целенаправленно он сделан. 

Posted
5 минут назад, Xрюн222 сказал:

И, предполагаю, что совершенно целенаправленно он сделан. 

Звучит эффектнее чем с ровной

АЧХ?

Posted
5 минут назад, Urakoff сказал:

Звучит эффектнее чем с ровной

АЧХ?

Просто рассчитано, что динамик закрыт тканью, как тогда было принято. 

  • Like (+1) 1
Posted

Тряпочно-картонный "кухонный" радиоприёмник Сименс, с "жестяным" динамиком 20 см, 1939 г, АЧХ с  НЧ входа. Все неисправные конденсаторы заменены на исправные.

IMG_20240512_162918.jpg

  • Like (+1) 3
Posted
27 минут назад, Urakoff сказал:

К примеру Lowther… весь Кривой!

И это многим и нравится!??

66188A85-F368-4D8D-929D-D09EE8499719.png

Человеческий мозг слишком сложное устройство, попробуй до конца разобраться, что ему нравится. Сегодня одно, завтра иное, послезавтра вообще не знаешь, чего от него ожидать.....

  • Smile 1
Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Тряпочно-картонный "кухонный" радиоприёмник Сименс, с "жестяным" динамиком 20 см, 1939 г, АЧХ с  НЧ входа. Все неисправные конденсаторы заменены на исправные.

IMG_20240512_162918.jpg

А чего бы ему не звучать, коль середина его диапазона приходится туда, куда надо.

  • Hmm... (-1) 1
Posted
4 часа назад, ТимВал сказал:

По низу ладно согласен на 50 Гц.  (Fr "стандартно" 45 гц.) но верх только 8000 Гц.  Не как не 17000. Это если по "чесноку" по -3 дб. как полагается. И "полка" от 2кГц до 6кГц. в +10 дб.!! :smile-57: В 10 Карл !!! 

Это не ШП это мусор. ИМХО 

.

Не  прослушивая,  о динамике судить никак нельзя.

Узкие провалы ачх как пишут,  человек не слышит, плавные провалы исправляются акустич оформлением и иными методами. 

 

  • Like (+1) 1
Posted
3 часа назад, Urakoff сказал:

К примеру Lowther… весь Кривой!

И это многим и нравится!??

66188A85-F368-4D8D-929D-D09EE8499719.png

ШП обычно слушают не "в лоб", а под небольшим углом (плюс некоторые "мелочи" установки, плюс усилитель с ненулевым выходным сопротивлением), в этом случае АЧХ на слух воспринимается "попрямее".

  • Like (+1) 2
Posted
20 часов назад, Urakoff сказал:

AFE5ACA1-5D2F-4B72-90E5-0D5FD787A35B.jpeg

 

Тут есть пара хитростей.

Во первых частотный диапазон указан по -10дб. Эдак можно любой сч. динамик "растащить" до ШП.  

А во вторых на графике по вертикали, одна клетка составляет 20 Дб.!! Если взять нормальные 5 Дб. на клетку то как бы ровный график превратиться в кавказские горы. :smile-59:

А так динамик интересный, жаль нет данных по КНИ. При большой неровности АЧХ  они обычно большие, порядка 1...2% . 

На высококачественные ШП обычно указывают Кг.  Хотя бы так: 

.thumb.png.ad814a602e8236782c9bd95e2c29f8f5.png

 

 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Точно не скажу, больше года паяльник не беру в руки, зрение. 10 числа в больницу на операцию , если починят то подсобираю денег побыстрей и закажу наверное, если не починят то скорее некогда , как карта ляжет 
    • А в планах когда? Вот тоже на неё смотрю.
    • благодарю сейчас такие изменения - вместо 82к - 106,2к,(из 2-х набрал) в катоде 6н6п - 13к.,R12=470к. питание 285в. если не трудно, посмотрите что с коррекцией и riaa, спасибо. 
    • О, нашел! 2_MC_9,_10._Amelyna,_Amelyn.pdf
    • Учебник по MicroCap 8.0 - Амелина М.А. и Амелин С.А. dnl5086.djvu
    • Да в общем-то где-то здесь была тема о самодельных конденсаторах, но заглохла... А конкретно по этим, требовалась точность около 2%: медная толстая фольга + промасленная/вощёная бумага. Припаиваются выводы на начало и конец обкладок, скручивается плотно в рулон. Ёмкость подгоняю подрезанием фольги и плотностью скручивания. Насчёт проварки точных конденсаторов в коррекцию - не уверен, что это хороший вариант, так как у восковых ёмкость сильно гуляет от температуры. Предлагаю готовить бумагу заранее, а после скуручивания и пропитки маслом аккуратно, не разматывая весь, просто отрезать фольгу по чуть-чуть и давать время для отдыха/нормализации. Если есть материал, то проще всего делать по десятку и потом сортировать по номиналу после стабилизации. По проволочным тоже есть статистика субъективных прослушиваний в сравнении с фольговыми. Кому интересно, то попробую систематизировать. Единственное что могу сказать, конденсаторы пассивной RC коррекции нужно выбирать экстремально высокого качества, выше, чем даже межкаскадные!   
    • Всем доброго времени! Можно ли сейчас купить на Ебэе, а главное получить покупку. Может кто поможет купить пару ламп?
    • Вернулся к своему начертанию схемы ТС от 3 августа (кстати, дописали р к емкости С2? я просто забыл в спешке, "с устатку и не емши"), вот результат, очень даже неплохой для начала. Кстати, на русском есть книги Амелиных по микрокапу, последняя, кажется, по мс9 - вполне подходит.  
    • Ну почти реально , я таму свидетель , сам и отслушал. В планах пару ART  взять, единственное наверное что не слушал. Ну лучше всех как писал в др посте JYL , вот после нее не хочу не чего слушать, как то играет она и винтажно и современно , объемно и детально
    • Занимаюсь модулем измерений... Чтоб интегрировать в общий проект программы...    
    • 2000р.шт. в наличии  4шт. ( один продан ). VIP покупателю , если все четыре сразу в одни руки - 5 т.р.
    • В итоге имеем симпатичную вешалку под старину . _______________________________          
    • Скорее это тоже нереально, одного будет мало - под каждую лампу свой , а протестить на всех всё ,но всё равно во мнениях все разойдутся - у каждого свои предпочтения и понимание "настоящего звука" и как оно всё должно играть.  ....Ещё и ухи у каждого свои, слышат они тоже по разному, так что итогового вывода с признанием одной-единственной самой-самой никак и никогда не состоится.
    • А мне как хочется это всё уточнить...... Вот прям очень хочется. PSVANE в моём усилителе отыграли лучше винтажных Райтионов по микро тембрам и глубине баса. Но это начальные лампы, которые были просто куплены для отладки усилителя ..... И сейчас реально "трясёт" -а как будут играть лампы получше?.... НО видеоролики- нашёл только на ю-тубе ..... ссылку не привожу ибо нельзя.... не дают в полной мере оценить разницу звука между разными лампами - у меня на роликах они играют почти одинаково... качество записи такое и без подробностей конструктива усилителя... Я вот, тоже, не понимаю - что значит "звук плотнее" - то есть меньше микротембров и больше баса за счёт некоторой размазанности?  - так,  так у меня играют Райтионы ...... Про райтионы пишут про голографическую чистоту картинки - а у меня лучше голографичность на китайских лампах.... И на китайских лампах ниже басы воспроизводятся по частоте..... Реально ищу информацию ...... и найти не могу..... Среди знакомых чуть не до драки - одним китайские лампы больше нравятся другим винтажные США..... Но усилители у всех разные и разные лампы у всех играют по своему. Про модель 2А3-z - получил два совершенно разных отзыва, опять же на ю-туб по лампам PSVANE , если смотреть в целом по разным типам ламп - часто встречаются отзывы - что на суперточных современных усилителях - китайские лампы повышенных серий (не самый минимум как у меня) рвут и Муллалрды, и РСА ...... А те кто использует усилители по старым канонам собранные- там ,ЧАЩЕ, хаят китайские новодельные и ратуют за винтаж. Но вот, чтобы взяли и всю линейку ламп PS VANE на одном усилителе протестили - я такого ролика не нашёл... Максимум, что нашёл - маркетинговые рекламные описания .... А в описаниях часто путают даже напряжение накала 2,5 вольта с напряжение смещения -45 -48 вольт...  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      114.3k
×
×
  • Create New...