Jump to content

Recommended Posts

Posted
2 hours ago, ДимДимыч said:

Подойдёт, поделюсь подробным объяснением.

А если не подойдет? Загадочные все к старости...
С другой стороны, не факт, что сделают "как надо", без опыта... и будешь крайний, "насоветовал".
Так что не делаем добра и не узнаем зла...
 

Posted

Я сам уже не справлюсь.

 А помогу конкретно со всеми подробностями.

  Мне просто смотреть на все эти "обманы красивые"  неприятно.

Posted
Только что, Audioamator сказал:

У меня такой. Куплен занедорого. Итальянцы друг друга не обманывают!

Очень большое заблуждение  про Итальянцев и где это все делается....

Posted

 

11 минут назад, немой сказал:

Очень большое заблуждение  про Итальянцев и где это все делается....

Не-не, до недавнего времени итальянцы делались в Италии. Культура производства там не очень, качество изделий тоже не супер, не немцы, короче. Которые, кстати, электротехнику тоже производят, но часть перенесли в восточную Европу, ну и дальше. 

Posted
4 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Не-не, до недавнего времени итальянцы делались в Италии. Культура производства там не очень, качество изделий тоже не супер, не немцы, короче. Которые, кстати, электротехнику тоже производят, но часть перенесли в восточную Европу, ну и дальше. 

Вот и Я о том же ... Братец из Штутгарта проработавший почти 30 лет на головном заводе Мерседес ... очень удивился когда на его машине сгорел стартер и он оказался Турецким ...

Posted
33 минуты назад, Audioamator сказал:

Ну вот, началось...

Это по божески. Умножаем потребление уся на 10 и получаем мощность ТР.

нУ и вперёд, усердно мотаем 30кг железяку (можно на коленке:smile-52:))

Posted

Дим Димыч не один пуд соли съел, знает как наматывать, много этих РТ намотал. Но я ооочень сомневаюсь, что кто-то ещё сможет повторить это, следуя его рекомендациям и не имея опыта с такими катушками-великанами в  своей жизни....

Posted

22.jpg

 

Краткие параметры
Мощность трансформатора, кВа 2,5
Материал обмоток Cu
Количество обмоток 1/1
Степень защиты IP-00
Обмотка
Номинальное напряжение обмотки ВН, В 220
Напряжение обмотки НН, В 110
Схема и группа соединения 1/1-0
Общие параметры
Частота питающей сети, Гц 50
Вид охлаждения Естественное воздушное
Класс нагревостойкости по ГОСТ 8865-87 B
Климатическое исполнение У3
Габариты (ШхГхВ), мм 230х155х235
Масса, не более, кг 21

 

 

:smile-11:

Posted

Нет надо таких две шт. Этот ещё лучше ТРАНСФОРМАТОР НАПРЯЖЕНИЯ ОСМ1-2,0-380/220. Включить по схеме, которую я выкладывал.

 

  • Smile 1
Posted
16 минут назад, ДимДимыч сказал:

Нужно найти хорошее железо.

Для начала человеку нужно понять, с чем вообще предстоит дело, какие габариты наматывать....

22-.jpg

 

Хрюн кажется писал, что у него РТ из ОСМ на 7.5 кВт........

22------.jpg

Posted

  У меня две штуки по 160кг. На работе, правда. А на другом объекте один, но ещё тяжелее. А дома надо просто жить, а не страдать... :smile-03:

Posted
22 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Лучше Ш железо.

Кто к чему привык ...:smile-33:

Но и на П- образном получится не хуже и с задачами будет справлятся точно так же ...

Posted

Работа Дим Димыча.

Год как не выключается из розетки. Ни шумит ни жужжит, я про него и забыл.

Руки не доходят в приличный корпус упаковать.

Сам бы я такого монстра не осилил бы.

20260115_202624.jpg

  • Like (+1) 2
  • Cool (+1) 1
Posted
5 минут назад, Audioamator сказал:

мои итальянские 800 Вт - норм.

При какой индукции 800 ватт ...?  ну и способ намотки обмоток тоже играет Важную роль ...:smile-33:

Posted
2 минуты назад, Audioamator сказал:

Я неправильно описАл усилитель. Он 2 х 150 не на 8, а на 4 ома и работает на 8, снижаем требования до 1 кВт, а, с учётом того, что больше 10 Вт я не наворачиваю, мои итальянские 800 Вт - норм.

Нужно отталкиваться не от этого, а от того, сколько Ват усилитель потребляет от сети. Например, мой Люксман потребляет 350 вт при 100 вольтах, значит РТ нужен 350 х 10 = 3.5 кВт на 100 вольт. Минимум на 5 множим, это РТ будет впритык.... Ну а так как мы слушаем НЧ в комплексе с проигрывателем, возможно с предом и т.д., подсчитываем усё уето общее потребление от сети, затем умножаем на 5...10 и получаем мощность РТ, готового с этим усем справиться на УРА.... 

39 минут назад, Stan Marsh сказал:

  У меня две штуки по 160кг. На работе, правда. А на другом объекте один, но ещё тяжелее. А дома надо просто жить, а не страдать... :smile-03:

Вот явно человеку пригодиться:bomb::smile-29:

Чего не сделаешь ради меломанского звукоизвлечения ! :smile-15:

Posted
17 минут назад, немой сказал:

Кто к чему привык ...:smile-33:

Но и на П- образном получится не хуже и с задачами будет справлятся точно так же ...

Было у меня пару раз....как бы недовольств.

  Заказчик уверял что на Ш лучше звучит.

  • Smile 1
Posted
4 минуты назад, Dalex сказал:

Работа Дим Димыча.

Год как не выключается из розетки. Ни шумит ни жужжит, я про него и забыл.

Руки не доходят в приличный корпус упаковать.

Сам бы я такого монстра не осилил бы.

20260115_202624.jpg

Линеечку приложить бы, да в кг озвучить. Заодно мощность потребляемую аппаратурой и самого РТ обозначить. Тогда будет не просто картинка, а и смысловая нагрузка для мОЗга.:smile-11:

Posted
В 25.10.2022 в 16:35, ДимДимыч сказал:

 Прошло чуть более месяца....и всё же я изготовил один РТ-фильтр. 

   Общие параметры такие:

Pгаб=2,2кВт;    Вес=20кг,  ШГВ=160*140*235 мм.

Снимаемая = 940Вт, индукция 0,64 Тл.

Ток х.х  = 44мА   при напряжении 230В.

  Сделал и отводы на 100В ! ( спасибо всем кто принял участие советом...)

Напряжения без нагрузки на вторичке 235В и 102В.

Сопротивление сетевой обмотки  1,07 Ом;   сопротивление вторичной также 1,07 Ом.

Между обмотками экран (медная лента).

   Ёмкость между обмотками 225пф.    Транс тихий.  Можно смело ставить в аудио стойку.

В общем РТ для системы с потребляемой мощность не более 300...350Вт.

Разводка транса в корпусе можно пайкой или винтовыми зажимами.

P1010010.JPG

P1010007 (2).JPG

P1010014.JPG

235.jpg.92a175d308b6fe78ac5729346b0c300c.jpg

 

Про этот  кажется идёт речь...

Posted
1 минуту назад, Audioamator сказал:

Попрошу не выражаться!

Способ намотки? По окружности, полагаю

Ясно .... :smile-17:

Posted
1 минуту назад, немой сказал:

Pгаб=2,2кВт;    Вес=20кг,  ШГВ=160*140*235 мм.

Снимаемая = 940Вт, индукция 0,64 Тл.

Ток х.х  = 44мА   при напряжении 230В.

  Сделал и отводы на 100В ! ( спасибо всем кто принял участие советом...)

Напряжения без нагрузки на вторичке 235В и 102В.

Сопротивление сетевой обмотки  1,07 Ом;   сопротивление вторичной также 1,07 Ом.

Между обмотками экран (медная лента).

   Ёмкость между обмотками 225пф.    Транс тихий.  Можно смело ставить в аудио стойку.

В общем РТ для системы с потребляемой мощность не более 300...350Вт.

В общем РТ для системы с потребляемой мощность не более 300...350Вт.

Это да , 350х6=2.1 квт , почти впритык.....:smile-61:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Компьютер для меломана. источник звука Автор: Tannoyaudio, 27 ноября 2023 в Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио     05.04.2026 в 23:06, ClassicVoice сказал: это что ж получается , они слушают нечто , с процессорами начала 80ых годов ? 
    • Примеров  всего два: один - неинвертирующий - ВВС-2011, другой - неинверт - СЛА-1999. (радио 99-11). Если по этим примерам не понятно, то лучше дать свою схему и попросить пригорбатить к ней КЧ.
    • Ну мои слова были процитированы, Раневская пусть и не красавица, но с большим и актерским мастерством и острым язычком. Если в усилителях главное звук, то для меня у актера главное актерское мастерство, не гламурные красавицы которые убого играют свою роль.
    • В моём случае большинство домашних ЦАП слишком древние. Сравнивалось то и другое по единому входу XLR. Транспорт на прямую; ноут соответственно: 1394 (Fire Wire) → INT 202 Weiss → ЦАП.    Увы Сергей, но вы не удосужились понять суть вопроса. Продолжение бесполезно.
    • А если транспорт подключен по I2S  и это CD-Pro2, то это, как минимум, не хуже USB.
    • Если ноут к цапу коннектится через асинхронный USB, а транспорт через спдф, конечно ноут в выигрыше. Я уже несколько лет пользую твердотельные плееры, милое дело!
    • Сам не знаю,привычка видимо такая . Отсутствие автостопа всё же вызывает некий дискомфорт.Когда всё родное,то и можно восстановить оригинальную конструкцию.Только многие меняют тонармы на другие. У меня на одном ужасный SME3009 установлен,а на другом вообще мерзкий шредер  .Вот и подумалось о некой универсальной конструкции для таких случаев.
    • Давно применяют в СД плеерах привода для компа. И это правильно, т к многие из них сделаны лучше, чем какой нибудь сдм от Филипса. Читают они быстрее, заполняя буфер, при этом работает коррекция как в еак-ке. 
    • Продам одним пакетом - Радиолампы 6н2п , 6н2п-ев , разных модификаций , тройная слюда 50-60-70 гг. с ровными триодами в баллонах . 3500р.
    • Лет эдак 47 назад "ученые немцы"  японские инженеры, опоры правда не цилиндрические, но можно же разломать и более "правильные" присобачить😆
    • Всегда будет очень заметное ухудшение, и чем лучше техника применяемая при воспроизведении, тем больше контраст! Всё остальное тоже с этим связано, если плохая, начинаются разные фантазии и неоднозначности, из области показалось, другое настроение, влияние других людей, ожидание чего то одного, определённого, самовнушение и прочее. Чтобы всё читало, надо создать определённые условия, техника должна быть профилактирована и настроена, т.е. одна старая модель читает всё, другая, точная  такая же и фирменные читает далеко не все!  И вот тут и нужен классный компьютер, которые делают сейчас, писал выше, упоминал Кирилла Остапова, он должен писать точно также, как и в те времена, с флаками, с деимфазисом, где он был, должны соблюдены все условия студии, но сам комп построен на современных деталях, блэк гэтах, прочем, с учётом всех новинок, кабелей, питания и т.д. Писал выше, существую редкие СиДи, с ограниченным тиражом, невероятного качества, по аналогии с винилом, т.е. первопресс и обычная пошлёпка 70-х, для перезаписи нужна техника очень высокого уровня, чтобы максимально сохранить хотя бы часть оригинального качества. Собственно об этом и писал выше. Встречный вопрос, зачем переписывают пластинки, ведь это совершеннейший абсурд, не укладывающийся в голове никак?!! П.С. тест для знатоков, хотелось бы узнать хоть что то об этой пластинке:
    • Я сравнил, Боже, какой ерундой занимаются люди, какая красота и изящество, и не только шпильки и какая тайна....  Конечно не надо, что тут обсуждать! У Банковского, опоры, кстати, цилиндрические, как и у самого чатема, который, собственно и придумал эту систему из двух плит и цилиндрических опор и назвал помпезно Пантеон! Ну и ничего, что придумал лет на 15 позже, зато сам! Ходит тут постоянно, раза четыре уже видел, на Сундуке Олег Мазур, владелец, тестирует Модерацию с помощью искусственного интеллекта ИИ, почему-то, сразу забанил чатема и не только на форуме, но и на торговой площадке, где он сделал объявление: "Куплю, или приму в дар ..... разное там, дареное лучше слать из Москвы, или московской области, что бы я избежал излишних хлопот. " А кто вам сказал, что он ваш? Раневская сама страшная была, ей бы помолчать лучше 😁 Красота, Сергей, с тех пор, когда тонармы обсуждали в личке, грандиозные изменения произошли, можно слушать музыку! Забыл написать, что лет 10-ть, если не больше, слушал Ленко как раз без корпуса, писал об этом ещё на Классик аудио, ув. Марк Левинсон помнит, конечно, фотографию и тут выкладывал. У меня, конечно, есть стетоскоп, но вертак стоял на высокой стойке, и его работу слышно невооружённым ухом достаточно хорошо. Все, поголовно студийные и транскрипционные столы выпускали для установки в железные, гремящие консоли и на деревянные рабочие столы диджеев на радиостанция, на чём попало, короче, это видно на тысячах фото в сети. ЕМТ 930 имел раму из хлипкого уголка и железной стяжки. Бакелитовое шасси не было очень тяжелым, уголки придерживали корректор и Б.П. много картинок было на сайте Классик аудио, прям на первых архивных страницах, позавчера выкладывал архив этот. Два вертака рядом в железной консоли сразу бросаются в глаза. А "антивибрационная платформа" появилась много позже, в 90-е уже, на потребу филов, на сайте была и статья самого серьёзного знатока ЕМТ, он там советует делать массивную консоль из корабельной фанеры, и что-то писал о том, что надо обеспечить плотное прилегание и т.д. Мощную фанерную консоль делал и Штудер для этого вертака. https://enjoythemusic.com/magazine/sound_practices/16/EMT_927_EMT_930_Turntables.htm Есть, должен быть, если не сломал. Зачем думать-то, без работы остались, шутка😊. Что знать? Вот так вы и читаете😁, я вам задарил все детали автостопа несколькими постами выше 😂 
    • Играет одинаково хорошо, чего тут настораживаться то? 
    • Нынешний транспорт у меня как бы сказать - не первый. Да и полные проигрыватели в таком включении использовать доводилось. И да, разница порою весьма ощутимая. Получается, ноут на уровне лучшего из того, что прошло через руки 
    • Значит такой факт случается. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.7k
×
×
  • Create New...