Jump to content

Простые RIAA корректоры на ИМС и транзисторах

юрий робертович
 Share

Recommended Posts

RSD Veteran

RSD

Posted
Posted
2 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Как минимум 3 каскада - 2 в каскоде и 1 повторитель. 

  Имелось в виду , видимо, каскад усиления по напряжению. Его условно можно назвать "одним" - Этакий каскодный СРПП. )

  • Replies 202
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

юрий робертович
юрий робертович

NE5532, TL082 и тп, А. Бокарёв  

Xрюн222
Xрюн222

Не вижу препятствий в, скажем, "простой 2х транзисторный", типа ТВВ46 или 47 (  " Сам" Бокарев рекомендует 47! :)) поставить не только приличные транзисторы, но и самые лучшие доступные конденсаторы (

Xрюн222
Xрюн222

Так не устраивает схема ТВВ в принципе или не устроило некое её конкретное исполнение, к тому же неизвестной степени исправности?  Усилитель от Ригонды как таковой "обвешивать" может и не надо, н

Posted Images

BAA Master

BAA

Posted
Posted

И набежали паны Вотрубы. Пардон, счетоводы.
Раньше честно писали - семиламповый приемник. А если лампы строенные?
Общепринятые способы никого не интересуют.
Каскад один, сложный, с дин нагрузкой.
В чистом виде ИТУН нагруженый импедансом частотно-зависимой цепи.
Дифкаскад - это один или два или сложеный каскод?
Каскод - типа два. А если сложенный, то может и четыре, а с динамической нагрузкой пять, а на дарлингтоне - шесть.

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
В 27.09.2023 в 09:41, Xрюн222 сказал:

Так не устраивает схема ТВВ в принципе или не устроило некое её конкретное исполнение, к тому же неизвестной степени исправности? 

Я же писал уже и фото выкладывал.

Сей девайс имелся у меня в первозданном виде, полностью работоспособный, был подарен моему товарищу в качестве довеска , как некий "раритет" с чудесным звуком, после отслушивания и сравнения с имеющимися у него корректорами был без сожаления отдан мне на предмет "восстановления", если вдруг что то можно "улучшить"...Ничего там восстанавливать не пришлось, просто "так он звучит" и всё.

Наигравшись с ним, через несколько лет сам уже подарил одному хорошему оцифровщику винила с моего старого сайта, он до сих пор иногда его пользует, чередуя с другими коррами.

Ничего выдающегося, хоть золотом обвесь - тональность не измениться, обычный красивый легковесный звук со сценой в виде "шарика", хорошее  разделение инструментов, голосов, но просто легковесный "шарик" без настоящей сцены и глубокого баса.

Чего непонятного? Обычная штатная примочка к продаваемым вертушкам и не более того.

Штатный встроенный корректор в Luxman L-540 его вмиг уделал, поэтому по моей шкале не тот уровень, что бы этот ТВВ47  золотом обвешивать.:meeting:

Нормальная сцена нужна, а не золотой глобус.

Да и о чём? Эти твв46-47 года два назад народ скидывал на авито по 3-4 рубля и очередей я точно не наблюдал...

 

 

 

п.с. Годов сколько то назад я на старом АП написал про корректор Ульянова, что в принципе ничего выдающегося в его звуке нет, т.как простой ТВВ47 его обыграл . Помнится, Сергей Лаптев тогда ответил, ти по, чего Вы хотите? ТВВ47 легенда и в его городе их давно раскупили дядьки с золотыми ушами..... 

Очень тогда был удивлён, решил, что золотые уши достались дядькам после того, как по ним слон потоптался.....

От Сергея Лаптева ожидал тогда большего, кто бы что не говорил, но в раритетах он спец (для меня, так точно), а тут такое сравнение для штатного дюваля.....:dntknw:

  • Hmm... (-1) 1
RSD Veteran

RSD

Posted
Posted
40 минут назад, BAA сказал:

И набежали паны Вотрубы. Пардон, счетоводы.

  Так вы и есть главный Вотруба.  Начали с обвинений в счетоводстве, а потом сами как взялись, как взялись считать, так не остановишь! ))

BAA Master

BAA

Posted
Posted
Just now, RSD said:

  Так вы и есть главный Вотруба.  Начали с обвинений в счетоводстве, а потом сами как взялись, как взялись считать, так не остановишь! ))

Вы это к чему? Сарказма не видите? Больше не буду.
Без упоминания о краткости тракта не выходило. И до одного-то и считать не надо.
Цимес
а) в однокаскадности - короткий тракт. 1 (один) каскад усиления. Ни 2 ни 3 ни 4.
б) в принципе коррекции - пассивная.
Красотюля, одним словом. Опеть посчитал. Вот откуда и все беды.
 

RSD Veteran

RSD

Posted
Posted

   Юмору не понимаити? Больше не буду. ))

  Цимеса в одном каскаде с четыремя транзисторами не вижу, в пассивной коррекции высокомной тоже.  Средняя схемка, одним словом. 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
26 minutes ago, RSD said:

   Юмору не понимаити? Больше не буду. ))

  Цимеса в одном каскаде с четыремя транзисторами не вижу, в пассивной коррекции высокомной тоже.  Средняя схемка, одним словом. 

И так как по минному полю.
Значит четверг, пардон операционники, Вам точно не понравятся.

RSD Veteran

RSD

Posted
Posted

  Откуда же вам знать, что мне понравится, а что нет? Вот никитинская схемка точно не нравится.  Но я не настаиваю, никаких полей, мирный атом. )

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
1 час назад, Ollleg сказал:

Я же писал уже и фото выкладывал.

Сей девайс имелся у меня в первозданном виде, полностью работоспособный, был подарен моему товарищу в качестве довеска , как некий "раритет" с чудесным звуком, после отслушивания и сравнения с имеющимися у него корректорами был без сожаления отдан мне на предмет "восстановления", если вдруг что то можно "улучшить"...Ничего там восстанавливать не пришлось, просто "так он звучит" и всё.

Наигравшись с ним, через несколько лет сам уже подарил одному хорошему оцифровщику винила с моего старого сайта, он до сих пор иногда его пользует, чередуя с другими коррами.

Ничего выдающегося, хоть золотом обвесь - тональность не измениться, обычный красивый легковесный звук со сценой в виде "шарика", хорошее  разделение инструментов, голосов, но просто легковесный "шарик" без настоящей сцены и глубокого баса.

Чего непонятного? Обычная штатная примочка к продаваемым вертушкам и не более того.

Штатный встроенный корректор в Luxman L-540 его вмиг уделал, поэтому по моей шкале не тот уровень, что бы этот ТВВ47  золотом обвешивать.:meeting:

Нормальная сцена нужна, а не золотой глобус.

Да и о чём? Эти твв46-47 года два назад народ скидывал на авито по 3-4 рубля и очередей я точно не наблюдал...

 

 

 

п.с. Годов сколько то назад я на старом АП написал про корректор Ульянова, что в принципе ничего выдающегося в его звуке нет, т.как простой ТВВ47 его обыграл . Помнится, Сергей Лаптев тогда ответил, ти по, чего Вы хотите? ТВВ47 легенда и в его городе их давно раскупили дядьки с золотыми ушами..... 

Очень тогда был удивлён, решил, что золотые уши достались дядькам после того, как по ним слон потоптался.....

От Сергея Лаптева ожидал тогда большего, кто бы что не говорил, но в раритетах он спец (для меня, так точно), а тут такое сравнение для штатного дюваля.....:dntknw:

Час от часу не легче.... При всём моём уважении к ТВВ-разным, как надо сделать "корректор Ульянова", чтобы он его обыграл,при этом не факт, что будучи исправным?! :shock:

И, важно, устройство может быть " неисправным, но работоспособным", и с аудиовинтажом это не то чтобы редчайший случай... 

Что я делал неправильно, собирая макет какого-то ТВВ в виде "комка деталей" навеской, разумеется, из деталей некоторого известного мне качества, проверенных, что никаких "шариков" услышано не было? :smile-55:

  • Like (+1) 1
Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
2 часа назад, Xрюн222 сказал:

Час от часу не легче.... При всём моём уважении к ТВВ-разным, как надо сделать "корректор Ульянова", чтобы он его обыграл,при этом не факт, что будучи исправным?! :shock:

И, важно, устройство может быть " неисправным, но работоспособным", и с аудиовинтажом это не то чтобы редчайший случай... 

Что я делал неправильно, собирая макет какого-то ТВВ в виде "комка деталей" навеской, разумеется, из деталей некоторого известного мне качества, проверенных, что никаких "шариков" услышано не было? :smile-55:

Никита Сергеевич, в Вашей компетенции никто не сомневается, я же высказал своё мнение с имеющимся личным опытом , только и всего. Если кто то считает иначе, ничего против не имею, каждому своё.:smile-33:

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Теперь уже скорее вопрос - что с корректором Ульянова?! Черт с ними, с колёсами и насосами, а вот где Вы были с 8 до 11?...(С) 

  • Круто (+1) 1
Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Теперь уже скорее вопрос - что с корректором Ульянова?! Черт с ними, с колёсами и насосами, а вот где Вы были с 8 до 11?...(С) 

Хватит вопросов , обсуждаются Простые RIAA корректоры на ИМС и транзисторах, вот на них и сосредоточьтесь.:smile-33:

S.Laptev Mentor

S.Laptev

Posted
Posted
5 часов назад, Xрюн222 сказал:

Час от часу не легче.... При всём моём уважении к ТВВ-разным, как надо сделать "корректор Ульянова", чтобы он его обыграл,при этом не факт, что будучи исправным?! :shock:

И, важно, устройство может быть " неисправным, но работоспособным", и с аудиовинтажом это не то чтобы редчайший случай... 

Что я делал неправильно, собирая макет какого-то ТВВ в виде "комка деталей" навеской, разумеется, из деталей некоторого известного мне качества, проверенных, что никаких "шариков" услышано не было? :smile-55:

Соглашусь с вами снова, 50 лет прошло, электролиты надо бы поменять, пусть хоть они немецкие гидры и итт. И услышанное когда-то совсем непохоже на написанное недавно.

Таки правильно всё вроде бы как и делаете, как надо.

П.С. А дело было скорее тут, чем там, на старом АП, там я был чуть ли не единственным защитником Ульянова, и противостоял профессуре тамошней тогдашней, там скорее было сравнение с другой легендой, Шуром 65, а дело было тут и простое - собрал когда-то я при Брежневе ещё, в 70-х корректор этот в точности по схеме, но на советском, тогдашнем барахле, на кт3102, 07, на км, ксо, к50-6 и прочем разном и подобном, а он, собака, вовсе не взыграл, т.е. совсем, частотка точная была и не блудило ничего, вот только звук был так сказать совсем не торт, в сравнении с оригиналом и не только с ним. И поделился тут. На что не там, а тут, на этом форуме, товарищем с ником Зампотех, как сейчас помню, было мне заявлено, ну что мол я не понимаю ничего в колбасных обрезках, что бывают специальные приборы, про существование которых я и не подозреваю и много другого разного мне про меня было рассказано тут, чуть больше года и тому назад.

И другой товарищ был, не дядьки никакие, владелец первых в городе салонов, начальник бывший мой, взял да и купил, чтоб просто было за несколько у.е. и уши не оттоптанные вовсе у него, а с точность скорей до наоборот.

vs music Local

vs music

Posted
Posted

Простой корректор на транзисторах из журнала Электор .

В исходной схеме - усиление 32 дб /1кГц . Уменьшение номинала R12 позволяет увеличить усиление . Звук хороший , дважды изготавливал такой  корректор - на кремнии , и на германии . Нравятся оба варианта  . 

3.jpg

Elektor 1978-07_08.pdf

1-АЧХ.png

  • Like (+1) 3
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Фактически почти та же самая фигня, как ТВВ47, и на тех же транзисторах, поэтому к Вам, раз уж собирали, вопрос - имеет ли место быть "сцена шариком"? У меня, скажем, не получилась. 

vs music Local

vs music

Posted
Posted
3 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Фактически почти та же самая фигня, как ТВВ47, и на тех же транзисторах, поэтому к Вам, раз уж собирали, вопрос - имеет ли место быть "сцена шариком"? У меня, скажем, не получилась. 

У него нормальное стерео-разделение , ничем не хуже остальных моих корректоров ( даже более сложных ) . Взаимное проникновение между каналами на частоте 1 кгц - получилось около минус 82 дб ( по замеру через RMAA и аудио-карту Asus Xonar ),  на  частотах от 5 до 20 кгц этот параметр был  минус 86 - 90 дб .

Никаких аудиофильских  деталей я не применял , транзисторы были оригинальные ( не новодел ) ,  производства Моторола ( BC-549/559 ) . Потенциометры на выходе я не ставил ,  кондёры в цепях коррекции -  пленочные Эпкос , разделителный кондер на выходе - тоже Эпкос  .Стабилизатор питания на двух транзисторах ( один из них дарлингтон  )  - общий для обоих каналов .

Звук детальный ,  с хорошим глубоким басом и хорошей динамикой .  

DSCF8309aa.JPG

  • Like (+1) 2
vs music Local

vs music

Posted
Posted
49 минут назад, Xрюн222 сказал:

Разговор про разделение каналов, по-моему, применительно к винилу - вообще неуместен... 

Разговоры про то , что у корректора "сцена шариком " - на мой взгляд вообще не имеют никакого отношения именно к самому корректору .

Скорее - это имеет отношение к размещению акустического оборудования в квартире меломана , испытывающего корректор ( и к конструкции этих акустических систем  ) . И в некоторой степени - к возможностям картриджа , установленного на проигрывателе . 

 

vs music Local

vs music

Posted
Posted

Касательно именно корректора Дюал ТВВ-47 в его оригинальном виде - такие корректоры были рассчитаны на подключение к высоко-омному входу усилителя ( более 100 ком ) . И об этом Дюал указывал в мануале корректора .  

Поэтому у разных пользователей этого корректора могли получиться разные впечатления о его работе , если они подключали его к усилкам с сопротивлением входа менее 100 ком .   

  • Like (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
7 минут назад, Xрюн222 сказал:

В общем, весьма загадочная история... :smile-55:

Ничего загадочного.

Вы пишите о клонах на "подобных" деталях, я же описал звучание некопаного оригинала ,

схема выше дана, как и фото.

Для меня это обычный среднего уровня штатный корректор, если кто то считает иначе и готов обвешать его золотом, ничего против не имею. Кстати с этого и началось....

На звук, цвет и вкус, как говориться....

п.с. Уже написано выше , всё в сравнении с чем то и ставить твв47 в один ряд с тем же штатным корректором из L-540 считаю для себя неуместным, совершенно другой уровень.

Вот и всё. Чего тут нужно доказывать и кому? 

Каждый имеет свои уши и собственный выбор, догадки о том, что возможно он был неисправен или аппаратура не та и стоит не на своём месте необоснованны. Не нужно искать чёрную кошку там, где её нет.

 

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Ollleg
      Тонармы SME

      By Ollleg · Posted

      Вы долго ещё стебаться намерены? Заявили ранее, что 3010 не было , хоть с какими буквами. Вам фото выложили, я инфу с оф. сайта выложил, инструкцию с оф.сайта ! _______________________________________ Сергей, смысл выкручиваться ?  Вами было заявлено без всяких пояснений - нет и всё!  Вам пилюлей выдали - вот он, есть!  Всё пояснено, вся инфа с оф. сайта, но теперь Вы начинаете новое придумывать, зачем? Несерьёзно выглядит. 
    • KUE
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By KUE · Posted

      Задняя панель тоже готова. Немного по дизайнерил. Сделал такой уголок и приклеил на скотч к ручке громкости. Регулятор дискретный,переключая отмечал перманентным маркером. Потом отверстие увеличил и отметил точки большим диаметром.    Издали вроде не плохо.   
    • S.Laptev
      Тонармы SME

      By S.Laptev · Posted

      Ну Улдыс, я вам лично и всем другим и не поразу рассказывал и именно эти вертушки, и в том числе на форуме хозяина Аббас форум аббасаудио! Тонармы хороши были у этих совсем старых, а.... механизмы были нам очень хороши, были штампованные диски и ролики из пластмассы, а не из алюминия. Тонарм Р77 очень у них хороший, но редкий и очень дорогой, комплект 88 или 99 Ленко - Голдринг выйдет сейчас в совершенно неприличные деньги, увы. Фото у меня такого тонарма нет, оно погибло в ноутбуке.  Но Михаил см точно найдёт и покажет, либо кто-нибудь другой.
    • Ollleg
      Тонармы SME

      By Ollleg · Posted

      Ну да, ну да. На советских аккордах 202 тоже антискейтинга не было, он там ничем помочь уже не мог.....
    • Ollleg
      Тонармы SME

      By Ollleg · Posted

      Нет. Нужен антискейтинг был по любому, просто их не было, соответственно пластинки снашивались в дорожке неравномерно, голова больше тёрлась о внешнюю сторону дороги - центробежную силу никто не отменял. Соответственно и голова изнашивалась неравномерно и искажения звука увеличивались.  
    • ТаргеТ
      PP на выходных лампах 6П18П/6П43П

      By ТаргеТ · Posted

      Немного лирики по усилителю после нескольких дней эксплуатации. Во-первых ФиРН на ЕСС85 очень хорошо себя показал в плане усиления. Если Вам надо выжить до 27В на выходе каскада, то это ваш вариант (ёлка 34 раскачается). Особенно актуальное если у вас ООС, а для двухтакта считаю, что -6 Дб только на пользу. Практически идеальное равенство по плечам уровня вых. сигнала, какой либо разности сопротивлений не замечено. Во-вторых, чтобы получить отличный синус (без "писульков" и срезания на 27В) в сетку вых. лампы поставил 30 кОм. Пояснения выше по теме. В третьих, немаловажно качественное питание и хорошие качественные выходные трансформаторы (ещё раз благодарю Юрия KUE). Китайские резисторы из чипа и дипа, а также подстроечные (синие) в катодах которые стояли в макете звук мылят сильно. Замена на Holco (в сетках), Vishay (в катодах), Corning и Vishay (2 Вт) в анодах полностью убрали муть. Ну и наши отечественные БЛП и С2-10 очень хороши. Другие в моем усилители не ставил. Особо хочется сказать про KZK ОРАНЖ ЛАЙН. Очень хороши, рекомендую, прозрачные точные и недорого в наших условиях. Спасибо всем кто верил и помогал добрым словом, нужным и полезным советом, рекомендациями. Сын (тоже помогал, что-то паял сам, финансово многое на нем было) очень доволен. Всё,  аппарат сегодня ему домой отвезу.  PS. форумчане спрашивали про переднюю панель, чуть позже в другой теме отпишусь.  
    • виг
      Тонармы SME

      By виг · Posted

      Уважаемый AGATS ! ПЛИЗ.
    • S.Laptev
      Тонармы SME

      By S.Laptev · Posted

      А сколько лично я писал и не только тут и не так давно совсем? А где бы вы ещё это прочитали, как не у меня? Много чего не было и быть не могло, например реально покрытого золотом тонарма sme 3010 R, стоимостью 750 тысяч рублей выпущенного в 2010 где-то примерно и не совсем точно, лень искать, стоять в 68 году,  в самой первой версии легендарного проигрывателя Торенс TD 125 самой первой Марк один, потому что.... Тонармы СМЕ знаменитая фирма Торенс не ставила, и машину времени ещё никто так и не изобрёл до сих пор, мне по крайней мере о её существовании ничего не известно, может быть вы знаете, была ли она? Самый первый Торенс, золотого с виду тонарма нет, почему-то, почему? Нету, даже нет другого, простого, длинного, который бы сюда не влез, за 100 тысяч рублей, ссылка была на авито, но куда-то пропала.... Я писал о своём опыте с ним, тут писал, и не так давно на Сундуке, ссылку могу дать! И в левом посте своём? даже описывал дос.... недостатки и далеко не все. И писал даже тут, третьего дня, как, в своём правильном посте, который куда-то делся, а вылез, почему-то другой, шутейный, который мы вместе с женой составляли, глядя в телевизор, шутейно, чтобы я в кромешной темноте смог по всем пунктам правильно ответить, чтобы не спутал рави шенкера, с настоящим инвестором г. Эйхмана, которого звали совсем по другому, вопрос, как его звали на самом деле? В настоящем посте, посту было написано как, там вообще всё было написано! Но почему-то появился тут икорёженый почему-то пост, который я Стёр!!! самолично, написав поверх него правильный, чёткий и информативный, где я не делал себе самозапрет на свои дальнейшие публикации тут, а наоборот, подробно описывал самый первый, самый удачный, Студийный, единственный, потому что больше конкретно фирма СМЕ никогда не выпускала, и не имеющий себе равных до сих пор, работающий как с головками СПУ, так и с головками ЕМТ одновременно! И ещё обещал много интересного писать и впредь, и не смеялся я кучей жёлтых рож на ним, Александром Коротовым, и не писал ему вообще почти ничего, а брал с его поста лишь отдельные слова, как-то, ножи, весы, подшипники и всё.... Расписал в стихах, сейчас и уже не получится так у меня, это феерическое появление несуществующего тонарма 3010! Возникшего в фантазиях неизвестного теперь портальца в году так 2007, когда ему попался брак Брянского завода, которые сильно накосячили, инженеры ихние, пролетев почти что на целый дюйм, точнее где-то на 23 мм, и понаделав кучу брака, некомплектовали ими другой брак, кривые диски и кривушие шасси.... И т.п. и отправили это вот всё в.... десятки магазинов системы Юный техник!!! И вот, этот неизвестный порталец с АП, увидел вдруг и померив деревянной, думаю линейкой, вскричал по дикому и возрадовался - мне, конечно, несказанно повезло, вместо настоящего сме 3009, в "настоящей" копии настоящего торенса, мне подсунули лучший мех, тонарм 3010R и очень интересно, что этому событию уже 20 лет! "Я кончил, товарищи", так говорил и говорит мой друг Дмитрий Флэнжер, в миру известен с фамилией .... забыл😭! Двадцать лет легенде и исписано лично мной на старом ещё портале не десять страниц и толку нет, даже обидно слегка😭.... А, так вот же оно, наверное не то, или то: Не использовался! Винтаж! ТОП! Фото продаваемого шедевра! Выпущено Англией 250 шт! 750 000 ₽ До 300 00 Тонарм SME 3010-RG Limited Edition 23.5 Carat     Вопрос вопросов, но не к вам, конечно, Василий.   Не носил ещё пока очки, но уже пора, похоже, вставил в оба глаза две! лупы часовые, смотрел, смотрел, так и не увидел разницы:   Точнее сказать, я то увидел.... почему больше никто не увидел.... А увидели другие из мест других, десятки людей из интернета, и.... давай меня за что-то упрекать, мол зачем опять в который раз такая жестокая шутка..... а что ответить им, ведь я то не шутил ни разу!
    • Agats
      Тонармы SME

      By Agats · Posted

      А можно фото вашего тонарма
    • Kroul
      Маги из страны ОЗ

      By Kroul · Posted

      Да и заодно расшифровать, что означает ОЗ. И вообще о чем можно писать в этой ветке непонятно.  О том, что есть и было или о том, что где-то что-то увидел и хочется купить или вообще о том что взбрендит в голову на тему о магнитофонах…?!
    • Stan Marsh
      Тонармы SME

      By Stan Marsh · Posted

      Ужас! Что делается?! Никакого уважения к интеллектуальной собственности: то Канье Уэст стырит "Седую ночь", то Черкунов - тонарм!
    • виг
      Тонармы SME

      By виг · Posted

      Вчера набрал в инете "Самодельные тонармы"и в обзоре "Картинки" вижу свой тонарм с подписью "Тонарм  Черкунова." ВО ДЕЛА !
    • S.Laptev
      Тонармы SME

      By S.Laptev · Posted

      Совсем не был нужен, например, все настоящие, классические тонармы фирмы Ортофон, 50 - 60 –70-х не имели антискейтинга и микролифтов, как и их американские братья esl. П.С. прочитать можно на сайте Ортофон.ком, в историческом разделе, можно испрашивать запрос у Алисы на русском языке. Я впервые познакомился с ними по работе на работе в середине 70-х, точнее разовой, почти, "шабашки", я даже мог на них менять, образно, по понятным причинам, не мог, ибо это была не моя забота, а других совсем людей, три! разные головки Ортофон СПУ, ничего вообще не перестраивая! Вопрос почему, как так? То ВИГ: Согласен с вами, чего только на свете не бывает😁!
    • немой
      PP на выходных лампах 6П18П/6П43П

      By немой · Posted

      Не факт что столько ... кто спешит ... тому и духовка в помощь ... 6п18п практически не плывут...встают очень быстро в параметры ...
    • Stan Marsh
      "Пентодная палата" ...собственно усилители!

      By Stan Marsh · Posted

      "Какие нам нужны радиоламп" , 1950 год:  

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      113k
×
×
  • Create New...