Jump to content

Recommended Posts

Posted
11 часов назад, Карабасс сказал:

 

Где вы это прочитали и в какой погрешности?

Хорошо, в кассе точности резистора. 

С Коэф напряжения для МЛТ в 1-2% я конечно подзагнул, обычно для них он не более 0,5%.

Posted

Я найду справочник подскажу точнее. Я к чему, что Кн довольно мал, его нет смысла учитывать в наших конструкциях, к примеру ТКС МЛТ 1 ВТ ~ 0,0012 ом/1 гр С° ничтожно мал. Если расщитывать делители в испытательных приборах то да там точность высокая нужна.

А у нас поставили в анод 2 ВТ МЛТ 300к ну будет он 305 или 295 это ни о чем! Многие и заводские УНЧ в том числе,  вообще ставят как в сехеме нарисовано и берут из коробки все подряд. Кто там в японии на конвеере будет отбирать резисторы?

Posted
8 hours ago, KAI said:

Тогда 50-100 вольт показывает насколько КН одной части делителя отличается от КН другой, а изменение сопротивление резисторов  делителя из-за КН при этом может быть большим. 

ВВ резисторы одного типа, а нижняя часть -металлопленка.

Posted
9 часов назад, Карабасс сказал:

Кн довольно мал, его нет смысла учитывать в наших конструкция. 

Вы правы, он мал и учитывать его при расчётах работы усилителя  смысла  нет. 

Резистор считается при этом линейным элементом не создающий нелинейные искажения. 

Но некоторые типы резисторов имеют КН, и этот коэффециент имеет нелинейную зависимость.

 Следовательно, резистор становится в большей или меньшей степени нелинейные элементом создающий нелинейные искажения. 

Если он стоит в цепях обратной связи его это может быть заметно. 

 

Posted

 Приключилась однажды такая история.

 Собираю на столе макетик. Запускаю. Уходят каскады из режимов прямо на глазах, в течении нескольких минут. Далеко не сразу понял: под нагрузкой плыли резисторы Vishay (100Вт, современные, высоковольтной серии в корпусе с оребрением) в аноде драйверной лампы. Не хило так плыли, превращаясь из 100к в 85-80. Было 4 или 5 штук под рукой - все как один. Чудеса.

Posted

Нашел справочник.

В.А. Ломанович "Резисторы и Конденсаторы" справочник:

Коэффициент напряжения сопротивлений. Этот коэффициент — относительное изменение (нелинейность) величины активного сопротивления при изменении приложенного к нему напряжения. Обычно он выражается в процентах на вольт. Для непроволочных сопротивлений он не должен превышать 0,01—0,03% в. У проволочных сопротивлений он значительно меньше и его обычно не принимают во внимание. 

Спрашивал у знакомого ВП он сказал, что в ТУ на изделия не закладываются требования к Кн вобще, а ТУ на отечественные резисторы он не видел уже лет десять т.к. в производство идет давно китай.

Так что не стоит заморачиваться.

Posted
1 hour ago, Кружка said:

Приключилась однажды такая история.

Высоковольтные - это отдельная песня. Нашел не сразу. Их и так немногие делают. Уже хотел делители покупать, готовые, Caddock, но обошлось.
На низких (до 1000) такого не наблюдал. Уж как есть. 99.99% заморачиваться не надо.

Posted

Там совсем немногим более киловольта получалось; каких вольт 1300.

С тех пор да, предпочитаю набирать из Caddock ответственные моменты. Даже при низких, они работают стабильнее наших (с чем сравнивал напрямую).

Posted
3 minutes ago, Кружка said:

предпочитаю набирать из Caddock

Если надо напишу название в личку. Японцы, в эмали, выводы золоченые, скорее всего не просто так. Немного дешевле. Как уже говорил 80 мм длины. 

Posted
18 minutes ago, юрий робертович said:

Высоковольтные КЭВ были такие, надо поискать

Были, просто унылое Г.
172.thumb.png.dc344dbcbcd1b19e7eebb26f0fdba578.png

  • Thanks (+1) 1
Posted
4 minutes ago, Stan Marsh said:

Стимулировали суицидальные настроения?:smile-03:

Беда в другом. Понаделали вольтметров, цифровых, и давай "ейной мордой мне в харю тыкать" - напряжение у вас плавает. Пока стрелочник с КЭВ-м был, так не плавало. А настольный зеркальник в установку никто не ставил.

Posted

Интересные резисторы попались сегодня в Митино на РР

Синие точные резисторы С2-33Н-1

20230204_122629.thumb.jpg.b1171dbdf5fc556ceeb8ec21fd15c7aa.jpg20230204_122640.thumb.jpg.9a72e1f26004e8f71fb56ac9865866b6.jpg

Точные высокочастотные С2-10-1 жалко номиналы были маленькие, десятки ом.

20230204_122329.thumb.jpg.138e8866ec8ff353ffd7fbaaaec0ffdd.jpg

Неведомые мне зеленые торцы как гайка шестигранная

20230204_122414.thumb.jpg.88662ad9bee7f6665e9f21382ea5538f.jpg

С2-23-2

20230204_122448.thumb.jpg.55a40802b397da85ae07a2582963b246.jpg

Мож кто пользовал подобные?

  • 2 weeks later...
Posted

Приветствую! Может кто подскажет, как  резисторы ППБ по звуку в катоде на выходе?

 
 
 

 

Posted
В 04.02.2023 в 18:29, Карабасс сказал:

У них название есть?

УЛД - 1 и 2 Вт, но у меня есть и образцы 0,25 Вт, как на Вашем снимке. 

  • Like (+1) 1
Posted
В 04.02.2023 в 18:48, Карабасс сказал:

Интересные резисторы попались сегодня в Митино на РР

Синие точные резисторы С2-33Н-1

20230204_122629.thumb.jpg.b1171dbdf5fc556ceeb8ec21fd15c7aa.jpg20230204_122640.thumb.jpg.9a72e1f26004e8f71fb56ac9865866b6.jpg

Точные высокочастотные С2-10-1 жалко номиналы были маленькие, десятки ом.

20230204_122329.thumb.jpg.138e8866ec8ff353ffd7fbaaaec0ffdd.jpg

Неведомые мне зеленые торцы как гайка шестигранная

20230204_122414.thumb.jpg.88662ad9bee7f6665e9f21382ea5538f.jpg

С2-23-2

20230204_122448.thumb.jpg.55a40802b397da85ae07a2582963b246.jpg

Мож кто пользовал подобные?

Одни из лучших отечественных металлопленочных  эта с2-10 и С2-1, последние не купить, особенно на 2вт, в анодах ,катодах сетка, хороши.

Ставил когда был запас 2х вт, св-10 если не ошибаюсь максимум да 15к

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • На некоторых форумах для поднятия старого надо разрешения спрашивать. Лавры Герострата привлекательны.
    • При том же номинале конденсатора на порядок уменьшится коэффицент пульсаций. Либо сохраняя прежний, можно будет уменьшить номинал конденсатора.   
    • А что это даст? 10К вместо 1к ?
    • Д15н бы идеально подошёл , но нету их 
    • С более малошумящими ОУ. 
    • БП в ламповом усилителе типа движка в автомобиле ..., на абы каком или раком , но езда будет разная.  Для понимания , форум читают (у каждого свои мотивации ...) типа трех групп пользователей -  опытные достаточно аудио""спецы"" , каждый заточенный на свой ""проверенный"" сценарий построения аудио -в каком то требовании .    Неопытные , но ищущие , набирающие опыт -  они формируют свою аудиобазу , читают , паяют .    Третья, мне видится, им не интересна наши технические  закономерности , но это выраженные пользователи самого аудио , и они , поверьте, в своей массе -субъективисты , которые хотят выйти (тем не менее) за рамки субъективного . То, что в формулах стоит емкость , это понятно , но тем не менее , в ламповом императиве сложилось два сценария построения БП : 1. Мощный , с запасом силовой трансформатор , варианты выпрямления (не вакуумный диод или вакуумный) -  ""быстрые ""в заряде /разряде "" конденсаторы ( пленочные, МР , шустрые электролиты ( ROE голд , блек гейт WKZ , Керафайн и ещё ряд) , индуктивности (от усл. 1 до 15 ...20 гн) .  Задание технические: уровень остаточных пульсаций , обеспечение безопасного запуска кенотрона и ещё много чего ) .    2.  Мощный тоже силовой трансформатор , диодный мост или ДППВ , максимально большие номиналы фильтрующих ёмкостей с пленочными шунтами , наличие L и (если важно)стабилизатора.  Выбор (условно) т.н. аудиогигантоманов . У каждого сценария реально выраженный -в последствии , воздействие на всю звуковую сигнатуру усилителя или корректора, или предусилителя. В  первом варианте , ставка делается на скорость и обыгранность (субъективно) звука в целом , нейтрализация электролитного паразитного тембрального окраса , динамический контраст , микродинамика живая и легендарный панч и динамический басовый ""подхват "" . В  этом и видится критерий ""живой"" динамической и тембральной точности(достоверности)  , чем ламповая доктрина и отличается, имхо, от транзисторной, где всего много , но.... Второй вариант :  каков он у Айсберга ?
    • Михаил, привет Твери! 6н7с действительно хорошо звучит. Понятное дело - в предкаскадах. Это многие оценили. Предложил РР класс В. И там отыграла - на зависть многим популярным лампам. Но вот в SE идей не встречал. Года два вынашивал идею. Да так, чтобы среди ночи разбуди - вспомню, как Законы Кирхгофа.  2 Ватта зачастую вполне достаточно для среднестатистической комнаты.  Но нужна ООС. Если входной сигнал может достигать 5в, то можно применить вторую половинку 6н8с. Но это редкость. Не могу рекомендовать. В связи с чем и появился каскад на половике 6н9с.  Цель проекта - получить однотактный выходной каскад от баллона 6н7с (доступность/дешевизна/хороший звук). 
    • Это уже традиция что-ли ?  Пишем сценарий (поставил полипропилен...) , отвечаем загадкой -  (чего то не хватило) .      Не хватило чего ?       Купил бумажные ... , душа успокоилась .. .     р.с.  Я призываю всех форумчан , если возможно, описывать кратко хотя бы последствия своих действий -  какие изменения , в чём , какие изменились технопараметры .   Иначе , мне иногда пишут , читаем , но ничего не понимаем -  всё зашифровано в известные -стало лучше , стало хуже , чего то хватило, чего то не хватило.  Сорри .   
    • Константин , если не затруднит , в чем особенности таких ламп ? 
    • Назван корректор так в честь моего земляка, лётчика Покрышкина, придумавшего формулу:  высота - скорость - манёвр - огонь.  Разработан в рамках поисков схемотипа композитного корректора.  Вид у схемы самый обнаковенный: три самых распространённых ОУ. Необычна лишь их частотная коррекция. Она обеспечивает спад АЧХ петлевого усиления со скоростью 100 дБ за две декады, на некоторых участках - по 60 дБ за декаду:   Петлевого набрано 115 дБ на 20 кГц, 152 - на 1 кГц. Небольшой спадик на 10 Гц внёс интегратор на активном фильтре третьего порядка. Хорошо видно, что он не влияет на петлевое уже выше 20 Гц, как сара у суховского продажного недоразумения с 25 дБ/20 Гц:
    • Ну, при токе 0.8мА - увеличение номинала резистора напряжение не особо снизит.   
    • Такой пред подсказал мне Илья_С,  режимы номиналы 6Н8 и 6С19 считал сам, в общем когда сравнили со схемой Ильи режимы и номиналы почти совпали.
    • В идеале там бы дроссель... Резистор снизит и без того невысокое анодное. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.4k
×
×
  • Create New...