Jump to content

Recommended Posts

Posted
2 minutes ago, Карабасс said:

пытался настойчиво выяснить

Пару лет назад довелось просвещать авторов и подбирать резисторы делителя в ВВ источнике. Как сие влияет на звук, не знаю. При циклировании номинал менялся. Резисторы длинные такие сантиметро по восемь.

Posted
21 минуту назад, KAI сказал:

Ограничение в 10000Гц для него означает, что на этой частоте его сопротивление изменится на 10% от допуска его точности. Например, его точность была указана 1%, значит его сопротивление может изменить на этой частоте на 0,1%.

А мне видится так 1% по ТКС, но при 1 кгц ТКС сопротивления останется так же 1%, а вот индуктивность резистора будет изменятся. А причем здесь 10% где то есть данные по этому поводу?

 

Posted
21 минуту назад, Карабасс сказал:

 а вот индуктивность резистора будет изменятся.

 

Она жёстко задана конструкцией резистора и не изменяется от частоты. 

Где сказано насчёт % не помню. Нужно смотреть нормативную документацию на изготовление ПТМН. 

 

Guest Zampotech
Posted
12 часов назад, Васянин Сергей сказал:

Хочу посоветовать, вдруг кому попадутся, наши резисторы типа УЛД. Они применялись в необслуживаемых проводных усилителях, по паспорту их срок службы 20 лет! Конструкция заслуживает отдельного упоминания: керамика одета позолоченными чашками, размер одноватного резистора немного больше двухватника ВС.

Они наверно были в старых ламповых НУПах. В транзисторных НУПах я их уже не встречал

Posted
1 час назад, KAI сказал:

жёстко задана конструкцией резистора и не изменяется от частоты.

Насколько помню как раз таки в проволочных резисторах и присутствует это эффект. На акм то из форумов Бокарёв измерения проводил ПТМН и сравнивал с их МЛТ, последние оказались на уровне выше.

Posted
32 минуты назад, Карабасс сказал:

в пролочных резисторах и присутствует это эффект. На акм то из форумов Бокарёв измерения проводил ПТМН и сравнивал с их МЛТ,

Не знаком с измерениями Бокарёв, но в чудеса не верю. Возможно он измерял  зависимость полного сопротивления от частоты. 

У МЛТ и подобных по конструкции резисторов сопротивление не меняется практически до 1 МГц. 

Для ПТМН изменение сопротивления  заметно   уже на 100КГц.

Думаю, не любовь к МЛТ можно объянить тем, что существует четыре группы МЛТ с разным качеством. 

 

 

Posted
3 часа назад, BAA сказал:

Частоная зависимость
170.thumb.png.09790d984e2f39e8fc51874f34fc1069.png

kW -это киловатт? .

Угольный композит до 100 кГц работает нормально,  а больше в УМ звуковых частот и не требуется

Posted

A 1 MW это ессно мегаватт.
Уголиный композит хорошо переносит ЭМИ при соответсвущем взрыве, но объемный керметный все равно лучше. 20кВ 30 Дж

Posted

Сравнение ПТМН и др. знаю, Александр Бокарёв делал лет с десяток взад, были в старом компе, умерли с винтом. ПТМН я применяю до 100 ком, как сеточная утечка, и до 10 ком как анодная нагрузка. И независимо от Саши. Резисторы МРГЧ , класс, МРХ чуток похуже

Posted
17 часов назад, KAI сказал:

Все дело в том, что для разных типов резисторов условие их одинакового сопротивления в работающем усилителей нарушается. Сопротивление резистора при работе усилителя не являются постоянной величиной. 

Анодное сопр. в пентоде никак не влияет в широких пределах на ток и режимы лампы. А в сетке оно при отсутствии токов не греется . Катодное мало по величине и вряд ли также греется и меняет величину.

Импеданс в звуковом диапазоне тоже слабо меняется.

Posted
4 часа назад, sova сказал:

Анодное сопр. в пентоде никак не влияет в широких пределах на ток и режимы лампы. А в сетке оно при отсутствии токов не греется . Катодное мало по величине и вряд ли также греется и меняет величину.

Качество резистора можно оценить по трём коэффециента :

-Температурному коэффециент сопротивлеения(ТКС). 

-Коэффециент шума резистора

-Коэффициенту напряжения резистора

Чем ближе эти коэффициенты к нулю,  тем выше его качество изготовления. 

Каждый из них по своему влияет на работу усилителя. 

Вы рассмотрели влияние первого из них, ТКС. 

К шума снижает динамический диапазон и маскирует  слабые сигналы. 

К напряжения вносит искажения и "окрашивает" звучание. 

 

Posted
2 минуты назад, KAI сказал:

Чем ближе эти коэффициенты к нулю,  тем выше его качество изготовления. 

Верно, только 

 

2 минуты назад, KAI сказал:

К напряжения вносит искажения и "окрашивает" звучание. 

Этот параметр настолько ничтожен по сравнению с первыми двумя, что им можно вовсе принебречь в нашем звуковом диапазоне. Этот Кн даже в справочной литературе не везде найдешь, а в даташите и вовсе не указывается, только в ТУ.

 

Posted

Делали у нас спецрезисторы МОН для СВЧ, грибоустойчивы и выдерживают воздействие морского тумана, жаль, кончаются.

Posted
2 минуты назад, KAI сказал:

резистор не влияет на "окраску" звука усилителя?

Мое мнение, что не резистор влияет, если его рассматривать как образец бренда ( американский, немецкий, угольный из ножки старого рояля, зеленый или красный в полосочку), а все таки различие в их сопротивлении. Подберите несколько одинаковых по сопротивлению резисторов и слепо меняйте их, окраску вы услышите в том случае если будите знать в какой момент какой из резисторов стоит. В слепом тесте ну не отличите вы, даже Кшума и ТКС они настолько малы, что не различимы на слух, здорового человека.

 

  • Like (+1) 1
Posted
33 минуты назад, Карабасс сказал:

 

Screenshot_20221015-161047.thumb.png.3b3664cfe3f54c937f04863f7aba537c.png

Здесь написано, что непроволочные резисторы разбраковывают по величине сопротивления.  

Почему бы не разбраковать их с точность в 1% и не плодить 5, 10, 20%? 

Почему 5% разбраковывают с точность 3-4%?

Posted
В 27.01.2023 в 23:22, KAI сказал:

Почему бы не разбраковать их с точность в 1% и не плодить 5, 10, 20%? 

Почему 5% разбраковывают с точность 3-4%?

Разбраковать резисторы МЛТ с точностью в 1 % невозможно. Потому что 1-2% оставляемые в запасе при разбраковке нужны для компенсации изменения сопротивления от ТКС и КН (коэффециента напряжения).

КН не указывают в справочниках не потому что он пренебрежительно мал, а потом что он учтён в % погрешности. Величина изменения сопротивления МЛТ  из-за КН может достигать  1-2%.

Posted
2 hours ago, KAI said:

Величина изменения сопротивления МЛТ  из-за КН может достигать  1-2%.

Пока в многия вольты не залезешь, его не видно. На 100 кВ уходит вольт на 50 иногда 100.
Берем делитель, из двух неодинаковых, генератор и анализатор спектра. До делителя и после.

Posted
5 часов назад, BAA сказал:

Пока в многия вольты не залезешь, его не видно. На 100 кВ уходит вольт на 50 иногда 100.
Берем делитель, из двух неодинаковых, генератор и анализатор спектра. До делителя и после.

С делителем выбор не удачный. Если оба его резистора будут одинаково изменять сопротивление анализатор ничего не обнаружит. 

Posted
Just now, KAI said:
5 hours ago, BAA said:

Пока в многия вольты не залезешь, его не видно. На 100 кВ уходит вольт на 50 иногда 100.
Берем делитель, из двух неодинаковых, генератор и анализатор спектра. До делителя и после.

С делителем выбор не удачный. Если оба его резистора будут одинаково изменять сопротивление анализатор ничего не обнаружит. 

 

Posted
В 27.01.2023 в 23:22, KAI сказал:

Почему бы не разбраковать их с точность в 1% и не плодить 5, 10, 20%? 

По ому что ряд номинала Е24 и за счёт разброса перекрываютсяя соседние номиналы. Возьмите коробку МЛТ 50К из 20 шт штук 5 ровно 50к, остальные +- 2-3к. И замечу, это довольно таки удобно при настройке ФИ к примеру, не всегда наилучший результат получается с номиналом указанном в схеме.

В раду Е96 допуск 1% это точные резисторы для испытательных приборов как и Е192 от 0,1% и точнее.

 

11 часов назад, KAI сказал:

а потом что он учтён в % погрешности.

Где вы это прочитали и в какой погрешности?

% ТКС имеет свою погрешность, % точности к ряду Е24 свою, Кн свою.

Posted
12 часов назад, BAA сказал:

Пока в многия вольты не залезешь, его не видно. На 100 кВ уходит вольт на 50 иногда 100.
Берем делитель, из двух неодинаковых, генератор и анализатор спектра. До делителя и после.

Что за резистор на котором 100 кВ? 

Если не одинаковые означает, что один из них не имеет Кнапряжения, то согласен, 

Posted
8 minutes ago, KAI said:

Что за резистор на котором 100 кВ? 

Делитель выходного для заведения обратной, так сказать, связи. И да, там их не один.

Posted
3 часа назад, BAA сказал:

Делитель выходного для заведения обратной, так сказать, связи. И да, там их не один.

Тогда 50-100 вольт показывает насколько КН одной части делителя отличается от КН другой, а изменение сопротивление резисторов  делителя из-за КН при этом может быть большим. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Почему тупиковая? Есть области применения где ПТ наиболее оправданы. Например силовые ключи для источников питания. Для усилителей БТ предпочтительнее.
    • Вот эти 0,0000000000% искажений на 90 процентов конструктив, его кто в вашем тандеме делает?
    • Ну да, мы то не задумываемся сколько времени мастерлента остается таковой. А цифра вечна.
    • Я за него включаю. Показать мой комплект паяльников? Его теоретические выкладки полностью подтверждаются практическими результатами.
    • Получается что ПТ это тупиковая ветвь?  Помню ранее когда появились ПТ, то их возвышали над БТ.  Кстати, при всех минусах, мне полевые нравятся по звучанию. 
    • Только он живой паяльник не включал ни разу, теоретик, на картинках все красиво :)
    • Когда ахинею несет, то по трудам и воздаяние.
    • Записи советского периода «Мелодия» хранит в виде магнитных мастер-лент. Все пленки находятся в едином пространстве с контролируемым климатом и разложены хронологически в соответствии с индивидуальным номером каждой единицы хранения. Уже оцифрованные записи хранятся на сервере и на механических носителях одновременно. Все записи, сделанные «Мелодией» за последнее время, хранятся только в цифровом виде. Архив советского периода почти весь оцифрован, файлы сохраняются, по словам Дмитрия Маслякова, в самом высоком качестве, которое возможно на сегодняшний день. Перед публикацией файлы проходят реставрацию. «В нашей фонотеке два сотрудника, которые имеют постоянный доступ к архиву. За историю существования фирмы были времена, когда сохранность архива была под угрозой, например, во время распада СССР. Сейчас архив в полной безопасности», — рассказывает Масляков На сегодняшний день, по его оценке, оцифровано примерно 85% архива пленок. С аналоговой пленки звук снимается на магнитофоне Studer, подключенном к звуковой карте компьютера. Записанный файл сохраняется в максимально возможном на сегодняшний день качестве. Далее работает звукорежиссер-реставратор, он делает файл для последующей работы над созданием релиза. Формат файла, отгружаемого «Мелодией» — WAV 16 bits — 44100 Hz или 24 bits — 96000 Hz в зависимости от качества записи. Все релизы «Мелодии», начиная с конца 1990-х, печатаются с цифры.  https://i-m-i.ru/post/past-sound-of-russia
    • Что не успел, то утилизировали.Перед этим как попало инженеры оцифровали на самые дешевые болванки. Спасти архивы Мелодии в свое время тоже можно было.
    • А вы сами то вменяемы? Читаю иногда ваши перлы в отношении Бокарева Саши и других.
    • Ламповики ламповикам рознь. Бывают вменяемые и разумные. Бывают бестолковые и упоротые, мракобесы одним словом. Так что пусть заходят. Если мракобесы бесятся мы на правильном пути. 
    • Вы мне снисхождение оказываете?
    • Сергею Смирнову (автор статьи по предоставленной ссылке) часть ламп давал я. Он не отозвался о лампе 11Е1 Mazda. Но это такая редкость, что, видимо и не стоит про нее рассксзывать.  Сейчас ему предоставил квартет КТ44 через переходники. Говорит, ничего лучше не слышал. 
    • Обобщим вышеизложенное. Применение ПТ во входном каскаде ухудшает линейность усилителя на 20-30 дБ. Применение вертикальных ПТ в выходном каскаде оправдано только для максимально простых усилителей как дешевой альтернативы тройке Локанти на БТ, естественно с ухудшением параметров по сравнению с применением БТ.
    • Полевые транзисторы не обладают никакими особыми преимуществами над биполярными. Входной каскад на ПТ дает усиление по напряжению на 20-30 дБ меньше по с БТ. Как следствие сигнал ошибки будет больше на те же 20-30 дБ и гарантировано загонит ПТ в нелинейную область. Т.е. там где БТ будут работать с микровольтными сигналами, при применении ПТ будут милливольты. Да и глубина ООС упадет на те же 20-30 дБ и ухудшится ее способность корректировать искажения последующих каскадов. При применении ПТ в выходном каскаде то же нет никаких преимуществ над БТ. У латеральных MOSFET довольно высокое сопротивление канала в открытом состоянии, как следствие больше остаточное напряжение на открытом транзисторе по сравнению с БТ. Да еще очень высокая цена и проблемы с доставаемостью. Силовые вертикальные ПТ легко добываемы, недороги, но у них свой комплект сюрпризов. Первый - большое пороговое напряжение - автоматически откусывает 4-8 В амлитуды выходного напряжения, второй - большая входная, проходная емкости вдобавок очень сильно меняющиеся от напряжения Uds. И третий, самый неприятный очень высокий тепловой коэффициент порогового напряжения - примерно 6 мВ на градус для N-типа и 4 мВ на градус для P-типа. Тройка Локанти на БТ имеет Cвх примерно до 10 пФ. Выходной каскад на латералах Свх уже под 30-50 пФ, а на вертикальных MOSFET уже больше 100 пФ.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      111k
×
×
  • Create New...