Jump to content

Recommended Posts

Posted
19 минут назад, юрий робертович сказал:

ДимДимыча и alnsu плиз

 

Никак без лиловых схем опять не обошлось не по теме совсем, почему тут, извините?

Оригинал, моноблоки, оконечники, каждый со своим Б.П, на совсем других лампах, копии мастеров Шиндо и Курашимы и многих других, тоже моноблоки, оконечники на 310А и 300В и с Предами ипользуются! У Raffel двойное моно, и на каждый канал свой Б.П. продолжим по теме?

  • Like (+1) 1
Posted

Если в шасси только две дырки, можно попробовать 6ЕМ7 и подобные. Там один триод с приличным усилением, второй с приличным током, 10 ваттный. Для раскачки прямонакалов часто его пользую. Схема Рэйчерта.

IMG_7613.JPG

Posted

Это тема общая, посвещена прямонакальным лампам, а не отдельно проекту Raffel. По конкретно его аппарату потрачено достаточно страниц и времени. При этом мы ничего реально не знаем об этом! Может выделить в отдельную тему "по стопам WE91"? 

Posted
13 минут назад, ВКН сказал:

Это тема общая, посвещена прямонакальным лампам, а не отдельно проекту Raffel. По конкретно его аппарату потрачено достаточно страниц и времени. При этом мы ничего реально не знаем об этом! Может выделить в отдельную тему "по стопам WE91"? 

сегодня говорил с мастером..опытным...
он все проверит и потом примем решение..как быть с каскадами раскачки 300в.

Posted
34 минуты назад, Сергей Ал. сказал:

Создайте отдельную тему по схеме WE 91 (или Джо Робертса) - соответствующим будет и обсуждение.

Зачем? Тема общая, обсудили всё уже и не по одному кругу, а в данный момент обсуждаем конкретно проект именно Raffel! Вы не видите что ли, что человек запутался вконец, его на Сундуке запутали, с другими лампами и трансформаторами, его сюда позвали и тут опять запутывают, получается, не жалко его?

27 минут назад, ВКН сказал:

Это тема общая, посвещена прямонакальным лампам, а не отдельно проекту Raffel. По конкретно его аппарату потрачено достаточно страниц и времени. При этом мы ничего реально не знаем об этом! Может выделить в отдельную тему "по стопам WE91"? 

Я вот лично не видел тут ничего конкретного, на самом деле, подробного, все делали и никто толком так и не сделал, как и Рейчерта, это глядя со стороны, не участвуя, печально....  делали и играет круто и всё - сосед сказал, друзья приходили и сказали....  Рейчерта не сделать на советских лампах, например, аналогов нет, но ребята сделали, а как, не говорят, стирают сообщения и всё, абидно!

Posted
20 минут назад, Raffel сказал:

сегодня говорил с мастером..опытным...
он все проверит и потом примем решение..как быть с каскадами раскачки 300в.

Так вроде лампы 310А хотели купить на ебэе, у вас работает и проблем нет, и доступно, говорите? Зачем что-то делать с раскачкой-то?

Фотографию подвала покажете нам, не сложно вам?

Posted
9 минут назад, S.Laptev сказал:

Так вроде лампы 310А хотели купить на ебэе, у вас работает и проблем нет, и доступно, говорите? Зачем что-то делать с раскачкой-то?

Фотографию подвала покажете нам, не сложно вам?

нехватает чего то..бледный звук,баса панически мало..такое ощущение что 300в недостаточно драйвят..как бы мощи не хватает..
лампы все проверили..не пустые ..все в  норме.
нутро постараюсь сфотать..

Posted
7 минут назад, Raffel сказал:

нехватает чего то..бледный звук,баса панически мало..такое ощущение что 300в недостаточно драйвят..как бы мощи не хватает..
лампы все проверили..не пустые ..все в  норме.
нутро постараюсь сфотать..

А выходная какая, чьего производства?

Так сфотайте уже, а то смысл обсуждения теряется.

Posted

Нет, трёхсотки здесь нипричём, просто нужно Хашимото  заменить на нормальные трансфораторы, в которых есть железо и медь. И не накрывать их железным колпаком.

  • Круто (+1) 1
Posted
8 минут назад, Сергей Б сказал:

Нет, трёхсотки здесь нипричём, просто нужно Хашимото  заменить на нормальные трансфораторы, в которых есть железо и медь. И не накрывать их железным колпаком.

Хасимото одни из лучших на рынке трансформаторов, лучше, чем новодельное Танго. Это не обсужается просто. В статье, наряду с другими, Танго рекомендуются, явно оригинальные, статья 1994 года, если вы не читали, и человек уже купил, они у него уже есть. Трёхсотки тоже очень даже причём и не обязательно страшно дорогие.

  • Like (+1) 2
Posted
17 минут назад, Сергей Б сказал:

Нет, трёхсотки здесь нипричём, просто нужно Хашимото  заменить на нормальные трансфораторы, в которых есть железо и медь. И не накрывать их железным колпаком.

ну да....плохие...))
даже мне и то неверется в их плохость..))
Hashimoto H-30-3.5S
 

g.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
35 минут назад, S.Laptev сказал:

Хасимото одни из лучших на рынке трансформаторов, лучше, чем новодельное Танго. Это не обсужается просто. В статье, наряду с другими, Танго рекомендуются, явно оригинальные, статья 1994 года, если вы не читали, и человек уже купил, они у него уже есть. Трёхсотки тоже очень даже причём и не обязательно страшно дорогие.

Лучшие на рынке...., из того что есть.

Зачем тогда многие форумчане мотают сами, хотя у некоторых из них всё хорошо, и могут купить любой?

  • Like (+1) 1
Posted

Давно делаю колпачки из китайских очень просто, выкидываю жестянки нафик, и из контактов старых реле РПУ, РСДМ, МКУ и проч, подходящих по размеру, и все. И пружинит, и контакт надежный, и вид нормальный. Такие же на г-807

И еще, первая лампу я поставил еф37, 6ж7 50-х годов, они лучше. 

  • Круто (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
Posted
1 час назад, Raffel сказал:

нехватает чего то..бледный звук,баса панически мало..такое ощущение что 300в недостаточно драйвят..как бы мощи не хватает..
лампы все проверили..не пустые ..все в  норме.
нутро постараюсь сфотать..

Первая лампа так как раз и пустая, как все наши, после 50-х годов, хоть 6П3С, хоть УО, хоть УБ-180, хоть ГМ57....

Я эту выходную не знаю, в глаза не видел, ничего и не скажу.

На фото какой-то ламповый крутой ЦАП, без бутылки не разобраться:sad:

Поди и проводка тут непростым проводом сделана?

Изобилие плёнки и миллион шунтов?

В оригинальной статье один масляный переходный и четыре бумажника в питании и там всё просто и пусто внутри.

Ну ничего, Маэстро Михаил придёт и всё по полочкам вдоль и поперёк разложит, думаю.

Posted
17 минут назад, Сергей Б сказал:

Лучшие на рынке...., из того что есть.

Вот о чём вы, что хотели этим сказать, непонятно, может поясните?

4 минуты назад, BAA сказал:

А что, так можно было?

 

Что вас смутило, Александр?

Posted
2 minutes ago, S.Laptev said:

Вот о чём вы, что хотели этим сказать, непонятно, может поясните?

Что вас смутило, Александр?

Тщательность и аккуратность монтажа.
Бывает не дано делать "красиво", при этом всё работает, бывает совсем не дано - тогда не работает.
Я сам на монтажках проводом разводил, от памяти  до компа. Кратчайшим путем. Лучше печатки.
Выглядает не очень.
Хотелось бы что-то эдакое, (примеры из wiki, точка-точка)
263px-Motorolagoldenviewchassis.jpg
325.png.ba58afab6535ea644e0396e8a7cd771a.png

Posted
57 минут назад, Сергей Б сказал:

Лучшие на рынке...., из того что есть.

Зачем тогда многие форумчане мотают сами, хотя у некоторых из них всё хорошо, и могут купить любой?

Вы дописали, не увидел. По разным причинам, большинство думает, что  них всё хорошо, потому что просто не знает, как бывает, как может быть, глубоко заблуждаются, к сожалению, их жалко, другие всё знают и прекрасно всё понимают, они коммерсанты и делают на продажу, фактически обманывают своих клиентов, придумывая разные теории и байки про особую, музыкальную шихту времён СССР, канувшего, к сожалению, в лету....

22 минуты назад, BAA сказал:

Тщательность и аккуратность монтажа.
Бывает не дано делать "красиво", при этом всё работает, бывает совсем не дано - тогда не работает.
Я сам на монтажках проводом разводил, от памяти  до компа. Кратчайшим путем. Лучше печатки.
Выглядает не очень.
Хотелось бы что-то эдакое, (примеры из wiki, точка-точка)
 

Меня не удивило, это типичное, наше всё, форумное, должно звучать, мастера так паяют, Юра чатем, например и у него всё Звучит, он так говорит, у него правильно всё, на масле и угле, как советуют и не только тут. 

И Хай-энд мастера с выставок наших так паяют, в "накладку", а динамики прикручивают саморезами, и попробуй встрянь там со своим особым мнением, заклюют, а то и забанят, а колонки у них стоят уже миллионы!

А что особо эдакое такое показали, обычная фирма, старая, веников она не вяжет, всё на высоте, что старая европа и япония, что новая, усилители Тамура внутри, например.

Posted

Очередной пример, что самолучшие компоненты не всегда дадут лучший результат, без мастера не обойтись.

Интересно, а что за моточные рядом со входной лампой?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Из рассказа я понял,что используются  направляющие с шариковыми линейными подшипниками? Они шумят сильно при перемещении. Четырёхзаходный винт тоже сомнительное решение. В своё время рассматривал подобный привод,но на винте с малым шагом и на фторопластовых втулках и ходовой гайке с резиновыми демпферами. Очень интересная конструкция и стоит продолжить работу над ней 
    • Здесь еще вопрос вероисповедания - я ортодокс - в ламповом усилителе только кенотрон, если это не  6c33c и подобные. И не могу сказать что кенотрон в сравнении с камнями как то портит бас или вобщем звуковую картину, на мой ух напротив, бас перестает долбить, и плавно и более низко накатывает, в отличие от диодов, и верха чище. И судить о лишнем потреблении при общем КПД лампового усилителя в 7-11% как то нерентабельно, я правда клиентам даю в нагрузку ПП выпрямитель в цоколе от убитой лампы, там 4 диода, два по два последовательно и последовательно с ними пара резисторов ом по 100, могут втыкать и сравнивать. В основном все пользуют кенотрон. На косвенном накале падает от 20 до 30 вольт, на прямонакалах, особенно с пробегом до 60.
    • Я  обычно обеспечиваю анодной обмотке силового трансформатора необходимое число отводов . В вашем случае , к примеру, 330, 340 , 350в.    Принимаю в расчёт разные ВАХ тех же 5ц3с и 5ц4с , но и зависимость (некоторая) выпрямленного напряжения от номинала дросселя , падения напряжения на нём и на анодных обмотках вых. трансформаторов , иметь возможность выбрать оптим. переменное напряжение весьма недурственно .      Общая тенденция , выпрямленное напряжение (в итоге) с комбинированным выпрямителем будет существенно ниже , чем с чисто полупроводниковым мостом , но имея отводы , вместо кенотрона можно воткнуть его заменитель на полупр. диодах , оценить варианты , отводами отработать поднятие напряжения чисто полупр. мостом. К примеру , обмер: анодная  обмотка : 325в , мост -комбинированный на 5ц3с+ диоды  , перед мостом в подводе от анод. обмотке -по 20 ом , после моста - 15 ом , 40мкф -  4 гн( 80ом)  -40 мкф.   Выход ( после дросселя) : +308...310в при Iпотр. = 185 ма .
    • Про помеху низкочастотную. Надо определить, механическая она или электрическая, для этого нужно повращать вручную ходовой винт прривода когда иголка в немой канавке и по наличию/ отсутствию этого шума будет понятен источник. Можно было обойтись одним микролифтом тонарма. Нужно сделать чтобы профиль подъемника изменялся от угла подъема трубки тонарма. т.е. сначала на трубку воздействует плоская часть, а когда иголка гарантированно поднимается над пластинкой, то уже V образная центрирует трубку, чтобы не уехала. У меня еще и настроечный винтик остренький на трубке есть.
    • Да, так и стараемся обычно делать, без лишних пересечений проводников. Х с точкой тоже использую, например в двуполярном  БП пара конденсаторов на землю в одной точке. Разделять их на Т не очень красиво получится. )
    • Выпрямитель в ламповом усилителе не менее важная часть, что усилительная часть схемы. При применении Кенотрона нужно понимать , что за этим следует. И в первую очередь, сперва, нужно посчитать мощность силового трансформатора.  Я сам применяю питание на кенотронах .... но если можно обойтись без него, то с удовольствием обхожусь без кенотрона в выпрямителе.
    • Рекомендуемая практика - отсутствие Х образных соединений, то есть 4-х проводников в одной точке. Отчего получается, что пересечение - нет контакта, Т-образное - есть контакт. 
    • Рассказываю. Если кратко, изделие сделано на основе эпу G-602, это мой эксперимент, до этого я что-то подобное не строил. Выбрал схему привода тонарма ходовым винтом, который вращается от коллекторного двигателя через пассик. Тонарм ходит по круглым направляющим, на линейных подшипниках. Слежение оптическое, дискретное, когда шторка открывает путь к свету от светодиода, оптодатчик посылает логический сигнал на контроллер. Последний вырабатывает плавно нарастаюший сигнал и двигатель каретки плавно страгивается с места.  Есть еще два оптодатчика: датчик положения вводной канавки (для пластинок диаметром 300 мм) и датчик автостопа.  Лифт сделан на миниатюрном шаговом приводе.  Привод диска - синхронный двигатель, импульсы для его работы вырабатываются в контроллере.  Фонокорректор встроенный. Но можно подключать и внешний Вся работа вертушки и управление сделаны ардуино.  Я делал видеообзор для одного человека, оставлю ссылку и здесь: https://drive.google.com/file/d/1lTZg5rhgN6I-lqBgin4zu1yq3V77KEe-/view?usp=drivesdk На видео рассказываю более подробно.  Если интересуют детали,задавайте вопросы, буду рад ответить. 
    • Михаил К.Senior Member• Мои объявления (5) 35 мин   После некоторых экспериментов решил вместо нано применить для магнитопровода один из видов отобранного по проницаемости кобальтового аморфа. Аргументы : меньше коэрцитивная сила, причем в разы, больше проницаемость. Минус - меньшая, опять же в разы, максимальная рабочая индукция, но оно же будет стоять на входе, а тут с 2 тыс витков все будет нормально по насыщению даже на 5 вольтах и 20 Гц. Таким образом мы получаем самое лучшее соотношение длины провода к индуктивности, т.е. минимум всяких возможных паразитных емкостей и т.д. Отводы отметил разными цветами. Обмотка ПЭШОММ 0.1 мм, по шелку 0.17 мм. Итого получилось активное 5.5 кОм, индуктивность одного витка 168 мкГн. Значит на 2 тыс витках будет 670 Гн, этого более чем достаточно для корректора или другого источника. И при увеличении поля она еще поднимется на линейном участке до где то 800 Гн. На фото меандр без нагрузки 20 кГц 2 вольта с отвода на 1400 витке.   входной 11329×748 348 KB         Вот и аттенюация моя подоспела. Дроссель с отводами на входе УМ. Михаил сделал максимально оперативно! Огромное ему спасибо за понимание и сотрудничеситво! На следующей неделе планирую поставить в работу. Заодно и регламент УМ проведу...
    • Чинил, было дело. Есть специфические врождённые болезни.
    • Только сейчас обратил внимание на приятный аспект начертания схемы - разрыв пересекающихся проводников без контакта, для наглядности. Не по нашим правилам, но очень удобно для рассматривания. Приму на вооружение ))).
    • В итоге имеем по земле древовидную структтуру со стволом проходящим по N (Клангфильм 2х4кв.мм в одну жилу), от данного ствола отходят толстые ветви по сетевым шнурам в кадждый прибор и далее веером внутри. Никаких замкнутых контуров. При закороченном входе корректора в АС слышу только шипение ламп и пассивных элементов, без фона. Небольшой уровень фона появляется только при подключении головки (наводки на катушки от паразитов типа ВайФай - отключаю, следствия работы понижающего транса мотора стола, из-за ОППВ системы - экранирую..).
    • У меня так не получится ни при каком раскладе, так как все приборы питаются бестрансформаторно и подключаются к N низкоомно по одной выделенке разными сетевыми вилками. Если ввести в эту цепочку - контур дополнительное сопротивление, то на нём будет падать паразитное наведённое током контура напряжение. Когда не имел трансформаторной развязки в прошлой системе, то питал PTL только УМ и подмагничивание. Любые попытки запитать гальванически корректор приводили к значительному фону, который не устранялся ничем. Сейчас никаких проблем нет с пританием всех приборов от сети, даже ДАКа, при имеющихся на выходе трансформаторах по сигналу. Никаких заземлений вторички, естественно. Это как "ground lift" в ПРО сфере. Вторички трансов при этом жёстко землятся на N со стороны входа следующего прибора.
    • А предварительную землю отделить от основной резистором низкоомным.  Это полезно или просто заморочка ? У меня так было.
    • Александр (grat)  Вы довольно часто стали выкладывать разные схемы. Спасибо. Познавательно.  Но всё же, будет полезно, к PDF файлу прикладывать в тему хотя бы схему и парт лист в jpg, чтобы было примерно понятно с чем мы будем иметь дело.. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      115k
×
×
  • Create New...