Jump to content

Recommended Posts

Posted
5 минут назад, Agats сказал:

6с4с наше всё

Для OTL среди прямонакалов? Да, пожалуй. 140мА эмиссия, выходное в повторителе 180 Ом, практически как у 6С19П. Чуть больше, но... 

Posted (edited)
34 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Для OTL среди прямонакалов? Да, пожалуй. 140мА эмиссия, выходное в повторителе 180 Ом, практически как у 6С19П. Чуть больше, но... 

ну надо куда то же засунуть мои 6 штук 6с4с ?

Edited by Agats
Posted (edited)
40 минут назад, S.Laptev сказал:

Почему якобы? Всё запараллелено, а накал последовательно. 

"2А3 и шесть её сестёр" оригинал до сих пор хранится!

Ну вот это и нехорошо,  что как раз не всё параллельно... Но, с другой стороны, с учётом тренда импортозамещения - лампа всё равно хорошая! 

Edited by Xрюн222
Posted

Вы прям "зациклены" на прямонакальных триодах
Меряетесь на наличие их.
Нет их и не было. А купить их, для красивых макетов, не позволяет состояние.

Posted
35 минут назад, RedStar сказал:

Вы прям "зациклены"...
 ... А купить их, для красивых макетов, не позволяет состояние.

Пост о низком материальном достатке или о высоком недостатке?
Вы не один.
И потом, других ламп полным-полно и среди них достаточно красивых и звучащих.

С уважением, Nittis

  • Thanks (+1) 1
Posted

А в ближайшее время вообще ничего не возможно будет купить.  Но с помощью ООС можно шлифануть и бутылочные осколки. 

Posted

Вопрос, кроме всего прочего, ещё в том, а так ли много "на руках" акустики, которая адекватна типовому задохлику СЕ на прямонакальных... Иначе как - берём "магазинную" акустику (разумеется, с вероятностью 99% - "транзисторную"), подключаем к магическому " ПРЯМОНАКАЛУ"!!! и...? Оно конечно и с СЕ на 6ф3п результат аналогичный, но и ожидания иные, и твз1-9 стоит терпимо :). 

Т.е.я это к чему - прямонакалы требуют системного подхода! Похвастался прямонакалом - похвпстайся динамиком или акустикой!!! ?

  • Like (+1) 6
  • Smile 1
Posted
57 минут назад, Xрюн222 сказал:

 

Т.е.я это к чему - прямонакалы требуют системного подхода! Похвастался прямонакалом - похвпстайся динамиком или акустикой!!! ?

и подготовленного помещения, цепочка тянется друг за другом...

Posted
25 минут назад, Сергей Ал. сказал:

Один из недорогих вариантов - BG 20 по рецепту А.Бокарёва, динамики С.Сергееа неплохо работают с маломощными усилителями. 

А ещё 4а32, разумеется. ? Если из "готовых", промышленных. 

Posted
23 минуты назад, Сергей Ал. сказал:

Один из недорогих вариантов - BG 20 по рецепту А.Бокарёва, динамики С.Сергееа неплохо работают с маломощными усилителями. 

Сейчас конечно всё подорожало и многое уходит в небытиё, скажем хэндмейд динамики всегда в почёте, но не надо забывать что в ламповых приёмниках прекрасные ШП динамики на любой вкус от 6-8" до 10-12". Тот же АБ с удовольствием использует 6гд-2, 8гд-1 ррз, а еще есть куча разных 6гд-1, 5гд-1, т689 копия 12ки тфк, и гонятся за чем то там современным, не вижу смысла. 

  • Like (+1) 1
Posted
8 минут назад, Agats сказал:

Сейчас конечно всё подорожало и многое уходит в небытиё, скажем хэндмейд динамики всегда в почёте, но не надо забывать что в ламповых приёмниках прекрасные ШП динамики на любой вкус от 6-8" до 10-12". Тот же АБ с удовольствием использует 6гд-2, 8гд-1 ррз, а еще есть куча разных 6гд-1, 5гд-1, т689 копия 12ки тфк, и гонятся за чем то там современным, не вижу смысла. 

Ну да, лучше гоняться за всем перечисленным, из пойманного 80 процентов выкинуть нафик, а для оставшегося потом гоняться за починяльщиками и тщательно следить чтобы всё починили как надо, диффузор не покрасили шоб красивше было и тп. ? Практически всё хорошее, что было в ламповых приёмниках, кончилось лет 20 назад...... Нету давно никаких "куч"... 

Из недавнего. ТФК 30 см. Про цену умолчу, всё равно не поверите. Равно как и в то, что оно звучит нэ ура, хотя оно таки звучит. И не факт что сохранит это свойство после визита к мастеру... 

IMG-20220526-WA0020.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
2 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Ну да, лучше гоняться за всем перечисленным, из пойманного 80 процентов выкинуть нафик, а для оставшегося потом гоняться за починяльщиками и тщательно следить чтобы всё починили как надо, диффузор не покрасили шоб красивше было и тп. ? Практически всё хорошее, что было в ламповых приёмниках, кончилось лет 20 назад...... Нету давно никаких "куч"... 

да, куч нету 100%, но раз в пол года-год можно выцепить и что то интересное. И о ужас, точно, мне один идиот мастер таки покрасил диффузор, сославшись что он выцвел...я в шоке был. И сейчас медленно но сам чиню, подклеиваю, центрую, переклеиваю , восстанавливаю динамики ... все эти мастера пусть сабы чинят машинные

Posted
6 минут назад, Xрюн222 сказал:

 

IMG-20220526-WA0020.jpg

я бы такой восстановил медленно но верно, по чуть чуть, главное не спешить. Где то склеил бы в стык трещины и то что порвано, где то заплатки тоненькие, где то дырки массой перемолотых диффузоров залил бы... 

Posted
2 минуты назад, Сергей Витальевич сказал:

4ГД35 тоже работают да и еще есть динамики.... Вот акустику сделать нормальную под те же СЕ маломощные.Опять же сделают под маломощный СЕ и получается акустика "одного жанра".?

 

В целом получается на каждый жанр своя акустика со своим усилителем. Ну или на группу жанров, по кр.мере.

  • Like (+1) 1
Posted
3 минуты назад, Сергей Витальевич сказал:

У Максима судя по фото и бумаге в очень хорошем состоянии динамики.По крайней мере акустическая гитара на них будет звучать на Отлично!.

 

вот показатель красивой записи, удачно подготовленной комнаты и грамотно сделанной акустики и ум+ источник

Posted

в любом случае повезло вот так с комнатой, я сразу отметил что нет бочки, а это громадный показатель что акустика + комната подружились. Ухо приспосабливается и не замечает бочки , а микрофон всё пишет

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • На мой взгляд, аудиофилов нужно было изобразить карикатуристу помоложе, иначе явная нестыковочка выходит,  но как сказал Титомир : «А че? Пипл хавает!»., это безусловно.
    • Если что, отделим своей темой, будет что пообсуждать ещё.
    • Вопрос на засыпку тебе и всем остальным специалистам. А как ты собираешься убирать окраску в звуке вносимую АС и КП?
    • Позновательно. Виктор, а вот эту схему по косточкам разобрать можно? https://newaudioportal.com/topic/12697-фонокорректор-на-6с4п-6н8с-el34/#comments Не стесняясь в эпитетах! Заранее благодарю, любая оценка и указание на ошибки от профессионала идут на пользу.
    • Все эти сказки про некую "приятную" или "неприятную" окраску звука они в пользу бедных.  Берёшь, проектируешь нормальный усилитель и убираешь любую окраску вносимую усилителем совсем. Вуаля- вы слушаете звук так как он воспроизводится источником. И там уж какая "окраска" в записи есть то и есть. 
    • Водка делает с людями настоящие чудеса.
    • Звук, без приятной для слуха настоящего меломана окраски, это как водка без пива - деньги на ветер (С).
    • Вы не учитываете, что в реальной музыке не бывает таких ситуаций как постоянные тоны на 19 и 20 к. ВЧ в музыке очень кратковременные и длятся обычно десятки мс с непостоянным спектром. Точно также кратковременные и интермодуляционные искажения от этих компонентов звука. Их на уровне даже -30 дБ уловить сложно. И эти искажения, накрадываясь и на нелинейные искажения проявляются в виде специфической окраски звука на ВЧ. И тут тоже не все так однозначно. Есть усилители, которую дают приятную для слуха окраску звука, а есть усилители с неприятной для слуха окраской звука. И многие компании и частные разработчики - кустари - производители High-End техники, стараются найти благоприятные для слуха варианты окраски звука, чтобы угодить слуху потребителей. Но, это, на мой взгляд, ошибочный подход к делу. УНЧ должны иметь по возможности минимально возможные искажения. И тут есть два основных пути. Это увеличение глубины ООС и/или увеличение тока покоя ВК. Первый вариант экономичней, но и второй вариант тоже годится для построения УНЧ относительно небольших мощностей - условно до 10 Вт.
    • #126 Это прямо склад ошибок. По зонам ошибки сложены так: 1. Дифкаскад на .....разнотипных транзисторах.  Собственно, в общем случае линейность дифкаскада обеспечена однотипностью входящих в него транзисторов. Например, усиление каскада задано соотношением Rнагрузки/(rэмиттера1 + rэмиттера2). Постоянство Ку в течение периода сигнала (а это синоним линейности каскада) задано тем фактом, что, насколько с изменением тока уменьшится сопротивление одного эмиттера пары, настолько же возрастёт оно у второго. Для полевиков формула упрощается до изменяющейся разнонаправленно и компенсирующей взаимные изменения крутизны обоих ПТ, перемноженной на стабильное сопротивление нагрузки. Что мы видим тут? Пока у полевика меняется с током крутизна, у биполяра - сопротивление эмиттера. Оба эти процесса подчиняются совершенно разным законам, и компенсации искажений, конечно же, не происходит. С виду это дифкаскад, практически - издевательство над сигналом.  Уже одно это показывает, что придумал схему валенок.   2. Нагрузка входного каскада на генератор тока повышает шумы каскада. По сути, мы тут видим два встречно включённых усилительных каскада, только один усиливает сигнал, а второй - шум своего эмиттерного резистора, тогда как нагрузка общая.  3. Через эти резисторы в сигнал с питание лезет помеха. Это показывалось на примере позаимствованной Суховым у Кенвудов схемы винил-корректора, но понятно и без иллюстраций: если видите резистор с питалова на вход или в источник опорного напряжения - по нему обязательно идёт помеха.  Варианта нету, чтобы не шла. Иногда даже лезет.  4 и 5. Как работает ООС в этом случае? На выходе 4 сигнал будет относительно чист, так как с него снимается сигнал ООС и искажения дифкаскада Т4Т5 компенсированы подачей на базу Т4 искажений в фазе и форме, противоположных фазе и форме вносимых дифом.  На выходе 5 этот грязный сигнал и выделится: очищенные от полезного сигнала искажения каскада. Куда бы их приткнуть, искажения энти? - конечно же, подать на вход снова! И они поданы на вход, см. схему. У, ё. О, ё. Валенки, валенки, да не подшиты, стареньки.  6. На выходе 4 - самый чистый сигнал в усилителе, если забыть про искажения выхода 5, поданные снова на вход. А вот повторитель вне общей петли ООС их снова увеличивает. Речь идёт об уровнях в 0,01%, но зачем они нужны, если можно было взять ООС с выхода повторителя и получить сигнал в 10 раз чище?  Концептуализм с трансиммитанстностью хорошо работает на неопытных малолетних шалавах, а в электронике он не нужен. Вот, искажений кучу натянул.  7. Глядел в книгу, видел фигу. Для кого в дейташитах пишутся минимальные коммутируемые реле токи и напряжения?  Дело в том, что контакт лишь на первый взгляд выполняется меж чистенькими металлами. На деле, всегда существует плёнка окислов и влаги. Тогда формула контакта "металл-металл" превращается в "металл - окисел - металл". Переход окисел-металл - практически, это диодная структура, за счёт разности напряжений выхода электрона из металла и окисла: Диодные структуры «окисел — металл» Диод Шоттки — пример такой структуры. В нём выпрямляющий переход (барьер Шоттки) формируется на границе металла и полупроводника (например, кремния). Барьер Шоттки возникает из-за разницы в работе выхода электронов из металла и полупроводника, что позволяет управлять проводимостью перехода. Такие диоды отличаются относительно низким прямым падением напряжения и высокой скоростью переключения. doklady.bsuir.bycyberleninka.ru МОП-диоды (металл — окисел — полупроводник) также являются диодными структурами. В них в качестве диэлектрика используется окисел (например, диоксид кремния), а выпрямляющий переход формируется на границе между металлом и полупроводником. Эти структуры применяются в полевых транзисторах, интегральных схемах и других приборах. proza.ru7universum.com Особенности и применение Выпрямляющий переход. На границе окисел — металл возникает потенциальный барьер, который влияет на вольт-амперную характеристику (ВАХ) структуры. dvfu.ru То есть, неведомый валенок решил, что искажений взято мало, и на выходе винил-корректора использовал профессионально искажающую диодную структуру, замаскированную под контакты реле. В профессиональной аппаратуре проблема коммутации выхода решается обратным показанному путём: замыканием выхода на общий, и тут не столь важно качество контакта реле.    Итого. Да, неопытному глазу такая вот схема может показаться крутейшим винил-корректором, на деле это просто скопище плачевных ошибок: проникшие в сигнал помехи, шумы и искажения уже оттуда не выйдут никогда, а исправление диверсий возможно только ценой тотальной вспашки платы. Выбор один: распаять вредительский девайс. 
    • PTL здесь не в тему, как и ОППВ. Не хочется замусоривать...
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      110.8k
×
×
  • Create New...