Jump to content

Маломощный однотактник на ГИ-3

ДимДимыч

By ДимДимыч
in Valve

 Share

Recommended Posts

Normann Local

Normann

Posted
Posted
10 часов назад, Виталий1982 сказал:

Не, я к тому что если бы места не было, тогда да, я уплотнил бы конечно. Сеточные провода переделаю, в экране. 

Если можно обойтись без экранов, то зачем они нужны?

А на счёт отсутствия кенотрона в выпрямлении - может стоит всё же переделать, даже в этом варианте?

 

  • Replies 421
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Константин
Константин

Собрал макет на дежурном полигоне, пока без входного тр-ра. Чють подфанивает на 50 Гц, емкости маловато. Первое впечатление-надо делать начистовую "в железе". Не ожидал от косвенного накала такой пода

RA4COL
RA4COL

Решил послушать, что это за ГИ-3. Слепил из того что под рукой . По схеме Виталия. Силовой ТС-180. Вторички последовательно и удвоение на 6Ц5С, конденсаторы  30,0 х 300в ЭГЦ., дроссель 2 Гн и два посл

Виталий1982
Виталий1982

Коллеги, я усилитель собрал для себя, меня звучание устраивает на 200%, я не собираюсь никому ничего доказывать, устраивать какие то прослушивания, сравнения и т.п. 

Posted Images

Виталий1982 Community Regular

Виталий1982

Posted
Posted

Да, фона нет, видимо как говорили сказывается высокое напряжение уже после драйвера. А вот Кен, это надо доматывать вторичку под его питание. Я думал 5ц4с использовать. Но вертикально он не встанет по высоте и потом разбирать всё совсем не хотелось бы. Меня звук с ультрафастами устраивает на 100%

Виталий1982 Community Regular

Виталий1982

Posted
Posted
2 часа назад, ДимДимыч сказал:

В следущем усилителе поставишь.

Если конечно это не последний!

Потом нам раскажешь что всё таки лучше, на твой слух.

Обязательно!!!!

  • Like (+1) 1
berni33 Apprentice

berni33

Posted
Posted
8 часов назад, Виталий1982 сказал:

Или предложите с накалом на 6,3 , но либо не высокий октальный либо пальчиковый но с обратным 600в чтобы держал. 

6ц4п

Или октальный 6ц5с

Алексей Proficient

Алексей

Posted
Posted
4 минуты назад, berni33 сказал:

6ц4п

Или октальный 6ц5с

Какое у этих кенотронов макс обратное напряжение? И какое требуется для этой схемы? Сдается, не подойдут.

berni33 Apprentice

berni33

Posted
Posted
35 минут назад, Алексей сказал:

Какое у этих кенотронов макс обратное напряжение? И какое требуется для этой схемы? Сдается, не подойдут.

1000В (900В у 6ц4-ев)

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

6ц5с - 2*400в переменки предел. 6ц4п аналог, но кажется ограничен 2*350в. 5ц4с - 2*500в предел. 

Модераторы! Похороните нафиг всю чушь про ГМ-57 в этой теме. Не понятно, для чего их так пиарят??? 

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

А этого достаточно. Могу ошибаться в числах, но кажется там около 3дж/ватт и пульсации 0,005%. 

Выше Виталий указал : "фона нет" и "низ долбит" 

Алекс Proficient

Алекс

Posted
Posted
15 часов назад, ВКН сказал:

Выше Виталий указал : "фона нет" и "низ долбит" 

Ну если фона нет то конечно аргумент.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Вообще-то, конденсаторов должно ровно столько, сколько должно быть. На это есть всякие формулы.:smile-11: Странно, что на техническом форуме это надо как-то отдельно отмечать. 

  • Like (+1) 2
Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted
4 часа назад, Алекс сказал:

Ну если фона нет то конечно аргумент.

В  контексте науки на этом форуме , просвети про изменение фазы от недостатка  ""С"" в БП -влияющей на сцену и ""саундстейдж"" -  твоим постом ранее .  ??

Легендарный WE91а на 300В , творение Рикарда (тоже на 300В ) не годятся для качественного стерео?

Открою небольшой (думаю) секрет -  во многих ( не во всех) случаях  реальная практика почему то(?) ""кладёт "" своё...  на всю эту аудионауку -от которой часто много занудства и большая скука .... 

  • Like (+1) 2
Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted
2 часа назад, Stan Marsh сказал:

Вообще-то, конденсаторов должно ровно столько, сколько должно быть. На это есть всякие формулы.:smile-11: Странно, что на техническом форуме это надо как-то отдельно отмечать. 

Наставник опытный, со своим видением и пониманием, а формулы - это для студентов. 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
16 минут назад, Sergio сказал:

Наставник опытный, со своим видением и пониманием, а формулы - это для студентов. 

Счастливые часов не наблюдают...

Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted
4 часа назад, Stan Marsh сказал:

Вообще-то, конденсаторов должно ровно столько, сколько должно быть. На это есть всякие формулы.:smile-11: Странно, что на техническом форуме это надо как-то отдельно отмечать. 

Речь о влиянии номинала емкости на фазовый сбег (понимаю) в области НЧ конкретного усилителя или предусилителя .  С  RC в цепи питания как-бы ясно , но влияние сочетания дросселя и номинала С (его увеличение) в оконечном каскаде , ""протаскивает "" линейность ФЧХ в более нижний НЧ -диапазон.  Но вот вопрос ( и Алексу тоже) : а всем ли конкретным АС это нужно?  Понятно , Монтаны с их 18 герцами ... и БТВЗ , но любой электролит - это ""медленный"" тип конденсатора , а вот  пленочные  - куда быстрее . Может поэтому , учитывая , что все усилители той же АN сидят исключительно на электролитах в своих БП , концептуально звук AN и их колоночек весьма далек от понятия быстрого и динамичного .

 

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 2
ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

Была как-то лабораторка. От скуки заряжали кондеры и разряжали об железку. Многое стало понятно. 

  • Smile 1
Алекс Proficient

Алекс

Posted
Posted
5 часов назад, Михаил SM сказал:

В  контексте науки на этом форуме , просвети про изменение фазы от недостатка  ""С"" в БП -влияющей на сцену и ""саундстейдж"" -  твоим постом ранее .  ??

Господи, ты не знаешь что такое тау БП?)))

Алекс Proficient

Алекс

Posted
Posted
5 часов назад, Михаил SM сказал:

Открою небольшой (думаю) секрет -  во многих ( не во всех) случаях  реальная практика почему то(?) ""кладёт "" своё...  на всю эту аудионауку -от которой часто много занудства и большая скука .... 

Это всё потому что далеко от Москвы, тут бы хвост начистили быстро.

  • Hmm... (-1) 1
ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

1. Постоянная времени должна стремиться к бесконечности? 

2. Аппарат в Москве (Балашихе). Мне кажется, можно договориться с владельцем. Виталий очень радушный человек. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Antur
      Импульсник. Что делать?

      By Antur · Posted

      Я по честному признался 😁 То что эта связь работать не будет интуитивно понятно, но для чего она я не знаю, поэтому просто не стал рисковать... 
    • Ollleg
      Нужно попробовать.

      By Ollleg · Posted

      Если уговоры и просьбы не помогают, только это и остаётся. Никак иначе. Анархия и революции в корзину истории уходят. Россия тому хороший пример.    Николай второй отказался от власти, передав правление... Результат налицо. Через 70 лет всё вернулось на круги своя, но уже в ином виде, а могло бы быть и всё иначе ещё тогда, решимости и жёсткости не хватило, несмотря на ум и образование. Это не Александр......
    • CHEL_EV
      Усиление - это линейность.

      By CHEL_EV · Posted

      Есть просто любимые кислые рожицы. Пару человек на этом сайте этим злоупотребляют по поводу и без. Привычка, что поделать..  Всё плохо. Жизнь говно-потом смерть..  Улыбнитесь! И жизнь станет прекрасней
    • grat
      Нужно попробовать.

      By grat · Posted

      Вобще-то, это касалось конкретно доводов по значению слова.   
    • ДимДимыч
      Нужно попробовать.

      By ДимДимыч · Posted

      Тебя конечно не касается. Вот это и плохо.
    • volli
      Нужно попробовать.

      By volli · Posted

      ДимДимыч, это Вас тоже касается. Уже не один человек пострадал от Ваших "инциатив"!
    • Ollleg
      Нужно попробовать.

      By Ollleg · Posted

      Просто я не опубликовал первую часть комментария из админки, но и незачем. А как ещё ставить? Сказано, администрация владеет ситуацией, нет, будем срать на головы, потому что "новые люди" везде только гавно разносят. Давайте мы, админы, сами решим, как и что дальше! Нет, продолжается срач! И что? Любоваться на это прикажите?  На сегодня, прямо час назад, решение у админов есть, далее переговоры в ЛС и по телефону и будет всё окончательно ясно. Запомните , все, кто будет вставлять палки в колёса администрации в её решениях, просто усложнят себе жизнь на форуме. Общайтесь, придерживайтесь правил, об остальном позаботится администрация форума, не лезьте в решения тех процессов, которые видите лишь поверхностно, не мешайте!!! У каждого на этом форуме свои права и обязанности, пользуйтесь своими и не лезьте в чужие. Как ещё пояснить, я не знаю.
    • Nittis
      Импульсник. Что делать?

      By Nittis · Posted

      А вот тут Вы явно лукавите! Кроме того Вы внимательно отследили ту самую ветку обратной связи, без которой напряжение ВВ секции, после четырёх секундной задержки от момента включения сети, стартует в область, превосходящую 500V. Промежуточный вывод: Работает! Но не правильно и даже опасно! Так что не зря некоторый сарказм, как бы звучал в Ваших постах!  Можно попробовать резистивным делителем сформировать 6,34V в ВВ секции с учетом потребления оптопары. Но есть сомнения в правильности моего рассуждения. Смущает то, что в "стандарте" напряжение на ветке обратной связи уже есть до момента появления ВВ напряжения. С уважением, Nittis  
    • Ollleg
      Нужно попробовать.

      By Ollleg · Posted

      Да. Когда то я писал уже, что в определённых ситуациях могу быть довольно жёстким. Именно такая ситуация и произошла и в ней мне пофиг, кто и чего подумает, я принимаю те решения, которые считаю в данной ситуации необходимыми, согласовывая их в админке. Само собой, решения администрации выше хотелок любого участника, так было, есть и будет везде. Хотелок много, зачастую прямопротивополжные у разных групп на одном форуме, удовлетворить их для всех невозможно по понятным причинам, поэтому в таких ситуациях Администрация принимает решение и доводит его до сообщества, кто против и бунтует, те улетают в бан во избежание расшатывания форума до полнейшей анархии. Именно так везде наводится порядок. Никак иначе!
    • Stan Marsh
      Нужно попробовать.

      By Stan Marsh · Posted

      Коллеги, давайте всё - таки стараться не употреблять бранные слова, даже разрешённые. 
    • Stan Marsh
      Нужно попробовать.

      By Stan Marsh · Posted

      Пока не предполагается. 
    • Ollleg
      Нужно попробовать.

      By Ollleg · Posted

      Вы меня убедили, Игорь. Самозабанюсь на 3 дня. Достаточно будет?
    • grat
      Нужно попробовать.

      By grat · Posted

      Олег, копаться в говне нет никакого желания. Мои и Ваши доводы, по поводу значения слова, равнозначны, и, как Вы говорите, можно дискутировать до столба. Но, Вы, в повелительном тоне, ставите приоритет своим, на этом все. С уважением к сообществу, Александр.
    • Фломастер
      Нужно попробовать.

      By Фломастер · Posted

      " не является критикой и обсуждением действий администрации" - Это лишь мое мнение, существуют такие понятия как  стиль и манера общения высказывая свои мысли... если допустить(кать), что слово "говно" вполне употребимо на нашем форуме, то оно будет "звучать" здесь довольно часто и полагаю не станет украшеним НАПа.
    • Russ3000
      ММ головы достойные внимания

      By Russ3000 · Posted

      Приехала АТ-15 и тут я лоханулся, все мои иголки не подходят, хотя продавец утверждал обратное. Жаль, красивая голова, насмотрел под нее новую иголку Жико, недороо, думаю.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.7k
×
×
  • Create New...