Jump to content

Усилители. Компоненты и обсуждение их влияния на звук от Maximka

maximka

By maximka
in About sound perception

 Share

Recommended Posts

Кружка Local

Кружка

Posted
Posted
1 час назад, ДимДимыч сказал:

ЭГЦ в катоде не хуже блэк гейта

А в чем разница между ЭГЦ-Б-М и ЭГЦ-А-М?

Размер одинаков 16х45мм.

s-l1600(11).thumb.jpg.5fa9cc45ebdc8ca61333a8153c83e9cf.jpgs-l1600(10).thumb.jpg.e47d142482d7733026a03e2070885ed0.jpg

И тут же 500мкФ8в и тоже не большие явно:

s-l1600(12).thumb.jpg.5e57ed707b272f92874a2d14b3df74b4.jpg

  • Replies 208
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

maximka
maximka

Вот решил создать тему, в который буду периодически выкладывать свои изделия, делиться впечатлениями о использование разных компонентов и их влияния на звук. Сравнения дорогих брендовых for audio

maximka
maximka

Тут каждое свое КБГ-М не любитель Только я стал как то обладателем кбг-м2, 52 год, решил померить тангенс и esr, так вот в них оказался тангенс настолько низкий, что не знаю что эта кбк я бы

maximka
maximka

Скоро запуск

Posted Images

ДимДимыч Veteran

ДимДимыч

Posted
Posted
15 минут назад, Кружка сказал:

А в чем разница между ЭГЦ-Б-М и ЭГЦ-А-М?

Размер одинаков 16х45мм.

Таких не бывает.

Есть ЭГЦ-ОМ  особоморозостойкие.

 Они больше размером.

Фольга одинаковая толстая.

В обычных разная.

И у  эгц-ом электролит агрессивнее, более подвержен испарению.

 В обычных климатических условиях лучше применять просто ЭГЦ.

  

   

ДимДимыч Veteran

ДимДимыч

Posted
Posted

 Только на коробке маркировка.

Видимо какой то экспорт.

 А вообще похоже какой то другой корпус...или нет?

Увы, я не знаю конкретно.

Такую коробку с ЭГЦ-А-М и Б-М впервые вижу.

  • 3 weeks later...
maximka Local

maximka

Posted
  • Author
Posted

Сегодня валял в один из магазинов шнурки из неизолированный моножилы, довольно не плохие получились 

20230503_154857.jpg

20230503_154922.jpg

20230503_154936.jpg

  • Like (+1) 1
Meshochnik Proficient

Meshochnik

Posted
Posted

Ну, вот где?, люди берут такие шнурки оригинальные......... В своё время находил нейлоновый (вроде) канат малого диаметра с красивым плетением..., сейчас даже не знаю... В планах пара межблочников на лето спрятать в красивую оплётку.... 

maximka Local

maximka

Posted
  • Author
Posted

Очередная поделка, акустический 2,7 метра

медь в серебре, себестоимость почти 11тр, 

20230505_165802.jpg

20230505_165810.jpg

20230505_165815.jpg

  • Like (+1) 3
sova Local

sova

Posted
Posted
25 минут назад, Алексей сказал:

 в чем плюсы такого плетения (или сплетения)? Расход провода больше, чем просто прямого такой же длины...

Помехозащищенность от внешних помех

BAA Veteran

BAA

Posted
Posted
Just now, sova said:

Помехозащищенность от внешних помех

В кабеле для колонок? Вы в такой ЭМ обстановке (в которой наводка на такой кабель слышна) кончитесь раньше, чем позже.
L погонная меньше, С погонная больше. Всё.
Вполне подходящая для силового ВЧ кабеля конструкция, коаксиал лучше, но сильно сложнее.
Остальное на совести слушащего (еле выговорил).

sova Local

sova

Posted
Posted
59 минут назад, BAA сказал:


L погонная меньше, С погонная больше. Всё.
Вполне подходящая для силового ВЧ кабеля конструкция, коаксиал лучше, но сильно сложнее.
Остальное на совести слушащего (еле выговорил).

L меньше e витого провода,  чем у прямого? 

BAA Veteran

BAA

Posted
Posted

 

Скорее конечно ВЧ импеданс, соотношение L C, как у намотки универсаль/basket, но вполне реальная ситуация, см ниже.
Опять же, с чего это вы не верите, в этом разделе положено? Это вам не наука какая-то.

9 hours ago, sova said:

L меньше e витого провода,  чем у прямого? 

Кроме скин эффекта есть эффект близости, что приводит к тому, что линейный размер проводника где собственно ток протекает значительно уменьшается.

10 hours ago, BAA said:

коаксиал лучше,

Основное качество вы решили не замечать, выделение моё.

10 hours ago, BAA said:

Вполне подходящая для силового ВЧ кабеля конструкция

 

Карабасс Proficient

Карабасс

Posted
Posted

Интересная статья выпала сегодня в яндексе про УНЧ на ГМ70 Стаодубцева (автор прибоя): https://dzen.ru/a/X4P0wLGk2V3AfiCP

"...транзисторный усилитель Mark Levinson, модель которого я не помню, да его уже в системе нет - не выдержал конкуренции с усилителем Стародубцева и был позорно продан. Я его слушал - по сравнению с УМ "Обертон" Марк Левинсон эмоционально "мертвый". 

 

  • Hmm... (-1) 1
maximka Local

maximka

Posted
  • Author
Posted
18 часов назад, Алексей сказал:

Максим, а в чем плюсы такого плетения (или сплетения)? Расход провода больше, чем просто прямого такой же длины...

Честно не скажу, аналогично был сделан какой то дорогой брендовый, вот и скрутил аналогично.

Еще так и не удалось подключить, да и провод этот серебро / медь

 

вот еще один

20230512_142210 (1).jpg

Xрюн222 Veteran

Xрюн222

Posted
Posted

Плюсы большинства встречающихся плетений - в их завораживающем виде, в основном :). Хотя, несомненно, скручивая по-разному одни и те же проводники, можно варьировать тонкие оттенки звучания. Если комплект даст возможность это услышать. 

  • Hmm... (-1) 1
sova Local

sova

Posted
Posted
5 часов назад, BAA сказал:

Нечто похожее на "Универсаль": провода пересекают друг друга под углом 90 град (в идеале)
Наслаждаемся:
https://www.osco.uk.com/userfiles/download/Cable/OSCO Litz Wire Brochure.pdf
https://www.newenglandwire.com/product/rectangular-braided-litz-wire/

Универсаль снижает емкость но не индуктивность катушки.

  • Like (+1) 1
BAA Veteran

BAA

Posted
Posted
7 hours ago, sova said:

Универсаль снижает емкость но не индуктивность катушки.

Вы чего хотите добиться sova ?  Ибо  изначально про универсаль не было, см ниже, выделение моё.
Срезать по Шукшински? Не выйдет. Сказал меньше, значит меньше. Рисовать из принципа не буду.
Смотрим исходник.

23 hours ago, BAA said:

как у намотки универсаль

Не вы ли призывали меня и не только верить в особые свойства компонентов от сумрачного гения, и особо старых ламп, поверяя сие исключительно на свой собственный слух, и вдруг про "индуктивность" вспомнили.

On 5/12/2023 at 10:32 PM, sova said:

L меньше e витого провода,  чем у прямого? 

И вообще, не пристало в этом подразделе к разуму взывать, а слух у меня какой уж есть.

sova Local

sova

Posted
Posted
В 14.05.2023 в 02:54, BAA сказал:

Вы чего хотите добиться sova ? 

Истины,  чего еще то? Сраться просто так,  мне ни  к чему и не интересно. 

Вы же сами писали, недавно,   что такая конструкция кабеля,  "подобно обмотке универсаль",  а она вообще то служит  для снижения емкости.(Дим Димыч меня поддержал в этом)

Еще более ранее  Вы писали,  что витая намотка снижает индуктивность  (а не емкость). "L погонная меньше, С погонная больше"

Одно другому противоречит. 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...