Jump to content

Recommended Posts

Posted

Да, такой, я штрихов выше что то мало нарисовал... Эти в "роботронах"  были, много, у них и корпус из меди. Мне они тоже нравятся. У меня товарищ еще в начале 90 - х зачем то их пилил их "в товарных кол-вах" ,  перемазался этим хд как ребенок шоколадом. У него с неделю была сыпь на теле, вонищу я как сейчас помню...

Но хорошо, что все обошлось, на здоровье он не жалуется. Исходя из этого прецедента, кажется вред хд преувеличен, и уж точно протечка на здоровье не скажется, т к по запаху сразу заметно будет. Вообщем ДД верни его на место :) 

Но выше я писал о MP (напыленных) конденсаторах с густым диэлектриком, там был не хд, а что то вроде вазелина. Было дело - отлетали  изоляторы, той вони хд не было. 

 

Posted
В 14.02.2023 в 13:20, ДимДимыч сказал:

Макс!  расскажи своё мнение по NCC в качестве межкаскадных.

У меня как то с ними всё пошло наперекосяк, много лет и много раз покупал  их на ебее...

Ставил слушал...нравился звук, но не знаю почему то каждый раз избавлялся от них, как кто заколдовал их против меня.

В итоге ни конденсаторов...ни мнения...ни ума.:smile-54:

Только и запомнилось что по измерениям они очень хороши, считай на уровне к40-у9.

Дима слушал со вчерашнего дня я NCC, ровный, не придраться, не чего не вылезает, все на месте. Даже REN904 TFK из тумбочке достал в драйвер.

Да и смотрю RENS1374d уже начинают коптиться , скоро под замену , да и гетер как то пятнами пошел но не белеет 

В итоге поставил свой раздетый полистирольный , он душевный и объемней 

20230215_163824.jpg

20230215_164402.jpg

20230215_164418.jpg

20230215_164427.jpg

20230215_164437.jpg

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted

Вспомнилось еще

как я решил я подобрать опер в свой цап, начитавшись многое 

Купил себу Burson V6 classic. и V5I-D

также прикупил ALFA AS402

Взял оригинал philips AD845AQ. 

muse02  и кучу др

Китайские VV4 OracleII-02. A9720 OPT9902SQ

И как не странно на мой ух лучше в цап стал OracleII-02, второе место занял тот же китай VV4

Zerofox hdam D тоже не плох, объемный жирный звук

OracleII-02 яркий живой насыщенный с высокой детализацией 

VV4 между этими двумя 

Burson нейтрально скучный , вроде все  есть, но чего то не хватает 

20230215_135035.jpg

20230215_135043.jpg

20230215_135051.jpg

20230215_135054.jpg

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted

откопал у себя еще 1шт к50-15 грел со вчерашнего дня.

Сегодня отслушал в моно варианте, сравнение с керафайном, который стоял в катоде до этого 

15 объемней, округлей звук, у керафайна нет объема но он чуток детальней и ровней, а вот объем 15 хорош,

В итоге для себя поставил их на 1 ступеньку оба хороши .

А еще хотел заменить в своем усилители кенотроны, убрать глобе с плетеным анодом телефункен и поставить с обычным, тоже телефункен.

Но что то пошло не так, с обычными анодами поставил и усилок как то зачах, звук стал как буд то колонки накрыл простыней 

Вернул плетеные обратно 

  • 2 weeks later...
Posted

фото хороших электролитов, дешево сердито и прекрасно

и фото MP конденсаторов, сравнивал с МКВ . звук четкий, объемные, но после тесла мкв ставить не хочется, у тесла разрешение выше, объем и вч четкие 

цена, мкв от 1000р тесла от 100р, звук тесла 5+ мкв 4-

Мое субъективное мнение ,, мнение моих ушей , моего усилителя 

Литы тесла порвали маллори в клочья

20230305_120036.jpg

20230308_155505.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

Максим, а что в теслах особенного? Металлизированная бумага.

По тангенсу сильная разница, измеряли?

ПС. Если так рекламировать, то как раньше за мкв, теперь за теслами будут гоняться...;)

Posted
2 часа назад, Алексей сказал:

Максим, а что в теслах особенного? Металлизированная бумага.

По тангенсу сильная разница, измеряли?

ПС. Если так рекламировать, то как раньше за мкв, теперь за теслами будут гоняться...;)

А фиг знает что там, рука не поднялась разаюобрать.

А на авито они есть, и много.

Я купил запас 100р шт. И у человека ящик их по 100р.

Замеры делал.

Буду выходной отрою мкв, засунул их далеко, тесла под рукой.

Да я и не рекламирую.

Просто написал, что на мой ух, тесла на 2 уровня выше мкв оказались, сам офигел, но как есть, может просто уши кривые у меня.

Я кстати давно оцениваю деталь в усилители, а не из чего она, и не по цени и брэнду, прозрел как то.

Раньше если дорого и фор аудио то все, весь слюнями истекал, переболел.

Мкв купил из за рекламы на ап, ну пусть, хорошие штучки, но не как написали многие, но эта мой ух

  • Like (+1) 3
Posted

Ничего особенного в МКВ нет, такие же ранние КБГ-МН.

Я немного погодя покажу самые ранние кбг-мн, ещё синего цвета. Раритеты.

Заодно и к ним обычный серый 1952-го года.

 С замерами конечно.

  • Like (+1) 1
Posted
3 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Первый раз такие вижу!

Я их на старом АПе выкладывал, даже пообсуждали.

Несколько десятков было у нас на руках. 0,25х1800. Бешено стоили по тем временам, $40, примерно.

Posted
10 часов назад, Stan Marsh сказал:

МБС всё равно вне конкуренции.

Соглашусь, замечательные конденсаторы, размеры не большие если учесть номинала вольтаж

Характеристики не особо суперские, как тангенс и еср, в качестве проходных очень очень хороши

Вот что внутр не понятно

  • Like (+1) 1
Posted

вот прикупил, осталось дело отслушать в катодах за место литов

в среднем каждого вида по 4 -6 штук

осталось дело за малым.

Может был у кого был такой опыт

20230310_085133.jpg

20230310_160623.jpg

20230310_160628.jpg

Posted

ну это проверим

TESLA конечно габариты не мелкие

самое оптимальное ремикс,

Пока юзая часть литов, керафайн спрагуе атом и тд, как винтаж и новодел, уши меня останавливают на ЭГЦ, стояли керафайн, поставил эгц, пытался вернуть керафайн не получается, как будто эгц сами запрыгивают в усилок . Вот скорее они и заменят все, как самые живые по звуку.

Сам офигеваю от такого чуда наших разработчиков , респект кто их разработал  

  • Thanks (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Ну или применить ртутный газотрон, падение у них минимальное...
    • Тоже  не особая проблема. Можно взять 5Ц8С или два демферных диода  поставить. 
    • Эти вопросы решаемы. Ставим транс с габариткой на 25% больше чем расчётная. Для охлаждения кена, ставим кулер. Вторичку для запитки кена, мотаем возможно большим диаметром провода. Никита, Вы ведь много лет тому назад, сами меня учили этим премудростям, а ещё помню, как Вы меня учили кнопки нажимать на компе,я тогда полный профан был в этом и все смеялись надо мной  (особенно Лаптев и Коммисаров), помните Классикаудио? Но я вспоминаю об этом с благодарностью к Вам.
    • Полагаю, что сперва нужно посчитать мощность, которую потребляет сама схема УМЗЧ.
    • Для меня- ничего, а мужики-то не знают!
    • Что нового рассказал Белопольский, в рассматриваемой теме?
    • Это точно механическая помеха.  Ваш лифт - хороший вариант. Я обдумывал вариант, где вращающийся кулачок с переменным профилем непосредственно толкает трубку. Но наверно это было уже позже постройки этого варианта. Кулачок можно приводить напрямую от шаговика тогда.  Gyuri,  недавно я, сам пришел к мысли, что шумят скорее эти линейные шарикоподшипники, а может и винт, который тоже в радиальных шарикоподшипниках. Думал о замене тех и других на капролоновые втулки. Или фторопластовые. Сейчас лезть в него не планируется, работаю над другим изделием. Но в будущем, возможно. И лифт тогда переделаю тоже. 
    • А я привожу Белопольского! Проектирование источников электропитания радиоаппаратуры И.И.Белопольский 1967-600M.djvu
    • Портит. Есть "быстрые " диоды. Если их шунтировать ёмкостями и вставлять в схему выпрямителя резисторы, ограничивающие вредные импульсы по амплитуде, то такой выпрямитель забьёт наглухо любой кенотрон, без "долбёжки". Бас будет чёткий и информативный. Если надо, схему приведу со всеми номиналами деталей. Я тоже был сторонником кенов, есть у меня такие блоки питания, но после появления высокоскоростных диодов с большой площадью кристалла, мнение поменялось на противоположное. Но диоды д.б. не китайские.
    • Есть такой в наличии ,правда не используется практически.Ремонтировался по механике довольно не просто. В чём вопрос?
    • Пррименение виртуальной земли посредством диодов, звук испортит. Лучше бифиляром мотнуть анодные обмотки, формулы привожу. Не обязательно ставить дроссель, достаточно расчитать систему soft-start, задерживающую подачу напруги на аноды кена.
    • Из рассказа я понял,что используются  направляющие с шариковыми линейными подшипниками? Они шумят сильно при перемещении. Четырёхзаходный винт тоже сомнительное решение. В своё время рассматривал подобный привод,но на винте с малым шагом и на фторопластовых втулках и ходовой гайке с резиновыми демпферами. Очень интересная конструкция и стоит продолжить работу над ней 
    • Здесь еще вопрос вероисповедания - я ортодокс - в ламповом усилителе только кенотрон, если это не  6c33c и подобные. И не могу сказать что кенотрон в сравнении с камнями как то портит бас или вобщем звуковую картину, на мой ух напротив, бас перестает долбить, и плавно и более низко накатывает, в отличие от диодов, и верха чище. И судить о лишнем потреблении при общем КПД лампового усилителя в 7-11% как то нерентабельно, я правда клиентам даю в нагрузку ПП выпрямитель в цоколе от убитой лампы, там 4 диода, два по два последовательно и последовательно с ними пара резисторов ом по 100, могут втыкать и сравнивать. В основном все пользуют кенотрон. На косвенном накале падает от 20 до 30 вольт, на прямонакалах, особенно с пробегом до 60.
    • Я  обычно обеспечиваю анодной обмотке силового трансформатора необходимое число отводов . В вашем случае , к примеру, 330, 340 , 350в.    Принимаю в расчёт разные ВАХ тех же 5ц3с и 5ц4с , но и зависимость (некоторая) выпрямленного напряжения от номинала дросселя , падения напряжения на нём и на анодных обмотках вых. трансформаторов , иметь возможность выбрать оптим. переменное напряжение весьма недурственно .      Общая тенденция , выпрямленное напряжение (в итоге) с комбинированным выпрямителем будет существенно ниже , чем с чисто полупроводниковым мостом , но имея отводы , вместо кенотрона можно воткнуть его заменитель на полупр. диодах , оценить варианты , отводами отработать поднятие напряжения чисто полупр. мостом. К примеру , обмер: анодная  обмотка : 325в , мост -комбинированный на 5ц3с+ диоды  , перед мостом в подводе от анод. обмотке -по 20 ом , после моста - 15 ом , 40мкф -  4 гн( 80ом)  -40 мкф.   Выход ( после дросселя) : +308...310в при Iпотр. = 185 ма .
    • Про помеху низкочастотную. Надо определить, механическая она или электрическая, для этого нужно повращать вручную ходовой винт прривода когда иголка в немой канавке и по наличию/ отсутствию этого шума будет понятен источник. Можно было обойтись одним микролифтом тонарма. Нужно сделать чтобы профиль подъемника изменялся от угла подъема трубки тонарма. т.е. сначала на трубку воздействует плоская часть, а когда иголка гарантированно поднимается над пластинкой, то уже V образная центрирует трубку, чтобы не уехала. У меня еще и настроечный винтик остренький на трубке есть.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      115k
×
×
  • Create New...