Михаил SM Posted June 14 Posted June 14 В 11.06.2024 в 08:13, maximka сказал: Что алюминиевые что медные, и те те имею , за 10 лет еще не применил, медный еще более визгливый чем алюминий Хотя всему свое место, в последним хорошо себя показали алюминиевые audio note он же дженсен А так в усилители которые делал людям и после прошлушки их на дженсанах алюминий и некоторых винтажных, дженсен всегда выпаивался С Дженсенами , Аудионотами конденсаторами история такова, что в силу их повышенной разрешающей способности , антизвонный резистор позволяет решить проблемы с визгливостью на вокале или назойливостью ( по нервам ) на скрипке .. , только тантал , желательно немагнитный ( 1-2к)или довоенные Драловиды , Сименсы , голые (открытое покрытие) Филипс . Это в своё время даже Аббас ""прочухал"" - дозированно , до момента возникновения эффекта ""певучести "" в звучании . Но и , выводы эти у Дженсен или Аудионот (кроме серебрянных , где литц. ) - по мне , тоже провоцирует назойливость и яркость .Всегда откусываю (на х) и припаиваю отслушанные -литц. Телефункен , моножилы (красные в полиуретане) Сименс , Клангфилм . В итоге - звук ложится на правильную ""матовую"" основу (с антизвонами вкупе) , и , выпаивать что-либо уже не требуется. Есть и другая реальность -те же Боши МР , имеющие феноменально ясное музыкальное и тембральное разрешение , тоже выводы (не моножила из серебра только) - что ближе на слух , но антизвоны уже лишние - тончайшие музыкальные вибрации , которые могут передавать только Боши и серебр. Аудионоты , уже с антизвонами (у этого типа конденсаторов нивелируются . Но если возникает ""истерия"" в звуке , то антизвоны ставятся и для Бошей ; достаточно часто 47- 100 ом . Quote
юрий робертович Posted June 15 Author Posted June 15 А поставите к40у-9 как бы для пробы, ага, сейчас посмотрим что за фрукт, и навсегда, это он! Quote
maximka Posted July 19 Posted July 19 Задам вопрос тут, встречаюсь с таким впервые старенькие конденсаторы техас инструмент, когда измерял и емкость и еср и тангенс было в норме. сейчас измерения дали емкость в 2 раза выше, тангенс и еср не изменился , как я понимаю в мусорку их Quote
volli Posted July 19 Posted July 19 1 час назад, maximka сказал: в 2 раза выше, Похоже на "косяк" в технологии измерения... . Quote
maximka Posted July 19 Posted July 19 1 час назад, volli сказал: Похоже на "косяк" в технологии измерения... . Нет, приборка измеряет все как полагается все остальные, а вот техас инст емкость 330мф 50 вольт было года 4 400мкф тангенс 0,07 сейчас 752мф тангенс 0,08 все остальные конденсаторы совпадают по измерениям, причем только техас 2 номиналов увеличил емкость Quote
maximka Posted July 19 Posted July 19 3 часа назад, ДимДимыч сказал: Такого не может быть. Дима, привет, вот те же мысли. А прибор говорит обратное , сказать бы бред показывал, а вот нет, на все др как надо измеряет Quote
Mark Levinson Posted July 19 Posted July 19 3 часа назад, maximka сказал: Задам вопрос тут, встречаюсь с таким впервые Было такое в моей практике не единожды, но причины не знаю. Quote
maximka Posted July 19 Posted July 19 42 минуты назад, Mark Levinson сказал: Было такое в моей практике не единожды, но причины не знаю. и как они в работе показывали себя Quote
matss Posted July 19 Posted July 19 25 минут назад, ДимДимыч сказал: Такого не может быть. Промежуток должен быть ? Quote
Aloizio Posted July 19 Posted July 19 5 часов назад, maximka сказал: сейчас измерения дали емкость в 2 раза выше, тангенс и еср не изменился , как я понимаю в мусорку их Батарейку питания прибора проверьте. Севшая батарейка провоцирует измерения с завышением. Quote
Mark Levinson Posted July 19 Posted July 19 3 часа назад, maximka сказал: и как они в работе показывали себя Вот тут не могу сказать - не помню. Помню, что было такое, но то ли сразу их заменил, то ли оставил как есть. Сейчас не вспомню. Quote
Dolboyacher Posted July 19 Posted July 19 В 15.06.2024 в 08:50, юрий робертович сказал: А поставите к40у-9 как бы для пробы, ага, сейчас посмотрим что за фрукт, и навсегда, это он! Хотелось бы, но для системы высокого разрешения к40у-9 - узкое место. Тембры, да, как мне кажется, правильные, но на ВЧ, увы, слабовато, хотя, для резкой, нервозной системы , может служить смягчающим элементом. Как говорится, кушаем не свёклу, а весь венигрет. Quote
sound Posted July 19 Posted July 19 А что мы так боимся 10%(х) шунтов типа К72 или качественной слюды? Quote
Михаил SM Posted July 20 Posted July 20 17 часов назад, Dolboyacher сказал: Хотелось бы, но для системы высокого разрешения к40у-9 - узкое место. Тембры, да, как мне кажется, правильные, но на ВЧ, увы, слабовато, хотя, для резкой, нервозной системы , может служить смягчающим элементом. Как говорится, кушаем не свёклу, а весь венигрет. Узкое место не сами к40-у9 , это суперконденсаторы, а их выводы , которые и дают сглаживание разрешения . Лечится откусыванием под корень и заменой на серебряный литц., если кому надо по полной .., по мне - винтажный литц. или приемлемый иной винтажный провод . 17 часов назад, sound сказал: А что мы так боимся 10%(х) шунтов типа К72 или качественной слюды? Для переходных конденсаторов , скорее моветон. Но если детали и сам микс (винегрет..) суррогатный , то эффект будет , конечно. Quote
sound Posted July 20 Posted July 20 Снимите частотную характеристику к40-у9 без шунтирования и с ним, моветон преобразится в комильфо. 1 Quote
sova Posted July 20 Posted July 20 17 минут назад, sound сказал: Снимите частотную характеристику к40-у9 без шунтирования и с ним, моветон преобразится в комильфо. Любой конденсатор , причем с запасом, частотную характеристику в слышимом диапазоне покроет Quote
sound Posted July 20 Posted July 20 Вы никогда не смотрели параметры бумажного конденсатора измерителем иммитанса. Quote
Михаил SM Posted July 20 Posted July 20 20 минут назад, sova сказал: Любой конденсатор , причем с запасом, частотную характеристику в слышимом диапазоне покроет Согласен , умом , упёршись в даташит https://eandc.ru/pdf/kondensator/k40u-9.pdf к40-у9 не понять , нужно реально оценивать его работу в конструктиве ( где слышно) , где можно его сравнить с условными лидерами - Дуэленд, Дженсен , Аудионот , винтажные W.E. , Bosch , Сименс , Гидра , AeroVox . Становится легко понятно , для людей со слухом , что все конденсаторы звучат по разному , разные тембральное разрешение , тональный баланс , послезвучия и прочее ... ; выводы при этом в конденсаторах , предназначенных для АУДИОпримения имеют часто весомое значение , и это наблюдается - ""силвер"" литц . у конденсаторов Аудионот , серебр. моножила у Дженсен , витая моножила медная у Дуэленд , у остальных , типа к40-9 , выводы надо ставить соответствующие задачам аудиопроекта .., но или ССГ параллельно - со всеми разрушениями структуры звука , как следствие , когда ""ссс, пц, будет отдельно , а весь остальной к40-9 - соответствующе.. -""болтацца с боку"" . 2 Quote
Михаил SM Posted July 20 Posted July 20 12 минут назад, sound сказал: Вы никогда не смотрели параметры бумажного конденсатора измерителем иммитанса. Всегда тотальный контроль проф. немецким дорогим прибором , и поверьте - показатели D (потери в диэлектрике) у к40-у9 одни из рекордных и стабильных во времени , на 1 кгц , порядка 0,002. А вот Вам задачка на практическое соответствие ., известно , что электролиты вообще с ВЧ мало дружат , потери - беда , но крайне редко (почему - то) прибегают к их шунтированию в переходах ... , к примеру , легендарный В77 Ревокс , 5 электролитов в переходе в УВ(ус-ль воспр.) , и ни одного шунта , и стон - какой милый звук... , и с ВЧ там в порядке , и со структурой звука в целом. Чего не шунтируют то , практически все фирмы и все адекватные аудиопрактики ? Quote
sound Posted July 20 Posted July 20 Возмём доступный номинал воспроизводящий без потерь 30 Гц - 0,33 мкф, емкость шунта для него 0,33*0,1=0,03 мкф. Никаким разрушением она не обладает, мало того ее можно уменьшить по вкусу ушей а также варьировать типом конденсатора слюда, фторопласт или полистирол, благо фольговое это всё наделано в СССР с лихвой. Михаил, я всё что хотел сказал. Кому нужно попробуют. (уже каюсь что вас пригласил на форум(щютка )). Как видим не всем нравится глушнячок от к40У-9. А в нашем варианте будут и овцы сыты и волки целы. Quote
Dolboyacher Posted July 20 Posted July 20 3 часа назад, Михаил SM сказал: Узкое место не сами к40-у9 , это суперконденсаторы, а их выводы Учту , Михаил, спасибо, их было ,где-то у меня в колличестве, выводы менять не пробовал По поводу звучания ВЧ неслитно с остальным диапазоном при шунтировании, согласен, тоже пришёл к такому выводу. Можно, конечно подобрать по типу и номиналу шунт, чтобы это не бросалось в уши, но, тут надо поэксперементировать изрядно, поэтому , предварительно, баба Яга - против :) 1 Quote
Russ3000 Posted July 20 Posted July 20 1 час назад, Михаил SM сказал: Всегда тотальный контроль проф. немецким дорогим прибором , и поверьте - показатели D (потери в диэлектрике) у к40-у9 одни из рекордных и стабильных во времени , на 1 кгц , порядка 0,002. У К78-2 на 1 кГц тангенс 0,00008. Quote
Dolboyacher Posted July 20 Posted July 20 У K78-2 , к сожалению, с тональным балансом проблема, типичный полипропилен "незвуковой", нет тела, основы и "синтетикой" несколько отдаёт, так же как и к73-16 ,кто бы что о них них не говорил. Кажется, буд-то, есть "провал" на верхней середине и навязчивые упрощённые ВЧ, как при шунтировании. А вот , например К78-34, уже другое дело, вполне применим в наших целях; целостен, детален, спокоен, более сбалансирован, без нервозности, для нищеброда , типа меня, находка :) 1 Quote
johnson1496 Posted July 20 Posted July 20 В 19.07.2024 в 17:07, Aloizio сказал: Батарейку питания прибора проверьте. Севшая батарейка провоцирует измерения с завышением. В моем такое бывает, только с индуктивностью. Лечится дозарядкой аккумуляторов питания, причем аккум. бывает разряжен процентов на 20 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.