Jump to content

Recommended Posts

Posted
3 часа назад, Сергей А сказал:

Ну кто не посмотрел то вот , емкость можно предварительно посчитать. Вся сложность только в исполнении . 
По сумме , как раз 200$

A814E256-F018-4373-BDFC-E2317C16479E.jpeg

Из одного листа за 12 000 руб вряд ли и на сотые доли мкф хватит. А чтобы пару мкф ? 

Ну и миниум надо две обкладки значит уже 24 000 руб. Если золото тонкое то ЕСР велик станет , значит  потолще нужно будет. И соотвественно  цены в разы выше

Posted
3 minutes ago, sova said:

вряд ли и на сотые доли мкф хватит

С двух пластинок при 5мк полипропилена, согласно тайной формуле, получается 53 нанофарады.

Posted
Только что, BAA сказал:

С двух пластинок при 5мк полипропилена, согласно тайной формуле, получается 53 нанофарады.

В принципе на межкаскадный хватит. Опасаюсь что тонковаты листы но если нет,  то можно начать производство. Вывода также из чистого желтого :))

Posted
2 minutes ago, sova said:

можно начать производство

А смысл? Сильно просто.
Вот с серебром, его химактивностью, миграцией и дендритообразованием - это как кекс в гамаке и водолазном костюме.

Posted
15 минут назад, sova сказал:

Из одного листа за 12 000 руб вряд ли и на сотые доли мкф хватит. А чтобы пару мкф ? 

Ну и миниум надо две обкладки значит уже 24 000 руб. Если золото тонкое то ЕСР велик станет , значит  потолще нужно будет. И соотвественно  цены в разы выше

Это цена за всю пачку -60 листов.  :)
Написано же . 200р/лист. 

Posted

Странно это всё.
Керамику с палладием можно, а бумагу с маслом и золотом - нет?Боятся что усилители будут искать, в целях наживы.
Я побоялся алюминиевые окна ставить - теперь жалею. Двери просто супер получились, но потом.:smile-03:
 

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Сергей А сказал:

Это цена за всю пачку -60 листов.  :)
Написано же . 200р/лист. 

Значит совсем тонкий. ЕСР великоват получится. 

Posted

Ерундой не занимайтесь. Сусальное золото для декора, какая обмотка? Его на поверхность декорируемую переводят, Такая "фольга" в руках просто развалится.:smile-03:

  • Like (+1) 1
  • Круто (+1) 1
Posted

Хмм....у меня тоже такие мысли были на 0,2мкф.

Типа как КСО, ССГ....конструкция.

 Изоляция конденсаторная бумага 0,01мм. пробивное 200В.

 Кубик пропаянный с 2-х сторон.

100 нанометров это сколько в мм?

Posted

Короче серебро и его оксид электропроводны и из этого исходит его употребление в ВЧ, для покрытий, в основном. Оксид меди не проводит, а вот олова - да - оттуда и лужение, тоже на ВЧ полезно по той-же причине. Золото хуже проводит, но тоже бывает.

Posted
3 minutes ago, ДимДимыч said:

Хмм....у меня тоже такие мысли были на 0,2мкф.

Типа как КСО, ССГ....конструкция.

 Изоляция конденсаторная бумага 0,01мм.

 Кубик пропаянный с 2-х сторон.

Так и берем КСО/ССГ - слюда очень даже хорошо, пока не пробьет. Материал природный.

Posted

А зачем ее вообще снимать с листов ? Прямо так и использовать. Ещё неизвестно ,что там за подложка. Может неплоха. И купить можно несколько листов. Там разное количество предлагают. 
Сложнее контакт организовать , тут думать нужно. 

F91935FB-DC06-4CE2-BCBA-31E2E6095E17.jpeg

Posted

 Подложка есть? А ну да...иначе склеются, не снимешь листик.

Вот только сдвигать нужно через одну, чтобы обкладки создать.

И здесь проблемы.:smile-54:

Posted
28 минут назад, Сергей А сказал:

А зачем ее вообще снимать с листов ? Прямо так и использовать. Ещё неизвестно ,что там за подложка. Может неплоха. И купить можно несколько листов. Там разное количество предлагают. 
Сложнее контакт организовать , тут думать нужно. 

F91935FB-DC06-4CE2-BCBA-31E2E6095E17.jpeg

Каждый листик с подложкой снимаются, это хорошо.

   Вполне реально попробовать.

Posted

 Тангенс шёлка 0,02

Тангенс воска  0,002

 Это я к чему...:

Как то ещё на старом АП я замерял тангенс ёмкости мкт бифиляров 1:1  мотанных пэлшо.

До и после проварки в воске.

Тангенс менялся примерно соответственно.

Типа шёлк пропитанный воском принимал тангенс воска.

И даже ёмкость у пропитанных немного уменьшалась.

Правда никто не поверил.

Я к тому что конденсаторы станут золотые восковые.

   Звук будет волшебный натуральный.

Вот такие фантазии!

...если конечно подложка пропитается воском....

Натуральный воск это только пчелиный.

  • Like (+1) 1
Posted

Дим Димыч , тут все проверять нужно. Как бы все эти «потали» не из одного мешка были . Похоже облом. Цвет у него видите ли «960» пробы. Кто-то дурит. В листках написано без подробностей. Типа «золото» ?

30A76B7A-D451-4219-AB95-35C410DFB924.jpeg

  • Круто (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Сорри, но вы так кратко написали, что я не все понял.  Д.Б. +-50 мВ это что значит? Смещение вых. лампы 10В, отчего она в перегрузе? Или что вы хотели сказать?
    • Так пока никто не пробовал применять низковольтные понижающие стабилизаторы для питания накалов , поэтому  никаких противопоказаний нет. Что там с шумом и есть ли он . Пока по тепловыделению и возможностям одни плюсы. 
    • Все перепробовать не хватит времени, однако попробовал на ОСМ025 секционирование 3п-2в, по виткам 2855/104, 2-я секция с переворотом, межсекц прокладки 0,25-0,3. Сравнивал с ОСМ025  3014/124, 4П-3В, 2и4 секции с переворотом, прокл 0,25. Усилитель SRPP 6н9с-6с4с с Uа-к-300в. Завалы на 18кгц получились у первого 0,8дб, у второго 1дб. Сегодня слушали с экспертом 6с4с с двумя ТВЗ ОСМ025 с 4п-3в, мощно но грубовато, другой 6с4с с ТВЗ от Респром, габариты сопоставимы с ОСМ016, 3п-2в отыграл деликатнее, понравился больше.
    • 1. На сетке первой лампы сигнал д. б. ±50 мВ, для удобства наблюдения на частоте 3-5 кГц. 2. На сетке второй лампы сигнал д. б. без выбросов. Наблюдаемый пик указывает на выброс АЧХ в районе 40-50 кГц. 3. Выходная лампа в перегрузке, если не грешить на трансформатор. Несимметричность наклонов положительной и отрицательной полок, а также разное воспроизведение участков от фронта до полок указывает на это. В приложении - сигнал на входе и на выходе правильного корректора (от Е. Карпова). Примечание. Коэффициент передачи импульсного сигнала в несколько раз меньше чем синусоидального, так и д. б. 
    • Там все обратноходовые, которые я бы не стал советовать. Как то так получилось, что мне нравится тл494, вот и советую ее. Хотя на ней и обратноходовый тоже можно сделать. Эх, чего я на них только не делал :)  например отличный и простой контроллер для двигателя различных станков.  
    • продано на авито !!!!
    • Я не знаю , Алекс ,вы с Лениво читаете одним глазом наверно :) . И эта ссылка и выше описывают импульсные стабилизаторы с НИЗКОВОЛЬТНЫМ питанием  . Там речи нет о питании от сети , в этом и удобство. Настраивать там особо нечего, просто собрать правильно.  Как говориться- влезай, не убьет 😂
    • Новая RFT AZ11 в родной коробке - 1500 руб Отправлю по всей России , почта,ТК, яндекс . По желанию фото в телегу.
    • При такой конструкции ,необходимо как-то проверить параллельность и выставить расстояние тонарма относительно шпинделя. Обычными распечатками на бумаге не получается это сделать. Придумался такой шаблон.
    • Я тоже так подумал.  Завтра попробую R нагр. 12К с конд.  Послушаю, если понравится, то разживусь танталом или БЛП и запаяю на постоянно. Поставил«Dire Straits». Как говорят в таких случаях: жена прибежала с кухни "А что у тебя это так играет?" Даже старый, глухой кот приковылял послушать. Ну а если серьёзно, - то оно того стоило. Слушал на Шур 95 элепс, Но звук, как будто головка МС играла.
    • Упс, промежуточный, почти финальный, макет.   P.S.   Уже вполне, отсутствие ламповой теплоты и каши дорогого стоит. https://rutube.ru/video/87295983886e095bacf872fabc180008/?utm_source=embed&utm_medium=referral&utm_campaign=main_logo&utm_content=87295983886e095bacf872fabc180008&utm_term=soundex.ru&t=0   
    • Наклон горизонта - это завал на НЧ. Несущественный. Вероятно из-за индуктивности первичной обмотки тансика. Как общее звучание? 
    • Смысл - у меня уже полностью отлаженный усилитель. Я просто меняю покупные блочки на отлаженную на макете схему. У меня наружная обмотка на трансформаторе 6,8 вольта переменки. Обмотка выполнена мной проводом в ПВХ изоляции..... Специально так...... Провод нужного сечения в лаковой изоляции имеется.... но в ПВХ, по моему опыту мне удобнее....... Просто считаю витки и ровно посередине разрезаю-перкусываю и подпаиваю два провода.... получаю две обмотки по 3,4 вольта ....... то что мне и нужно .....  Поэтому любые другие решения, мне сейчас не нужны..... Просто решаю задачу с уменьшением нагрева... На макете решил...... теперь нужно всё на чистовую собрать.
    • Запустил корректор.  Сигнал с ген. через антиRIAA. 3кГц выход с трансформатора. Желтая - без  Rнагр., синяя с Rнагр.=10К+620пФ. Выбросы по верхам удалось убрать, но наклон верхней полки остался. Нижняя полка ровная. Наклон??? то-ли это цепь антиRIAA-RIAA дает подъём усиления на верхах? то-ли трансформатор. Наклон-то и не сильно велик. Может забить? Второй рис. - 3кГц сетка 5687, только выброс видно. Верхняя полка вроде параллельно.  
    • Я бы не стал делать импульсный источник с питание от сети.  Слишком он шумный будет. Амплитуда на первичной обмотки в сотни вольт, нет,  это мне не нравится. А сделать источник который преобразовывал бы относительно низкое (менее 24 вольт) в 2,5 вольта совсем не сложно. Схему можно взять от автомобильного усилителя. Часто там используется тл494  несколько транзисторов и трансформатор. На первом этапе именно трансформатор является самой сложной в реализации деталью, а тут как раз информации достаточно для повторения. Только вторичную обмотку скорректировать, т е уменьшить количество витков.  Хотя в сети должно быть достаточно калькуляторов для расчета таких трансформатора, я когда-то видел их не раз. Схема преобразователя на 494 будет очень проста и понятна, остаётся только  цепи цобеля  оптимизировать для конкретного трансформатора. Совсем не сложно: подобрать RC по минимуму звона, но не в ущерб КПД.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.3k
×
×
  • Create New...