Jump to content

Recommended Posts

Posted
9 часов назад, Alex Torres сказал:

Так я-же и сказал. что это "убийственный аргумент", делающий все рассуждения бессмысленными :)

А что плохого что они сверху? 

Posted
8 минут назад, Виталий1982 сказал:

А что плохого что они сверху? 

Ничего, если так хотел клиент.

Posted

Силовик с краю - так правильно. А вся эта зеркальная симметрия - неофитские новодельные изыски.   

  • Like (+1) 1
Posted
2 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Силовик с краю - так правильно. А вся эта зеркальная симметрия - неофитские новодельные изыски.   

Можно и по неофиски . Толкатель выкл сделать дистанционно

Posted
22 минуты назад, Сергей Витальевич сказал:

 

 

e32c0ddce5ca69f39640e8de973e8c56.jpg

Ух красота и богато изысканно 

Posted
2 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Можно, но силовик между выходниками - это нонсенс.

Вообще выходники это нонсенс :)

  • Круто (+1) 1
Posted
4 минуты назад, Agats сказал:

Ух красота и богато изысканно 

Это Air Tight.

 

2 минуты назад, Agats сказал:

Вообще выходники это нонсенс :)

Да, но эта мысль слишком революционна для нашей престарелой аудитории.:smile-03:

Posted
7 минут назад, Stan Marsh сказал:

 

Да, но эта мысль слишком революционна для нашей престарелой аудитории.:smile-03:

думаю шокирующая больше...типа да не может быть, потому что не может быть :) 

Posted
8 минут назад, Agats сказал:

не может быть

Да, а слушать предпочитают глазами. Блекгейты с алленбредли есть? А танги с тамурами? А те лампы, про которые в журналах писали? Тогда звук божественен. А если нет, то куда вы со свиным рылом лезете?! 

  • Like (+1) 2
  • Thanks (+1) 1
  • Круто (+1) 1
Posted
14 минут назад, Сергей Витальевич сказал:

на липучке

Нет. Всё приклеенное в самый неподходящий момент обязательно отклеится. 

 

18 минут назад, Сергей Витальевич сказал:

хомутов

Пластиковые?  Недолговечны. 

  • Like (+1) 2
Posted
Только что, Сергей Витальевич сказал:

в ламповых

Так мы же про ламповые. Там это всё не катит. 

Posted
1 минуту назад, Сергей Витальевич сказал:

Но где их взять в самое ближайшее время???

Напиши своему тёзке, у него были разные, попроси побыстрее выслать: Монтажные стойки и платы - УСТАНОВОЧНЫЕ КОМПОНЕНТЫ - Электронные компоненты (каталог) - Телефония и Электронные Компоненты (tec.org.ru)

Posted
11 минут назад, Сергей Витальевич сказал:

таких

Именно эта называется 3СМ6-1, но есть же всякие другие. Я вот такие использовал, больше подошли: Плата 3ПС14-5 - ANION.RU Кстати, тоже отсылают. 

Posted
24 минуты назад, Сергей Витальевич сказал:

Липучка приклеится намертво, а сама площадка с липучки может сместится как здрастьте.

Коню понятно - коли на монтажный, то липучку предварительно удалить.

  • Hmm... (-1) 1
Posted
6 минут назад, Сергей Витальевич сказал:

-как заказывать?

Пиши на почту. sale@tec.org.ru Только не одно письмо. Лучше с повтором через час-другой.

Posted
6 минут назад, Кружка сказал:

на монтажный

Опыты рационализаторов на работе меня вполне убедили в том, что лучший клей - это винт с гайкой.

  • Like (+1) 4
  • Круто (+1) 1
Posted

ИМХО, стоит придерживаться здравого смысла. Приклеить изнутри может оказаться значительно эстетичнее лишнего винта на шасси.

Posted
В 10.07.2022 в 16:27, Сергей Витальевич сказал:

Меня бы таких шт 8-12 устроили хоть их и нужно каждый крепить отдельно

При монтаже один болт с резьбой М3 чуток перетянул, лопнуло крепление нижнее, склеил эпоксидным клеем. При монтаже не нужно прилаживать усилие при установки этих монтажных стоек и планок, а так их разные типы очень даже хорошие.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • В старых домах редко было заземление, так как в основном не делали повторный контур заземления. Даже в новых домах где должен быть контур заземления, встречал систему уравновешивания потенциалов, выдаваемую как заземление.
    • Добрый день. Усиление (клона Naim) корректировали? Так-то оно довольно небольшое.
    • Это так, в х/к кремния меньше, чем в старом г/к, 4.8%. Но анизотропные витые сердечники для сетевых трансов оказались лучше изотропных шихтованных г/к и сильно проще в изготовлении. Оптимальное же, 6.5%, содержание кремния делают и давно. Сначала катают потом насыщают. Даже живьем видел.
    • В любом случае, гордиться фонящим устройством - несолидно, это как прийти на свидание в грязных ботинках, до ума может потом просто не дойти.  Фон, конечно, плохо - кто спорит. Но если он настолько мал, что не слышен и не мешает, а звучание кажется более предпочтительным, я все-таки не вижу противопоказаний (и при прочих равных вполне доволен - а "гордость за систему" звучит для меня странновато, если это вещь для себя, а не на выставку или на продажу). Ну давайте задумаемся: велика ли разница между "фона нет" и "фон не слышен"?  В ваших аналогиях, Стэн: ну да, ботинки не супер, однако вполне пристойные, и кстати не сияют как с витрины, а значит, не перетягивют на себя внимание, позволяя гармонично предъявить причесон, бутоньерку, пиджачок, душистое дыхание, комплименты и, если повезет, ловкие мужские ухватки и всё прочее.  Вот совершенно согласен , а то пытаются объяснять фон своих усилителей необходимостью строить диффузор с мёртвой точки . Kutun, ну зачем вы так. Еще раз: если с "переменкой" фон оказывается ниже порога слышимости и не мешает, то звучание с "переменкой" оказывается (по моей статистике, на мой вкус), как правило, более предпочтительным. И вот это для меня главное оправдание выбора (повторюсь: конечно, если фон не мешает). Что же до неслышимых микроколебаний диффузора, то я всего лишь упомянул, что они полезны для воспроизведения самых маленьких звуков, но это всего лишь "побочка" подпорогового фона, а вовсе не "необходимость". Если этот эффект кажется вам спорным, если что-то раздражает - просто считайте что я не прав, заранее соглашаюсь: споры, особенно на нашем ресурсе, пользы не несут.  При этом, увы, сам я сейчас слушаю усил с выпрямленным-стабилизированным накалом, потому что выходные лампы, которыми пользуюсь, на переменке фонят совершенно безбожно, 15 и даже более милливольт на клеммах акустики, ни в какие ворота. 
    • За такие слова респект и уважуха . В основном люди пишут невнятное, типа слышно, но что никак не могут описать. Многие технические решения использую именно в таком ключе 
    • А у нас в квартирах в принципе нет разводки заземления в электросетях. Только фаза и ноль проложены. Заземление есть только в щитовой где ноль вероятно заземлён. 
    • Можно иметь много своих мнений , так как они ни к чему не обязывают(просто надо знать меру)  . Правда не  все способны мыслить категориями имеративов , и в контексте фона (его наличия или отсутствия ) видится , имхо , всё элементарно.     Во первых , W.E. 91а на 300В -  резервный однотакт для кинема сша индустрии .., основные у них были Р.Р. , но и кино, господа , на тихой громкости не смотрят в реальных кинозалах . Поэтому небольшой фончик 3..5 мв с такого усилителя даже на АС 100 дб на 1 вт , дискомфорта не создаст .    Но наступила другая парадигма .., кому приспичило потащить всё это в дом ... и тихо вечером за чашкой кофы послушать классику...  ..  Кинотеатральный сценарий однозначно идёт мимо , но можно поставить АС не более 88...90 дб , тогда заметность фона снизится на известные 10..12 дб , но и пейте своё кофе на здоровье . Далее интереснее , известные люди ""выкатили "" известный манифест субъективистов   ... и сразу весь экстремальный сценарий наличия ""лютых"" ТХ подвергся испытанию вновь открытой парадигмы -  те ми , кто за рядами техпараметров ещё не забыл , как в натуре должна звучать музыка. Поэтому тут уже все давно определились и тема эта (наша) это подтвердила -  мешает фон -выпрямляем накал и минимизируем ущерб звуку , опираясь на субъективный фактор (ниже поведаю) или не выпрямляем , слегка где-то .., что подгуживает ... (на фоне работающего компа или шума улицы , соседей , часто вообще не заметно) , но ищем компенсацию -  подбор чувствительности АС , минимизация пульсаций по анодным цепям ( В w.e. 91a и этого не сделано.. 16мкф -10гн-16мкф ..., это ужос) .    Парадигма продажная , т.е. рыночная -для всех и вся , но и тут ""выпремляются"" все в хаенде просто до ""одури "" сорри , уже и стабы - и в накалы (300В ) , и в аноды .. , типа известной Аудионот .  Но в итоге , все их выпрямленные дивайсы -  по музыкальности и вовлекатору ничем не лучше изделий из Поднебесной , которые то же - тотальный выпрямлёж ...  .   р.с. У себя в S.E. на 6в4g накал их выпрямляю .   Диодный мост на германиевых Д305 , потом два Блек гейта по 4700 мкф х16в std и шунт 1 мкф Бошь . И фон минимизирован и звук сохранён . 
    • ГК железо только шихтованное, повышенное содержание кремния не позволяет его навивать, тупо ломается. Кремний нужен для звука !
    • Вот совершенно согласен , а то пытаются объяснять фон своих усилителей необходимостью строить диффузор с мёртвой точки .
    • Так вроде даже 96кгц понимает, и посему вроде не должен быть дохлый?
    • Это со старого АПа: https://audioportal.club/threads/kompensacija-fona-prjamonakalov.41084/
    • Вопрос по картинкам 1, 2, 3: - напряжения на осциллограммах 25,6мВ, 3,0мВ и 7мВ - это двойная амплитуда, амплитуда или действующее значение? Измерено на резисторе R3? Как их можно соотнести со значениями, измеренными на эквиваленте нагрузки, подключенными к вторичной  обмотке вых. тр-ра (8Ом)? Это лампы 6С4С?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111k
×
×
  • Create New...