Jump to content

Recommended Posts

Posted

Доброго всем здравия!

От 5 до 25 кОм переменники одиночные где реально сейчас купить из наличия?

Желательно логарифм и примерно уровня Hi-Fi (в компактный ламповый усилитель), по "замыленности" не хуже оригинальных ALPS  RK-27?

 

Пытался найти из списка Назара http://www.audio-perfection.com/forum/showthread.php?tid=450&pid=44284#pid44284 , но находится по наличию только Alpha ?

Спасибо.

 

 

Posted (edited)
21 минуту назад, qa7 сказал:

Желательно логарифм

Линейные гораздо лучше и с "более одинаковыми" каналами, если стерео.

Зашунтировать движек резистором 1/7-1/8 от номинала потенциометра, и будет кривая почти логарифм.

Edited by Alex Torres
  • Like (+1) 1
Posted
7 минут назад, Alex Torres сказал:

Зашунтировать движек резистором 1/7-1/8 от номинала потенциометра, и будет кривая почти логарифм.

Да, только, буквоедства из-за, лучше назвать кривую обратно-логарифмической. Или показательной. Хотя, практически всегда на схемах помечают "log".

  • Like (+1) 1
Posted
4 минуты назад, Сергей Витальевич сказал:

6апреля заказывал С Аудиомании на 10ком(с доставкой чуть более 3тыс руб). Самое смешное перед этим себе брал с Али пару шт. также на 10ком только гораздо дешевле.И точно такие же оригинал.

Как его, оригинал от не оригинала отличить?

Я лет 15 назад у Сергея на аудиоинструменте брал, он тогда что то около 600-900рэ стоил.

Ну а сегодня везде цены разнятся, поди ещё разберись - кот в мешке . У аудиомании левака не встречал (может просто везёт пока, но брак по иглам попадался...)

 

Posted
Только что, Ollleg сказал:

Как его, оригинал от не оригинала отличить?

Очень просто: он весь не оригинал. Но вполне приличного качества.

  • Like (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
Posted
9 минут назад, Stan Marsh сказал:

лучше назвать кривую обратно-логарифмической.

Я в курсе ?

Но поскольку все дразнят ее "логарифмической", стараюсь придерживаться устоявшейся терминологии.

  • Like (+1) 1
Posted
3 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Очень просто: он весь не оригинал. Но вполне приличного качества.

Стас, хочешь сказать, что описание не соответствует на аудиомании?

High End потенциометр / переменный резистор RK27 10 кОм (стерео), производства японской фирмы ALPS Electric. Применяется в качестве высококлассного регулятора громкости в усилителях мощности, предусилителях и другой радиоэлектронной аппаратуре. Кроме того, этот переменный резистор можно использовать при апгрейде аудиоаппаратуры, для замены стандартных регуляторов громкости, обычно, не самого хорошего уровня.

http://manuals.audiomania.ru/data/alps_rk27_data.pdf

Posted
2 минуты назад, Ollleg сказал:

Стас, хочешь сказать, что описание не соответствует на аудиомании?

Давай скажем осторожно: Я не вполне доверяю этой информации. Хотя, мы их там покупали, и нареканий на их ( резисторов) работу не было.

Posted

Потенциометр

Тип вала металла размера 27mm Серия RK271

Высокопроизводительный потенциометр с отличным рабочим ощущением.

https://tech.alpsalpine.com/prod/e/html/potentiometer/rotarypotentiometers/rk271/rk271_list.html

ALPS Manufacturer of Electronic Components/Parts Catalogclose

Rotary Potentiometer > RK271 Series > RK27112A00AK

27mm Size Metal Shaft Type RK271 Series

https://tech.alpsalpine.com/prod/e/html/potentiometer/rotarypotentiometers/rk271/rk27112a00ak.html

Posted

А весь Али завален таким количеством этих самых ALPS-ов, каковое и не снилось самому производителю. 

  • Like (+1) 1
Posted
30 минут назад, Stan Marsh сказал:

А весь Али завален таким количеством этих самых ALPS-ов, каковое и не снилось самому производителю. 

Я дал ссылку на оф.производителя.

что бы узнать цену идём дальше.

стрелка - цена, делим пополам (примерно) получаем цену в рублях от оф.дилера.

А что по цене ниже или столько же, делаем выводы сами.

---------------------------

Спойлер

1.jpg.969ed440d5e6b85de8443d27c3b93fd5.jpg1-.thumb.jpg.255e5c70d1d61deaec63d8d4cf0d2895.jpg

 

Posted (edited)
Спойлер

 

На старом АП была тема с рекомендациями (СП5-21А2, СП5-21Б, СП5-20ВБ, СП4-2М, РП1-57 и др.). У меня в моноблоках, например, стоят СП4-2М. 

Спойлер

2020995135_-1.jpg.dc7a31f1983df630c2492d7928d43a2e.jpg

Спойлер

Неплохо бы исправить заголовок темы - в слове "что" первую букву сделать заглавной.

 

Edited by Сергей Ал.
Posted (edited)
2 часа назад, Ollleg сказал:

 Нее, Манию кормить - это для новичков, пока не знают где )))  Да и были у меня RK-27 (еще из partsexpress) не "зашли" в уши, продал с удовольствием.

 Знаю, что писать правильно "обратно-логарифмическую", а не распространенную ))

1) Вот допустим Bourns   PTD901-2015K-B103 = 230руб. Пусть линейный. Он хорош, кто-нибудь имеет опыт?

2) А  ALPS RK09L114001T как?

 

Схема Bourns 10к.jpg

Схема Alps 10к.jpg

Edited by qa7
исправил
Posted (edited)

Отцы и Деды, я не просил про RK-27 и где делают бренды, вопрос был про нормальный качественный середнячок из наличия у продавцов (по Вашему опыту).

Ползунковое, проволочное и жирное по цене у меня есть (TKD, RIKADENKI, ALPS RK-40):

 

 

Схема Жир.jpg

Edited by qa7
  • Like (+1) 1
Posted (edited)

Bourns ничуть не хуже.

Еще лучше, если потенциометр не угольный а пластиковый.

Edited by Alex Torres
  • Thanks (+1) 1
Posted
4 минуты назад, S.Laptev сказал:

Разве удобно двумя раздельными крутильниками громкость регулировать? А как линейным это делать?

При чуйке АС 101дБ две крутилки надо, особенно в начальном диапазоне угла поворота.

Линейным не так удобно, но терпимо. Предлагайте обратно-логарифмические реальные варианты ))

 

Posted

Трансформатор/автотрансформатор + хороший галетник. 

Вполне реальный вариант при импедансе 5к.

  • Like (+1) 1
  • Cool (+1) 1
Posted

/Зачем париться над "фирмой"?
Вполне подходят в качестве регуляторов громкости подобные: https://www.chipdip.ru/product/16t1-b10k

нареканий - минимум. Баланс держат, регулировка в пределах заявленных и ожидаемы. Особых проблем с ними не возникает.
Что же более надо? Остальное - от "лукавого" и причуд аудиофилов....

  • Like (+1) 1
Posted

 

1 час назад, qa7 сказал:

Манию кормить - это для новичков, пока не знают где )))  Да и были у меня RK-27 (еще из partsexpress) не "зашли" в уши, продал с удовольствием.

 

55 минут назад, qa7 сказал:

Отцы и Деды, я не просил про RK-27 и где делают бренды, вопрос был про нормальный качественный середнячок из наличия у продавцов (по Вашему опыту).

Разве такой был вопрос?

что сейчас реально найти (купить) в РГ 5-25кОм

4 часа назад, qa7 сказал:

Доброго всем здравия!

От 5 до 25 кОм переменники одиночные где реально сейчас купить из наличия?

Желательно логарифм и примерно уровня Hi-Fi (в компактный ламповый усилитель), по "замыленности" не хуже оригинальных ALPS  RK-27?

Логично было изначально верно сформулировать вопрос, не было бы "напрасных потуг"?

Теперь это уже не просто вопрос,

а полноценная тема :

Какой из недорогих, но относительно качественных потенциометров выбрать в  регулятор громкости.

...... Может так и переименовать?

Posted
3 минуты назад, Ollleg сказал:

Может так и переименовать?

Это вероятнее.Сколько умов, столько мнений. Выбор стоит перед самим собой....

Posted
12 минут назад, Ollleg сказал:

Какой из недорогих, но относительно качественных потенциометров выбрать в  регулятор громкости.

Актуальность этого вопроса, как показывает опыт, не зависит от времени (аналогичные темы существовали и существуют практически на всех форумах). Поддерживаю.

  • Like (+1) 1
Posted (edited)

Берём галетный переключатель и напаиваем резисторы по вкусу или по бюджету... Такой вариант рассматривается? Применяю регулярно. Причём, можно напаять "в цепочку", По-простому, а можно на каждое положение свою Г или П двойку/тройку - подороже, но и лучше. 

Edited by Xрюн222
  • Like (+1) 3

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Ответ на главный вопрос в этой статье не ДА а однозначное НЕТ. Известно, что в довоенной Германии значительную часть электротехнической меди импортировали откуда только было можно, и только незначительную часть выплавляли, пусть будут, гениальные немецкие инженеры. Поэтому в среднем медь была самая обычная, соответствующая стандартам того времени. А секрет телефункенских проводов, также как и и любых выпущенных в тот период времени в том, что за это время, почти 100 лет прошло, на поверхности этих проводов образовались оксиды меди, а кое-где и их кристаллы. Оксиды образовали и атомы кислорода, содержащиеся в самой меди. А оксиды меди, как известно, являются полупроводниками р-типа. Теперь становится понятным, что ЭВ распространяясь в этой каше возможно и даст какой-то окрас в звуке. Поры металла шасси заполнялись теми газами, которые присутствовали при плавке, и вообще у качественного металла не должно быть пор. Задача, как там пишут Высокого аудио, не в том чтобы используя кривые комплектующие получить какие-то не существующие звуковые краски, а в том, чтобы честно передать сигнал с носителя. А статья не интересная,  на мой взгляд пустышка. А услышали вы скорее всего инфу которой и в помине там нет, только благодаря вашему «замечательному» проводу, который исковеркал сигнал.  Главное, что это вам нравится и это самое важное. 
    • Алекс, это ирония, стандартные инструментальные методы немного другое, а вот про приборы, измеряющие объективно и документально, мне информация попадалась в жизни всего два раза, про первый прибор прочитал у обозревателя Стереофайла, всем известного тут самодельщика Герба Рейчерта (Пот и кровь на 300В), про второй, на сайте Чернов кэйбл, давно, когда головной офис был в берлине ещё и всё! А остальное, тайна, покрытая мраком😊, может надо владельцев пытать, тут есть у меня в соседях, почти на одной улице живём, но в разных концах, может расскажет, поделиться впечатлениями, у меня оттуда ничего нет, поделится не могу.
    • Про сам концепт S.E. (Р.Р.) пентодных  с ООС или без , если всё же стоит цель максимально снизить пентодный окрас .., то стоит применять в БП и развязках только (без альтернативно, имхо) бумагомасл. клнденсаторы с жидким (или гусым) маслом . Никаких металфилм резисторов , хорошие угольные -  AMRG те же , Ален брадли , в переходах тоже фольговые бумагомасл. конденсаторы -те же Дженсен в медных стаканах и медной фольгой имеют жидкое масло внутри ; энергетика и плавность в одном ""флаконе ""  . В остальном как всегда -кто на что выучился  -выбираем то, что вмещаем .   Мой пентодничек на EL12 tEL /
    • Их выдаётся по пять штук в сутки.    В ушах.    Коллеги, раздел технический, меньше эзотерики! 
    • Подобрали шикарный кабель, измерили все его параметры, стандартными инструментальными методами, включили и......чуда не происходит! Наоборот, аппаратура звучать стала хуже. В чём дело? С известным в Екатеринбурге настройщиком и конструктором  Алексеем Балтинским, мы забраковали не один кабель именитой фирмы Ван-ден Хулл, стоившие безумных денег, не все золото, что блестит.
    • Какая разница какая частота. Емкость и индуктивность это некие скажем так интегральные характеристики среды, а на ЭМВ распространяющуюся в этой среде оказывается сопротивление этой среды. Всё, ЭМВ это волна и ведет себя как волна и каждую пайку, каждый разьем и каждый кусок провода проходит как волна, хотите вы этого или нет. Практически у всех сразу возникают ассоциации с длинными линиями, с распространением ЭВ волн в двухпроводной линии, когда в квазистатическом приближении заменяют ЭМВ волнами напряжения и тока. Там да, всё наглядно, можно наблюдать пучности и узлы волн тока и напряжений, возможно кто помнит, лабораторки  с длинными линиями по ТОЭ и исследовать характер отражения от величины нагрузки. PS На характер распространение ЭМВ влияет в том числе относительная диэлектрическая проницаемость, воздух и фторопласт в этом отношении являются наилучшими средами, а все остальные «натуральные материалы» это отсебятина. Единственная причина по которой хб чулок хорош так это то, что он порист и состоит в какой-то степени из воздуха. А если сделать кабель из тонкой фторопластовой трубки по рис. 16.3а, то он, как говорят, переиграет любой чулочный кабель. Тут вон написали, что даже дорогущие кабели не «звучат», это как раз и говорит о том, что кабель должен быть согласован с источником и нагрузкой. Если же сопротивления источника и приемника разные, то применяют кабели с переменным волновым сопротивлением.
    • Кабели давно измеряются стандартными, инструментальными методами, всегда можно выбрать лучший по прозрачности, но разве только в этом дело, в фильском пресловутом разрешении, чистоте, динамике, как они любят лечить начинающих, всё куда сложнее и серьёзней! Очень плохие для звука, но очень хороши в радиочастотных кабелях. С давних времён, у нас с середины, примерно 90-х вовсю пользовались натуральным материалами, хб нитками, чулками из хб, в Гиросе, вместе с миллиметровыми серебряными проводниками Дженсен, обязательно покупались и хб чулки эти, других, разных размеров, тогда и сейчас применяются натуральные материалы, в кабелях Кондо шёлк, например.
    • Аббас об этом и говорит, стандартными инструментальными методами, этого достичь невозможно.
    • Добрый вечер, приветсвую вас! Согласен, всё же надо стремиться чтоб иметь такую прозрачную систему.
    • ну нет такого в звуковых частотах, иначе каждый разъем и каждая пайка в усилителе и тд была бы проблемой. Возможно на длиннющих кабелях. Больше влияет емкость и индуктивность. Это на высоких частотах идет отражение сигнала . Учил на радиосвязи :)
    • На любых частотах есть и это важно! Это глупость, фонокабель для МС и для ММ делают во первых, одинаковыми, уже писал, и толщина его должна быть оптимальной, например, для межблочоного кабеля оптимальным считается проволока.... 0,8 мм почему-то, многие годы, причём.
    • Годы, проведённые мной и Вами,  Улдыс, на форуме Аббаса, даром не прошли. Ваши мысли по данной теме, сродни с моими. Все межблочные кабеля я сделал из старинного провода телефункен, снятого с каких-то  немецких приборов, а импортные продал или подарил кому-то, уж и не помню, т.к конкуренции в звуке с старинным телефункеном они не выдержали. На форуме классик- аудио, Аббас разместил статью: " Провода телефункен, миф или реальность?". Данная статья явилась для меня, лично, триггером к действию, хотя многие смеялись над Аббасом, в то время." Наука до сих пор не может объяснить более простые вещи-почему любой материал обладает собственной звуковой окраской или имеет направление наилучшего звучания. Высокое аудио тем и отличается от ширпотреба, что большинство решений принимается на основе эстетических предпочтений, а не цифр, измерений, теорий"- Аббас Зульфугаров. Использую данную гипотезу, а также вышеуказанный мною провод, на пластинках я услышал инфу, которая ранее была скрыта от слуха.
    • Вы не поняли, волновое сопротивление сказывается на любых частотах и при распространении ЭВ в любой среде, и не имеет значение длинная это линия короткая или просто какая-то среда. Если линия не согласована, то ЭВ будет многократно  отражаясь от источника и приемника будет интерферировать и искажать сигнал.для МС головки, как для сигнала небольшой амплитуды и с крутыми фронтами, скорее большую роль играет погонная индуктивность, а вот для Мм возможно большее значение будет иметь погонная емкость, но в любом случае линия должна быть согласована.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.3k
×
×
  • Create New...