Jump to content

Recommended Posts

Posted

Доброго всем здравия!

От 5 до 25 кОм переменники одиночные где реально сейчас купить из наличия?

Желательно логарифм и примерно уровня Hi-Fi (в компактный ламповый усилитель), по "замыленности" не хуже оригинальных ALPS  RK-27?

 

Пытался найти из списка Назара http://www.audio-perfection.com/forum/showthread.php?tid=450&pid=44284#pid44284 , но находится по наличию только Alpha ?

Спасибо.

 

 

Posted (edited)
21 минуту назад, qa7 сказал:

Желательно логарифм

Линейные гораздо лучше и с "более одинаковыми" каналами, если стерео.

Зашунтировать движек резистором 1/7-1/8 от номинала потенциометра, и будет кривая почти логарифм.

Edited by Alex Torres
  • Like (+1) 1
Posted
7 минут назад, Alex Torres сказал:

Зашунтировать движек резистором 1/7-1/8 от номинала потенциометра, и будет кривая почти логарифм.

Да, только, буквоедства из-за, лучше назвать кривую обратно-логарифмической. Или показательной. Хотя, практически всегда на схемах помечают "log".

  • Like (+1) 1
Posted
4 минуты назад, Сергей Витальевич сказал:

6апреля заказывал С Аудиомании на 10ком(с доставкой чуть более 3тыс руб). Самое смешное перед этим себе брал с Али пару шт. также на 10ком только гораздо дешевле.И точно такие же оригинал.

Как его, оригинал от не оригинала отличить?

Я лет 15 назад у Сергея на аудиоинструменте брал, он тогда что то около 600-900рэ стоил.

Ну а сегодня везде цены разнятся, поди ещё разберись - кот в мешке . У аудиомании левака не встречал (может просто везёт пока, но брак по иглам попадался...)

 

Posted
Только что, Ollleg сказал:

Как его, оригинал от не оригинала отличить?

Очень просто: он весь не оригинал. Но вполне приличного качества.

  • Like (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
Posted
9 минут назад, Stan Marsh сказал:

лучше назвать кривую обратно-логарифмической.

Я в курсе ?

Но поскольку все дразнят ее "логарифмической", стараюсь придерживаться устоявшейся терминологии.

  • Like (+1) 1
Posted
3 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Очень просто: он весь не оригинал. Но вполне приличного качества.

Стас, хочешь сказать, что описание не соответствует на аудиомании?

High End потенциометр / переменный резистор RK27 10 кОм (стерео), производства японской фирмы ALPS Electric. Применяется в качестве высококлассного регулятора громкости в усилителях мощности, предусилителях и другой радиоэлектронной аппаратуре. Кроме того, этот переменный резистор можно использовать при апгрейде аудиоаппаратуры, для замены стандартных регуляторов громкости, обычно, не самого хорошего уровня.

http://manuals.audiomania.ru/data/alps_rk27_data.pdf

Posted
2 минуты назад, Ollleg сказал:

Стас, хочешь сказать, что описание не соответствует на аудиомании?

Давай скажем осторожно: Я не вполне доверяю этой информации. Хотя, мы их там покупали, и нареканий на их ( резисторов) работу не было.

Posted

Потенциометр

Тип вала металла размера 27mm Серия RK271

Высокопроизводительный потенциометр с отличным рабочим ощущением.

https://tech.alpsalpine.com/prod/e/html/potentiometer/rotarypotentiometers/rk271/rk271_list.html

ALPS Manufacturer of Electronic Components/Parts Catalogclose

Rotary Potentiometer > RK271 Series > RK27112A00AK

27mm Size Metal Shaft Type RK271 Series

https://tech.alpsalpine.com/prod/e/html/potentiometer/rotarypotentiometers/rk271/rk27112a00ak.html

Posted

А весь Али завален таким количеством этих самых ALPS-ов, каковое и не снилось самому производителю. 

  • Like (+1) 1
Posted
30 минут назад, Stan Marsh сказал:

А весь Али завален таким количеством этих самых ALPS-ов, каковое и не снилось самому производителю. 

Я дал ссылку на оф.производителя.

что бы узнать цену идём дальше.

стрелка - цена, делим пополам (примерно) получаем цену в рублях от оф.дилера.

А что по цене ниже или столько же, делаем выводы сами.

---------------------------

Спойлер

1.jpg.969ed440d5e6b85de8443d27c3b93fd5.jpg1-.thumb.jpg.255e5c70d1d61deaec63d8d4cf0d2895.jpg

 

Posted (edited)
Спойлер

 

На старом АП была тема с рекомендациями (СП5-21А2, СП5-21Б, СП5-20ВБ, СП4-2М, РП1-57 и др.). У меня в моноблоках, например, стоят СП4-2М. 

Спойлер

2020995135_-1.jpg.dc7a31f1983df630c2492d7928d43a2e.jpg

Спойлер

Неплохо бы исправить заголовок темы - в слове "что" первую букву сделать заглавной.

 

Edited by Сергей Ал.
Posted (edited)
2 часа назад, Ollleg сказал:

 Нее, Манию кормить - это для новичков, пока не знают где )))  Да и были у меня RK-27 (еще из partsexpress) не "зашли" в уши, продал с удовольствием.

 Знаю, что писать правильно "обратно-логарифмическую", а не распространенную ))

1) Вот допустим Bourns   PTD901-2015K-B103 = 230руб. Пусть линейный. Он хорош, кто-нибудь имеет опыт?

2) А  ALPS RK09L114001T как?

 

Схема Bourns 10к.jpg

Схема Alps 10к.jpg

Edited by qa7
исправил
Posted (edited)

Отцы и Деды, я не просил про RK-27 и где делают бренды, вопрос был про нормальный качественный середнячок из наличия у продавцов (по Вашему опыту).

Ползунковое, проволочное и жирное по цене у меня есть (TKD, RIKADENKI, ALPS RK-40):

 

 

Схема Жир.jpg

Edited by qa7
Posted (edited)

Bourns ничуть не хуже.

Еще лучше, если потенциометр не угольный а пластиковый.

Edited by Alex Torres
  • Thanks (+1) 1
Posted
4 минуты назад, S.Laptev сказал:

Разве удобно двумя раздельными крутильниками громкость регулировать? А как линейным это делать?

При чуйке АС 101дБ две крутилки надо, особенно в начальном диапазоне угла поворота.

Линейным не так удобно, но терпимо. Предлагайте обратно-логарифмические реальные варианты ))

 

Posted

Трансформатор/автотрансформатор + хороший галетник. 

Вполне реальный вариант при импедансе 5к.

  • Like (+1) 1
  • Cool (+1) 1
Posted

/Зачем париться над "фирмой"?
Вполне подходят в качестве регуляторов громкости подобные: https://www.chipdip.ru/product/16t1-b10k

нареканий - минимум. Баланс держат, регулировка в пределах заявленных и ожидаемы. Особых проблем с ними не возникает.
Что же более надо? Остальное - от "лукавого" и причуд аудиофилов....

  • Like (+1) 1
Posted

 

1 час назад, qa7 сказал:

Манию кормить - это для новичков, пока не знают где )))  Да и были у меня RK-27 (еще из partsexpress) не "зашли" в уши, продал с удовольствием.

 

55 минут назад, qa7 сказал:

Отцы и Деды, я не просил про RK-27 и где делают бренды, вопрос был про нормальный качественный середнячок из наличия у продавцов (по Вашему опыту).

Разве такой был вопрос?

что сейчас реально найти (купить) в РГ 5-25кОм

4 часа назад, qa7 сказал:

Доброго всем здравия!

От 5 до 25 кОм переменники одиночные где реально сейчас купить из наличия?

Желательно логарифм и примерно уровня Hi-Fi (в компактный ламповый усилитель), по "замыленности" не хуже оригинальных ALPS  RK-27?

Логично было изначально верно сформулировать вопрос, не было бы "напрасных потуг"?

Теперь это уже не просто вопрос,

а полноценная тема :

Какой из недорогих, но относительно качественных потенциометров выбрать в  регулятор громкости.

...... Может так и переименовать?

Posted
3 минуты назад, Ollleg сказал:

Может так и переименовать?

Это вероятнее.Сколько умов, столько мнений. Выбор стоит перед самим собой....

Posted
12 минут назад, Ollleg сказал:

Какой из недорогих, но относительно качественных потенциометров выбрать в  регулятор громкости.

Актуальность этого вопроса, как показывает опыт, не зависит от времени (аналогичные темы существовали и существуют практически на всех форумах). Поддерживаю.

  • Like (+1) 1
Posted (edited)

Берём галетный переключатель и напаиваем резисторы по вкусу или по бюджету... Такой вариант рассматривается? Применяю регулярно. Причём, можно напаять "в цепочку", По-простому, а можно на каждое положение свою Г или П двойку/тройку - подороже, но и лучше. 

Edited by Xрюн222
  • Like (+1) 3

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Живьем не видел, ведь главное это не быть, а казаться. Супер данные получались на металлической ленте при пониженном уровне. Есть посто Teхникс с дин подмагничиванием (видимо) и подбором режима записи. На FeCr - просто "чудо"... 700-й серии.
    • Как почетный прокаженный (или юродивый, кому как), докладываю: Расчет каскада достаточно прост. А вот реализация...  м усилении. Удачи!
    • Meshochnic - 2 шт Timbuktu - 2 шт Insnik - 6 шт RMOF_Юрий - 2шт ЧАК - 2шт Климентий - 2шт W_L - 2шт ChelEv - 2шт StanMarsh - 2шт BUX - 2шт Анатолий Константинович - 2шт ИТОГО: 26 шт (платы моноблочные)
    • Кливер, по мере появления свободных минут я готов что-то вякать на тему дроссельного каскада, в том числе с пентодом/тетродом, хотя этот вопрос достаточно прост и долгой дискуссии не заслуживает. При этом конкретно 6ф7 (в качестве мало-мальски широкополосного драйвера) с дроссельной темой просто несовместима. То есть, в принципе заявленный вами подход работает, и это проверено, однако конкретно обсуждаемая реализация - увы, нет проходит. Тем не менее, мы продолжаем обсуждать ВАХи 6ф7-й - и теперь, кажется, разговор пошел просто про ламу. Не могу только понять, по какой причине неплохой, но типовой пентод может служить темой обсуждения. Есть же книжки, где всё описано даже подробнее, чем может нам пригодиться. В общем, я потерял нить и (по крайней мере временно) отползаю. Во всех случаях, удачи вам. 
    • Самодостаточная лампа, чего уж так.
    • Константин, это было в прошлом,  на предыдущем этапе до СГ.
    • Они возможно звездой соеденены, в одну точку "4" GND, но меня удивляет, что заявленный как совершенство этот аппарат ( и тот из которого я схему УВ в теме выкладывал) совершенно банальный в первых версиях и нелепо избыточный в последних. Такого рода УВ на двойке всегда звучали грязно, исключение была на моей памяти только микросхема м51521, которую в шарпы ставили. Вот она звучала как то утонченно, с окрасом, но приятно. Хотя внутри, таже двойка... Что касается последних версий этих 1000, мне не нравится. УВ в принципе как в вх300, потом эта долби, которую использовать/не использовать - отдельный вопрос. Запись столь же нелепа (на мой взгляд). Если есть (а точнее когда-то был выбор кассет) то наличие калибратора (который опять же 2/3 усилителя записи) возможно оправдано. А сейчас, у меня есть в основном запас кассет 1 типа, и мне этот калибратор не нужен. Можно ведь взять и сделать УВ который слушать не противно, а УЗ оптимизировать для одного типа ленты. Т е сосредоточиться на узлах, которые непосредственно влияют на звук,  не тратя ресурсы на сервис. В большинстве магнитофонов "с завода"  узлам УВ и УЗ отведено очень мало. Шумодавы,  всякие сервисные штуки занимают весь объем. Последний тик, что я делал, УВ на микросхеме, УЗ один ОУ, в другом  3 транзистора, и тот же ОУ. Но в управлении под сотню транзисторов,  шумодавы двух видов. Грустно все это, продавали как сейчас говорят "свистоперделки". 
    • А в чем причина такой упорной любви к 6F7? Комбинированная лампа для ультрабюджетных приемников, одного взгляда на даташит достаточно, чтобы... ее не использовать. Или я что-то упустил?
    • Интересно тут земли у каскадов разнесли. Через один. 
    • Михаил, тут еще вопрос, на сколько на практике ВАХи соответствуют живым измерениям? Они могут зависеть от обвязки пентода, анодного трансформатора, схематического решения? На сколько сильно могут быть отличия рабочие точки по практике от графиков? Как то больше верится живому измерению в макете. А ВАХ, скорее как очень грубый ориентир. И вероятно бывают совсем не паспортные режимы, с интересными параметрами?
    • Изучая ВАХи пентодной части 6F7, я уже обнаружил, что при 240В и -3,0В смещения – большой перекос. При -3,5В, -4,0В, -4,5В нормально. При -5,0В очень криво. При -5,5В кривовато. При -6,0В нормально. Имеется ввиду то, что нагрузочная линия влево и вправо от рабочей точки (пересечение во всех случаях 240В и например линии смещения -5,5В ), вот эти половинки одной нагрузочной линии уже имеют явно разный наклон, что означает заметные искажения. Как у меня получается разный наклон? Я беру влево и вправо равное усиление. Соответственно, если в "кривых" рабочих точках провести ровные нагрузочные линии, то усиление будет перекошенным по положительным и отрицательным полуволнам. Непонятно, почему ВАХи 6F7 такие кривые из даташита. Так наверно быть не должно, чтобы прям явно чередовались хорошие и кривые рабочие точки... Мне пока достаточно и таких изысканий об уровне искажений. Надеюсь, ВАХи будут соответствовать реальным лампам.
    • Если не поздно, на меня две платы добавьте, пожалуйста.
    • Этот вариант, насколько я знаю, тоже рассматривается. Ещё в задумках вариант моноблочного исполнения РР на 6П36С, 6П44С или 6П41С, но об этом позже. 
    • В моëм случае было не всë равно.  Впрочем, отвлеклись от темы. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.2k
    • Total Posts
      100.5k
×
×
  • Create New...