Jump to content

Recommended Posts

Posted
19 часов назад, Aloizio сказал:

так было задумано?

Нет, моточные данные разные, а "шкала" в осциллографе не плавная, ступенчатая. Потому либо малэнька либо уходит за рамки. 

Вот переснял по другому: 

1-0063(1).jpg.e8a1c73b97600b8b5c11402f52e36af5.jpg

1-0063(2).jpg.075007d0d5676157fc4231c24769b418.jpg

Два одинаковых ОСМ1-0,063, для сравнения.

Posted
19 часов назад, Buran81 сказал:

В ОСМе по идее должно быть анизотропное железо вроде 3408 ,3406...

Не знаю по какой идее, а по спецификации там обычное Э310...Э330.

Posted
21 минуту назад, ТимВал сказал:

Не знаю по какой идее, а по спецификации там обычное Э310...Э330.

Это старосовецкие обозначения, сейчас название этих анизотропных сталей другие.. 3408...06....... Но опять же,где гарантии что тот ,или иной сердечник навит соответственно ГОСТу.  Ведь известно  ,что на закате СССР  ,когда гнали план ,то лепили  че хотели.  На форумах ходит полно информации и плохих параметрах ОСМов. Наверное не просто так. Согласны?

  • Hmm... (-1) 1
Posted

Продолжу пытания разных подручных, а точнее подножных трансформаторов. :smile-59:

Вот петля гистерезиса ТАН1-127\220-50:

 

1-127_220-50.jpg.f2a34b8ac3db04711a0752cc79236f93.jpg

Тоже сносно. Не зря некоторые их ползуют в качестве выходных трансформаторов.

Posted
3 minutes ago, ТимВал said:

Тоже сносно.

Если добавить значения для B и Н, будет даже информативно.

  • Like (+1) 1
Posted
9 минут назад, Buran81 сказал:

Наверное не просто так. Согласны?

Возможно и так .У меня старые добротные советские ОСМ! :smile-59: Со знаком качества! 

1-0063..thumb.jpg.22dd4048d8351eea8a8e8d50f4714524.jpg

 

  • Like (+1) 1
Posted
11 минут назад, Buran81 сказал:

Это старосовецкие обозначения, сейчас название этих анизотропных сталей другие.. 3408...06....... Но опять же,где гарантии что тот ,или иной сердечник навит соответственно ГОСТу.  Ведь известно  ,что на закате СССР  ,когда гнали план ,то лепили  че хотели.  На форумах ходит полно информации и плохих параметрах ОСМов. Наверное не просто так. Согласны?

Хотелось бы увидеть сердечник ШЛ или ПЛ, навитый из изотропной. А то ещё и "горячекатки"(С) :shock:

Posted

Вот трансформатор с "бесперебойника":  Думал намотать звуковой.

.thumb.jpg.c7ab0fb8a25518d825e72b9bc68614fd.jpg

Но посмотрев на это, как то резко расхотелось..

312206284_.jpg.915fda755bcf44e6dbc81f6a9c303808.jpg

Может это специально такое в них применяют? :smile-55:

  • Like (+1) 3
Posted

 

17 минут назад, ТимВал сказал:

Может это специально такое в них применяют? 

Просто оно в разы дешевле,чем анизотропное. Потому и применяют.

Screenshot_20241001_183431_AdobeAcrobat.thumb.jpg.d44f768cba38788f3370bd5c50ae1d62.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
10 минут назад, ТимВал сказал:

Вот трансформатор с "бесперебойника":  Думал намотать звуковой.

.thumb.jpg.c7ab0fb8a25518d825e72b9bc68614fd.jpg

Но посмотрев на это, как то резко расхотелось..

312206284_.jpg.915fda755bcf44e6dbc81f6a9c303808.jpg

Может это специально такое в них применяют? :smile-55:

Вопрос тут в чем. Он-сварной. А хорошо ли стык был собран перед сваркой? 

Posted
17 минут назад, Xрюн222 сказал:

Он-сварной.

Этот нет не сварной. Обычный наборный Ш-а. Собран на "шпильках". У меня два таких и оба "магнитотвёрдые". :biggrin:

.thumb.jpg.42e3da18898a9651e62e5e7bdbc527b7.jpg

 

 

  • Hmm... (-1) 1
Posted
11 минут назад, ДимДимыч сказал:

Выкинуть и всё.

Или применить   куда подойдёт.

Хотя он никуда не подойдёт.

На силовики и дроссели питания пойдёт. Даже Хашимото на таком их делает. В сигнал конечно нет

Posted
1 минуту назад, ТимВал сказал:

Если только на дроссель, да и то х з. :smile-55:

Почему?  Что большой?

Есть же любители LC фильтров)))

Posted

Но есть и светлые моменты. Вот этот тоже из "беспербойника": 

!.thumb.jpg.170dc22b57c85c4bd72547cb50d89031.jpg

И он показал феноменальный результат! 

2013525352_.jpg.01937ef67fd4afb1081efbefbc77cbfd.jpg

Вот это точно в зкук пойдёт, правда размер не велик. Сечение примерно 25х45 мм. 11 квадратов..

Однако больше чем у ОСМ1-0,063. У того 24х25 мм.  :smile-59: Тут среднее между ОСМ1-0,1 и ОСМ1-0,16.

Значит попадаются всё таки хорошие трансы и в мусоре. Всё надо проверять!!! :er:

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Aloizio сказал:

думаю, что если в текст описания любого девайса, слепленого любым слегонца тряхнутым самоучкой, как нибудь осмыслено вписать слова "философия", "цветущая сакура", "Фудзияма",

Фудзияма и прочая философия  тут не причём. Просто в Хашимото работают хорошие и грамотные люди (как и в других сферах Японии). Они знают что сопротивление электросети ничтожно  мало.

Posted

В дросселе нет смены полярности и есть зазор. Это сильно выравнивает кривую намагниченности. 

Просто такой здоровенный дроссель куда....

Posted
1 час назад, Buran81 сказал:

 Просто в Хашимото работают хорошие и грамотные люди (как и в других сферах Японии). 

Не такие уж они прям и грамотные... Кой чего они точно не знают, зуб даю!!! 

Posted
5 часов назад, Aloizio сказал:

Не, я не настаиваю, пусть ставят хоть арматурные прутки,  это дело вкуса. 

Ха, а у меня где то лежал такой дроссель из китайского бп, вместо трансформаторного железа пара кусков арматуры прикрытых парой Ш пластин.:smile-17:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Ну вот, потратил полчаса драгоценного времени на Вас, ВАА, искал фото в недрах хранилища Наслаждайтесь.  Можете даже проверить гугыл обьективом, что не из интернета надёргано Там на предпоследнем фото суррогатный процессор видно.  
    • В каком же месте?
    • Вы сами себе противоречите  :)
    • Во, как...! Вежливо опросил конкретики, а обвинили в смертных грехах, да с эмоциями ))) Извините, что посмел не согласиться с Вами. Ладно, не хотите рассказывать, хозяин - барин, слов в том числе.
    • Вот супербюджетный ! : https://www.ozon.ru/search/?deny_category_prediction=true&from_global=true&text=Распределительный+щит&product_id=3700816129 400 руб на озоне стоил !
    • И зачем?  Вы же самый-самый ведущий специалист, судя по нервной реакции на безобидное замечание, вот сами и рассказывайте, про то, что нужно всё однотактное втыкать прямо в электросеть.   Мне по барабану, я не интернет-гуру, чтобы меня ревновать, а обычный стяжатель денег от электроники. Чмоки.
    • Есть очевидное место.  Как вижу - всё на том же месте, где 15 лет назад шпоном и древесиной отоваривался.  Пиленый шпон 4.5мм до сих пор у меня остался в запасе, удобно всякую мелочь из него пилить. https://www.woodstock.su/delivery/mos_s/ К слову - самый приятный в обработке - шпон бука, и меньше всего коробится. Несколько примеров из такого шпона - дуб, бук, сапеле  
    • Почему бы ей и не работать. Здесь уже наверное надо спектральный анализ использовать , чтобы оценить тонкости компенсации.  Ранее встречались даже антифоновые катушки в составе схем , которые компенсировали наведенный фон. 
    • Не знаю, будет ли работать ваша схема, но схема с противофоном на первую сетку работает. 
    • Тут такое замечание - конденсаторы в цепи так или иначе формируют фазовую задержку , что недопустимо.  Схема что я привел их не имеет .  Важно использование отдельной обмотки , для возможности менять фазу , но и здесь один виток многожильным мягким проводом легко выполняется , не требуется отдельной обмотки. Сами резисторы вообще маломощные , 0.25 Вт вполне достаточно.  Один виток провода даст 0.1-0.15 В переменки , ток в цепи 0,15/5= 30 мА.   
    • Не сомневайтесь, даже не буду тратить время на рассказы, что "видел своими глазами зуб даю", а просто посмотрите в схему.   Такшта этовам не резак для мастерпресса с непрерывной подачей, а обычное следящее устройство с дискретным движением.  Точно так же и в београмах мотор винт крутит, дрыг-дрыг. Хотя могу и фотки кишок диатона выложить да и асм/схема для проца сохранились, если вдруг такое недоверие к словам и нужно убеждать каждого неведомого мне никнейма фактическим материалом.
    • Безусловно. Почему и придуман микролифт. В этой свя зи уместно вспомнить что такое импульс силы, а это векторная величина, действующая по направлению этой силы и численно равная её произведению на период её воздействия на тело. Можно это представить в форме интеграла. Но и сила в данном случае не равна силе норм. давления иглы на пластинку-а есть результирующая сила от векторного сложения силы норм. давления и центробежной силы, они перпендикулярны друг другу. И вот эта результирующая, сила к пластинке направлена под углом,   не в 90 градусов, как принято считать, да и нарастает она не мгновенно, а за определённый период времени, простая задачка обрастает интегралами, а там и за дифференциалами недалече.
    • Штудирую тут забугорные даташиты на разного рода газотроны (газовые и ртутные). Не секрет, что ранние версии одноанодных прямонакальных газотронов часто не имели катодного экранирующего стакана, гальванически соединённого с одним из выводов прямонакального катода. С 40-50х годов все уже экранированы. Назначение этого экрана в общих чертах понятно и решает несколько задач одновременно. Так вот, давно обращал внимание на то, что в случае съёма тока не с центральной точки накальной обмотки, настоятельно рекомендуют использовать контакт, к которому подсоединён этот стакан. На панельках U4 обычно это нога (4). А вот в отечественных доках не нашёл ни слова об этом. Как пример - ГГ1-0,5/5 имеющий "специальную" панельку ))) крест, как в AZ50, в документации не говорится об этом ничего. Визуально я не вижу куда подцепляется стакан, скрыто внутри. Как вариант - разбить один из ГГ1 и посмотреть, но жалко... Может кто-то знает куда  приварен стакан и может показать на цоколе? У меня все Ровенские ГГ1, Светлановских нет. П.С. Также много пишется о чувствительности газотронов к внешним радиполям. Рекомендуют экранировать их от внешних излучений. Я пробовал надевать на ртутные пермаллоевый стакан. Если он не заземлён, то особой разницы я не заметил. Разве что зажигается чуть позднее при плавном увеличении напряжения на аноде. Если же стакан соединить с землёй, то он не зажигается. Крайне чувствительная штучка!  Ещё рекомендуется анодный провод относить от стекла баллона на расстояние.
    • Противофон обычно подают на управляющую сетку.      Есть вариант в катод:  
    • Какое такое ? Поточнее опишите и нарисуйте пожалуйста. О какой вольтодобавке речь?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      111.9k
×
×
  • Create New...