Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, Карабасс сказал:

Некоторые скажут что не кошерно в ламповый УНЧ камни пихать, тогда проще ИБП взять готовый на 24 вольта

Ой... Я такого в жизни слушал...

У каждого свой самурайский путь) 

Там в конце ещё перед самой лампой 110000 мкФ 35 в вот таких пара стоит.

i-7.webp.5a62cf014e6f1377373635210243df55.webp

  • Replies 985
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Позаботьтесь лучше об анодном! А от таких емкостей вашей плате с задержкой накала плохо не станет?

P.S. На мой взгляд вы избрали достаточно сложный и не рациональный путь получения 20 ватт с однотакта на ГМ70, много лишнего и через чур неуместного в конструкции. Что же, каждому свое! Творите.

Posted
1 час назад, Карабасс сказал:

Позаботьтесь лучше об анодном! А от таких емкостей вашей плате с задержкой накала плохо не станет?

P.S. На мой взгляд вы избрали достаточно сложный и не рациональный путь получения 20 ватт с однотакта на ГМ70, много лишнего и через чур неуместного в конструкции. Что же, каждому свое! Творите.

Что по Вашему в нем лишнего? 

Что бы Вы, на Ваш взгляд, сделали по другому? 

Posted
1 час назад, Кружка сказал:

https://www.radiolibrary.ru/reference/transformers-ta/ta279.html

Сумма обмоток под ДППВ = 630В. Даже в идеальном - умножить на 1,41 = 888в - для ГМ70 - ни о чём.

У меня 1666 получилось с этого транса...до дросселя.

На выходе после дросселя насчитал 1642 в

16704490334853381131870825724294.thumb.jpg.0a2b8f0a16645f4239b034d0466e80ca.jpg

Posted
2 минуты назад, Lukasarts сказал:

А 888 + 888 сколько будет?

Прошу прощения, но боюсь, нам рано дискутировать на равных. Я бы по рекомендовал для начала собрать макет БП не гудящий под нагрузкой на киловольт и более. Сверлить и крепить ничего не стоит. 

  • Like (+1) 1
Posted
3 минуты назад, Lukasarts сказал:

Что бы Вы, на Ваш взгляд, сделали по другому? 

Я вам схему БП привел и две схемы однотакта. Первую 6Н9С/6П3С/ГМ70 я видел в железе, выходнки были намотаны на ТС180 удалось получить 25 ватт при КНИ 1%. Схема на 6Э5П/ГМ70 из книжки, вроде как авторство Манакова, но ее я не видел и не слышал и рекомендовать не могу.

 

  • Like (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
Posted
1 час назад, Кружка сказал:

Прошу прощения, но боюсь, нам рано дискутировать на равных. Я бы по рекомендовал для начала собрать макет БП не гудящий под нагрузкой на киловольт и более. Сверлить и крепить ничего не стоит. 

Да я не против что рано на равных...

Но все же 1642 в с этого транса снимается?

Posted
6 минут назад, Lukasarts сказал:

 1642 в с этого транса снимается?

Если не различать разницу между ДППВ и полным мостом с соответствующим перерасчетом нагрузок и т.д., то да. 

Posted
1 час назад, Кружка сказал:

Если не различать разницу между ДППВ и полным мостом с соответствующим перерасчетом нагрузок и т.д., то да. 

Если вас не затруднит. Разъясните подробней. Буду благодарен. Спасибо. 

 

Вот моя схема. Как вы считаете, она рабочая? Она выдаст мне 1642 вольта анодного на гм 70 ?

16704490334853381131870825724294.thumb.jpg.0a2b8f0a16645f4239b034d0466e80ca.jpg

Posted
1 hour ago, Кружка said:

Сумма обмоток под ДППВ = 630В. Даже в идеальном - умножить на 1,41 = 888в - для ГМ70 - ни о чём.

3.4.17_D.svgz
Схема из паутины, рисовать лень.
Двухполупериодный удвоитель. 630*1,25*2=1575.
Слегка опасно!
Как всегда в триодном SE пульсации "напрямую" на выходе. Фильтровать и фильтровать. Двухзвенным как минимум.

  • Like (+1) 1
Posted

Так и толк от ГМ-70 сомнителен. Если риск питания напрмую от сети без трансформатора оправдывется  звучанием, то в этом случае -увы.

Posted
7 часов назад, Кружка сказал:

Типовые намоточные времен СССР в таком проекте вообще не рулят (разве что дроссели) по причине собственного гудежа в штатном включении, который перекроет любой фон. 

Не все. А анодникам первичку надо коммутировать на максимум.

  • Like (+1) 3
Posted

Согласен, толк от ГМ-70 сомнителен, при 800-1100 вольтах, она начинает играть от 1400, и последние делал с анодным 1500-1600 вольт.

Как и ГУ-48, при 1500 не играет, а 2800 - звук вообще другой.

Почему то 300В никто не эксплуатирует при 250 вольтах, всегда у всех ламп рабочее напряжение близко к максимальному, к высоковольтным лампам это относится в той же степени.

  • Like (+1) 3
Posted
1 час назад, Rezvoy сказал:

Не все. А анодникам первичку надо коммутировать на максимум.

Вот!!!!!! Об этом мне стен говорил.))

Posted
1 час назад, Сергей Б сказал:

Согласен, толк от ГМ-70 сомнителен, при 800-1100 вольтах, она начинает играть от 1400, и последние делал с анодным 1500-1600 вольт.

Значит я на верном пути. 

Posted
7 минут назад, Сергей Б сказал:

 последние делал с анодным 1500-1600 вольт.

 

Это для любителей сладкоголосой второй гармоники. Из моего опыта 1100-1200 при нагрузке 10-12 к.

  • Like (+1) 2
Posted

Лучшее что у меня получалось на ГМ70, это схема SRPP-МКТбифиляр. Чем ПЭШО на дроссели тратить намотали бы на них МКТ. ИМХО

  • Thanks (+1) 1
Posted
1 час назад, Rezvoy сказал:

Чем ПЭШО на дроссели тратить намотали бы на них МКТ. ИМХО

И это тоже в переди. Рассматриваю такой вариант... ПЭЛШО ещё много.

Posted
54 минуты назад, ДимДимыч сказал:

 Это что нормально!?

ГМ70 в начинающих.

мой первый ламповый был по схеме \Манакова  с 6э5п . гм70 . правда прилетело 500в от удвоителя .но как то вытерпел . мне кажется набор емкостей  у Автора избыточен . 

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Anatolii сказал:

мой первый ламповый был по схеме \Манакова  с 6э5п . гм70 . правда прилетело 500в от удвоителя .но как то вытерпел . мне кажется набор емкостей  у Автора избыточен . 

Анодник гм 70 

16704490334853381131870825724294.thumb.jpg.0a2b8f0a16645f4239b034d0466e80ca.jpg

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Как считать) последовательно два 1:3 поставил, полёт нормальный, на 20кГц завала нет. Конечно это временно, но для оперативного подбора под разные лампы в самый раз.
    • Да это шутка была, Алекс, ну надо же поднять как-то настроение, у нас тут ноябрь, примерно, на дворе! Чатин и трансформаторы😁 А если серьёзно, какой Ктр получился у тебя, не валит наверху?
    • Да причём тут эти ножевые подшипники? Забудьте про них, они остались в 70-х, как атавизм, только что выше написал! Вы же, Сергей, в своём раннем ещё посте, начали критиковать наших инженеров, и продолжили сегодня, с ответа ДжорджуМ2, ну так не отходите от темы, что ещё не так сделали наши инженеры, а что сделали абсолютно правильно и грамотно!
    • Не с чем там тягаться, всё как у всех, не зря же я начал в этой ветке с Захара, у Саши Князева чуйка была...
    • На самом деле всё обстоит с точностью до наоборот. Опора лезвий наворачивается по резьбе на шток тонарма, и фиксируется стопорным винтом. Не внешнее кольцо, которое здесь выполняет роль верхней половины этого узла в б1-01 (оно же по сути крышка что б всякий мусор в ножи не попадал + крепёж для лески антискейтинга, и всё) а именно полукруглая деталь, опора лезвий, подушка. То есть это видоизменённая нижняя часть того же узла в б1-01, и крепится и позиционируется, и функционирует она точно так же как в б1-01. ни больше ни меньше... Позиционирование чёрного внешнего кольца обеспечивается прижимом между полукруглой деталью (опорой ножей) и крышкой верхнего подшипника (она же юбка, она же ограничитель поворота). И оно достаточно точное, хотя какраз ему точность нафиг не нужна ни в котором месте. То есть модернизация этого узла была совершенно оправдана и успешна. Вместо сложной формы детали (верхней) для которой требовалось точное литьё и последующая мехобработка, внедрили простое кольцо, изготавливаемое на токарном станке за 5 операций + 2 сверловки. Заодно нижнюю деталь упростили, исключив шлифовку посадочных и 2 резьбы для крепежа верхней части. Не потеряв при этом в функциональности.   Для справки: б1-01 у меня в своё время была пара штук, да и в ремонт иногда приносят. 12шка на столе прямо сейчас, в ремонте. Если сильно надо могу её сфоткать, но вроде и так максимально понятно объяснил.   2 врождённые проблемы с тонармом у 12шки на самом деле есть, но они совсем в других местах зарыты. ;-) В длине самой трубки тонарма, и в узле крепления вертикальной трубки тонарма в треногу.  
    • С чатемом уже успел потягаться? Привет ему передавай 😊
    • Однолампыч, превращается, превращается, превращается,... в элегантные шорты А если серьёзно, то всё же для 6П9 и даже EF55 требуется драйвер, проверено. Чтобы из шорт вырасти в брюки..  Дополню Как то несколько лет назад, собрал однолампыч на 6Ж43П-Е. Удивился как он может отыгрывать этот самый первый ватт.  Запомнил, что лампа классная.  И когда начал собирать српп усилитель на этой лампе, то соответственно поставил им в начале пути драйвер на 6Н1П.  Получилось симпатишно. Так как 6Ж43П-Е с высокой крутизной, плюс српп, то входная ёмкость оказалась завышена, и предварительный каскад на 6Н1П решил  проблему завала по ВЧ. 
    • Спасибо, но соревнования с российским хаемэндом последние двадцать лет меня не вдохновляют. У нас с вами разные цели и задачи, да и профессии тоже.
    • А привозите и сравним, вот потеха будет, преподаватель вы наш.
    • А зря. Ваш шеф  это бы не одобрил.
    • Всё фантазируете? Ну-ну, гуманитарию простительно. 
    • Да-да, таким поделкам место у чатема, входного повышающего нет, получается кричащий убивающий всё во круге своими гармониками горлопан-усилитель. 
    • Ну конечно, я вам, примерно, месяц назад это объяснял довольно долго, хотя мне сильно мешали😊
    • В чем антинаучность? Ну вот смотрите: множество людей слушают негромко. Я например. Мне 1 Вт даже - за ненадобностью, орет на весь подъезд этот ватт. Смысл городить огород? Чтобы "как у людей"? Или типовой оконечный триод с мю=3 и входной трансформатор с некоторым повышением, или пентод/тетрод с каким-то, неким (для опримального для некой лампы 4-7 кОм, или какого-то другого Ra, с приятным для себя спектром гармоник) , понятно что более чем 3, усилением - самое то для такого дела. Вполне себе вариант, "необходимо и достаточно". Сейчас у меня 10 мВт примерно звучит в соседней комнате, сижу в другой, слышу. А уж если рядом находиться, на месте... Кайфую, соседям мозг не выношу. Слушаю примерно так всю жизнь. Плюс, понятно, если лампа не хлипкая. то работает на небольшом, для неё, размахе, очень линейно. Это я ещё школьником уяснил и громкостью пользусь по принципу "не более, чем достаточно". Так что ничего антинаучного в этом подходе нет, всё по техзаданию.
    • Появились приборные разъемы 4 шт. NEUTRIK . 620 руб\шт. На фото  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.8k
×
×
  • Create New...