Jump to content

...и снова ГМ 70

Lukasarts

By Lukasarts
in Valve

 Share

Recommended Posts

BAA Master

BAA

Posted
Posted

Это да, оно явно из отходов - но в подвале живет. Надо плетенку капроновую и выглядит хорошо.

  • Replies 985
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Фломастер
Фломастер

Как я уже где то ранее писал, мной ведется работа по созданию удобного в обслуживании, универсального корпуса для лампового усилителя, позволяющего просто и без ущерба для внешнего вида изменять схемо

Фломастер
Фломастер

Сложность и качество исполнения меня не особо пугают, вот точность расчетов для меня проблема... Материалы запланированы, скажем типовые, отечественные. Межкаскадник - из двух Ш кинотеатрального, выхо

Сидоров СА
Сидоров СА

Этот проект родился в далеком 2009 году...Сначала драйвером стояла С3G,потом добавился межкаскадник танго,потом 6V6 в триоде...В середине 2000ых силовых готовых под данный проект как бы в природе не б

Posted Images

Фломастер Local

Фломастер

Posted
Posted
15 часов назад, Сергей-1968 сказал:

 #серую гофру# в качестве внешней оболочки для кабеля крайне не рекомендую. Как электрик хватил с ней горя! Хрустит, рассыпается не стойкая к ультрафиолету,через 5-10 переподключений развалится на фрагменты,      С уважением Сергей.

 

  Спасибо,  в конструкции кабеля я еще не определился, ранее было высказано мнение о необходимости отдельных проводников (земля) для питания четырех каскадов усилителя. Думал обойдусь одним, выходит нужно десять жил (две жилы-сеть) вместо предполагаемых семи. Конструктивно, внешняя оболочка должна быть жесткой в поперечном сечении для надежной фиксации в разъеме ШР32, как вариант металлорукав от душа, если внутренний диаметр подойдет, есть также кусок пластиковой гофры от импортного станка.

 Разъем будет доработан, он слишком громоздкий, деталь удерживающая кабель будет другой. 

 

20240123_104205.jpg

  • Like (+1) 1
Денис ДС Proficient

Денис ДС

Posted
Posted
1 час назад, Фломастер сказал:

ранее было высказано мнение о необходимости отдельных проводников (земля) для питания четырех каскадов усилителя.

Если у вас 4 бп с полностью развязанные друг от друга, включая обмотки трансов или отдельные трансы, то 4 силовые земли - это хорошо. Если 1 бп с общей землёй, не важно дппв, мост греца, удвоение...- получаться земляные петли и склонность к возбуду.

  • Thanks (+1) 1
Фломастер Local

Фломастер

Posted
Posted
4 часа назад, Денис ДС сказал:

Если у вас 4 бп с полностью развязанные друг от друга, включая обмотки трансов или отдельные трансы, то 4 силовые земли - это хорошо. Если 1 бп с общей землёй, 

  В отдельном блоке питания будет размещен один  силовой трансформатор габаритной мощностью 400-500 вт. Планируется использовать готовый импортный (не китайский), Ш40/52 - не стандартный, площадь окна 23см2, сетевую на 220в планирую оставить, ток ХХ при 235в - 125мА, при 220в - 100мА. Еще не разбирал, сколько останется места, потом решу как поступить ;  домотать сетевую?, анодная (на оба канала) ГМ70 войдет вероятно только одна, отдельная одна на драйвер (на оба канала)  - если хватит места, плюс накал двух 6Д22С. Мостовая схема выпрямителя с плавным подъемом напряжения.

  Накал оконечных на ГМ70, предварительных каскадов, напряжение смещения будет осуществляться одним трансформатором размещенным в блоке усилителя.

  Если я Вас правильно понял, достаточно одной жилы в кабеле (общей земли) - семь проводников, семь контактов в разъеме ШР32 ?

Денис ДС Proficient

Денис ДС

Posted
Posted

Сколько будет анодных бп, 2? 

1 на обе гм и 1 на драйверы, то земляных проводов получится 2. Итого 2 провода для "-", 2 для "+" анодных.  Внутри унч земли соедините звездой или как больше понравится.  

Накалы, смещения из бп ведёте из бп в унч 2 проводами на каждое напряжение.. 

  • Thanks (+1) 1
Кружка Local

Кружка

Posted
Posted
14 часов назад, Фломастер сказал:

Конструктивно, внешняя оболочка должна быть жесткой в поперечном сечении для надежной фиксации в разъеме ШР32,

Зачем жесткая? Нет подходящего готового кабеля, набрать необходимое и в в плетёный мягкий чулок. При особой необходимости можно по концам укрепить термоусадкой (с клеем в том числе).

Да и вообще, 1 киловольт и ГМ-70 не тот случай, когда стоит сильно заморачиваться по поводу изоляции кабелей.

  • Like (+1) 2
Денис ДС Proficient

Денис ДС

Posted
Posted
12 минут назад, Кружка сказал:

1 киловольт и ГМ-70 не тот случай, когда стоит сильно заморачиваться по поводу изоляции кабелей.

Точно! "Все провода в кучу - лишнее само отгорит". )))

  • Like (+1) 1
Денис ДС Proficient

Денис ДС

Posted
Posted
3 минуты назад, Кружка сказал:

Как-то у меня сейчас (без малого) в усилителе  +2000, -500 и уже который год не отгорает.

То шутка была, придуманная Евгением73 в году эдак 2006 и опубликованная в его подписи на старом АПе. 

А про 2,5 кВ еще Donatella Rettore  в 1982 г  спела песенку "Kamikaze Rocknroll Suicide".  ?

https://rus.hitmotop.com/song/65043994

BAA Master

BAA

Posted
Posted
6 hours ago, Кружка said:

Да и вообще, 1 киловольт и ГМ-70 не тот случай, когда стоит сильно заморачиваться по поводу изоляции кабелей.

Я бы ещё заземленный экран (оплетку) положил, поверх пучка проводов. Практически все ВВ кабели такое имеют.
P.S. А еще изоляцию полупроводящую для устранения градиента.

  • Like (+1) 1
Фломастер Local

Фломастер

Posted
Posted
9 часов назад, Кружка сказал:

Зачем жесткая? Нет подходящего готового кабеля, набрать необходимое и в в плетёный мягкий чулок. При особой необходимости можно по концам укрепить термоусадкой (с клеем в том числе).

Да и вообще, 1 киловольт и ГМ-70 не тот случай, когда стоит сильно заморачиваться по поводу изоляции кабелей.

  Штатный узел крепления кабеля в разъеме ШР32 рассчитан на односторонние сдавливание кабеля с залитыми жилами в цилиндрическую массу, которая обеспечивает равномерное давление на все проводники, их повреждение/замыкание в таком решении сведено к минимуму. 

  Термоусадкой можно хорошо собрать в цилиндр только семь одинаковых проводников, для  крепления мягкого кабеля желательно применение цангового зажима, клей я не рассматриваю.

   Применение жесткой в поперечном сечении наружной оболочки (металлорукав, гофра) обеспечит надежное конструктивное крепление в разъеме, не подвергаем изоляцию проводников сдавливанию и устраняем растягивающие нагрузки. При этом мы не привязаны к числу семь одинаковых проводов и их количество/диаметр впоследствии можно изменить. Сам узел крепления в таком случае, несложно изготовить самостоятельно, например расточенное отверстие по диаметру гофры, далее разрезная втулка либо крепим оболочку установочными винтами.

  Пока писал пришла мысль использовать нержавеющую гофру газовой подводки, но это будет уже слишком...

BAA Master

BAA

Posted
Posted
2 hours ago, Фломастер said:

пришла мысль использовать нержавеющую гофру газовой подводки, но это будет уже слишком...

Слишком это вакуумно изолированная труба для жидкого кислорода.... А газовая - она просто дорогая, из - за сертификации.:smile-03:
Кстати, пользовал нерж гофру для котла - при смене модели изменилось расстояние между трубами на 5 мм. Кусок меди убрал - кусок гофры вставил. Посмотрите. https://www.ozon.ru/category/gofrirovannaya-truba-iz-nerzhaveyuschey-stali-15a/

  • Like (+1) 1
  • 2 weeks later...
Aleksey_kul Proficient

Aleksey_kul

Posted
Posted

А никто не пробовал качать ГМ-70 народной лампочкой 6Н6П - мощность анода 4,8 Вт, ток катода - 45 мА. Вроде должна потянуть.

Фломастер Local

Фломастер

Posted
Posted

   В блоке анодного питания ГМ70 А.Шалин применил высоковольтные диоды Д112-10-14, возможно ли применение в этой схеме более доступных высоковольтных диодов от печек СВЧ, допустимое напряжение у них выше, по выпрямленному току подходят, стоят дешевле ?

Power GM70 — копия.jpg

Opera Снимок_2024-03-27_091033_eandc.ru.png

Opera Снимок_2024-03-31_121505_samarachip.ru.png

Opera Снимок_2024-03-27_091405_eandc.ru.png

  • Like (+1) 1
Aleksey_kul Proficient

Aleksey_kul

Posted
Posted

Чего бы ультрафасты не поставить, последовательно по два шт., падение напряжения небольшое, греться не будут, например такой:

UF4007

Предельно допустимые эксплуатационные значения для UF4007 (при ТА = +25 oC и однофазного полуволнового сигнала 60 Гц):

максимальное напряжение:

  • пиковое импульсное (VRRM) 1000 В;
  • среднеквадратичное (VRRS)700 В;
  • постоянное запирающее (VDC) 1000 В;

максимальный ток:

  • средний прямой IF(AV) 1 А;
  • импульсный (IFSM) 30 А (на номинальную нагрузку в течении 8.3 сек.);
  • обратный (IR) 5 мкА.
  • падение напряжения в открытом состоянии (VF ), при IF = 1 А до 1.7 В;
  • время обратного восстановления (Trr) 75 нс (при IF = 0.5 А, IR = 1.0 А, Irr=0.25 А);
  • емкость p-n-перехода (Cj) 50 пФ (при 4 В, 1 МГц);
  • термическое сопротивление: кристалл-воздух (RθJA) 50.0 oC/Вт; кристалл-корпус (RθJL) 30.0 oC/Вт;
  • рабочие температуры от -65 до +150 oC.
  • Like (+1) 1
Фломастер Local

Фломастер

Posted
Posted

 Я забыл упомянуть, что максимальное напряжение на аноде ГМ70 возможно будет достигать 1500в. Конечный результат еще весьма расплывчат, он определен применяемыми конденсаторами, после 6Д22С будут стоять по 3шт КБГ-МН 1мкф 1500в - это максимум, так же еще не прикидывал сколько войдет повышающей обмотки в переделываемый трансформатор что на фото, есть вариант изготовления с нуля еще большего Ш40*50мм, окно 40*100мм трансформатора, тоже поместится, но усложняем себе работу.

 У меня вероятно не правильный подход к конструированию, сначала корпус - это и есть макет, в него планируем размещение составляющих компонентов. Подразумевая при этом некоторую гибкость применяемых решений. Возможно по технологическим причинам ограничусь напряжением в 1000в. 

 На фото уточняющие примерки компоновки, конструкция позволяет разместить лишь два кенотрона (тип на выбор), собранные блоки выпрямителей предполагают применение четырех диодов креплением М5.

20240404_195733.jpg

20240404_195817.jpg

20240405_111124.jpg

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Antur
      Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п

      By Antur · Posted

      Только вчера все запаял  Вопрос по 1N5381B и его заменах. Он на 130В, замены суммарно на 136В. Возможно оставить 1N5381B?
    • Sagittarius
      Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

      By Sagittarius · Posted

      Как только вы покажете изуродованную кувалдой до "Запорожца" Ламборжини или Феррари, я немедленно порадуюсь, что мне этого делать не велит простой здравый смысл: я - за прогресс, а прогресс заключается в повышении линейности, не в разгроме хорошего нового до уровня плохого старого. Или у вас как? Не желаете ли упростить триод до состояния диода? 
    • Xрюн222
      Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

      By Xрюн222 · Posted

      Вот когда сможете потрясать налево и направо доступным и  реальным, в железе и/или стекле полноценным функциональным полупроводниковым аналогом хотя бы простейшего прямонакального триода ( того же, скажем, ширпотребного криво косо собранного 45 го или ре604, даже не АД1 и не 2А3, уж пусть)  - тогда будете рассуждать про устаревание и прогресс. Пока нет оснований.  Граммофоны и винил я бы настоятельно советовал слушать не новые, имитационные, а старые, из "золотой эпохи" винила, кстати. Опять же, просто даже по ряду чисто прозаических технических причин, как минимум.
    • tubelover
      Кенотроны YL1400

      By tubelover · Posted

      В радиомузее есть информация. Не совсем кенотронистые ;-)
    • Xрюн222
      Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

      By Xрюн222 · Posted

      Уже ближе к технической стороне вопроса. Спасибо. Однако, напомню, было бы интересно огласить, высечь на камне и прибить большими гвоздями на видном месте, всё-таки - что умные книги и авторитетные источники говорят про пороги заметности искажений  слухом среднестатистического человека?  И, возможно, нужно будет разбираться в причинах разницы на порядок-другой-третий...между достаточным и необходимым.
    • Sagittarius
      Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

      By Sagittarius · Posted

      Он - акустик, АС пилит. Потому его слово в вопросе искажений АС и УМ - крайнее. А вот некогда тупым отрицанием всего и вся крови попил изрядно. 
    • Sagittarius
      Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

      By Sagittarius · Posted

      В чём оно выражается, пруфы будут? Или вам просто не нравится несогласие с вашей точкой зрения? 
    • Sagittarius
      Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

      By Sagittarius · Posted

      И что? При чём тут они? Механические устройства физически не могут давать столь широкий диапазон гармоник и интермод, как транзисторные и ламповые. Вот как бы вы достигли гармоник частотой в мегагерцы с помощью диффузора?  А звучат именно интермоды ВЧ-гармоник сигнала.  Вот что пишет о сравнении искажений динамиков и усилителей один из ваших бывших единомышленников, послушавший композитный усилитель и перешедший к сверхлинейщикам: Сталкер001: Попробую изложить свою версию в разнице звука композита и обычного УНЧ с неглубокой ООС. В записях с пластинки я, в любом случае, слышу собственные искажения и винила и головки, но на композитном УНЧ они воспроизводятся более реалистично - нет неприятной на слух добавки собственных нелинейных и интермодуляционных искажений от УНЧ, с более высокими уровнями этих искажений. Это проявляется в окраске звука. У композита ВЧ более чистые, прозрачные, воздушные, называйте это, как хотите. А у УНЧ с неглубокой ООС звук более мутный и, что самое заметное, ВЧ часто носят неприятно цыкающую едкую окраску с призвуками стекла и металла сверх нормы, какой не бывает в оригинале - в реальной жизни. И по началу кажется, что у композита, уровень компонентов сигнала на ВЧ просто ниже. Но, тут, дело не уровнях основных компонент сигнала на ВЧ, а в том, что у композита каша из гармоник - продуктов нелинейных и интермодуляционных искажений - и на ВЧ и на СЧ получается существенно меньше по уровню (на порядок или даже два-три). И композит за счет этого слушать приятней. Спектр звука получается более правдоподобным даже на АС с относительно высокими искажениями. Вы просто соберите любой простой композит, хотя бы на макетной плате, и сами послушайте, как он воспроизводит музыку, после того, как его запустите в нормальный устойчивый режим работы и убедитесь в его низких искажениях при тестировании на разных тест-сигналах, например в программе REW. У меня после настройки и прослушивания нескольких версий композитных усилителей появился своеобразный критерий порога, когда звук становится на принципиально новом качественном уровне. Это когда график искажения у усилителя не имеет резкого подъёма по нелинейным искажениям, выше, примерно 1 кГц как у большинства обычных УНЧ. Если график искажений на 5-20 кГц имеет вид прямой линии или даже со снижением искажений к 20 кГц ниже 0,001-0,005% на низко- и среднеуровневых сигналах (и ниже 0,01% на мощностях в десятки Ватт), то это для меня своеобразный порог, при котором звук приобретает реалистичную форму, особенно на ВЧ и СЧ. Понятно, что у кого-то такой порог может быть чуть выше или ниже в плане уровня нелинейных искажений. Тут все индивидуально. Но, в любом случае, при слуховом анализе работы УНЧ обращайте внимание на эти моменты. Это реально слышно на хороших АС с искажениями даже под 0,1-1%. Я говорю о заметности на слух нелинейных и интермодуляционных искажений УНЧ на СЧ и ВЧ. Смерш прав, что пока вы не прислушаетесь к композитному усилителю, то сходу вы этот момент не поймете. Вам, поначалу, как и мне, звук может показаться как бы пустым, малосодержательным, как бы с недостатком ВЧ и, вообще, поначалу может казаться, что вы слышите музыку с меньшим числом играющих инструментов. Но при этом вы четко будете слышать партию каждого инструмента, а не сплошной "жирный звук". На выставках High-End техники люди обычно стараются посетить побольше КП и задерживаются в них для прослушивания буквально на 1-3 мин. А чтобы понять разницу в звуке, нужно послушать и посравнивать разные УНЧ хотя бы несколько часов, а лучше - несколько дней. Потом обычные УНЧ вам будут резать ухо на СЧ и ВЧ большими искажениями. И такие искажения, вы уже как эксперт, сможете достаточно быстро уловить на слух. Без практики и стажа прослушивания эти эффекты понять и описать словами сложно и почти невозможно. https://ldsound.club/threads/sverxlinejnyj-usilitel-benchmark-ahb2.3563/post-462627  
    • Фломастер
      Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

      By Фломастер · Posted

      Мне мешает факт морального неуважения к вашим оппонентам.
    • alex1959
      Кенотроны YL1400

      By alex1959 · Posted

      Есть пара кенотронов YL1400, но данных на них не нашёл... Кто знает характеристики, цоколёвку, поделитесь. Если не подойдут для моих проектов, выставлю на обмен или продажу. Панельки и колпачки в комплекте:  
    • Перевозчик
      Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

      By Перевозчик · Posted

      Да хоть 0.5, вам КНИ 10гд-35 напомнить? 
    • Sagittarius
      Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

      By Sagittarius · Posted

      Но ведь никто не мешает Вам слушать новые, прекрасные, граммофоны? Ездить на работу в отличной телеге или на дровнях? Одевать зипун, лапти и опорки. Вы - свободный человек и можете себе всё это позволить. Коль уж вы упорно отрицаете факт морального и физического устаревания аппаратуры, и прогресс, как таковой. 
    • Sagittarius
      Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

      By Sagittarius · Posted

      Искренне сочувствую. Ремонтировал, мерил: 0,15% на 20 кГц.  Это просто под пресс. 
    • Stan Marsh
      Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

      By Stan Marsh · Posted

      Ну, после таких глаголов ветку надо отправлять в гуманитарный раздел, в техническом ей делать нечего.   
    • Фломастер
      Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

      By Фломастер · Posted

      Офтоп... Мне читать такие высказывания, неприятно. Что ж получается Коперник пользовался "старым мутным стеклом", основоположники электро/радио техники использовали "старые, поганые" измерительные приборы...  Как вообще, такие суждения возможны?

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.9k
×
×
  • Create New...