Jump to content

Recommended Posts

Posted

Подскажите, существуют ли радиолампы, дающие такую же звуковую подачу как 6С4С или 2A3 но в другом корпусе (не нравятся мне грушевидные колбы визуально)? Понятное дело, что можно их спрятать в закрытый корпус, но для расширения кругозора, так сказать, что можете посоветовать из ламп с прямым баллоном.

Posted
1 час назад, Windmaster84 сказал:

Подскажите, существуют ли радиолампы, дающие такую же звуковую подачу как 6С4С или 2A3 но в другом корпусе (не нравятся мне грушевидные колбы визуально)? Понятное дело, что можно их спрятать в закрытый корпус, но для расширения кругозора, так сказать, что можете посоветовать из ламп с прямым баллоном.

Прямые не встречал, или "груша" или "лампочка Ильича"...

Posted
5 минут назад, Antur сказал:

Прямые не встречал, или "груша" или "лампочка Ильича"...

Возможно встречал и даже имеет в коллекции Роман (Кружка), но легче от этого не станет, это точно....

Posted
2 часа назад, Windmaster84 сказал:

существуют ли радиолампы, дающие такую же звуковую подачу как 6С4С или 2A3 но в другом корпусе

Прямые аналоги 2А3: Sylvania 5930 и 1276. Последний с накалом 4,5В.

Posted
1 час назад, Ollleg сказал:

но легче от этого не станет, это точно....

Sylvania 5930/2A3W 900EUR за пару...

Posted
3 часа назад, Windmaster84 сказал:

Подскажите, существуют ли радиолампы, дающие такую же звуковую подачу как 6С4С или 2A3 но в другом корпусе (не нравятся мне грушевидные колбы визуально)? Понятное дело, что можно их спрятать в закрытый корпус, но для расширения кругозора, так сказать, что можете посоветовать из ламп с прямым баллоном.

KR T100. Очень рекомендую. Делал на ней. 

РS. Еще вспомнил "прямобалонную/прямонакальную" - семейство SV572 (-3, - 10, - 30) и такое же семейство SV811а. 

Posted

 

9 минут назад, ВКН сказал:

KR T100.

Другого поля ягодка. Гораздо ближе к 845 будет. 

Ближе к теме, где-то в дальнем углу Вайшевских AD100 лежит парочка. Вот только под замену найти, ратитетнее многого винтажа.

Posted
16 часов назад, Windmaster84 сказал:

Подскажите, существуют ли радиолампы, дающие такую же звуковую подачу как 6С4С или 2A3 но в другом корпусе (не нравятся мне грушевидные колбы визуально)? Понятное дело, что можно их спрятать в закрытый корпус, но для расширения кругозора, так сказать, что можете посоветовать из ламп с прямым баллоном.

Есть похожая, называется 1П33С. Правда она с «рогами».

  • Like (+1) 1
Posted
5 часов назад, Windmaster84 сказал:

Подскажите, существуют ли радиолампы, дающие такую же звуковую подачу как 6С4С или 2A3

6П31С  в триоде похожа, но она с рогом, она и по цоколевке совпадает, можно оперативно менять.

Posted
1 час назад, Юрий_Б сказал:

6П31С  в триоде похожа, но она с рогом, она и по цоколевке совпадает, можно оперативно менять.

И всё же, с 6С4С, низа можно больше достать, чем с 6П31С, 6CU6, EL36., хотя мне эти лампы бальзам на душу в тетродном включении.. Особенно EL36. 

Хотя есть ещё EL360, но их пока не слушал.. (анодное и вторая сетка по 250 вольт) 

  • Smile 1
Posted
9 часов назад, CHEL_EV сказал:

Хотя есть ещё EL360, но их пока не слушал.. (анодное и вторая сетка по 250 вольт) 

Не зашла мне 360, EL36 согласен, в родном включении оч. хорошо звучит особенно на ШП акустику.

Posted

Я бы попробовал белоанодные 6П36С и 6П42С с высокими баллонами, как в триодном, так и в тетродном включении, по типу таких 

IMG_1758.jpeg

  • Like (+1) 1
Posted

Есть еще вот такие - 6B4G с косвенным накалом. Звучат так же, и нет заморочек с питанием накала. Удобно.

 

6B4G.jpg

Posted

Верно. Были такие. 6L6-подобные  с перемычкой внутри. Саша Невский привозил для ознакомления. Не скажу, что "фу", возможно, даже альтернативное звучание. Но в любом случае ЕL36/6П41С не хуже. 

Posted

Давным - давно, на старом аудиопортале, Манаков писал, что классические прямонакальные 6B4G и советские 6С4С имеют более яркий, «выпуклый», традиционно прямонакальный звук с акцентом на микродинамику. Версия от Sylvania с косвенным накалом звучит иначе: её звук он назвал «слитным», благородным, фантастически музыкальным и сбалансированным, без малейшего намека на резкость. Где-то так. Наверное можно найти, если поискать. В статье были и фото лампы.

Posted
11 часов назад, Timvlv сказал:

классические прямонакальные 6B4G и советские 6С4С 

Ради точности. У 6с4с электродная система иная, чем у прямонакальной 6b4g. А вот с 6а3 один в один.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • https://valvewizard.co.uk/phonopcb.html  
    • снижу еще Винтажные динамики 8 pioneer 20-718F-2---8000 за 2, покупал я их на авито 1,5-2 года назад за 2000р, по верхам играют на слух выше чем 4А28   среднечастотные динамики Technics EAS-15KM02S (Technics SB-500)--8000 за 2
    • На сенде самодельном по падению напряжения на контрольном резисторе 500К. Вольтметр 10МОм. Приложенное напряжение - 320В, рабочее - 150В.
    • Не понял вопрос. Прошу конкретики ) В корректоре в третьем каскаде RLC, на входе усилителя LRL (паразитную ёмкость вторички выходника не принимаю во внимание), во втором каскаде RLC...
    • Схема была классическая - с пентодом на входе с катодным сопротивлением....Единственно был выходной трансформатор применён от Марка Фельдшера.... Трансформаторы хорошие, но много места занимают .... и почему то с усилителем на 2А3 - громкость можно было выкрутить только на 2/3 - более начиналась перегрузка по НЧ и непонятные хрипы... На других усилителях с таким же первым каскадом на 6ж4п  и таким же регулятором громкости такого не было..... Почему Именно трансформатор - а потому, что одинаковое было поведение при подсоединении входного МС трансформатора и  без него ...... Отсюда сделал вывод, что с согласованием фонокорректора и усилителя - вылезла какой то НЮАНС.... И с усилителем 6ж4п+2А3 стало не хватать усиления с головкой МС Сумико с Высоким выходом 1,4 мв .. а на предыдущих усилителях хватало ..... поэтому и думал триод на выходе заменить на пентод - типа пентод-пентод..... Но что то мне все варианты не понравились....а переходить к трехкаскадным фонокорректорам пока не хочется ...... Ну возможно просто куплю китайскую плату с трехкакскадным фонокорректором ......... Но с китайскими платами ..... уже пообжигался.... они играют.... но на среднем классе, а чтобы выжать из них получше звук.... там чуть ли не всё нужно переделывать.... И часто мне совсем не нравится комплектация от китайцев....Как вижу их синенькие "мыльные" резисторы" в сигнальной линии - то сразу становится понятен класс устройства. А на нормальных резисторах там ценник, часто, неадекватный - не соответствует итоговому качеству..... так как даже на нормальных резисторах - всё равно какие то косяки вылазят от китайцев........... Но блин, они сильно быстро двигаются вперёд - вон по станкам , электронике, да даже по автомобилям - мы начали у китайцев технологии покупать..... Я вам даже больше скажу в "военке" очень много от китайцев в "узких" местах покупают .... например химию для покрытий..... Раньше в СССР всё было свое, но многое ушло в вместе с республиками ..... очень много осталось на украине и прочих республиках .... А сейчас этих производств в России нет. И у немцев нет .... и даже много нет у амеров - только у азиатов.....
    • Импеданс будет или L||R - тогда он ограничивается R на высоких, или бесконечностью, для которой есть там R или нет - всё едино. Равно как С - последовательно останется R, параллельно будет закоротка. Далее надо знать импеданс питания нагрузки и прочие частности. Можно взять сигнал тока в емкости контура и заделать виртуальный недиссипативный "резистор"...  P.S. Но почему-то есть инверторы тока и напряжения, хотя нагрузка всегда включается физически параллельно индуктивности. И ток дросселя можно пересчитать в напряжение конденсатора, на резонансной и наоборот, получая приведенную нагрузку.
    • Так почему у вас его нет когда он должен быть?
    • Не нужно на ходу ничего менять. Просто посчитать резонансную и добротность последовательного контура RLC.
    • Лично тля Вас посчитал ток утечки одного из разделительных конденсаторов. Измерял на стенде все перед установкой при напряжении вдвое больше рабочего. Среднестатистический ток получается менее 0.3мкА. 
    • вместо звука один комариный писк)
    • Простой эксперимент, если бы можно было менять на ходу индуктивность, а первичка оставалась бы прежней, ты было бы видно что на резонанс влияет именно индуктивность дросселя убирая напрочь резонанс. И не надо ёмкость наращивать, не подпирать резистором сам дроссель, короче сплошные блага, нacтоящий HighEnd! )
    • Всенепременно , есть дополнение как узнать частоту этого  писка ? Или потом по приборам ?
    • До конца года: - плата с реле HF115F/024 – 1500р/шт; - плата с реле RT424024 – 2000р/шт.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      116k
×
×
  • Create New...