Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, Алексей сказал:

И наверное не очень хорошо, если ёмкость после стаба больше, чем до стаба. Обратно включенный диод со входа на выход стаба спасет в непредвиденных ситуациях. Ничего не стоит, но не повредит, имхо.

Там диод встроенный. Он почти во всех МОСФЕТАХ есть. На схемах его обычно не указывают, чтоб не вводить в заблуждение- почему на схеме диод есть , а на плате не припаян.

IRL3803.JPG.49f193e1de5edb7513b3b00d870be0c0.JPG 

Posted
27 минут назад, Алекс сказал:

Понятно, значит только на микрофонах, но там и амплитуды нет, а здесь надо выдать 40 вольт как с куста, а где их взять если анодное 55, ну и что за порево будет на выходе у 6ж4 с нулевым смещением?

 короче, не схема а шляпа.

P.S. 

Раньше тут бились Лаптев с Хрюном по номиналам катодных резисторов, в схеме где что так что эдак всё равно будет режим в норме, а тут просто тоска от ляпов, собственно что можно ждать от вкуса если от микроволновки выходники играют норм)))

То есть ВЫ "Троль" и судить о вас я буду - как вы сами о себе написали в профиле - "Тапок с бантиком".

Posted
36 минут назад, lenivo сказал:

Там диод встроенный. Он почти во всех МОСФЕТАХ есть.

Я накальный стаб первой лампы имел ввиду, но скорее всего там это не сильно важно, просто где-то в голове засело, что после стаба не ставят ёмкость больше,чем до.

В любом случае поздравляю с завершением проекта!

Posted
В 21.08.2026 в 08:28, lenivo сказал:

Проект завершён.

Поздравляю. Меандр 5 кГц с выхода усилителя на нагрузке покажите?

Posted
1 час назад, ДимДимыч сказал:

Лучше 10кГц.

а в чём прикол, может сперва с дохляка 3 ватта снять раз все режимы по протоколу)

Posted
10 часов назад, ТаргеТ сказал:

Поздравляю. Меандр 5 кГц с выхода усилителя на нагрузке покажите?

У меня второй день спина болит после тягания данного усилителя на штатное место...... Прошу извинить, но обратно на стол для пайки не потащу..... Ранее выкладывал какие то измерения в этой ветке ...... По звуку то изменений нет, переделывал только тепловой режим работы стабилизатора.

Сейчас вот поставил лампы винтажные лампы 2А3 Райтион

2a3raytheon.JPG.83d38433604763adf7673a010c95bb34.JPG

015-9SE642321082026.thumb.JPG.42842470b0b41f0a97008b47d06e575d.JPG

Китайские 

015-7SE642321082026.thumb.JPG.1d002fa222674cc92873681771a57ece.JPG

HI-FI PSVANE играют детальнее и копают басы глубже, Винтажные за счёт чуть более размытого баса дают РЕЛЬЕФНЫЙ ЗВУК....... Те и другие хочется просто слушать и не выключать.

Получается нормальная такая альтернатива винтажным лампам. Самое главное, чтобы приехали нормальные лампы. С Китайцами всегда можно нарваться на некачественную подделку или пришлют не то, что на картинке заказа.

 

  • Like (+1) 1
Posted

Красные входные RCA разъёмы довольно симпатично смотрятся. Но затягивать гайки на них не удобно.

015-91SE642321082026.thumb.JPG.6819cc61a5e349053a7d0f0a3b9d897c.JPG

Posted
1 час назад, lenivo сказал:

Красные входные RCA разъёмы довольно симпатично смотрятся. Но затягивать гайки на них не удобно.

015-91SE642321082026.thumb.JPG.6819cc61a5e349053a7d0f0a3b9d897c.JPG

 

20260823_081058.jpg

20260823_081221.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

купил штук 20 и более мамины тюльпаны. у продавца спросил ключик продай, он его и невидал. им только продать, а как Вы будете крутить их не интересует.  пришлось смастерить из подручных.и забыть.

Posted
7 минут назад, Stan Marsh сказал:

 Я давно перешёл на разъёмы в чашках, и теперь на торчащие смотрю с недоумением.

А можно фото с чашечками?

Posted
4 минуты назад, rash061 сказал:

 

20260823_121256.jpg

 

Только что, rash061 сказал:

обоснуйте пожалуйста, если не сложно.

чем они лучше.

Posted
Только что, rash061 сказал:

 

чем они лучше.

Не торчат, не прокручиваются, легко меняются на XLR, джеки и т. д. Да и выглядят аккуратно. Выпускаются профессиональными фирмами, а не непонятными конторами.

  • Smile 1
Posted
18 минут назад, Stan Marsh сказал:

Не торчат, не прокручиваются, легко меняются на XLR, джеки и т. д. Да и выглядят аккуратно. Выпускаются профессиональными фирмами, а не непонятными конторами.

если будет страдать звук, я согласен запаять напрямую. Любой каприз для хорошего звука!

25 минут назад, Stan Marsh сказал:

Screenshot_20260823_121721.jpg

спасибо, я уидел. И что в них такого?

 

Согласен, мы хотим сделать красиво, но если страдает звук. Я нарушаю эту красоту.

 

нас учили хорошие преподаватели, всегда помню меньше разьемов недежнее техника. 

Posted
2 минуты назад, rash061 сказал:

меньше разьемов недежнее техника. 

Так тут такой же RCA разъём, один. Просто закреплён в чашке. 

Posted
1 минуту назад, rash061 сказал:

я заметил он просто утоплен , а чем лучше?

для звука.

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Схему лучше пременнить перед силовым трансформатором.  К тому же если в УМЗЧ на выходе выпрямителя стоят конденсаторы с большими ёмкостями, то ступенчатое или плавная подача питания, схема принесет больше пользы.  Colonel Burrous хотя б нарисовал схему куда он подсоединил контакты реле.  Ему тут в теме уже выше давали советы, видно ему эти советы не нужны. Сам я применял схему эту только перед силовыми трансформаторами чтоб сетевое напряжение 220...230 В подавалось ступенью.
    • Продается пара ламп 6ф6м-1 - 3т.р. бонусом могу отдать лампы с разбора старых радиоприемников , 6п6с 1955г. и 6v6gt самые первые ленинградские , одна 1950г. и с трудом но читается 1949г. на второй . так же бонусом могу отдать каркасы для трансформаторов осм-01 ( поликарбонат, лазерная резка ) три комплекта полных , четвертый только верхняя и нижняя щеки , куда делась середина , всю голову сломал , так и не вспомнил.
    • Ждем-с, мне унять один из 5 советских ОСМ-ов не удалось. Интересный момент: он не собирается без сдвига... Гудит при включении 380 обмотки в 230 в сеть.
    • Не вижу причин, почему ее нельзя, прям никак, применить к запуску лампового устройства, любого.
    • Кто-нибудь может объяснить что означает верхний параметр 5к ?
    • Попался под руку сильно и неприятно "гудячий" трансформатор, как мы любим, "от осциллографа", то ли стукнутый, то ли изначально плохо собранный, не знаю, но решил провести опыт. Синий фиксатор в магазине кончился, взял красный, посильнее который. Подковки для большей лучшести немного шлифовал на наждачке на стекле, перед намазкой. Вытащил по одной отслоившейся пластине изнутри подковок. Завтра или послезавтра "атслушаем".
    • Ничего плохого про качественный класс D, поэтому лет 10 назад купил японских Летающих кротов. Сначала один. Включил...послушал и купил второй.  Flying Mole CA-S10. Двойное моно.
    • Какая конкретно,  которую М.Корзинин разработал и Вы пишете что схема эта ваша ?  Схема мягкого старта для УМЗЧ не предназначена в корне куда Вы её применили, очнитесь наконец.
    • Не упаковал. Некуда. Озон ничего не везёт....   Однако усилитель на TAS5756M показал себя неожиданно выше среднего.
    • Буду признателен, если поделитесь потом впечатлениями. Получается, что замахнулся на Вилли, понимаете ли, нашего Штудера  Блок питания корректора изначально планировал для схемы Pultec на 30мА, но потом переиграл на, как только что выяснилось, "Штудер". БП на шасси корректора будет обеспечивать левый и правый каналы первой ступени (или один полный канал на этапе наладки), 30мА на вторые ступени возьму пока с предусилителя, для этого там установлен силовой разъем. Предполагаю установку переключателя резисторов ОС в первой ступени для коррекции усиления в зависимости от чувствительности картриджа, скажем, четыре положения: Low (1,8мВ), Mid (2,5мВ), Std (3,54мВ) и High(5мВ).  
    • Ван Хален в исполнении Брута: https://disk.yandex.ru/d/j-gQe3gjizgwGw Пароль plastinka 252 Mb А это - крайняя схема Брута, крайней не будет: А прынцессу мне задаром не надо - Чуду Юду я и так победю!...
    • Этот конденсатор входит в состав модуля коррекции, если речь о готовых модулях. Дополнительного конденсатора не требуется.  Если делать самостоятельно, его все равно надо будет подбирать определенной ёмкости и хорошего/отличного качества.Хотя, самостоятельно затевать не совсем простую реализацию не совсем  удачного в принципе принципа коррекции вообще есть ли смысл, но это другой вопрос... Как раз планирую в обозримом ближайшем будущем подсоединить в имеющийся макет, в том числе и LCR модули готовые, 600 ом, чтобы, переключая "на лету", сравнить с другими вариантами, LR ,и RС и выбрать что-то наиболее "по вкусу".
    • У Вильямсона вроде не было ПОС с фазоинвертера. Смущала мощность на аноде. Для двух триодов менее 2,2Вт, а здесь суммарно все 3Вт будет. Но раз работает десятилетиями, вопрос снимается. Основной вклад в выходное сопротивление- медь трансформатора, уточню в расчетах. Стаб вряд ли нужен в домашних условиях, а накал будет стабилизирован, кроме выходных каскадов. Там "проблема" в большом разделительном конденсаторе с КП, здесь более правильно, что ли, на 600 Ом работает трансформаторный каскад. Спасибо за комментарий!
    • Если в одном канале, тогда пройдет в формирователь. А если синфазна - пройдет на выход. Это в моем варианте. Ограничитель бы тут помог, да. Но вообще таких именно щелчков мало, если и есть. В аудиоредакторе хорошо видно, щелчки и правда противофазны, неидеально, конечно. У монозаписи сделал вычитание в редакторе - звук почти полностью исчез, помехи чуть приподнялись. У стерео понятно, центр пропал, басы, вокал. Это тоже наверное хорошо, как дополнительный фильтр. Помехи так же чуть приподнимаются.  Схема мощные одиночные щелчки подавляет неплохо, а более частые мелкие - только если порог накрутить, но начинает полезный сигнал (громкий и с сч-вч) давить. Хочу попробовать в рамках своего макета изменяемый порог попробовать. По огибающей, чтоли... 
    • Кое-что осталось. Уточняйте.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.9k
    • Total Posts
      115.8k
×
×
  • Create New...