ДимДимыч Posted yesterday at 11:18 AM Posted yesterday at 11:18 AM 1 час назад, Stan Marsh сказал: Отлично! Обожаю такие элегантные решения. Ничего лишнего. Красота! Quote
Stan Marsh Posted yesterday at 11:28 AM Posted yesterday at 11:28 AM Я, наверно, на порядок увеличил бы номинал резистора в анодной цепочке RфСф, но это не особо принципиально. Я про этот: Quote
ВКН Posted yesterday at 11:38 AM Posted yesterday at 11:38 AM В идеале там бы дроссель... Резистор снизит и без того невысокое анодное. 1 Quote
Stan Marsh Posted yesterday at 11:44 AM Posted yesterday at 11:44 AM Ну, при токе 0.8мА - увеличение номинала резистора напряжение не особо снизит. Quote
Михаил SM Posted yesterday at 12:55 PM Posted yesterday at 12:55 PM 22 часа назад, ВКН сказал: Да, лампы дешевые. Но разрабатывалось именно под бумажные кондеры. Не надо экономить на Блоке Питания. Тут (да и не только тут) качество важнее количества. МБГП гораздо вкуснее. Дроссель должен быть чуть-ли не основным изделием в БП. Константин , если не затруднит , в чем особенности таких ламп ? Quote
Михаил SM Posted yesterday at 01:04 PM Posted yesterday at 01:04 PM 22 часа назад, ДимДимыч сказал: Точно! Помню поставил полипропиленовые. Без электролитов. Чего то не хватало. Потом купил бумажные Боши и ещё какие то. Место где ставить было. Правда ёмкость в пару раз поменьше. И душа успокоилась. Заиграло. Это уже традиция что-ли ? Пишем сценарий (поставил полипропилен...) , отвечаем загадкой - (чего то не хватило) . Не хватило чего ? Купил бумажные ... , душа успокоилась .. . р.с. Я призываю всех форумчан , если возможно, описывать кратко хотя бы последствия своих действий - какие изменения , в чём , какие изменились технопараметры . Иначе , мне иногда пишут , читаем , но ничего не понимаем - всё зашифровано в известные -стало лучше , стало хуже , чего то хватило, чего то не хватило. Сорри . Quote
ВКН Posted yesterday at 01:23 PM Posted yesterday at 01:23 PM Михаил, привет Твери! 6н7с действительно хорошо звучит. Понятное дело - в предкаскадах. Это многие оценили. Предложил РР класс В. И там отыграла - на зависть многим популярным лампам. Но вот в SE идей не встречал. Года два вынашивал идею. Да так, чтобы среди ночи разбуди - вспомню, как Законы Кирхгофа. 2 Ватта зачастую вполне достаточно для среднестатистической комнаты. Но нужна ООС. Если входной сигнал может достигать 5в, то можно применить вторую половинку 6н8с. Но это редкость. Не могу рекомендовать. В связи с чем и появился каскад на половике 6н9с. Цель проекта - получить однотактный выходной каскад от баллона 6н7с (доступность/дешевизна/хороший звук). 2 1 Quote
Михаил SM Posted yesterday at 01:34 PM Posted yesterday at 01:34 PM 18 часов назад, Айсберг сказал: ??? точно, экономить на БП нельзя. Относительно "качества" : в формулах заметьте стоит емкость, а не фирма -изготовитель. Попробуйте удвоить емкость Вашего ИП чем найдете в тумбочке, сомневаюсь, что Вам не понравится результат. БП в ламповом усилителе типа движка в автомобиле ..., на абы каком или раком , но езда будет разная. Для понимания , форум читают (у каждого свои мотивации ...) типа трех групп пользователей - опытные достаточно аудио""спецы"" , каждый заточенный на свой ""проверенный"" сценарий построения аудио -в каком то требовании . Неопытные , но ищущие , набирающие опыт - они формируют свою аудиобазу , читают , паяют . Третья, мне видится, им не интересна наши технические закономерности , но это выраженные пользователи самого аудио , и они , поверьте, в своей массе -субъективисты , которые хотят выйти (тем не менее) за рамки субъективного . То, что в формулах стоит емкость , это понятно , но тем не менее , в ламповом императиве сложилось два сценария построения БП : 1. Мощный , с запасом силовой трансформатор , варианты выпрямления (не вакуумный диод или вакуумный) - ""быстрые ""в заряде /разряде "" конденсаторы ( пленочные, МР , шустрые электролиты ( ROE голд , блек гейт WKZ , Керафайн и ещё ряд) , индуктивности (от усл. 1 до 15 ...20 гн) . Задание технические: уровень остаточных пульсаций , обеспечение безопасного запуска кенотрона и ещё много чего ) . 2. Мощный тоже силовой трансформатор , диодный мост или ДППВ , максимально большие номиналы фильтрующих ёмкостей с пленочными шунтами , наличие L и (если важно)стабилизатора. Выбор (условно) т.н. аудиогигантоманов . У каждого сценария реально выраженный -в последствии , воздействие на всю звуковую сигнатуру усилителя или корректора, или предусилителя. В первом варианте , ставка делается на скорость и обыгранность (субъективно) звука в целом , нейтрализация электролитного паразитного тембрального окраса , динамический контраст , микродинамика живая и легендарный панч и динамический басовый ""подхват "" . В этом и видится критерий ""живой"" динамической и тембральной точности(достоверности) , чем ламповая доктрина и отличается, имхо, от транзисторной, где всего много , но.... Второй вариант : каков он у Айсберга ? Quote
Виталий1982 Posted yesterday at 01:50 PM Author Posted yesterday at 01:50 PM 2 часа назад, ВКН сказал: В идеале там бы дроссель... Резистор снизит и без того невысокое анодное. Д15н бы идеально подошёл , но нету их Quote
Виталий1982 Posted yesterday at 01:52 PM Author Posted yesterday at 01:52 PM 2 часа назад, Stan Marsh сказал: Ну, при токе 0.8мА - увеличение номинала резистора напряжение не особо снизит. На 8 вольт Quote
Виталий1982 Posted yesterday at 01:52 PM Author Posted yesterday at 01:52 PM А что это даст? 10К вместо 1к ? Quote
Stan Marsh Posted yesterday at 02:09 PM Posted yesterday at 02:09 PM 17 минут назад, Виталий1982 сказал: А что это даст? 10К вместо 1к ? При том же номинале конденсатора на порядок уменьшится коэффицент пульсаций. Либо сохраняя прежний, можно будет уменьшить номинал конденсатора. Quote
Виталий1982 Posted yesterday at 02:55 PM Author Posted yesterday at 02:55 PM Есть пара дросселей на 5Гн, 280 Ом активное их тс 12-1 Quote
Виталий1982 Posted yesterday at 02:56 PM Author Posted yesterday at 02:56 PM Продолжаем эксперименты Quote
Виталий1982 Posted yesterday at 03:18 PM Author Posted yesterday at 03:18 PM 22 минуты назад, Виталий1982 сказал: Продолжаем эксперименты В итоговом варианте рг будет Токио космос на 2х10К Quote
ВАК Posted 22 hours ago Posted 22 hours ago Интересная схема...осенью смакетирую, если выложите график на 1 кгц с гармошками на одном ватте. Quote
Айсберг Posted 20 hours ago Posted 20 hours ago 7 часов назад, Михаил SM сказал: Второй вариант : каков он у Айсберга ? ответил в ветке Система Айсберга Quote
johnson1496 Posted 13 hours ago Posted 13 hours ago 8 часов назад, ВАК сказал: Интересная схема...осенью смакетирую, если выложите график на 1 кгц с гармошками на одном ватте. Зачем? Quote
Виталий1982 Posted 8 hours ago Author Posted 8 hours ago 20 часов назад, ВКН сказал: В идеале там бы дроссель... Резистор снизит и без того невысокое анодное. Поставил дроссель вместо резистора. На слух звук стал как собраннее, детальнее. В общем дроссель лучше резистора однозначно. Quote
Юрий собираю радиолампы. Posted 4 hours ago Posted 4 hours ago 3 часа назад, Виталий1982 сказал: Поставил дроссель вместо резистора. На слух звук стал как собраннее, детальнее. В общем дроссель лучше резистора однозначно. Так вы этот дроссель поставите вместо анодного резистора девятки) А бывший анодный в фильтр питания) Quote
Юрий собираю радиолампы. Posted 4 hours ago Posted 4 hours ago 1 минуту назад, Виталий1982 сказал: Он вместо 1к резистора Да шучу я, смалик поставил. У 9 собственное довольно большое выходное, что бы дроссель ставить. Quote
Виталий1982 Posted 1 hour ago Author Posted 1 hour ago Аааа, я не сразу понял. Но реально лучше на слух чем с резистором. Хотя может это самовнушение Quote
Sergio Posted 1 hour ago Posted 1 hour ago Чем меньше ёмкость конденсатора после дросселя, тем больше будет "слышно" дроссель - подъём АЧХ на определённой частоте, вызванный резонансом индуктивности дросселя и внутренней ёмкости лампы. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.