Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

Схема простейшая. Звук отличный, полоса при оос -6 дБ от 15 до 100000гц. Мощность 2,5 ватта. 

На входе 6н9с, далее 6н8с и на выходе 6н7с. 

51 (1).jpg

 

IMG_20260530_131936.jpg

 

51 (2).jpg

 

Edited by Ollleg
корректировка
  • Like (+1) 4
  • Thanks (+1) 3
Posted

Да, иначе синус искажается, хотя на слух лично я разницы не заметил. 

 

Резистор оос 8.3КОм, ёмкость межкаскадного конденсатора 0.12мкф.

 

Выходники без затей, первичка три секции тупо в навал. 

  • Like (+1) 2
Posted

Виталий приветствую. 

Ну как всегда респектище человеку который не забывает что такое паяльник.. 

Попробуй пожалуйста заменить половинку 6Н8С на балонн 6Н7С (два анода в параллель)

Вроде как внутреннее 11к у семёрки против 8к у восьмёрки, не сильно разнятся.. 

Posted

Респект! Этакой Онгаку-ультра-лайт). Чувствуется школа ВКН. Виталий и у меня просьба. Можно попробовать вторичку в катод, в качестве ОС, пока все в макете? Хватит по глубине? Интересно, вместо 6н7с можно 6ас5gt поставить?

Posted

Евгению. Тут не все так просто. Анодный ток половинки 6н8с втекает в сетки 6н7с. Все взаимосвязано. 

Константину. Если есть 6АС5GT, то могу попробовать расчитать схемку. Просто не очень распространенная лампа. 

  • Like (+1) 1
Posted
26 минут назад, ВКН сказал:

попробовать расчитать схемку.

Константин, приветствую! Буду благодарен, у меня с А2 нет опыта, с меня реализация в железе. Есть пара ламп. В качестве драйвера в даташите рекомендуют #76, но ее у меня нет, есть 6г1 и 6SN7.

Posted
7 часов назад, Виталий1982 сказал:

Коллеги, попробую , но через пару недель теперь.

Было бы здорово ещё сетки 7с через 100 ом подключить и аноды через 10 ом ,  как балансиры .

Когда собирал РР на 6п1п по три в параллель,  пробовал и так и так , с балансировочными резисторами вторая падала почти на 3дб .

Но я лампы не подбирал 

  • 2 weeks later...
Posted

Итак, вернулся к макету. 

1. При оос через вторичку выходника она получается очень не глубокая 2-3 дБ всего. На шп ещё норм, а вот на зя бас плохой, гулкий, видимо выходное высокое. 

2. С семёркой вместо восьмёрки не стал морочиться, Костя писал выше.

Сейчас поставил после моста бумагу 30 мкф- дроссель 2,5Гн - бутерброд из 10мкф мбгч+30 мкф epcos sicorel  и в аноде девятки тоже епкос сикорел 15 мкФ.

Бас отлично, а сам звук стал быстрее и чище чем с электролитами. 

Как то так .

Ps, на фото ещё по одному епкосу + мбгч.

IMG_20260612_121224.jpg

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 2
Posted

Интересно. У меня в PSE пленка 200мкф-2,5гн-пленка+мбго 300мкф не понравилось эксперту. Когда добавил на выходе 470мкф эл-та, стало лучше. Заказал др 10гн, буду еще  пробовать без эл-та.

Posted

Точно! Помню поставил полипропиленовые. Без электролитов.

Чего то не хватало.

Потом купил бумажные Боши и ещё какие то.

Место где ставить было. Правда ёмкость в пару раз поменьше.

И душа успокоилась.

Заиграло.

  • Like (+1) 1
Posted

Да, лампы дешевые. Но разрабатывалось именно под бумажные кондеры. Не надо экономить на Блоке Питания. Тут (да и не только тут) качество важнее количества. МБГП гораздо вкуснее. Дроссель должен быть чуть-ли не основным изделием в БП. 

  • Like (+1) 2
  • Smile 1
Posted

Может не в тему, продолжая предыдущий пост, проводили опыт с 6с4с: фильтр С-L-С-L-С, индуктивности мизерные, фона ноль, на ходу подставлял 5гн. Так с этой доп инд на низах было лучше. 

Posted
В 31.05.2026 в 18:31, Виталий1982 сказал:

Схема простейшая. Звук отличный

из каких соображений выбраны режимы с такими токами каскадов? не хотите ли использовать баллон целиком, где использованы половинки?

Posted
4 часа назад, ВКН сказал:

Да, лампы дешевые. Но разрабатывалось именно под бумажные кондеры. 

???

4 часа назад, ВКН сказал:

Не надо экономить на Блоке Питания. Тут (да и не только тут) качество важнее количества.

точно, экономить на БП нельзя. Относительно "качества" : в формулах заметьте стоит емкость, а не фирма -изготовитель.  Попробуйте удвоить емкость Вашего ИП чем найдете в тумбочке, сомневаюсь, что Вам не понравится результат.

Posted
33 минуты назад, Айсберг сказал:

из каких соображений выбраны режимы с такими токами каскадов? не хотите ли использовать баллон целиком, где использованы половинки?

Не хотите-ли использовать мозг целиком, далее по тексту. 

Схему придумал я. Виталий в очередной раз реализовал чуть раньше. Однако, если на выходе применить два баллона 6н7с, то в драйвере понадобиться обе половины 6н8с. 

Режимы выбраны просто потому, что иначе - никак. ВСЕ! Или довольствуйтесь фактом, или помогайте "теоретически". Прирощение емкости анодного - ответвление от темы. Тут можно филосовствовать без ограничений. 

  • Like (+1) 3
Posted

Поясню режим работы этого "Дарлингтона". 

6н7с в режиме +180-190в, на сетке +7,5в ток 2*30ма. Нагрузка 2к5. Сетка(сетки) потребляют при этом 4-4,5ма. 

Половинка 6н8с  в режиме +190в, - 7,5в дает тот самый ток (4-4,5ма) непосредственно в сетку(сетки) 6н7с.  Все очень взаимосвязанно. Лампы должны быть предварительно отобраны. 

Чувствительной этой спарки около 25-27в амплитуды. 

И вот тут, можно бы применить вторую половинку 6н8с, но усиления не хватит (6дб обратной связи). 

Поэтому в схеме прявилась 6н9с. 

И особенность - отсутствие электролитов! 

 

  • Like (+1) 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Ну, при токе 0.8мА - увеличение номинала резистора напряжение не особо снизит.   
    • Такой пред подсказал мне Илья_С,  режимы номиналы 6Н8 и 6С19 считал сам, в общем когда сравнили со схемой Ильи режимы и номиналы почти совпали.
    • В идеале там бы дроссель... Резистор снизит и без того невысокое анодное. 
    • Я, наверно, на порядок увеличил бы номинал резистора в анодной цепочке RфСф, но это не особо принципиально.    Я про этот:  
    • Тут вот какое дело: если вольты в секунду получаются без насыщения транзисторов, то работает усилитель, а если кое-какие транзисторы в насыщении, то усилителя уже и нетути - происходит зарядка какого-то конденсатора через резистор.
    • И у меня МАСТЕР не последний, а первый сверхлинейник из порядка тридцати вновь разработанных схемотипов, тогда как сухов бежыт патентовать три резистора в БАББЕ, напоминают вам на юго-западе.  Донбасс даёт стране угля.  
    • Ничего лишнего. Красота!
    • Простое это имеет отношение. Удобопонимаемое.  Нам скорость нарастания, в принципе, не нужна, как таковая. Это всё, что надо о ней знать с точки зрения целеполагания.  Нужна нам линейность. О ней сказано так: Это и относится к базовой линейности в смысле неотсекаемости токов каскадов. Как?  Второе: нам же ещё нужно, чтобы ООС работала во всех режимах, вплоть до клипа. Именно это и показывают осциллограммы токов. Каскады работают в классе А и вполне управляемы ООС в каждую пикосекунду усиливаемого сигнала.  Следствия из этого факта хорошей работы с ВЧ-сигналами выражаются, например, в усилении мегагерцовых сигналов с более высокой линейностью, чем у безООСных усилителей усиление звуковых частот: Сейчас крайне много развелось невежд, кои с пеной у рта описывают творящееся у них в голове странное происшествие: поезд с музыкой почитай, уж год, как ушёл в акустику, и тут на перрон с чемоданами прибегает запоздавшая ООС.  Так вот, форма ПХ, неотсекаемые в меандре каскады и высокая линейность усиления полумегагерцовых сигналов ясно показывают: ООС сидит за машиниста и рулит поездом, а опоздавшие безООСники с плачем бегут по перрону: на кляче прошлого далеко не уедешь. Про представленный МАСТЕР же сборщиками сказано, что искажения его измерить не представляется возможным:   - вплоть до бессмысленности сего деяния. 
    • И поверьте, это играет очень достойно. 
    • Как она к скорости сигнала относится? Симуляция? Опять же, на глаз точнее 5% не узришь, да осциллограф свои два добавит. Под 7% многое подходит. И еще раз, какое это к вольтам на секунду отношение имеет, например ненасыщение в симуляторе. P. S. В каскадах очередного лучшего усилителя всех времен и народов XXI века, как любят говорить на юго-западе.
    • Поясню режим работы этого "Дарлингтона".  6н7с в режиме +180-190в, на сетке +7,5в ток 2*30ма. Нагрузка 2к5. Сетка(сетки) потребляют при этом 4-4,5ма.  Половинка 6н8с  в режиме +190в, - 7,5в дает тот самый ток (4-4,5ма) непосредственно в сетку(сетки) 6н7с.  Все очень взаимосвязанно. Лампы должны быть предварительно отобраны.  Чувствительной этой спарки около 25-27в амплитуды.  И вот тут, можно бы применить вторую половинку 6н8с, но усиления не хватит (6дб обратной связи).  Поэтому в схеме прявилась 6н9с.  И особенность - отсутствие электролитов!   
    • Отлично! Обожаю такие элегантные решения. 
    • Чуток упростил схему ФК и преда для интегрального усилителя с учетом применения боле простых и дешевых галетных переключателей.  
    • С точки зрения скорости нарастания и проверки её меандром сверхлинейные усилители интересны тем, что их каскады в отсечку не влетают: Сверху вниз показаны: схема УМ МАСТЕР, форма ПХ на выходе, формы токов одного из транзисторов входного дифкаскада, второго дифкаскада. Токи не отсекаются, потому каскады сохраняют управляемость в петле ООС даже при усилении меандра или насыщенных ВЧ-помехами входных сигналов.  Форму ПХ симулятор предсказал идеально.  
    • И обратный RIAA фильтр не забудь. А то будет уже не до смеха.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.4k
×
×
  • Create New...