Jump to content

Recommended Posts

Posted

 Господа, для чего конденсатору столько выводов, если А+ и А- имеют сопротивление близкое к нулю, ровно как и в паре B+ и B-?
С уважением, Nittis
 

P1130862.JPG

P1130863.JPG

Posted
8 минут назад, Ollleg сказал:

2017-10-17_164622.png.508c6db5d14e37c8c7ca7ec60f7adac3.png.dd01fdb2cfe743c4d3c8ddc8da2ac842.png391761296_APC-2023_02_0522.38-001.3d--.png.f8261eea077e474b63efe7c874747d6d.png3333333.thumb.png.dcbfb7faaf5a711685c7ed6154d3e345.png

Олег! Я не уловил ход вашей мысли? При чем здесь эмблема заводов "Саратов" (старый), "Фотон" и штампы ВП? Кроме как сходство в геометрии ничего общего между ними нет.

Штамп ВП на этикетке фотодиода это образец старого штампа с указанием номера ВП, а были еще с номером части, и с якорем морским в ромбе, но в последствии пришли к единому, ромб с указанием внутри номера приемки или без нее.

Posted

На сегодня крайний 

К50-3Б Воронежский Завод Радиодеталей (ВЗР)

 Электролит не сильно пахнущий как в пред идущем, пропитан сильнее. Наружная   обкладка блестящая соединена с корпусом, внутренняя с плюсовым выводом. Диэлектрик бумага.

IMG_20230205_232442.thumb.jpg.01cfd29b77485a8df0b5fbcd69a578cf.jpgIMG_20230205_232422.thumb.jpg.67c9e31318566950f1b5d5e85dfc8809.jpgIMG_20230205_232204.thumb.jpg.158bc73a77d787d8e72f516760c495bb.jpg

 

Posted
1 час назад, Алексей сказал:

Nittis, возможно, это предтеча современных 4х выводных, типа dc-link (mkp1848) или 4 pole электролитов.

 Алексей, понял ход Вашей мысли. Но у Вас в руке достаточно крупный конденсатор и для надёжной посадки на печатную плату ему требуются доп. выводы для крепежа способом пайки, как мне кажется.
С уважением, Nittis
 

  • Like (+1) 1
Posted
10 часов назад, Карабасс сказал:

Олег! Я не уловил ход вашей мысли?

Да я сам плохо уловил, вчера голова другим забита была....:smile-44:

Posted
В 04.02.2023 в 15:43, ДимДимыч сказал:

Макс!  Как будут у меня, я тебе их на прослушку отправлю.

И точно такие же 680*16В, но 91-го года.

Вот и сравнишь.

imgonline-com-ua-CompressBySize-4uHPvCYSM9PB0dyF.jpg

Конденсаторы выехали!:smile-28: Пришлось 5-ти кратно.

Потом дам замеры в сравнении с такими же 90-го года.

Posted

Вопрос, кто что скажет о конденсатора к50-И1 и К50-3Ф, откопал у себя, смотрю а выкинуть жалко

Тангенс у 3ф 0,05, ESR приборка не измеряет, у к50-и аналогично, только ESR 0.1

Posted

А вот реально кто их ставил в блок питания?  к50-И1 и К50-3Ф

фот про 3А и 3Б постоянного и пульсирующего напряжений, а также в импульсных режимах.

3Ф не чего в сети нет как и про И1

Posted
В 04.02.2023 в 10:28, Meshochnik сказал:

К50-15 ........ 89год - бумажный диэлектрик

Путешествовал по просторам инета, и нашел неполярный к50-15в 22мкФ на 25 вольт, окрашен в зелёный и золотой цвет, что за зверь? И цена смешная, на доллар 8 штук.

 

spacer.png

Posted
41 минуту назад, BAA сказал:

Если неполярный их там внутре два, встречно-последовательно.

Да это я понял, просто тут их обсуждали, только без буквы "В", попробовал найти что то про них в инете - не нашёл, вот и заинтересовало где применялись и куда нам можно применить, а так бы в коллекцию с десяток положил бы. У меня это уже увлечением стало, только осталось название этого увлечения  придумать, например у нас есть филателисты, в Болгарии - марколюбители, или марколюбы, так как назвать человека который коллекционирует редкие конденсаторы, конденсаторолюб как то не очень звучит. 
 

Posted

 Большая просьба мне помочь.  Смущает вольтаж конденсатора.:smile-06:

Могу ли я поставить ЭГЦ 200мкф 50В в катод выходной лампы со смещением -40В. ?

Конкретно ус.....36А + UX210 (автосмещение).  Питание кенотронное.

 Как я понимаю нужны академические знания...

Вот по ссылке посмотрите  внимательно.    Я никак конкретно не смогу.

А сомнения мне не нужны.   Заранее спасибо.

http://www.155la3.ru/datafiles/egc_tu_1969.pdf

 

  • 2 weeks later...
Posted
В 02.02.2023 в 14:22, Юрий_Б сказал:

Не согласен, приезжаешь весной на дачу, включаешь ТВ, а он так хреново кажет, пока дня три не пройдет смотреть не возможно. С усилком тоже самое, год не включал свой, звук ни какой, дня два грел белым шумом.

К SACD-и плееру Pioneer шёл "прогревочный" CD диск. Не могу сказать, что слышал разницу с прогревом и без, но "грел" (на всякий случай). 

Posted
В 04.02.2023 в 17:21, AlexKorotov сказал:

Вспомните химию, ионная проводимость в  электролит. конденсаторах ограничивает их быстродействие. Поэтому и состав электролита изменился, летучие составы имеют лучшую проводимость, но они ес-но быстрее испаряются. Наполнитель создает что то вроде тунельного эффекта, сокращает путь для заряда. 

Поэтому и были разработаны объемно-пористые конденсаторы с электронной проводимостью. 

Posted
4 часа назад, Sergio сказал:

Поэтому и были разработаны объемно-пористые конденсаторы с электронной проводимостью. 

Объемно-пористые с жидким электролитом. 

 

Posted
On 2/6/2023 at 3:02 AM, Алексей said:

возможно, это предтеча современных 4х выводных

У этих 4 вывода для понижения индуктивности. Большой ток пульсаций опять-же сечение требует.
 

Posted

Всех приветствую! Вопрос к специалистам, в катод выходного каскада если поставить полипропиленовый  кондер на 47 мкф 250 вольт, звук сильно похорошеет, или ёмкость маловата будет?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Михаил , я как бы не о том что там утекло и притекло .Это  считать точно  не стоит, ибо от эти разговоров грусто станет всем ( как сторонникам так и противникам прошлой жизни).  Я к тому  что лампа эта вполне  себе  "подемная"  для какого нибудь самодельщика средней руки. Никаких  особых финансовых затрат она не требует  , в виде дорогущих ВВ конденсаторов .огромных выходников , особых редких панелек или высокой стоимости самих ламп.Все вполне доступно и повторяемо. Лампы все еще продаются от дешевых  до дорогих вариантов. 1000-1200 вольт . это не какие то страшные напряжения  , чтобы имея разумную внимательность и осторожность этого боятся ( в домашних микроволновках  по 2.5Тыс вольт). Выпрямить диодным мостиком 20вольт при 3А тоже  не какаето не решаемач задача . Другое дело  когда из относительно не сложного проекта, начинают возводить некий "Чугунный Мост"...и пропогандировать что мол это и есть то самое и единственное... Вот люди начитаются  и начинается   карго культ вокруг  всего этого. 
    • На зачистку! ухожу-ухожу)))
    • Непонятно написал?
    • Даже не знаю, как сказать, чтобы не спровоцировать срача. Ни секунды не сомневаюсь, что у всей (или большинства) аппаратуры, экспонируемой на этой выставке (как и на других), совершенно космические показатели. Проценты, герцы, ватты, градусы, децибелы – ну всё, причем всё сразу, и даже с запасом. И в то же время высказанные Норманном впечатления, кажется, никого не удивляют: собственный опыт, кто пробовал, примерно совпадает, за нечастыми исключениями. Это еще раз говорит, что в аудио мы пока что не всё учитываем: «просто приемлемых» цифр бывает вполне достаточно, чтобы получить классный саунд – но, очевидно, помимо приемлемых измерений нужно обеспечить что-то еще… И насчет этого «чего-то» у каждого свои тараканы. Как раз это, мне кажется, было бы полезно обсуждать на аудиофорумах: остальное уже есть в архивах, книжках и рекомендациях сторонников чисто технического подхода. Иначе получается, что высокие параметры рулят и гарантируют результат. Что, в самом деле? Ну хорошо, тогда давайте еще раз сходим на выставку.
    • Погода дрянь, небо в тучах, дождь может лить целый день.... Хватит пупками меряться, что собираем, то и выкладываем - выкладываем не для "обсора", с гавном смешать можно и золотого телёнка, если поднатужиться. Зачем? Почему нет простой искренней радости за ближнего?  Осеннее обострение?  Ну да, небо в тучах, дождь может лить целый день....  
    • А уж мне то как смешно. Пальцы не вывихните при своих понтах..... Главный вопрос - ЗАЧЕМ? Если есть усилитель на 45 триодах - значит есть высокочувствительная акустика...... И зачем на такой акустике мощность ГМ? Приходил к владельцам -усилителей на ГМ70 измеряли мощность на акустике - там и 2-х ватт не набиралось при НЧ, а на СЧ и ВЧ и 0,25 ватта не было. Поэтому вопрос - именно к грамотному построению системы и распределению бюджета.    А мне ответ-" У каждого психа-своя психология". Вам нравится - отлично. Занимайтесь! Не фиг других пинать- не отмоетесь. 
    • Я то не понимаю - походя пнуть...... Если усилитель из деревяшек на дзене набирает тысячи просмотров, а усилитель в дорогом покупном корпусе и на дорогих деталях и сотни просмотров не набирает........ Значит народу нравятся ДЕШМАНСКИЕ усилители на деревяшках.  Усилители, сделанные из подручных материалов для проверки концепции - товарищи отбирали силой после первого же прослушивания....... А дорогущие усилители - ну усилитель и чего? Не интересно.
    • А с чего вы решили, что я не делал усилители на 2А3 и на 45 триодах? Делал - вот на таких лампах И на таких Делал и с непосредственной связью по схеме Монакова. И как играет знаю..... И в сказки не верю. Так как имею собственный опыт прослушивания и изготовления...... И запас ламп .... может позже опять соберу на них. Но пока меня эти лампы не вдохновляют - снова на них собирать усилитель.... хотя всё есть- лампы, заказные трансформаторы, конденсаторы, сопротивления ...... желания собрать нет.    
    • Офф. У меня тоже есть усилитель на ЕL803. В питании полипропилен. На входе повышающие трансики 1:7.  Лучшая лампа оказалась TESLA. Из песка, говна и палок. Звучит красиво. Но это неуместно в этой теме. 
    • Добавлю важное дополнение к выше изложенному. Мои рассуждения верны для усилителей могущих работать с различной акустикой. Если же ваш УМ и акустика индивидуально настроены под ваши предпочтения и согласованы , то и в добрый путь. 
    • нет конечно  ну не тянет тумбочка со всеми коробками, даже на такого малыша на 45х триодах, про ГМку вообще смешно...
    • Если рассуждать примитивно взяв за основу теорию цепей, то выходное сопротивление усилителя с нагрузкой создают элементарный делитель, и если этот делитель меняет свой коэффициент деления от частоты , то и АЧХ будет меняться . В  журнале Stereophile в разделе измерений при тестировании различных усилителей использовали эквивалент комплексной нагрузки акустической системы, там очень наглядно всё это было видно. Для себя в своё время по ихним замерам сделал вывод , что выходное более 0.3 Ом делать не желательно, так как уже при 0.25 Ом неравномерность на  эквиваленте становиться примерно +/- 0,25 дБ. А если не получается , то выходное должно хотя бы не за висеть о частоты, LAMM в своё время  об этом говорил , как об одном из важных параметров УМ.
    • Разве это малыш? Вот малыш...... чисто для себя для себя без ограничений  Пентодник SE EL83   Однокаскадный одноламповый с кенотронным питанием -трансформаторы Хошимото, заказной силовой от "Золотой середины", Дроссели от Марка Фельдшера, Электролиты Black Gate WKZ, VK, NC. Не электролиты - поливениленсульфидные WIMA BLACK BOX. Резисторы AMRG. Родиевые разъёмы Cardas. Регулятор громкости Phizer. Лампы под него разные накуплены Тесла, Филипс, Телефункен. Только толку то, акустика под которую он делался продана, поэтому просто в тумбочке стоит. А слушаю последние, сделанные усилители, на импульсных блоках питания. Чем хотите удивить - конденсаторами ROE? Их есть у меня. И они мне нравятся. затарился в своё время. Золотистые -ROE. Голубые Филипс. Блэк Гейтами?   Кендеил? Дженсенами?   В тумбочке всё есть. Только вот в Блек Гейтах очень разочаровался. Дженсены вообще - очень дорогой позор. Рое , Мундорфы, Кендейлы мне нравятся, но при этом ставлю и Эпкосы и китайские конденсаторы...... Так имею многое в наличии могу сравнить реальный звук в реальном месте схемы. И уж когда собирал для себя последние усилители - уж на макете то ВСЁ перепробовал и поставил лучшее - НО ПОД МОЙ "УХ". ПО ЭТОМУ НЕ ПОНИМАЮ ВАШЕГО НАЕЗДА -что у меня усилители из "ГОВНА и ПАЛОК". ВЫ НЕ СЛЫШАЛИ мои сборки - как вы их вообще можете оценивать? Я сделал несколько десятков усилителей - и на очень дорогой комплектации и б.у. деталях с разборок. В покупных корпусах и на деревяшках И последний макет на деревяшке отлаживал   И чего? НЕ ПОНИМАЮ...... походя пнуть..... Я тоже могу НЕОБОСНОВАНО заявить , что усилитель ваш на фото играет "плохо"- на основании применённых вами керамических проволочных сопротивлений ...... или ещё к чему придаться ..... Но делать этого не буду. Потому как не знаю в каком месте схемы стоят эти керамические резисторы и может там они в тему. И вообще как играет ваш усилитель.        
    • Читать всякий аудиофильский бред - увольте. Всегда боролись за то, чтобы максимально снизить выходное сопротивление усилителя и вдруг оказывается, что его надо увеличивать. Может и НЧ динамик тогда выбросить, потому как при высоком выходном он будет болтаться, как экскремент в проруби. )
    • А можно ли использовать "переключательный" мосфет, типа IRFP360, IRFP460?  Или нужен обязательно "линейный"?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.5k
    • Total Posts
      101.2k
×
×
  • Create New...