Jump to content

Recommended Posts

Posted

 Господа, для чего конденсатору столько выводов, если А+ и А- имеют сопротивление близкое к нулю, ровно как и в паре B+ и B-?
С уважением, Nittis
 

P1130862.JPG

P1130863.JPG

Posted
8 минут назад, Ollleg сказал:

2017-10-17_164622.png.508c6db5d14e37c8c7ca7ec60f7adac3.png.dd01fdb2cfe743c4d3c8ddc8da2ac842.png391761296_APC-2023_02_0522.38-001.3d--.png.f8261eea077e474b63efe7c874747d6d.png3333333.thumb.png.dcbfb7faaf5a711685c7ed6154d3e345.png

Олег! Я не уловил ход вашей мысли? При чем здесь эмблема заводов "Саратов" (старый), "Фотон" и штампы ВП? Кроме как сходство в геометрии ничего общего между ними нет.

Штамп ВП на этикетке фотодиода это образец старого штампа с указанием номера ВП, а были еще с номером части, и с якорем морским в ромбе, но в последствии пришли к единому, ромб с указанием внутри номера приемки или без нее.

Posted

На сегодня крайний 

К50-3Б Воронежский Завод Радиодеталей (ВЗР)

 Электролит не сильно пахнущий как в пред идущем, пропитан сильнее. Наружная   обкладка блестящая соединена с корпусом, внутренняя с плюсовым выводом. Диэлектрик бумага.

IMG_20230205_232442.thumb.jpg.01cfd29b77485a8df0b5fbcd69a578cf.jpgIMG_20230205_232422.thumb.jpg.67c9e31318566950f1b5d5e85dfc8809.jpgIMG_20230205_232204.thumb.jpg.158bc73a77d787d8e72f516760c495bb.jpg

 

Posted
1 час назад, Алексей сказал:

Nittis, возможно, это предтеча современных 4х выводных, типа dc-link (mkp1848) или 4 pole электролитов.

 Алексей, понял ход Вашей мысли. Но у Вас в руке достаточно крупный конденсатор и для надёжной посадки на печатную плату ему требуются доп. выводы для крепежа способом пайки, как мне кажется.
С уважением, Nittis
 

  • Like (+1) 1
Posted
10 часов назад, Карабасс сказал:

Олег! Я не уловил ход вашей мысли?

Да я сам плохо уловил, вчера голова другим забита была....:smile-44:

Posted
В 04.02.2023 в 15:43, ДимДимыч сказал:

Макс!  Как будут у меня, я тебе их на прослушку отправлю.

И точно такие же 680*16В, но 91-го года.

Вот и сравнишь.

imgonline-com-ua-CompressBySize-4uHPvCYSM9PB0dyF.jpg

Конденсаторы выехали!:smile-28: Пришлось 5-ти кратно.

Потом дам замеры в сравнении с такими же 90-го года.

Posted

Вопрос, кто что скажет о конденсатора к50-И1 и К50-3Ф, откопал у себя, смотрю а выкинуть жалко

Тангенс у 3ф 0,05, ESR приборка не измеряет, у к50-и аналогично, только ESR 0.1

Posted

А вот реально кто их ставил в блок питания?  к50-И1 и К50-3Ф

фот про 3А и 3Б постоянного и пульсирующего напряжений, а также в импульсных режимах.

3Ф не чего в сети нет как и про И1

Posted
В 04.02.2023 в 10:28, Meshochnik сказал:

К50-15 ........ 89год - бумажный диэлектрик

Путешествовал по просторам инета, и нашел неполярный к50-15в 22мкФ на 25 вольт, окрашен в зелёный и золотой цвет, что за зверь? И цена смешная, на доллар 8 штук.

 

spacer.png

Posted
41 минуту назад, BAA сказал:

Если неполярный их там внутре два, встречно-последовательно.

Да это я понял, просто тут их обсуждали, только без буквы "В", попробовал найти что то про них в инете - не нашёл, вот и заинтересовало где применялись и куда нам можно применить, а так бы в коллекцию с десяток положил бы. У меня это уже увлечением стало, только осталось название этого увлечения  придумать, например у нас есть филателисты, в Болгарии - марколюбители, или марколюбы, так как назвать человека который коллекционирует редкие конденсаторы, конденсаторолюб как то не очень звучит. 
 

Posted

 Большая просьба мне помочь.  Смущает вольтаж конденсатора.:smile-06:

Могу ли я поставить ЭГЦ 200мкф 50В в катод выходной лампы со смещением -40В. ?

Конкретно ус.....36А + UX210 (автосмещение).  Питание кенотронное.

 Как я понимаю нужны академические знания...

Вот по ссылке посмотрите  внимательно.    Я никак конкретно не смогу.

А сомнения мне не нужны.   Заранее спасибо.

http://www.155la3.ru/datafiles/egc_tu_1969.pdf

 

  • 2 weeks later...
Posted
В 02.02.2023 в 14:22, Юрий_Б сказал:

Не согласен, приезжаешь весной на дачу, включаешь ТВ, а он так хреново кажет, пока дня три не пройдет смотреть не возможно. С усилком тоже самое, год не включал свой, звук ни какой, дня два грел белым шумом.

К SACD-и плееру Pioneer шёл "прогревочный" CD диск. Не могу сказать, что слышал разницу с прогревом и без, но "грел" (на всякий случай). 

Posted
В 04.02.2023 в 17:21, AlexKorotov сказал:

Вспомните химию, ионная проводимость в  электролит. конденсаторах ограничивает их быстродействие. Поэтому и состав электролита изменился, летучие составы имеют лучшую проводимость, но они ес-но быстрее испаряются. Наполнитель создает что то вроде тунельного эффекта, сокращает путь для заряда. 

Поэтому и были разработаны объемно-пористые конденсаторы с электронной проводимостью. 

Posted
4 часа назад, Sergio сказал:

Поэтому и были разработаны объемно-пористые конденсаторы с электронной проводимостью. 

Объемно-пористые с жидким электролитом. 

 

Posted
On 2/6/2023 at 3:02 AM, Алексей said:

возможно, это предтеча современных 4х выводных

У этих 4 вывода для понижения индуктивности. Большой ток пульсаций опять-же сечение требует.
 

Posted

Всех приветствую! Вопрос к специалистам, в катод выходного каскада если поставить полипропиленовый  кондер на 47 мкф 250 вольт, звук сильно похорошеет, или ёмкость маловата будет?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • 1 Kroul, не так важно сколько именно вольт подано, частотная характеристика транса одинакова что на вольтах, что на сотнях милливольт. У вас правая половинка представляет собой бифилярник, включенный противофазно. В этом случае он имеет очень приличное емкостное сопротивление. Ну, можно измерить емкость, посчитать импеданс этой емкости на, допустим, 10 кгц , и сравнить с сопротивлением драйвера. Или осциллографом глянуть. 2. Фломастер, я всего лишь допускаю, что описанная умозрительная версия работоспособна: здесь, по сути, автотрансформатор (автотрансформатор с небольшим понижением - по сути, дроссель с отводом, работает почти как дроссель, достаточно широкополосно), просто понижающая обмотка этого автотранса-дросселя выполнена бифилярно. Имеет право на полнополосность и, возможно, не будет особо звенеть/валить АЧХ, если добавка по первичке сделана в разумных пределах - скажем, процентов 10. Ну может и 20 обойдется, пробовать надо. При этом я честно предупредил - не пробовал, не было такой потребности, это мысленный эксперимент. Если кто проверит, будет интересно узнать, как оно на самом деле.  И еще: обмотка в два провода внавал - да, это наверное нормально, но надо чтобы этот "навал" был двумя проводами вместе, их иногда с этой целью даже слегка свивают... ну или используют укладчик. А когда провода то расходятся, то вновь объединяются, это, строго говоря, не бифиляр, а просто двухпроводная обмотка. 
    • Нигде ни нашёл в теме, возможное применение выходного  автотрансформатора для OTL, как у Крылова, Гендина (где-то читал). Вернее возможно конечно, но что-то никого не интересует. Понятно, что это уже не по классике жанра, но попробовать было бы интересно.  Вопрос, - насколько он сложнее в намотке? К какому сердечнику присмотреться? Секционирование?
    • Если я Вас правильно понял, сначала мотаем бифиляр в навал (желательно проводом ПЭЛШО), без прокладок всю обмотку в 2 провода около 4000 витков, затем прокладку по толще и доматываем поверх повышающую в навал секцию например; 1 : 1,25 или 1 : 1,5. При этом имеем возможность использовать вариант 1 : 1 , вероятно с некоторым ухудшением звучания?
    • 5Ц4С нормально работают на 400 герц, в авиации широко применялись, в приемнике РПС стоял 5Ц4М, и не только в нем, за два года только один раз поменяли, и то из за обрыва накала.
    • Спасибо. Максимальная разность потенциалов будет 0,1В, провода ПЭЛШО, возможно одна из обмоток ПЭВ-2, на первый взгляд ничего страшного не должно быть, буду пробовать и проверять, как говорят, не так страшен черт, как его малютки/малюют))).
    • Проходит время и ... получается довольно интересно когда старые идеи вдохнавляют новые и получаестся что то фантастическое. Я понимаю что сам не спец в акустике и электронике. Но всё же меня учили анализировать любой технический параметр. Предлогаю вам сделать небольшое напряжение на умственной части тела.  И так, вот график импенданса и меня интересует что вы скажите о особенностях этого замера?  Скажу сразу, участок на 5,6 Гц это не резонанс, а механическая реакция конструкции на частоты, т.е. особенность реакции конструкции колонки.
    • Что ДП можно ремастировать иначе, не подлежит сомнению, то, что кому-то это понравится - тоже.  Есть такая культовая пластинка "Kind of blue", как известно играющая на одной стороне чуть ли не на пол тона выше из-за неверной скорости при записи.  Что не помешало ей стать культовой. И вот переиздали её в исправленном и "улучшенном" варианте. Она стала лучше? Свой статус она получила в том числе и благодаря этому недостатку, и не наше дело исправлять работу Дэвиса. Музыка - не только частоты, это время.  Есть классический пример "пользы" от новых технологий и ремастеринга, сделанных даже не новым нано спецом а признанным мэтром грамзаписи RVG. Берем его LP 60х на Престиже или Блю Ноте, его работы на  CD 90х и его же ремастера старых лент на CD нулевых под названием Van Gelder Edition. И все сразу ясно.   
    • Эта пластинка- сейчас уже музейная редкость , 1957 год, а состояние  почти как с магазина, не перепечатка, английский стереовариант, первопресс! Ирвинг Берлин, как оказалось родившийся то ли в Тобольске, то ли в Тюмени, российский еврей, уехавший в Америку, по-моему ещё до революции, писавший там музыку для мюзиклов и оперетт, был очень знаменит, благодаря созданию им шедевра-"Боже, храни Америку!" А на этой пластинке, он совместно с Пэтом Буном, исполняет композиции своего собственного сочинения в качестве аккомпаниатора Буну, а помогает в этом оркестр п/у Милтона Роджерса.
    • Этот +1дб стоит того? Проще выбрать другую лампу.  Двухкатушечный конструктив интересен в двухтактном применении. 
    • Kroul … Ну давайте порассуждаем. В сущности, дублирую Константина.  Вот на левую единичку мы подали 10 вольт переменки. На нижнем проводе, соединяющем полупервички, у нас 5 вольт. На правой единичке земля (ну или плюс питания, все равно земля по переменке) – 0 вольт. Это означает, что на клемме, обозначенной верхней двойкой, тоже должно быть 0 вольт: бифиляр работает только за счет эквипотенциальности – это позволяет «выключить» межобмоточную емкость, которая у него немаленькая. Но – посмотрите: у нас эта точка, соответствующая верхней двойке, соединена со второй катушкой, которая слева. Мы ее тоже заземлили! На этом зажиме первички на левой катушке 10 вольт… а мы только что заземлили синфазный с ней конец вторички! Получается, межобмоточная емкость левой катушки коротит сигнал на землю, причем работает в полную силу – а межпроводная емкость у бифилярника большая. Надорвется драйвер. Заземлить нижнюю «двойку»? Тогда активируются межобмоточные емкости обеих катушек, но между первичкой и вторичкой приложится (в нашем примере) по 5 вольт переменки. Драйвер надорвется по ВЧ немножко по-другому, но тоже надорвется. Если нужен бифиляр с небольшим понижением (а может даже и повышением, хотя вряд ли), единственное что можно попробовать – это мотать в 2 провода, потом один вывести на волю, затем дать не самую тонкую прокладку и продолжить мотать. Ну допустим 4 тыщи намотали проводами вместе и потом еще тыщу одним из проводов. Соответственно, начала катушек на землю(смещение) /на плюс питания, т.е. холодные, а концы – горячие, на анод и допустим сетку чего там дальше. Хотя бы умозрительно шанс есть, но практически я не пробовал. Но пытливые люди, думаю, пробовали, авось прокомментируют.
    • Именно это я и нарисовал. Только разложил по потенциалам. 
    • Речь идет о таком(см. рис.) способе намотки, на ПЛ. В моем случае необходимо минимизировать индуктивность рассеяния, паразитные емкости второстепенны. Просто интересно, может кто мотал такой, теория не нужна, нужен опыт, положительный или отрицательный тех кто так делал. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.4k
    • Total Posts
      98.9k
×
×
  • Create New...