Jump to content

Recommended Posts

Posted

post-89617-0027685001285371465.thumb.jpg.dd63dc55e3a1cba1d814d8d8f1cae001.jpg

 

Подскажите уважаемые форумчане, чем можно заменить из доступных в продаже регуляторы баланса и громкости (левая часть схемы)? Оба хрустят да хрюкают. Как то много ножек, аж 5. Как понимаю ножки Е и Д для тонкомпенсации в РГ? На алпсе с алика 4 ножки, одна тонкомпенсация. И что за конденсаторы у РГ С10 да С9, и у РБ С8 и С7, всё туда же, для тонкомпенсации?

Posted

Доводилось заниматься "восстановлением" нормальной работы подобных регуляторов. В простейших ситуациях достаточно было смазать токоведущие дорожки. но иногда, при большом износе токоведущего слоя, это не помогало. Тогда приходилось путём подгибания подвижного контакта смещять место контакта на дорожке, если позволяла её ширина. В большинстве случаев работа регулятора восстанавливалась. 

  • Like (+1) 1
Posted

"Хрустит" угольная пыль, которая осыпается с проводящего слоя. Советские потенциометры лечили так: снимается задняя крышка, проводящий слой и подвижный контакт промывается спиртом 2-3 раза. Когда все просохнет, проводящий слой и контакт смазать техническим вазелином и заднюю крышку поставить на место. 

Технический вазелин не всегда был под рукой, я смазывал "душистым вазелином" - в те времена был в каждом доме.

Posted

Улдис, у нас продается КОNTAKT 60. Снимешь корпус, чтобы забрызгать в обе части потенциометра. А как же трансформаторы? Это же не ОТL. :)

Posted
2 часа назад, grat сказал:

Улдис, у нас продается КОNTAKT 60. Снимешь корпус, чтобы забрызгать в обе части потенциометра

У нас тоже, естественно, продают. Но в мастерских применяют комплектом, так правильно:

https://www.wildberries.ru/catalog/361924422/detail.aspx

Дорого и не совсем разумно применять дома.

11 часов назад, Agats сказал:

post-89617-0027685001285371465.thumb.jpg.dd63dc55e3a1cba1d814d8d8f1cae001.jpg

 

Подскажите уважаемые форумчане, чем можно заменить из доступных в продаже регуляторы баланса и громкости (левая часть схемы)? Оба хрустят да хрюкают. Как то много ножек, аж 5. Как понимаю ножки Е и Д для тонкомпенсации в РГ? На алпсе с алика 4 ножки, одна тонкомпенсация. И что за конденсаторы у РГ С10 да С9, и у РБ С8 и С7, всё туда же, для тонкомпенсации?

Найти оригинальные вам скорее всего не удастся. Надо разобрать имеющиеся, по возможности не отпаивая провода, они ещё и накручены на выводы, первую грязь убираете уайт-спиритом, начисто бензином галошей, спирт масло растворяет плохо. Да, токосъёмники можно передвинуть аккуратно при сильном износе, как писали тут выше.

  • Like (+1) 1
Posted

И снова каюсь, стыдно признаться...да, слушал трансформатроный унч все выходные, но это между нами, настоящии ОТЛщики не должны этого знать, что я иногда сворачивую со светлого пути ОТЛ.

ПС посмотрю на выходных потенциометры эти, но они двойные и насквозь два корпуса  "пронзены" осью, снимется ли корпуса так просто как на одиночных? Благодарю господа за помощь, может точно удасться почистить сдвинуть если надо контакт и тд. А вазелин будет между контактом скользящим и проводящим слоем , это нормально?

Posted
13 минут назад, Agats сказал:

И снова каюсь, стыдно признаться...да, слушал трансформатроный унч все выходные, но это между нами, настоящии ОТЛщики не должны этого знать, что я иногда сворачивую со светлого пути ОТЛ.

ПС посмотрю на выходных потенциометры эти, но они двойные и насквозь два корпуса  "пронзены" осью, снимется ли корпуса так просто как на одиночных? Благодарю господа за помощь, может точно удасться почистить сдвинуть если надо контакт и тд. А вазелин будет между контактом скользящим и проводящим слоем , это нормально?

Вы прям отступник от веры праведной какой-то 😊, и сам А.М. Лихницкий не очень об ОТЛ отзывался, а транзисторы аж прямо заклеймил позором!

А если серьёзно, то да, разбираются точно также как и одиночные, и надо очень аккуратно, потихоньку лапки крепёжные отгибать, иначе при сборке они могут отвалиться. А я бы не смазывал подковки вообще, угольная пыль и масло...

  • Like (+1) 1
Posted

Agats, есть в продаже новые Сп3-30е, как раз то что вам нужно и по номиналу и по размеру и по крепежу, но сможете ли вы их найти у себя по месту это вопрос.

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, Mark Levinson сказал:

Agats, есть в продаже новые Сп3-30е, как раз то что вам нужно и по номиналу и по размеру и по крепежу, но сможете ли вы их найти у себя по месту это вопрос.

Спрошу, благодар, вас

Posted
18 часов назад, Agats сказал:

Подскажите уважаемые форумчане, чем можно заменить из доступных в продаже регуляторы баланса и громкости (левая часть схемы)? Оба хрустят да хрюкают

Баллончик проникающей смазки типа WD-40, VS-40. Пшикаете через дырки обильно и регулятор как новый. :smile-59:

Смазка универсальная проникающая VS-40 210мл аэрозоль ВЭЛВ ВЭЛВ 214594872  купить за 266 ₽ в интернет-магазине Wildberries

П.С. добавьте "блокирующие" конденсаторы к резисторам R35,R36. 470мкф. 16в. 

П.П.С. и схему ТБ лучше изменить. В исходном исполнении тембры могут только убавлять и делать ЧХ в "линию" но не прибавлять.

  • Hmm... (-1) 1
Posted

кстати да, схемы разнятся, у меня нет этих конденсаторов в живую, но на других схемах видел, для чего они?

ПС буду признателен за схему ТБ, но тогда она должна быть "активна" это еще 1..2 лампы?  

Posted
11 часов назад, S.Laptev сказал:

У нас тоже, естественно, продают. Но в мастерских применяют комплектом, так правильно:

https://www.wildberries.ru/catalog/361924422/detail.aspx

Дорого и не совсем разумно применять дома.

 

Product image 1

тогда аж 3 балона надо,  один за одним оказывается. Цены так радуют в этом мире :)

Posted
17 часов назад, ТимВал сказал:

Баллончик проникающей смазки типа WD-40, VS-40. Пшикаете через дырки обильно и регулятор как новый.

WD-40 не проникающая смазка, а проникающий, водовытесняющий консервант, на основе касторового масла, после испарения растворителя и керосина, полимеризуется на воздухе, образуя твердую, ничем не растворимую полимерную пленку, через месяц движок резистора гарантированно теряет контакт с углем. По крайней мере оригинальный работает так. Не знаю что за суррогат продают у нас, я им обычно брызгаю приржавевший крепеж.

  • Like (+1) 5
Posted

Контакт 61 если нет сильного окислнния и удаляет окислы и не требует смыва и смазывает. Стоит не дорого если нашего разлива. Но сейчас не знаю есть ли оригиналы в продаже и насколь по сроку действия хорош

  • Like (+1) 2
Posted

На известном ресурсе есть серия видео от Pomeranzeff, посмотрите, учень поучительно, желание "брызгать" поубавится.

Posted
18 минут назад, Sergio сказал:

На известном ресурсе есть серия видео от Pomeranzeff, посмотрите, учень поучительно, желание "брызгать" поубавится.

Не знаю что он там и где говорил, посмотрел всего один ролик последний про ямаху 2200,  но на рабочем столе  у него стоит Контакт 61 :)

Наверное как дезик использует.

Screenshot_20260401-152528_YouTube.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
В 31.03.2026 в 11:01, S.Laptev сказал:

Но в мастерских применяют комплектом, так правильно:

Господин, Лаптев, пишите о том, что знаете/пробовали лично. Не надо проводить ликбез. Имел возможность опробовать весь комплект, как только он появился в продаже, где-то в 90х. Основной результат от 60го, за остальные нет смысла платить. Более 30и лет проработал в 5и авторизированных сервисных центрах, везде мастера пользовались КОNTAKT 60.

 

 

  • Hmm... (-1) 1
Posted
34 минуты назад, grat сказал:

Господин, Лаптев, пишите о том, что знаете/пробовали лично. Не надо проводить ликбез. Имел возможность опробовать весь комплект, как только он появился в продаже, где-то в 90х. Основной результат от 60го, за остальные нет смысла платить. Более 30и лет проработал в 5и авторизированных сервисных центрах, везде мастера пользовались КОNTAKT 60.

Сейчас скажут, что я опять спорю 😊.... Я так-то пожизненный ремонтник, в трудовой радиомеханик, техник рлс, и сейчас оказываю разовые услуги импортного толка, часто бываю в мастерских по соседству, в импорт-сервис, в других местах, раньше в сони-сервис, могу порассказать, как работают люди тут, как "пшикают" на изделия из одного аэрозольного баллона, по пять тыр, моют кистью, потом из другого баллона обдувают воздухом, например, и т.д. и т.п. 

А в 90-е я работал в салоне, и только-только стали появляться первые кооперативы по ремонту, и мы испытывали трудности с тем, чтобы нам где-то сделали заключение об неисправном аппарате! Как-то так, товарищ, дело было.

Posted

И кроме "могу рассказать", как всегда - ничего. Даже марки применяемого "аэрозоля"... "ножевые подшипники".

  • Hmm... (-1) 2
Posted
7 часов назад, S.Laptev сказал:

Я так-то пожизненный

У нас таких называли "спец средней руки широкого профиля". Сам тоже к ним имею отношение.:smile-03:

Posted
9 часов назад, grat сказал:

Более 30и лет проработал в 5и авторизированных сервисных центрах, везде мастера пользовались КОNTAKT 60.

 

9 часов назад, S.Laptev сказал:

часто бываю в мастерских по соседству, в импорт-сервис, в других местах, раньше в сони-сервис, могу порассказать, как работают люди тут, как "пшикают" на изделия из одного аэрозольного баллона, по пять тыр, моют кистью, потом из другого баллона обдувают воздухом, например, и т.д. и т.п.

Ну так в разных мастерских могут разное и использовать, почему обязательно кто-то неправ?

Из моих воспоминаний перестроечных 80х на столе в гарантийной мастерской обычный шприц с иголкой и масло внутри. Да и сам всю жизнь обычное масло всегда и использовал - дорожку маслом и забыл про треск навсегда. Опыт и время подсказали, что это правильный и эффективный выбор (для меня) . И что? Кто то вазелин, кто-то баллончики и т.д. (кроме вд40, им нельзя!) - каждый выбор за самим человеком, мастерской и т.д.

Нашли обо что копья свои ломать.....:smile-03:

 

1 час назад, volli сказал:

У нас таких называли "спец средней руки широкого профиля". Сам тоже к ним имею отношение.:smile-03:

Да мы здесь в своём большинстве все именно такие.

Posted
4 часа назад, гаврилов валентин сказал:

Я как-то много лет использую  "NG  Очиститель электрических контактов" 210мл.  Хорошо работает ,очень нравится. 

Аналогично, в 80х пользовался чехословатским балончиком, поставляли в рем комплекте с электрооборудованием. Всего один балончик, а не комплект из трех, для развода на бабки пожизненного ремонтника. :)

Posted
7 часов назад, BAA сказал:

И кроме "могу рассказать", как всегда - ничего. Даже марки применяемого "аэрозоля"... "ножевые подшипники".

Ну как же так, я же за четыре года вам кучу подробнейшей информации выдал, на целую книгу хватит, или брошюру, как минимум.... старался. И причём тут ножевые подшипники, это не вопрос, просто написал.

Ну хорошо, доползу до ул. Лебедева, это в пяти кварталах от нас, я уже два дня выхожу на улицу, пытаюсь ходить, сразу после ДР слёг в глухую, температура до 39 градусов доходила, хотели уже неотложку вызывать.... Дойду до мастерской, там хороший, старый мастер работает, зафотаю баллончики, он их в угол бросает, использованные. Интересный человек, бауманку кончал, многих мастеров знает, много общих знакомых у нас, Олега Пыхтеева знает в том числе😊.

П.С. А кто-то помнит ещё Олега Пыхтеева из старых участников АП?

3 часа назад, volli сказал:

У нас таких называли "спец средней руки широкого профиля". Сам тоже к ним имею отношение.:smile-03:

Так вы же, кажется, за рулём всю жизнь провели, водителем работали, или я путаю? 

54 минуты назад, grat сказал:

Всего один балончик, а не комплект из трех, для развода на бабки пожизненного ремонтника. :)

Платит хозяин, мастерская не одна, а целая сеть))) не все мастера кроилы, есть честные люди.

А на самом деле, настоящие фирмачи, те, кто восстанавливает усилители, например, а это, обычно, работники фирм на пенсии, тех же Сансуев, Лаксмэнов, других, они разбирают потенциометры, кнопочные, движковые переключатели, они аналогичны внутри нашим П2К, до винтика, полностью, моют, чистят, смазывают, выгребают кучу транзисторов корродированных, резисторов, конденсаторов. Так делаю и я. Выше писал.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Это такназ джинса́ - то есть скрытая реклама. 
    • Хорошо. График с 4А32 скачал, попробовал разобраться. 1. На счёт самого 4А32. Выпускались разными заводами и в разных исполнениях с разными диффузорами, с корзинами литыми и штампованными из стали. При этом с разными характеристиками и даже размерами. Например модификация 4А32-6 на литой корзине по вч до 14 кГц при неравномерности 12 дб имеет диаметр диффузора 31.5 см , вес 7кг - на самом же динамике (у меня такие с кобальтовым магнитом) написано 4а32 ( без шестёрки!) и указана резонансная частота, год изготовления. На штампованной корзине 4А32 диаметр диффузора уже 34.5 см (полный диаметр от края до края 36.2 см, вес 6кг вч указаны до 16кГц при неравномерности АЧХ в 10 дб ( в иных источниках для 4а32 неравномерность указана 12 дб....  Валерий, какие у Вас на замерах были 4а32?  По графику больше похоже на 4а32-6 (вч до 14 кГц), если деления на графике соответствуют, то как бы получается один динамик 13.3 кГц, второй 12.3 кГц по уровню -12дб от верхнего пика на серёдке, что вполне хорошо для старых динов, вч можно восстановить , поработав с рупорком .  Если я всё верно разобрал на графике.... Далее "картинки": ______________________________________ --------------- ---------------- -------- ------------------------------------------------------------ Если где не правильно что, поправьте меня. _____________________ п.с. Лишние споры, нигде не было утверждения, что 10 гдш лучше, чем 4а32, была лишь приведена разница по высоким, десятка "стреляет" выше - так показывает график, более никаких сравнений не было, о самом звуке тоже - пустой ненужный спор возник и на пустом месте  
    • Тут мы только за, лишь бы работало.
    • Это просто картинки Без схемы неинтересно 
    • Koмпoзитный уcилитeль 125W Моdulus-286 R4.0 Mоdulus-286 — это усилитель мoщноcти класcа АB мoщнocтью 125 Bт нa бaзe 2-x микросxем LМ3886 включенныx в пapaллeль. C кoррeкциeй ошибoк, нa бaзe пpeцизионного ОУ LМ4562. Параметры подробно в пдф Modulus-286_R3p0_Datasheet.pdf
    • Лучше в параллельном включении.   Рабочий вариант проверено  
    • Еще парочка вариантов реализации.
    • Я не собираюсь собирать все Ваши посты в кучу
    • Ещё моментик... Когда первый раз звуковую катушку делал, долго не мог решить: мотать узкую, меньше высоты зазора, или широкую, шириной больше высоты зазора. Понятно про активное сопротивление. Подумал, будет хуже всего, для линейности работы, если, при работе, возможно такое, что будет разное количество витков находиться в зазоре. Предпочтительнее широкая намотка, для себя решил, на 2-3 мм в каждую сторону за пределами зазора.
    • Моё. Не отказываюсь. Где я утверждал что 10ГДШ лучше 4А-32? Ведь Вы это мне приписали не так ли.
    • "Я ж не против высокоомных динамиков, мотайте. Я просто хотел проинформировать о последствиях таких действий. Чтоб люди потом не задавались вопросами о напрасно потраченных усилиях." (С) Да ничего страшного не произойдёт. Не понравится - найдёт способ, как верхов добавить. )) Бывает, что верхов - реально маловато, однако же дискомфорта это не приносит. Самые высокоомные катушки делал, более 30 Ом активного (35-37, точно уже не помню, более 15 лет назад), звучали очень хорошо, ощущения недостатка верхов не было. Понятно, что факторов много... Но с тех пор стал примечать, что динамики с большим числом витков в катушке, большего сопротивления, звучат более детальнее, что ли...
    • Ну, эквивалентная схема головки - не новость. А вот такой моментик, он как-то не особо заостряется: а какая величина электрических эквивалентов массы, упругости, и мех. потерь? Точной методы их вычисления, видимо, нет. Чисто экспериментально, апроксимации разного рода... Но понятно, пожалуй, что величины их, этих электрических эквивалентов механических реактивностей, значительно больше, нежели индуктивность звуковой катушки и её сопротивление. Если мех. резонанс, допустим 40 Гц, то можно представить как примерно выглядит такой контур: неслабые индуктивность и емкость. Плюс, демпфирование, резистор в эквивалентном параллельном контуре. Демпфировать (снижать добротность мех. резонанса): снижать чувствительность, загрублять - нужно в меру. Вот и получается, что, выше частоты мех. резонанса, намного сильнее влияние упругости подвеса, нежели индуктивности звуковой катушки.
    • "Громкоговорители" Шифман. 1965г. Я ж не против высокоомных динамиков, мотайте. Я просто хотел проинформировать о последствиях таких действий. Чтоб люди потом не задавались вопросами о напрасно потраченных усилиях. Всё было испробовано давным давно и современные динамики не просто так сделаны именно так.
    • Вообще то если вспомнить эквивалентную схему динамической головки, то будет понятно что к чему и что там по ВЧ....  Особенно учитывая в том числе и высокое выходное сопротивление усилителя для этого динамика... ( но это же нужно подумать а не болтать, зарабатывая количество постов )
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      110.5k
×
×
  • Create New...