Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, Сергей Ал. сказал:

Если  такая возможность будет, стоит добавить в список 6с2с (6с5с) - при вроде близких с 6н8с параметрах в звуке, на мой взгляд,  на ступень выше, чем восьмёрка.

Добавим. Согласен. Точно лучше. И 6ж7 в триоде попробуем. Есть 6С5 и 6J5 заокеанские. 

  • Like (+1) 1
Posted

Тогда уж и 6ж4 триодом, а 6п9 пентодом ещё попробовать, от такого "полигона" была бы огромная польза для всех! Конечно, одно дело на бумаге, совсем другое - на реальном макете в железе.

Никита Сергеевич, торопиться не нужно, но мы будем ждать с нетерпением.:smile-50:

Posted

Могу предоставить заЛАМАНШевские ЕВС33 и CV6 (DET-20). 

PS. Вспомнил еще один интересный драйвер - Р61 (VR66). 

Posted

И хорошо бы с цифрами наперевес, мы всё-таки не Сундук, и рассказы про восторги авторитетных слухачей радуют, но не слишком убеждают. 

Posted
2 часа назад, Юрий_Б сказал:

И с МКТ, усиление с разными годами 35-40, Uak=215, Ik=13,5 http://audio-db.info/AudioDB/BazaPraktiki/Usilenie/Lampy/Alfavit/6Zh/6Zh4/Garmoniki

А, ну так по ссылке уже всё сделано в лучшем виде. И обратите внимание, какими средствами. Но 6ж4 в триоде с МКТ нагрузкой и 6ж4 в пентоде с резистивной - весьма разная история. 

Posted

Вторая половинка 6н8с по входу усилителя:

368073790_6868.thumb.jpg.9da3c0a3b8bd7a1791e2d3d2f8518f1d.jpg

Теперь можно половинку драйвера "скорректировать" на анодный резистор 33к вместо 30к и нарисовать схему.

п.с. 6Н8С - как один из возможных вариантов, не более того.

 

Posted
10 минут назад, Xрюн222 сказал:

Но тем не менее, как там якобы лорд Рэлей якобы говорил? :smile-11:

Контрреволюция в науке?

Неважно, что кривые вахи, главное звучит!

...Где то я про конденсаторы нечто такое поминал, что их отслушивать нужно, помниться меня с чем только не смешали....:smile-03:

Так что затея без циферек никак не проходит....

Нужно видеть наглядно, где "кривое" выпрямилось другим "кривым" в обратную сторону, а то как же?

Posted
6 минут назад, Юрий_Б сказал:

Ни когда не рассматривал пентод в усилитель, только в корр.

А кто то принуждает? Рассмотрят те, кому это интересно.

 

Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Но тем не менее, как там якобы лорд Рэлей якобы говорил? :smile-11:

Ох уж эти лорды, один вон сам себя из болота как-то вытащил.

 

14 минут назад, Юрий_Б сказал:

не копирую

И это правильно, только так и можно чему-то научиться, иначе никак.

 

Posted
50 минут назад, Ollleg сказал:

Контрреволюция в науке?

Неважно, что кривые вахи, главное звучит!

...Где то я про конденсаторы нечто такое поминал, что их отслушивать нужно, помниться меня с чем только не смешали....:smile-03:

Так что затея без циферек никак не проходит....

Нужно видеть наглядно, где "кривое" выпрямилось другим "кривым" в обратную сторону, а то как же?

А, кстати, что, КРГ уже законодательно отменены? 

Разумеется, конденсаторы надо не только "атсматривать", но и " атслушивать", если нет априорного опыта. Нисколько не буду спориьь

Posted
5 минут назад, Xрюн222 сказал:

КРГ

Надеюсь, это не про один из представителей класса рилизинг-гормонов гипоталамуса, действующий на переднюю долю гипофиза и вызывающий там секрецию АКТГ?!:smile-03:

Posted
2 часа назад, Юрий_Б сказал:

Ни когда не рассматривал пентод в усилитель, только в корр.

 

2 часа назад, Ollleg сказал:

А кто то принуждает? Рассмотрят те, кому это интересно.

 

 

1 час назад, Юрий_Б сказал:

Да ни кто, также ни кода не копирую схемы других.

Мы здесь  обсуждаем разные варианты, сколько людей, столько и мнений , желающим  разобраться выбор предоставлен и это хорошо. 

 

 

Posted

Давно делал аналогичный усилитель, драйвер был 2-х каскадный, в первом каскаде стояла 6Г1, во втором ГИ3. Смещение у 6Г1 было 3В, в аноде 27ком, питание 400В. В таком режиме это одна из самых линейных ламп, в спектре были только 2 и 3 гармоники, причем 3-я была ниже 2й на 30дб. Линейные её была только 1Н3С.

  • Like (+1) 4
Posted
6 минут назад, Васянин Сергей сказал:

у 6Г1 было 3В, в аноде 27ком,

Прикидывал на ВАХ, ток примерно 7,5 мА, напряжение анод/катод около 135 В. Питание в районе 340В. Усиление где то в районе 10.

Posted
В 30.11.2022 в 21:41, Ollleg сказал:
В 30.11.2022 в 18:24, volli сказал:

Ест ли возможность применения здесь  6Г1 - с их не большим коэф. усиления? Вроде бы отзывы о них не плохие.

Возможно в качестве входной ... Для драйверной в нашем режиме явно не годиться.

 

В 30.11.2022 в 22:13, volli сказал:

Вообще то я предполагал две лампы 6Г1 - и там, и там.:smile-06:

 

3 часа назад, volli сказал:

Прикидывал на ВАХ, ток примерно 7,5 мА, напряжение анод/катод около 135 В. Питание в районе 340В. Усиление где то в районе 10.

Ключевое слово 

3 часа назад, Васянин Сергей сказал:

в первом каскаде

т.как для драйвера нужно не меньше 7 вольт смещения, о чём выше уже писал.

volli, Вы же хотели применить эту лампу и в первом каскаде и во втором.

:smile-33:

 

Guest Моя совесть
Posted

Тоже не спите?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Радиоприемник Шторм, кабели, документация - полный комплект. С хранения, не копанный. Отправлю ТК по РФ 45тр
    • С Евлампием можно соглашаться, можно возражать, сути это не изменит. У нас был на НАПе всего один участник с высшим титулом "Эксперт" Если доведётся ещё кому то давать это  звание, то Евлампий вне всяких сомнений будет первым (вторым, после профессора Гурского Александра Леонидовича). п.с. Могу лишь предложить перечитать все его посты (комментарии) на нашем портале.  
    • Ну если учесть качество теперяшней сети питания , и что в сети бывает в том числе и постоянка , зазор , пусть и технологический , на пользу . У меня дома уже два года по вечерам все что на торах начинало зудеть,  особенно в холодное время года . Решил все аудио питать через разделительный трансформатор 400 ват , мне хватает такой мощности , правда тоже тор , и и он вечерами частенько зудит,  все что после него ведёт себя тихо . И да , звучание в вечернее время стало заметно лучше , днем значения не имеет , с разделительным или без . Ссори за уход от темы .  
    • Заблокирован навсегда как спамер, инфа спамер добавлена на все оф. сайты инета по сбору информации о спамерах, регистрация на любых новых ресурсах для пользователя будет крайне затруднена, возможен автоматический бан на уже зарегистрированных ресурсах. Все комментарии пользователя удалены автоматически на нашем портале. Думать нужно головой, где зарегился и что пишешь!  У администрации имеются все рычаги, что бы испортить жизнь во всём инете любому поганцу!
    • Немного прохладной черноморской воды в горячую тему. Думаю большинство согласится с тем, что 18" это все же открытое оформление, в ином случае нам понадобится мини концертный зал. Соответственно, открытое оформление ГГ предпологает некий "пьедестал" на частоте ОР, т.е. изначально ГГ должен иметь добротность 0,9-1. Потому, как присоединенный объем воздуха в ОЯ или щите эту самую добротность не увеличивает, а уменьшает. Тот факт, что мне не попадались такие восемнашки не означает, что их нет в природе, но их на порядок меньше, чем высокодобротных 15", этих в свое время было, как собак окормленных на американском ибее. Это не все. Чтобы открытое оформление нормально работало частота ОР должна лежать выше или на уровне АКЗ оформленя, иначе эти 18шки можно концептуально расположить по углам комнаты без всякого оформления. И наконец, с чем будем "сшивать" эти 18"? Мы же не 4х-полоску проектируем? Не в коем случае не демотивирую, но осознанный подход лишним не будет.
    • А Вы слушайте музыку с закрытыми глазами, тогда не будет видно.
    • А может у ш-есть какой-то тех зазор, а у ТОРа его нет?
    • Ну если не лень , встаньте осцилографом на анодное питание,  в обоих случаях. Думаю на тор е вы увидите маленькую копию полезного сигнала.  И дело не в том что тор или ш  А в том что данный тор просто не вытягивает по мощности .
    • Позвольте с Вами не согласится Сударь . Если фон на уровне есть нотне мешает , этот фон полюблму промодулирует весь полезный сигнал , , и при измерениях спектра гармоник это очень хорошо будет видно . Видно даже тот фон , который в акустикеине слышно , а уж слышимый фон то однозначно в спектре хорошо будет виден .
    • К сожалению, то ли из-за хромоты дачного инет-провайдера, то ли из-за других (неподвластных моему пониманию) накладок, Аудиопортал открывается для меня крайне редко. Обычно выводится сообщение «не удается установить соединение с сайтом». А в редкие моменты, когда все же получается открыть и почитать форум, зачастую не остается времени на коммент – пока пишешь, контакт с форумом слетает. В этих условиях для меня нет смысла затевать какие-то серьезные темы, все равно не получится поддерживать регулярное обсуждение, и остается щебетать между делом. С учетом сказанного, пытаюсь «заготовить экспромт», чтобы, если соединение вдруг установится, сразу втиснуть и выложить заранее припасенный в буфере коммент. Конечно, в этих условиях он всегда будет в какой-то мере невпопад, поэтому заранее приношу извинения. В данной ветке хочется вернуться от общечеловеческих к околотехническим моментам и высказать ряд заблуждений на тему прямонакала, выпрямления, фильтров и других прилегающих вопросов. Не претендую на истину, просто формулирую только (точнее, не только) свои подозрения и соображения.  Если фон от накала неприемлемый, деваться некуда, приходится выпрямлять. В остальных случаях, кмк, накал лучше оставить переменкой, поскольку выпрямление (имхо, конечно) результата не улучшает. При этом измерения не подтверждают гипотезы «обогащения вкусными гармониками» каскада с невыпрямленным накалом, а прослушивание (если фон не мешает) чаще показывает, что звучит такой каскад в целом более предпочтительно. Причин усматриваю две: при питании постоянкой крайние концы нити накала имеют различные потенциалы относительно сетки. Скажем, при накале 4 вольта и смещении минус 10 вольт один край нити накала имеет потенциал минус 8 вольт, другой – минус 12 (и тогда на середине катода – те самые оговоренные минус 10). Легко догадаться, что эмиссию будет обеспечивать преимущественно одна половина нити катода – та, что «плюсее» по потенциалу относительно сетки. Очевидно, половине нити обеспечивать полную эмиссию труднее. Возможно, этим можно объяснить некоторую как бы избыточную дисциплинированность, порой даже и зажатость, недостаточную раскованность/свободу звучания каскада с выпрямленным накалом в сравнении с «переменным». (Важное примечание: когда напряжение смещения много больше напряжения накала, этот фактор влияния можно не принимать в расчет, его значимость практически исчезает). Вторая (и, пожалуй, более существенная) проблема особенностей звучания с выпрямленным накалом, кмк, обусловлена самим фактом выпрямления. Обычно с этой целью используют мост, за которым стоит недетский конденсатор, а затем (не всегда, но это и не так важно) стабилизатор. За счет хороших быстрых диодов и большого конденсатора энергия для нити накала накапливается за счет интеграции серии коротких многоамперных импульсов, которые через диоды подзаряжают конденсатор. Эти импульсы пылят высокочастотными компонентами по всему устройству, доставая и другие фрагменты тракта, а порой на короткие мгновения (с частотой 100 гц) даже и вгоняют железо транса в насыщение, что усугубляет картину. Этот импульсный мусор ухудшает диетические качества тракта, и единственное, что отчасти помогает – навешать повсюду электролитов побольше с целью очистить ключевые шины от дребезга. Аналогичные вещи могут происходить и в случае диодного выпрямления анодного напряжения.  В описываемом случае безудержное увеличение фильтрующих емкостей сопровождается (вроде бы) непрерывным улучшением качества звучания. Но некоторые изъяны не исчезают и даже, бывает, усугубляются. Здесь напрашивается аналогия с экспонатами музея мадам Тюссо: с каждым новым воплощением сходство с оригиналом всё убедительнее, однако, несмотря на похожесть, вожделенное чувство личностного контакта с воспроизводимым персонажем как не возникало исходно, так и не возникает.   Можно попробовать добиться перемен, снизив коммутационные помехи выпрямления – например, используя выпрямители с дроссельным входом, которые сглаживают «импульсную дерготню» в фильтрах и обмотках трансформаторов. По итогам таких экспериментов некоторые пользователи склонны пересмотреть подход, отказываясь от тысяч электролитических микрофарад в пользу десятков микрофарад в бумагомасляном или другом не-ионном формате, а также проявляют ретроградство, обращаясь к кенотронному выпрямлению. Это происходит не всегда; результат зависит от жанровых, эстетических и слуховых предпочтений, которые сугубо индивидуальны.   
    • А тут не могу сказать, нет Тора чтобы сравнить. 
    • А дроссель на ТОР-е тоже не феншуй?  
    • Вне сомнений, каждый видит ситуацию (любую( по своему. Если говорить о НАПЕ, то корабль плывёт по заданному маршруту, никакого второго "Титаника" точно не будет, люди будут приходить, уходить, иногда возвращаться, как любые пассажиры, но корабль всегда будет на плаву и двигаться вперёд, для этого есть слаженная команда , управляющая  судном в любых погодных условиях.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      110.8k
×
×
  • Create New...