Jump to content

Recommended Posts

Posted

 Сегодня по утру зашел на огонек товарищ с поздравлениями с 23-м февраля и вручил подарок в виде посылочки со СДЕКа.
Он не настаивал открыть сразу. После кофе и разговоров об аудио он ушел с моими словами благодарности за подарок.
Был сильно удивлен, когда я держал в руках открытое содержимое. 

Что надо сделать с этим источником питания для его применения совместно с корректором RIAA, кроме того что надо хотя бы подключить к сети и к самому корректору?

С уважением, Nittis

20260223_134505.jpg

20260223_134916.jpg

Posted

Для начала нужно разделить земли анодного и накала и приподнять накал примерно на 20В, подключив через делитель к анодному напряжению.

Posted
8 часов назад, Nittis сказал:

 Сегодня по утру зашел на огонек товарищ с поздравлениями с 23-м февраля и вручил подарок в виде посылочки со СДЕКа.
Он не настаивал открыть сразу. После кофе и разговоров об аудио он ушел с моими словами благодарности за подарок.
Был сильно удивлен, когда я держал в руках открытое содержимое. 

Что надо сделать с этим источником питания для его применения совместно с корректором RIAA, кроме того что надо хотя бы подключить к сети и к самому корректору?

С уважением, Nittis

20260223_134505.jpg

20260223_134916.jpg

Привет, Юрий! Не спеши что-то менять на плате - включи на холостом ходу, проверь напряжения на выходе, потом можно к корректору подцепить. Скорей всего не будет плавного анодного - это можно будет поправить электронным дросселем. Сам вчера купил два таких блочка - как приедут - отпишу о впечатлениях, не имел с такими дела!

Posted

Я именно про этот импульсный блок питания выкладывал информацию в теме на этом форуме

https://newaudioportal.com/topic/14850-se-6ж4п6п43п-е-6п41с-6п31с-el36-ультралинейный-режим-с-импульсным-блоком-питания/#comments

 

Этот блок довольно специфический, но из него можно выжать хорошее качество питания, но нужно навесить несколько импульсных дросселей и электроннный дроссель.

00263001.thumb.JPG.29b0c54295176875bfc76885772682d1.JPG

00163001.thumb.JPG.f6f195ec994b3e74c0c69e11074b4e57.JPG

 

по накалу - вот такое выдаёт под нагрузкой 0,6А

00563001.thumb.JPG.8f0d97e1e86d65b00721574b871c81ed.JPG

сделаны два усилителя на таких же блоках питания

SE64EL361717072025.thumb.JPG.eee34b86032e38008e2bf1173eb4cf6a.JPG

53SE6464329032025.thumb.JPG.f48d453dc54f58c717c8c5d23eaa5359.JPG

04-4SE-64643-30032025.thumb.JPG.997e5e7cd8bb2f71cfec8781c16f4ea3.JPG

 

 

  • Like (+1) 2
Posted

Было бы здорово поглядеть накал на ослике  после дополнительного дросселя. Лежит такой же..ждет очереди.

Posted
В 24.02.2026 в 13:08, lenivo сказал:

 ... Этот блок довольно специфический, но из него можно выжать хорошее качество питания, но нужно навесить несколько импульсных дросселей и электронный дроссель.

04-4SE-64643-30032025.thumb.JPG.997e5e7cd8bb2f71cfec8781c16f4ea3.JPG

 

 

Надо ли переместить  на схеме затвор транзистора VT1 вправо, к стабилитрону?
С уважением, Nittis

Posted
9 часов назад, Nittis сказал:

Надо ли переместить  на схеме затвор транзистора VT1 вправо, к стабилитрону?
С уважением, Nittis

Этот узел довольно капризный, а  в таком виде работает уже почти год без нареканий.  Я сним помучился при настройке..... почитайте тему, почитайте статьи на дзене по этолму проекту.

https://dzen.ru/a/Z755eJIrdn-r68C3

https://dzen.ru/a/Z8Uylc6qdGt1QYGu

https://dzen.ru/a/Z-qxpbnjlX5D5T8D

https://dzen.ru/a/aH3V4s2-ukZu4JuB

Там довольно всё подробно расписано, но проекты бы ли уже давненько, детали стали забываться -перебиваться более новыми проектами.

Posted
11 часов назад, Nittis сказал:

Надо ли переместить  на схеме затвор транзистора VT1 вправо, к стабилитрону?

Схема соответствует, капризная но рабочая, проверено на макете, сейчас в железо оформляю. Усилитель не переваривает высокую емкостную нагрузку, если свыше 100мкф навешать на выход не стартует, уходит в защиту. Есть два варианта: делать софтстарт с ограничением тока заряда конденсаторов либо именно вот этот вариант электронного дросселя с ограничением выходного тока, обычная версия не работает. Пробовал оба варианта, софтстарт тоже работает, но второй вариант предпочтительней, убирает пульсации на выходе ИБП.  Я так понимаю Александр в свое время пришел к таким же выводам...

  • Like (+1) 1
Posted

Схема, где и как измеряете? Излучения хватит чтоб на земляной провод щупа навести. Неизвестно сколько. Ни частоты ни амплитуды не понять. Как выясните, какая помеха, так и способ борьбы придёт.

Posted

Прошу простить, у меня не хватит усидчивости снять схему с печатки.
Да, действительно оплошал.
Эпюра получена на нагрузке (лепестки на панельке со вставленной лампой 6Н13С), к ним припаяны выводы провода РК50-25 с одной стороны, а с другой стороны провод заканчивается байонетным соединением с осциллографом.
Размах 0,1 V/делен; развертка 1mks.

С уважением, Nittis
p.s. Поскольку проводной И-нет оставляет желать лучшего, далеко не всегда имею соединение с НАПом

Posted
1 час назад, Nittis сказал:

p.s. Поскольку проводной И-нет оставляет желать лучшего, далеко не всегда имею соединение с НАПом

А мы думали, что только у нас в городе проблемы с НАП, хотя другие открываются нормально.

  • Smile 1
Posted
10 часов назад, Nittis сказал:

Вот такая эпюра на нагрузке 2.5А при напряжении 6.34V

В этот блок, на выход накала вешал полимерные электролиты 1000х10В 2 шт, между ними дроссель на 10мкГн и 5,2А от БП материнки, помеха значительно уменьшалась.  Это до.

dso_02_25_17_58_08.jpg.0ee75b5a512c899a14a9c45b997ae97d.jpg

 

Это после фильтра.

dso_02_25_17_57_13.jpg.dfef06dabd57c4a163b639e94b3c0cba.jpg

Нагрузка 4 шт 6П14П.

Ставил параметрический  стабилизатор на 300В анодного, в блоке допаивал стабилитрон в канал 300В, чтобы на выходе было 320В для нормальной работы стабилизатора. Лучше разделить выходные земли, таки имеем 2 БП на одной плате.

зы. через ВПН захожу на сайт нормально.

Posted

Всегда относился отрицательно к подобному . Стоит ли тащить цифровую в.ч. грязь в аппарат ,она проходит обходя фильтры не нагибаясь .  тем более а корректор . Ее по сети летит столько ... На входе уже ставить серьезный фильтр надо . Некоторые ставят регенераторы . Как то так .

  • Like (+1) 2
Posted
4 минуты назад, Anatolii сказал:

Стоит ли тащить цифровую в.ч. грязь в аппарат ,она проходит обходя фильтры не нагибаясь .

В хороший, высококачественный аппарат, если грязь есть, конечно тащить не стоит, а если грязи нет или она существенно выше нужного нам диапазона частот, и никак нам не мешает, то почему бы и нет? У ИБП есть свои существенные плюсы...

  • Like (+1) 3
  • Smile 1
  • Hmm... (-1) 1
Posted
В 01.03.2026 в 21:55, Russ3000 сказал:

... Лучше разделить выходные земли, таки имеем 2 БП на одной плате.

Выполнено.

Posted

2sk1271 недоступен.
Какие из ниже перечисленных Вы бы рекомендовали?
2sk727
2sk1464
2sk1518
2sk2746
2sk2749
2sk2847
IRFP350
IRFP450
Пусть не смущает этот список. Транзисторы удалены из утилизируемых плат.
И еще, куда подключается П-образный алюминиевый корпус - радиатор?

С уважением, Nittis

Posted

По опыту напряжение должно быть более 1200 вольт , так как игольчатые импульсы пробивают транзистоны на напряжение 650 вольт и даже на 800 вольт.

 Я ставил разные транзисторы больше всего подходят транзисторы с большими корпусами от компьютерных блоков питания - они хорошо работают.

И да, важна марка маленького транзистора BC337 - другие типы в этом месте НЕ ЖИВУТ, кроме этого типа все остальные транзисторы выгорали в течении часа ........ ну может мне так повезло.

9 часов назад, Nittis сказал:

И еще, куда подключается П-образный алюминиевый корпус - радиатор?

Это просто радиатор для охлаждения корпуса импульсного блока - блок греется до 50-60 градусов под нагрузкой. Радиатор просто посажен на термопасту на корпус блока.... Можно просто ИПБ к железному дну присоединить для теплоотвода. Корпус блока питания имеет контакт с землёй вторичной обмотки и контакт на землю входного сетевого разъёма. я подключал к корпусу усилителя, а к земле входного сетевого напряжения не подключал. Так как постоянно УЗО в щитке срабатывало.

SE64E235L823062025.thumb.JPG.a6fc332c0b6f852cf2e4ff3578d880df.JPG

SE64E235L923062025.thumb.JPG.6c817dd4f99fe8328292d8b7cd2b6719.JPG

Причём греются и сами конденсаторы изнутри.

Posted

Конденсаторы на 6,3В лучше поставить полимерные, они будут меньше греться, там большой рипл тока, а у них на ВЧ меньше ESR. Еще и трансформатор накала прилично греется.

Posted
13 часов назад, Nittis сказал:

Выполнено.

Поделитесь методикой разделения, пожалуйста. 

Posted
26 минут назад, Юрий_Б сказал:

На плате все видно.

20260223_134916.thumb.jpg.116862f578168612a94be6dcf9f7c3a3.jpg

На плате видно как организован общий минус выхода, интересует как разделять/резать? Нужно ведь так разделить, что бы сохранить работоспособность цепей обратных связей, а монтаж двухсторонний. И можно ли исключить соединение выходных цепей с шиной заземления? К сожалению не силен в схемотехнике ИБП.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • https://audioportal.club/threads/30p1s.539/?ysclid=mod8cofqrq406106404       Да, сильно! 
    • Закидайте меня шапками, но уж если бы заморочился пентодным одноламповиком, так уж однозначно попробовал EL3010! Тут тебе и смещение подходящее, и мощность .....
    • На 30п1с на анод подавал от 110 до 190 вольт
    • 14я помощней должна быть? Посмотрел даташит на 30п1с, у нее и правда 110В на аноде и не выше?
    • Может по этому, а может потому, но 6п14п на Ш-28, всё таки выцарапала себе победу над 30п1с на Щ-40. На самом деле выиграла по очкам, усиление выше, не надо отдельного не удобного смещения на вторую сетку, ну и решающий гвоздь в крышку по мощности у них паритет, по этому смысл заморачиваться на 30п1с нет ))
    • Тоже вариант, но все это уже есть в ха27 и 51971. Да, забыл про энкодеры. Я к сожалению расслабился и не стал их добывать из списанного оборудования, а ведь как датчик они бывают очень неплохие.  Снял один и теперь жалею об этом. Можно ещё напечатать на лазерном принтере диск на пленке, с метками и использовать энкодеры которые во всяких принтерах стоят, они интегрирующие, такое тоже пробовал. Не понравилось в этом случае необходимость подбора зазора между пленкой и датчиком.
    • Поменьше внимания обращайте. Тема обширная, есть чего обсудить и над чем ещё и поспорить. Всё, что считаете полезным - делитесь с сообществом, не обращая внимания на колкости с чьей-то стороны, Вы для всех пишите, а не для кого-то лично, чьё мнение может казаться из-за своей напористости и многословности "решающим", ничего подобного!
    • У меня с Ш-32 проблемы. Все мелкие начинаются с Ш-40)
    • Как-то так я делал.   motor contro1l.pdf
    • У меня с более-менее габаритными ТВЗ под безоосный пентодник тоже не сложилось. Вроде и меандр и полоса в норме, ставишь музыку, тоже формально не к чему придраться, но как-то не цепляет. Меняю твз на какой-нибудь EI66 без заморочек и 2-3 часа сижу-слушаю, как приклеенный. Нужен относительно компактный твз, но с индуктивностью 30-40Гн. 
    • Там ни к чему контроллер. Даташит на микросхему двигателя нужно изучить, и все. Управление у них, старых микросхем было по напряжению. Разобраться с реверсом. Крайний раз я исполтзовал микросхему, у которой позиция стоп была где то ок. 3 вольт, ниже трёх вольт включался реверс, выше прямой ход, пропорционально отклонению от этих 3 вольт. Кажется от ф. Санье. Вот по этому входу управления ее нужно согласовать с м51971, если количество импульсов за оборот датчика избыточно, поделить счётчиком. Есть ещё наши 1021ха27 (могу ошибаться), тоже от дисководов, но мне пока с ними не приходилось дел иметь, лежат, ждут. По количеству деталей у 1021ха27: она менее удобная, деталей нужно больше. Где то лежит таблица с микросхемами контроллерами оборотов двигателя, их много было выпущено, я запасся с разбора этими 51971 и поэтому на них остановился. Делал как то плату с шагом 2,5 мм и на ней в размерах регулятора скорости от нашего кассетника 2 класса все умещалось в минималистичном варианте с родным тахо датчиком. Размер просто совпал, с рчв, не планировал я им рчв заменять. Это был по моему альпайн900, который я потом разобрал, не найдя в нём ни чего хорошего. Там стаб мотора изначально был сделан по технологии в которой плата с проводниками и напыленными резисторами была неисправна, т к она была сделана из тонкого материала. 
    • В принципе,можно и весь мотор поставить. Я немного игрался с таким моторчиком,думал под привод проигрывателя применить.Только мозгов или терпения не хватило до конца довести. Вполне стабильно крутится и силёнок много даже с простейшим управлением.Надо программера знакомого заиметь чтоб контроллер приделать.
    • Я с год назад делал схему в которой тахо датчик охватывается пассиком в том месте, где длинна ремня максимальна. Т е не обязательно иметь таходатчик на валу двигателя. Ещё есть вариант в котором таходатчиком служит шаговый мотор от СД рома или трёх дюймового дисковода соосно связанный с осью маховика.  Можно от маховика видеомагнитофона взять магнитное кольцо вместе с магниторезистивным датчиком, тоже хороший вариант. И пожалуй самый лучший вариант, это использовать без коллекторным двигатель от видеомагнитофона, сняв с него магнит и магнитную систему из катушек. Нужно только (желательно) сбалансировать все в сборе, т е с магнитом. Я ту в источниках писал, как я это делал, как раз использовал те камни и ножи от аналитических весов.
    • Спасибо.Покурил даташит.Вроде у китайцев можно заказать. Вм12 и прочее мне не доступно,будем из того что есть. Вот откопал моторчик с промоборудования, очень тихо работает и посильнее .Только диаметр на 10 мм больше и длиннее. Если новую пластину крепления сделать,должен стать впритирку.
    • Вроде от ВМ12 туда мотор подходит. Но это тоже самое @-ще, я бы лучше взял наш ДП с немагнитным ротором, и к нему приделал родной тахо датчик. Все таки у ДП щёточный узел сделан лучше, в моторе от  ВМ12 есть риск получить тот же износ коллектора. Вначале стоит попробовать новый разместить мотор на месте и в режиме воспроизведения оценить уровень помех. Эти  моторы с немагнитным якорем в виду высокой добротности катушек якоря могут давать широкополосную помеху. Да, мне последнее время нравятся стабилизаторы M51971, там очень понятный даташит, в котором описано как его использовать. Есть такие микросхемы в древних планшетных копирах, марку к сожалению не помню...
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.9k
×
×
  • Create New...