Jump to content

Импульсник. Что делать?

Nittis

By Nittis
in Power supply

 Share

Recommended Posts

  • Replies 85
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Antur
Antur

В хороший, высококачественный аппарат, если грязь есть, конечно тащить не стоит, а если грязи нет или она существенно выше нужного нам диапазона частот, и никак нам не мешает, то почему бы и нет? У ИБ

lenivo
lenivo

Я именно про этот импульсный блок питания выкладывал информацию в теме на этом форуме https://newaudioportal.com/topic/14850-se-6ж4п6п43п-е-6п41с-6п31с-el36-ультралинейный-режим-с-импульсным-блок

Anatolii
Anatolii

Всегда относился отрицательно к подобному . Стоит ли тащить цифровую в.ч. грязь в аппарат ,она проходит обходя фильтры не нагибаясь .  тем более а корректор . Ее по сети летит столько ... На входе уже

Posted Images

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

А какова цель разделения земель? Лично я накал и так обычно соединяю с землёй. Кроме случаев слишком большого потенциала нагреватель - катод, тогда да, подпор. 

  • Like (+1) 1
Antur Proficient

Antur

Posted
Posted

 Для меня было критично отвязать от радиатора электрическое соединение с выводом PE и выходного минуса, в стоке входной вывод заземления соединяеться с выходным минусом черех контактные площадки под винтами крепления платы к радиатору, это я сделал. В принципе для моей конструкции усилителя этого достаточно, но думал сделать также как Вы, резануть минусовую шину фрезой. Но меня остановила вот эта цепочка:

image.thumb.jpeg.c7ea6ebff79aacab1ad119c6fb4cdc16.jpeg

она без общего минуса работать не будет. В общем остановился на этом...

Antur Proficient

Antur

Posted
Posted
3 минуты назад, Stan Marsh сказал:

А какова цель разделения земель? ЛКроме случаев слишком большого потенциала нагреватель - катод, тогда да, подпор. 

Именно для этого, но в моей текущей конструкции это не требуеться...

Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted

Так вроде намеревались этим импульсником питать корректор, а ему полезно подпереть накал в + вольт на 20-30.

Nittis Local

Nittis

Posted
  • Author
Posted
В 05.03.2026 в 13:28, Antur сказал:

... К сожалению не силен в схемотехнике ИБП.

А вот тут Вы явно лукавите!:smile-40:
Кроме того Вы внимательно отследили ту самую ветку обратной связи, без которой напряжение ВВ секции, после четырёх секундной задержки от момента включения сети, стартует в область, превосходящую 500V.
Промежуточный вывод: Работает! Но не правильно и даже опасно!
Так что не зря некоторый сарказм, как бы звучал в Ваших постах!
 Можно попробовать резистивным делителем сформировать 6,34V в ВВ секции с учетом потребления оптопары.
Но есть сомнения в правильности моего рассуждения. Смущает то, что в "стандарте" напряжение на ветке обратной связи уже есть до момента появления ВВ напряжения.

С уважением, Nittis
 

  • Like (+1) 1
Antur Proficient

Antur

Posted
Posted
40 минут назад, Nittis сказал:

вот тут Вы явно лукавите!:smile-40:

Я по честному признался 😁

То что эта связь работать не будет интуитивно понятно, но для чего она я не знаю, поэтому просто не стал рисковать... 

lenivo Proficient

lenivo

Posted
Posted

Это всё интересно, но есть цепь с задержкой питания 30 секунд для вторичного питания второго трансформатора высокого напряжения и эта цепь также требует  "земли" от низковольтного трансформатора от вторичной обмотки. Эта цепь как то запитывает генератор возбуждения силовых ключей второго  трансформатора (высокого напряжения).

И логичный вывод, что эта запитка происходит со вторичной обмотки трансформатора 6,3 вольта, соответственно требует и "земли" со вторички на контур питания.

Nittis Local

Nittis

Posted
  • Author
Posted

Александр, совершенно правильное наблюдение!

Один из "простых" способов добиться разделения земель видится в дополнительной обмотке на каркасе трансформатора НВ(низковольтной) секции со своим выпрямителем, а разобрать трансформатор не представляется возможным.:smile-54:

С уважением, Nittis

Nittis Local

Nittis

Posted
  • Author
Posted

 Господа, забить и использовать как "черный ящик" с внешними фильтрами, или есть соображения по уменьшению  импульсных помех, исходящих от него?

BAA Master

BAA

Posted
Posted

Даже тема такая есть, у дуеров. Вопрос в том, куда засунуть собственно излучатель, чтоб он при этом охлаждался. Несмотря на то, что основная моя специализация - преобразовательная техника, предлагать сделать нормальный импульсник не буду. Хотя мысль такая появлялась не раз и не два. 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
3 minutes ago, СЮТ said:

С ИБП нормально всё, не так чёрт страшен, как его малюют...

В общем - да, только вот в другой ящик уносить как-то не хочется. А если будет в сеть "срать", уж извините за мой французский - то лучше не надо.

  • Like (+1) 1
Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted
4 часа назад, СЮТ сказал:

С ИБП нормально всё, не так чёрт страшен, как его малюют...

Пока МС голову не прикрутишь....

  • Like (+1) 1
Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted
4 часа назад, Nittis сказал:

Господа, забить и использовать как "черный ящик" с внешними фильтрами, или есть соображения по уменьшению  импульсных помех, исходящих от него?

Это такая штука, что особо не поддается рассчетам. По своему опыту сертификации (используются приборы, дома которых никогда не предвидится) сложно прогнозировать поведение ИБП при тестах на кондуктивные и индуктивные помехи, нужно пробовать и экспериментировать. Дополнительный фильтр на входе, реальное заземление, на выходы ферритовые кольца, как и на входы корректора (у меня радио перестало петь в паузах).

У Bartola были рекомендации по применению импульсных БП, у него даже в прямонакале отлично работало.

BAA Master

BAA

Posted
Posted
15 hours ago, Russ3000 said:

Это такая штука, что особо не поддается рассчетам.

А вот не надо нам агностицизма. Оставим это  композитникам/с-линейникам. Более того, "новые" топологии все, как одна, квазирезонансные. При приобретении смотреть на кпд. Всё, что ниже 92% - не то. Судя по трассировке платы в двойном питателе заводилась обратная связь с обоих напряжений.
Из разумных вещей:
Отсутствие емкостной связи между переключаемой нодой и землей.
Лучше радиатор в воздух чем прокладка на исток/коллектор.
Отсутствие емкостной связи между обмотками.
Уменьшение площади петель с импульсным током.
Ввиду повышенной частоты проще экранировать - фольга наше все.
Конеденсаторы продольной помехи на сетевой стороне ограничены (перменный ток), поэтому проще фильтровать на выходе, где такого нет.
И да, металлическая коробка с дырочками, но не со щелями помогает.

  • Like (+1) 1
Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted

И все равно приносишь в сертификацию, подключают и тут торчит палка на 1,6МГц, выше ограничителя, типа "непрошёл", подвинул слегка проводок сетевой и исчезла эта палка, такие вот чудеса. Хорошо, что знакомые проверяют, можно посмотреть как делают, раньше отдавал в окошко, потом получал с печатью прошёл/непрошёл и кумекай чего не так.

  • Smile 1
Nittis Local

Nittis

Posted
  • Author
Posted

Удалось запустить  под нагрузкой и ВВ секцию. Ток потребления 100mA.
Разумеется в присутствии эл.дросселя. Суммарная Емкость конденсаторов 140mkF.
Спасибо Александру lenivo за убедительное воздействие.
Не подключал осциллограф в ВВ нагрузку. Пошел курить.
С уважением, Nittis
 

20260311_140638.jpg

  • Like (+1) 2
Nittis Local

Nittis

Posted
  • Author
Posted
В 01.03.2026 в 21:55, Russ3000 сказал:

В этот блок, на выход накала вешал полимерные электролиты 1000х10В 2 шт, между ними дроссель на 10мкГн и 5,2А от БП материнки...

Я правильно понимаю, вместо "родных"? Покажите, пожалуйста, Ваши конденсаторы.
С уважением, Nittis

Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted
4 часа назад, Nittis сказал:

Я правильно понимаю, вместо "родных"? Покажите, пожалуйста, Ваши конденсаторы.

photo_2026-03-11_19-08-56.thumb.jpg.22d6c95988a53d72b7891d49d518e75d.jpg

Между ними дроссель.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Gyuri
      Электроника Б1 01

      By Gyuri · Posted

      Нет чтобы просто и доходчиво рассказать.В ЧЁМ ПРЕИМУЩЕСТВО применения микрометрического винта и как там устроен узел .Чего там  нового придумали. Ну ось в часовых опорах или ещё чего??? С весами более менее ясно, что -то вроде личной неприязни только к буквосочетанию.
    • Кружка
      Подключение лампового усилителя от балансного выхода ЦАП

      By Кружка · Posted

      Да.
    • Alex5
      USB-флэш файловый проигрыватель на PCM5102. Своими руками -Дёшево, но с очень хорошим звуком.

      By Alex5 · Posted

      Добрый день. Можно ссылку на продавца у которого брали чтобы была кирилица
    • Василий
      Электроника Б1 01

      By Василий · Posted

      Да Вы издеваетесь что ли!!?? - паспорт ему невдомёк,фото рассмотреть тоже не может ! Продолжайте в том же духе ....
    • S.Laptev
      Электроника Б1 01

      By S.Laptev · Posted

      Где?!!! Взрослый человек, надо достойно себя вести даже в такой ситуации! Ну бывает в жизни всякое.... Успехов.
    • emelyan
      НЧ 10" компрессионные

      By emelyan · Posted

      У меня есть и 4ГД35(36) и 10ГДШ. Сравнивать есть возможность. На группе из 4ГД35 контрабас понравился. 10ГДШ оригинальный слушал только в конце 80, нынешние экземпляры достались с трухлявыми подвесами. Смыл их, диффузор очистил и корзину, пропитал диффузор, без энтузиазма, прополисом. Подвес прямой, натуральный фетр (не тот что с полиэстером, полиэстер стареет), чистая шерсть (маг. "Леонардо") приклеил. Слушал. Даже были планы на ГИ на них, но увлёкся рупорами. Как описать звук? )))) Как его опишешь... Не выбрасывайте их. Немного работы по реставации, и вот некий динамик для ознакомления - имеет место. Может понравится. У динамиков все имеет значение, всякие изменения в конструкции вызывают изменения в звуке. Чуйка - менее всего интересует меня. Интересует только само ощущение от прослушивание. Одно из самых приятных ощущений от прослушивания, которое было у меня - после выключения подмагничивания у самодельных динамиков на подмагничивании. Чисто на остаточной намагниченности, невелика она у магнитомягких материалов, там Ст.0 была.
    • Василий
      Электроника Б1 01

      By Василий · Posted

      Извините,но это ,с Вашей стороны, просто какой-то стёб....
    • maximka
      Радиолампы разные

      By maximka · Posted

      На EL34 снижу, 4000р шт раутхеон выпала, тесла 2 шт и рфт 2шт в остатке E80CC Siemens 4 шт по 4500р   EL6 Tungsram 2шт=12000р E2d RFT--2шт=15000р EL11 TFK--4000р, 1 шт 6DJ8 Toshina подобранные по 4500р
    • Якорь
      НЧ 10" компрессионные

      By Якорь · Posted

      Емилиан , а чем хорош 10гдш, вроде магнитная система слабая, диффузор тоже тяжеловат, да и по составу не Телефункен, обычно его не хвалят, некоторые даже 4гд35 считают лучше, чем 10гдш, Шалин писал, что его 10гдш подчерк дешевый ничем не искоренить, хоть все замени и диффузор и магнитную систему 🙂 да и эквивалентный объём большой
    • S.Laptev
      Электроника Б1 01

      By S.Laptev · Posted

      Да нет, не получится никак у вас, придётся объяснить разницу в возрасте в 5, 10, 15 лет?! Или сколько точно, и то, что у этого нет ни одной общей детали, совсем! Кроме армбазы, да и она заметно отличается!!! Или то, что этого, точнее этих, их то как раз Три тонарма было сделали не так уж и давно на потребу аудиофилов, для игрищь с СПУ и Денон 103 !!!
    • S.Laptev
      Электроника Б1 01

      By S.Laptev · Posted

      Но тогда, вы просто должны, нет, обязаны его показать! Показать мануал на него, найти хотя бы посредством Алисы хоть Одну фотографию этого несуществующего тонарма, из старой, 60-70-х годов Второй серии этих древних уже ятонармов, состоящей, как всем на свете известно, всего из двух тонармов, миллионами картинок которых заполнен весь интернет, SME 3009 l l и SME 3912 ll !!! Их было всего Два, 3009 ll  и 3012 ll и выпускали из до 70 - 73 года, где то: 9 дюймов 12 дюймов На несуществующий SME 3010 ничего Алисе найти так и не удалось!  Мануалы на эти Два тонарма: http://www.analogue-classics.com/html/3009SeriesIIManual/Thumbnails.html Возможно, вы попробуете и это, странное и дикое и неизвестное до сегодняшнего дня никому в моём верхнем посте тоже опровергнуть, ну, мол делали Торенсы первородные с тонармами SME и особенно с SME 3010 l l и все первые Торенсы имели их и именно с них, слиза... пардон, скопировали ребята из Грузинской АССР, свой лучший в СССР проигрыватель? Ну тогда тут тоже нужны документальные доказательства: Ждём! И ещё, вы, возможно и эту загадку нам разгадаете, про этот невероятный тонарм, а то я в непонятках нахожусь.... хотел ребят спросить, где видели они невиданную вещь которую даже я не видел.... Что не так с этим первым поделием от весовщика, какие с ним проблемы и какие его особенности странные? И почему и чем он не похож ни на один тонарм в мире? Кроме года изготовления 1960-го и отсутствия антискейтинга? Очень интересно и хотелось бы узнать!
    • BAA
      НЧ 10" компрессионные

      By BAA · Posted

      От основателя параметров T_S. P.S. Не читайте проспекты и мурзилки. Перед обедом, да и после - тоже. И читателей. Small-Closed-Box-Loudspeaker-Systems-Part-I-Analysis.pdfClosed-Box-Loudspeaker-Systems-Part-II-Synthesis.pdf
    • Gyuri
      Электроника Б1 01

      By Gyuri · Posted

      Об этом жутком узле от SME говорим???
    • Ollleg
      Электроника Б1 01

      By Ollleg · Posted

      https://sme.co.uk/heritage/ Может кому интересно будет.
    • Фломастер
      Электроника Б1 01

      By Фломастер · Posted

      Человек хочет доказать, что инженеры SME "дураки" и на протяжении нескольких десятилетий выпускают несколько разновидностей этого тонарма. Причем опора ножей и верхняя ее часть по конструкции не изменяется. Что дескать есть "чудо решение" этого узла, улучшающие (как вариант, не хуже) его технические и эстетические характеристики. При этом затраты на его изготовление существенно ниже, как впрочем и цена/спрос на него,... в сравнении продаваемом оригинальным SME.   По прежнему жду Ваших детальных фото этого "новаторского решения".

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.9k
×
×
  • Create New...