Jump to content

Recommended Posts

Posted

Уважаемые Форумчане, прощу, поделиться фото ваших ЧПУ фрезеров, используемых для фрезеровки печатных плат.

И фото основных узлов. Стартую новый проект по изготовлению ЧПУ фрезера.... Хотелось бы ознакомится с текущим удачным опытом в этом деле.

Мой текущий фрезер поизносился...... с 2020 года сборки. Настало время собрать новый.

__10_12_202040.thumb.JPG.e13741f60b02ad2a836b31b00018da1d.JPG

С лазерной насадкой- только только две платы сделал

2.thumb.JPG.751015eebb59d807d0101c0ca61edf15.JPG

__01_12_202012.thumb.JPG.2ca95db9e5f70de0e1b464ebfe6cc152.JPG

__01_12_20208.thumb.JPG.47e88b26f69c3c27102c3d75001ebc82.JPG

__01_12_20201.thumb.JPG.3f563ef98600197db8e8ca7a191a9e0b.JPG

__10_12_202037.thumb.JPG.939c22bf8bb9a198c8924d3b86c0f7d2.JPG

__01_12_202027.thumb.JPG.2920409ea2c8f3ca72840ff723dac69a.JPG

__10_12_202055.thumb.JPG.f11eb1a021567bb45cbc83a9b63efae6.JPG

А вот фольгированный материал из-за износа направляющих перестал фрезеровать....

 

 

 

 

 

 

 

Лазерная головка 5 ватт 09 2025  1.JPG

Posted
12 минут назад, lenivo сказал:

С лазерной насадкой- только только две платы сделал

Простите, а вы платы чем покрываете, перед прожигом?

  • Like (+1) 1
Posted

Новый проект.

За идею взял такое (есть только такая картинка и всё)

CNC3018.JPG.30452e70fa0492e9ea9a9085d8d335c2.JPG

Нарисовал свой проект рамы

8_4030.thumb.JPG.5aa61acc18904578c6d14a54dfb827cb.JPG

1_4030.thumb.JPG.c2f85622142c93d5d74a99628175afca.JPG

5_4030.thumb.JPG.71382951dd56faab9524f8fb0fa3da72.JPG

7_4030.thumb.JPG.d01f29af56dc242391d15cc3ae5a7b55.JPG

Заказал профиль и он уже приехал

00330x40-25112025.thumb.JPG.ab4b102b82c6a34a2134b8b34bea6bf1.JPG

 

00130x40-25112025.thumb.JPG.861a835c630be0eea10ce0cf4a7998a5.JPG

00230x40-25112025.thumb.JPG.029f2ba1a976fbca29130b1eadb29c4d.JPG

Спасибо Antur    за подарок - абсолютно новая ось Z c шаговым двигателем.... Вес 1,5 кг без шпинделя -поэтому на старый фрезер она просто не встаёт по нагрузке.

Z.thumb.JPG.0f5ef90f50b06e1b4b9a54afb20c7415.JPG

 

Рельсы в наличии.

Фурнитура заказана.

00530x40-25112025.thumb.JPG.0b0e9cc5446d8f9361735fe0681b30f2.JPG

00630x40-25112025.JPG.24d9bbce1f9f3dddf84f8567069bdb35.JPG

 

Сейчас, жду поставки и смотрю как у народа собраны ключевые узлы.

Модуль управления - от старого станка. Модуль под Ардуино GRBL с сенсорным экраном и кардридером.

__10_12_202051.thumb.JPG.5b97f5a877f01cffa38e47153f48fd58.JPG

__10_12_202048.thumb.JPG.3f48e074ecc3006a74aca14c0a9dd70c.JPG

__10_12_202049.thumb.JPG.ecd5722e60004a9777e485836ee8ff7b.JPG

 

 

Posted
23 минуты назад, mmelomann сказал:

Простите, а вы платы чем покрываете, перед прожигом?

Метод - лазерный прожиг по краске. Плату крашу из баллончика черной краской. Последняя была KUDO. Главное, чтобы к чистой меди приставала. Покрасил на 1 слой. Подождал 15 минут, чтоб схватилась, потом феном погрел минуты 3. И всё. Потом прожиг в "негативе" -прожигаем то место, которое должно вытравиться - то есть удаляем краску прожигом. После прожига - пепел смахиваю старой зубной щёткой под струёй воды из под крана. Можно с мылом. Если неудачный прожиг - сбойнул лазер, например..... Можно смыть растворителем и снова покрасить. Или за размеры платы  вылез .....если забыл кнопку установки нулевой точки нажать.

Быстрее, чем фрезеровать - прожиг занимает времени раза в 4 меньше, чем фрезерование и отсутствие промежуточных стадий -как с использованием фоторезиста. И в случае сбоя не портит фольгированный стеклотекстолит, как при фрезеровке. А косяки бывают у всех.

 lcd_serie_pcb1.thumb.jpg.05a9be7d4b46168f0970a9487d4caeef.jpg

Если краска отпала от меди - как в данном фото - в левом нижнем углу - можно маркером для рисования плат всё подправить.

Под каждый новый баллончик краски параметры нужно снова подбирать. У меня скорость 400 мм в минуту, при 100% мощности лазера 5 ватт оптической( 40ватт электрической мощности). Нужен мощный лазер.

509202534.thumb.JPG.03726833a85807af2af59ed550806630.JPG

Прожиг по краске мне очень нравится. Пока самый быстрый и чистый метод, только вонючий в момент покраски. Травлю в перекиси водорода(4% 100мл)+ лимонная кислота(30 гр)+ столовая ложка поваренной соли.

  • Like (+1) 1
Posted
7 минут назад, lenivo сказал:

Под каждый новый баллончик краски параметры нужно снова подбирать

Вот меня как раз этот момент и интересовал... Что-бы конкретное покрытие, минимальная лохматость края фольги и оптимальное выгорание без излишней сажи и прочего кокса....

Posted
26 минут назад, mmelomann сказал:

Вот меня как раз этот момент и интересовал... Что-бы конкретное покрытие, минимальная лохматость края фольги и оптимальное выгорание без излишней сажи и прочего кокса....

Выгорает только связующий растворитель - а пигмент всё равно остается - его то и надо удалять.... А по другому никак.....Вы куда вещество краски денете ? - испарять будете? Так если он будет испаряться - то он осядет на всём чём можно и нельзя в том числе на линзах лазера. И на всей мебели, что в округе стоит и на стенах и на потолке. 

Posted
7 минут назад, lenivo сказал:

пигмент всё равно остается

Я поэтому и спросил... пигмент тут в принципе лишний элемент, это не литография...

Прозрачные лаки должны, по идее, выгорать так-же как и пигментированные....

Posted
2 часа назад, mmelomann сказал:

Прозрачные лаки должны, по идее, выгорать так-же как и пигментированные....

Прозрачный лак должен быть непрозрачным для лазерного луча, иначе нагрева не будет....медь то такой мощностью лазера не "берётся".....

Вопрос также в доступности и стоимости.... Краска из баллончика самый доступный и дешёвый вариант. Пару минут зубной щёткой пепел смахнуть -это совсем не критично в такой технологии.

Posted
5 часов назад, lenivo сказал:

Прожиг по краске мне очень нравится. Пока самый быстрый и чистый метод,

Считаю вопрос спорный.

Во первых считать нужно время всего процесса: покраска, сушка, прожиг, чистка, корректировка, травление. При фрезеровке плату закрепил, карту стола сделал, отфрезеровал лишнее и данная часть процесса закончена. 

Во вторых фрезеровка позволяет геометрически точно просверлить все отверстия разных размеров где нужно, без необходимости кернения и возможных смещений, никаких дополнительных сверлильных приспособлений не нужно. Плюс фрезеровка всех необходимых вырезов любой конфигурации и точная обрезка геометрии платы любой сложности, что вручную сделать аккуратно практически невозможно.

В третьих качество дорожек...они просто идеальные, без бахромы и изменения сечений дорожек из за зернистости краски или ее возможного отслоения. Точный фрезер позволяет формировать дорожки шириной от 0,2мм при необходимости.

Очень точно изготавливаеться двухсторонняя плата за счет центровки на направляющих, абсолютная соосность сторон.

В общем на любителя, я не пользовался лазерной гравировкой, объективно сравнить не могу, только привести мое субъективное мнение. 

  • Like (+1) 1
Posted

А потом на 3D принтере делаеться шаблон отверстий для установки платы на шасси, по шаблону сверляться установочные отверстия, и плата встает легко и непринужденно :smile-59: Это как один из сценариев...

  • Like (+1) 1
Posted

Всё зависит от количества отверстий....Если их небольшое количество, то можно и вручную рассверлить всё, а если отверстий много и требуется супер точное позиционирование сверлений отверстий, то без ЧПУ будет очень тоскливо всё сверлить.

Posted
7 часов назад, lenivo сказал:

поделиться фото ваших ЧПУ фрезеров

Доработанный Китайский 3018...сильно доработанный...

image.thumb.jpeg.d744d13aee92d05d5b628e78811ca22c.jpeg

image.thumb.jpeg.58a692cfe52ebd6110323b097cf47688.jpeg

  • Like (+1) 1
Posted
8 часов назад, Сергей А сказал:

Это вроде такого?

Да на подобии вот такого

https://aliexpress.ru/item/1005009915380737.html

spacer.png

 

Но у меня пересборка только рамы, так как остальная начинка есть от прошлого проекта.

Этот вариант тоже показан в видео - тут ось Х на рельсах.....А у меня и ось У будет на цилиндрических рельсах.

Если ничего нет в наличии, то купить такой фрезер готовый будет дешевле, чем самому мучиться собирать.

Ось Х тут собрана на интересном профиле

spacer.png

Posted

Вот вариант сильно дешевле, а с учетом доставки дешевле в три раза

https://aliexpress.ru/item/1005010255395988.html

2.thumb.JPG.04e94114fe9b6b4c96471a8806b191ce.JPG

spacer.png

Но с прошлым вариантом разница есть ........ в комплектации, шпиндель другой, система управления, ну и жадность китайцев.

Просто сравните проекты  - вроде похожи.... Но посмотрите также условия по доставке - 25 т.р и "бесплатно" - существенная разница.

  • Like (+1) 1
Posted
20 минут назад, lenivo сказал:

Да на подобии вот такого

https://aliexpress.ru/item/1005009915380737.html

Вот это идеальный вариант для плат, практически не требующий доработок. Но стоимость доставки ужас :smile-54: Вот такой бы да с бесплатной доставкой по России...

  • Like (+1) 1
Posted
3 часа назад, ВасЁк сказал:

В Китая заказать изготовление с десяток-два качественных плат разве не проще? Да и дешевле гораздо.

Оно конечно, вроде проще..... Но есть нюансы. 

Заказывать нужно уже отлаженную плату ...... А то придёт плата с ошибками....

Второе, это время..... Плату делают за пару дней, а вот ждать её долго. Последнюю плату(в 10 экземплярах) ждал 38 дней....

Ну заказывать сейчас можно только через посредников, если не сняли ограничения на РФ..... Платы стоят 3 доллара десяток, но почтовые расходы 1500 рублей и посреднику 1000 рублей ... под 3 т.р. и полтора месяца ожидания......

А так любой производственный процесс в собственной квартире - это неправильное использование жилой площади...... Фрезер дома это ...... так баловство. А нормальный тех процесс требует нормальных производственных площадей, качественное оборудование и качественные тех процессы.

Но одну платку раз в месяц , когда приспичило сделать можно.... ну пару платок.

Posted

Продолжаю сборку - рельсы на ось У и подвижной стол. Под рельсами ещё одна поперечена предусмотрена -на неё пока крепежа не хватило. Доедет поставлю.

01330x40-4122025.thumb.JPG.49095bd5ef135c1c475145630a6f0c16.JPG

Posted
5 часов назад, ВасЁк сказал:

В Китая заказать изготовление с десяток-два качественных плат разве не проще? Да и дешевле гораздо.

Конечно проще...если у Вас плановое, промышленное производство десяток-другой изделий на ближайшие месяцы. А у меня бывает в пятницу идея, в воскресенье уже готовое устройство...

Posted

Я жгу трубой СО2. И ничего не мою, просто кидаю в раствор лимонки, соли и перекиси. И минут через 10 , как появились пузырики, зубной щеткой легко очищается пространство между дорожками. После ЛУТ это сказка. Ну  конечно минус - это сидеть, сверлить отверстия. Но это самый быстрый экспресс метод. Правда не у всех есть труба СО2.

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Раз уж OM30 помянули - есть ли смысл Nude Fine Line для ММ?
    • В рамках темы предлагаю вниманию форумчан свою работу в зимний период: фонокорректор (ФК) на лампах серии «дробь». Имея в «тумбочке» определенный запас таких ламп (см. фото), изготовил несколько макетов на разных комплектующих, с целью выявить лучший вариант. Изготавливались ФК на 6Н17Б, на 6Ж5Б с коррекцией в аноде, на 6С31Б, на 6Н16Б и 6Н28Б. Лучший по звуку и параметрам вариант получился на входной лампе 6С32Б c SRPP на выходе на 6Н28Б. 6С32Б является самой лучшей лампой в серии «дроби» по виброустойчивости (см. справочник), акустоэлектрический эффект отсутствует практически полностью, обладает большим коэффициентом усиления. В схеме ФК 6С32Б применен в первом каскаде со смещением за счет сеточного тока и с простым источником тока вместо высокоомного резистора в аноде. Цепи коррекции стандартные, на выходе SRPP на 6Н28Б. Режимы каскадов указаны на схеме. По параметрам ФК: Все измерения проводились с подключенным 1,5м кабелем на нагрузке, имитирующей регулятор громкости УНЧ (я использую ALPS 10кОм). В итоге: при входном сигнале 5мВ на выходе 600мВ, т.е. усиление 120 раз, или примерно 41,6дБ. Коррекция RIAA зависит от точности подбора корректирующих элементов, разбалланс каналов - не более 0,3дБ, зависит от Ку ламп (надо подбирать). По перегрузочной способности все отлично – не менее 40дБ до появления видимых ограничений формы сигнала.  Измеренный разными способами к.н.и. составил не более 0,6-0,7%. Субъективно ФК по звуку – лучший вариант, особенно в НЧ диапазоне. Головка звукоснимателя MM – Goldring E4. Конструктивно (см. фото) ФК выполнен в двухблочном варианте с отдельным блоком питания (для получения минимума фона). Блок питания особенностей не имеет: стабилизация анодного напряжения на LR8 с умощнением на IRF830, стабилизация накала +12,6В на LM317. Накалы однотипных ламп соединены последовательно и две группы параллельно.
    • Именно так, а вот вопрос «ради чего» будет закрыт после снятия ВАХ, как и в целом смысл построения унч на данной лампе
    • Константин, схема Ваша очень понравилась! Вбил в мозг. Вообще, "подземный" резистор - классная вещь, устаканилось в голове все по этой теме. Решил замакетить такое, но с пользой для общества - товарищу усилитель, со спартанским дизайном, делаю, он мечтает о лампе. И ещё кое-что попробую, как экперимент. И товарищу хорошо, и я послушаю и пощупаю всё в материале.
    • Нет, не понимаю. В противном случае бы не был увлечен высоковольтными лампами     Смещение в указанном режиме исходя из приведенных вами ВАХ - 13в. Использовать лампу в таком режиме получится разве что повторителем. Ну или с глубоким заходом в А2. Предпочитаю исходить из данных подходящих для реального использования. 
    • указывать условия измерений - хороший тон. КДП в момент измерения была такая, какая она есть, не больше и не меньше. Кстати, вполне допускаю, что для усилителя с "теплым ламповым звуком" предпочтительная мощность  в прочих равных условиях будет выше.
    • Предварительная схема Брутального:  
    • "Данные должны быть или точные или официальные." Королев С.П, Официальные данные даташита: anode resistance 130ohms at Va=150volts Ia=500mA. Приведенные Вами характеристики близки к снятыми другими коллегами. Характеристики заметно отличаются у разных экземпляров этих ламп. Ток покоя у ламп приходится подравнивать реостатами  в катодах четвертки. Номинальное значение смещения выбрал 38,5В. Главное, Вы очевидно понимаете влияние значения Ri на качество звука. 13E1_VAX[1].pdf ВАХ Шалина 27.09.22.pdf
    • Так да, можно. Можно и раздельные автоматические смещения для каждого подобрать. Главное определится ради чего такой подвиг. 
    • Самое простое - питать одну половину накала и работать с соответствующим катодом.
    • Если не секрет, как?
    • Да, данный нюанс есть, но это вполне решаемо 
    • Пробовал разные вариации с AD797 и  OPA1611, инвертирующие, неинвертирующие, голова в обратную связь... Остановился на AD8429 с симметричным включением головок, переключением 2 резисторов получаем еще и для ММ голов неплохой корректор, эквализация на акриловых конденсаторах. Для сабжевой головы требуется приличная схема, чтобы раскрыть полностью ее "потанцевал" :) Пробовал вроде приличные трансформаторы и ММ включение, но теряется живость инструментов, это у же не мерится приборами, но слышно прекрасно.
    • Ещё одна неприятность в том, что катоды присоединены к накалу в разных точках. Причём как накал не организовывай, а между катодами всегда останется разность потенциалов в половину накала.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      113.5k
×
×
  • Create New...