Jump to content

Recommended Posts

Posted
33 минуты назад, юрий робертович сказал:

. СЕ не рекомендую.

Уже обсуждалось и не раз, как то "опоздали" на 35 страниц....

1 час назад, RedStar сказал:

По книжному, - да.

Тоже обсуждалось - альтернативная наука в другой ветке.

1 час назад, RedStar сказал:

Не так это.  С нее можно снять до 5,5 Вт.

В штатном режиме именно ТАК и не иначе.

 

 

на этом и закончим.

  • Replies 1.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
6 минут назад, Ollleg сказал:

В штатном режиме именно ТАК и не иначе.

Штатный не интересен.

Опять пост удален. А он был по теме.

 

Posted
3 минуты назад, RedStar сказал:

Штатный не интересен.

Опять пост удален. А он был по теме.

 

Возможно Стас удалил, как по мне, так лишнее и флуд нужно вообще отделить в другую тему, уж слишком сложно уже всё читать и вникать в суть, прямо басня Крылова.....

Posted
4 минуты назад, Ollleg сказал:

лишнее и флуд

А разве подобная схема Манакова, на тех же лампах, таковой являлась?

Posted
22 минуты назад, юрий робертович сказал:

Чего не скажешь про ГУ-50

Music is art, audio is science! (C) Bruno Putzeys

 Схема на гу-50 нужна обязательно!

На каждом углу продают по 3 копейки, а звук отличный!

И говорят ещё что она неубиваемиая!

Posted
2 минуты назад, RedStar сказал:

подобная схема Манакова, на тех же лампах

Что за подобная схема на тех же лампах?

Posted
10 минут назад, Сергей Ал. сказал:

Смотрю на ВАХ EL34 Mullard - это другая лампа или что-то не то смотрю?

Из тех ламп эл34, что у меня были, ТЕСЛА с кор. юбкой звучали наиболее хорошо (многие считают, что у неё жирный звук) и ТЕСЛА соответствовала именно этим ВАХ, снимал ещё лет 15 назад сам. Остальные ВАХи и близко не рисовались. Ещё наши новодельные эл34 были, там вообще "свои" ВАХи......и звук.

Posted
6 минут назад, ДимДимыч сказал:

 Схема на гу-50 нужна обязательно!

На каждом углу продают по 3 копейки, а звук отличный!

И говорят ещё что она неубиваемиая!

Конечно нужна, Юрий Робертович может и открыть такую тему.

Мы же пока про эл34 пишем.

 

Места на форуме под все лампы хватит, главное в одну кучу всё не сваливать.

Posted
12 минут назад, Ollleg сказал:

Конечно нужна, Юрий Робертович может и открыть такую тему.

Мы же пока про эл34 пишем.

 

Места на форуме под все лампы хватит, главное в одну кучу всё не сваливать.

Да, не нужно сваливать.

Нужна отдельная тема по гу50.

Строго отдельная!

Posted

Схема:
6н9с вполне подходит.
Питание надо мне изменить, да проверить.

image.thumb.jpeg.68084df388f57a74c691fa966da57c35.jpeg

7 минут назад, Ollleg сказал:

Конечно нужна, Юрий Робертович может и открыть такую тему.

Мне в пентоде она нравится. При 500 вольт,-16 Вт.

Posted
3 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Да, не нужно сваливать.

Нужна отдельная тема по гу50.

Дима, конечно, при этом нужна инициатива, что бы создавший тему не просто красивый заголовок придумал, но и довёл тему до логического завершения.

п.с. Эту тему вечером почищу, отделив часть в тему с иным названием - здесь нужно оставить только необходимое, что бы не заблудиться в 900  комментариях .

Posted
2 минуты назад, RedStar сказал:

Схема:
6н9с вполне подходит.
Питание надо мне изменить, да проверить.

image.thumb.jpeg.68084df388f57a74c691fa966da57c35.jpeg

Мне в пентоде она нравится. При 500 вольт,-16 Вт.

Анатолий, я совсем непонятно изъясняюсь? 

15 минут назад, Ollleg сказал:

Конечно нужна, Юрий Робертович может и открыть такую тему.

Мы же пока про эл34 пишем.

 

Места на форуме под все лампы хватит, главное в одну кучу всё не сваливать.

 

Posted

Все понятно.
Схема по теме. А про гушку, будет тема, могу показать и расписать прототип на ней.

Posted
23 минуты назад, Ollleg сказал:

Места на форуме под все лампы хватит, главное в одну кучу всё не сваливать.

Ну, даже дисциплинированные иностранные радиолюбители вместо канона часто отвлекаются на всякие досужести. Тут, например, EL34vsГу-50, всё как у нас:

GU50 SE Amplifier class A , with 6SN7 Full construction details | diyAudio

Там и почти брускин дыр имеется.:smile-03:

 

5 минут назад, RedStar сказал:

будет тема

Так создай!

Posted
42 минуты назад, nepalimso сказал:

Я тоже за отличная лампа народная 300 

Народная 300 - это 2 шт 6п3с впараллель, 40 Вт на анодах и внутрсопр около 700 ом. :) 

  • Like (+1) 1
  • Cool (+1) 1
Posted
26 минут назад, Stan Marsh сказал:

Ну, даже дисциплинированные иностранные радиолюбители вместо канона часто отвлекаются на всякие досужести.

Мы на себя равняемся .

Posted

 

4 минуты назад, Ollleg сказал:

Вот туда и нужно что то отсюда перенести 

Отлично.

Юрий, вот и там продолжим наполнение.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Под схему ОТЛ с двухполярным питанием из общей средней точки эта схема, для цирклотрона с двумя раздельными источниками не подойдет. 
    • Мой OTL на 6С33С-В, 25 Вт. на нагрузке 8 Ом.
    • Защита по двум параметрам отрабатывает: - следит за постоянным напряжением на выходе усилителя - следит за перекосом анодного питания в плечах выходных ламп. Это нужно, т.к. на выходе отсутствует разделительный конденсатор. Ну и система софт старта реализована на плате сервисной.  
    • Кроме этого его расчет позволяет сразу получить размер площади стержня с учетом возможного зазора. То есть выбрать или определить пригодность. 
    • Так и сделал. Вчера забрал от нашего уважаемого СЮТ, возил на оценку. Зачет! Оставляем. Stan Marsh большое спасибо!      
    • Мы же с вами уже несколько раз это обсуждали...Вроде все разобрались.Железо это есть источник искажений,  чем его больше ,при прочих равных параметрах (индуктивность, индукция),тем мольше с него искажений..Поэтому для того чтобы их уменьшить нужно снижать индукцию,т.е на более крупном железе мотать больше витков.Ну и ,или использовать хорошее,ленточные железо,с изначально низким уровнем этих искажений.Сейчас  в мире ,в соотношении цена -качество, хорошо подходят,анизотропные ленты М6,М5,М4...HiB..Естественно магнитопровод должен быть ленточный,а не штампованый.В штамповка нарушается анизотропия материала и его преимущества во многом сходят на нет.
    • Было бы здорово поглядеть накал на ослике  после дополнительного дросселя. Лежит такой же..ждет очереди.
    • Ну какой то тролинг 80 уровня. Чес слово)))))))
    • Правильно! Освоившие физику, бредятину не могут. А наоборот тем более. Физику мне, формулы. Я привёл, а ты нет. Какие-то всё отговорки про А4...
    • Ну так и необходимая индуктивность в его расчете расчитывается для  полной вых.мощности .В этом и есть вся его суть .  Поэтому естественно что и проницаемость железа он берет при макс.действоющем напряжение сигнала. Ну а на малой мощности то и так понятно что некое ее уменьшение никак не вызовет значительных частотных или тем более не линейных искажений.
    • Хочу кое что пояснить по данному усилителю, со слов автора в нём нет проходных конденсаторов и конденсаторов коррекции, при полосе от 0 Гц до 7 МГц (УПТ), с коэффициентом демпфирования 40000 он видимо имеет довольно глубокую ООС, по искажениям это сверхлинейник. Ток покоя 1А ,выходная мощность 15 Вт 8 Ом и 30 Вт 4 Ом, где то до 15-и Вт чистый класс А только на 8 Ом, в выходном каскаде стоят по паре транзисторов на плечо, значит по 0,5 А на каждый, прокладки под ними мягкие, прикручены все в ряд друг к другу, видно по фото. Всё смонтировано очень плотно, для минимальной длинны проводников. Очень высокотехнологичный усилитель, видимо не вносящий в сигнал ничего лишнего.  Сделать дома на коленке такой конструктив не получиться, по сему можно снять шляпу перед разработчиком за такое профессиональное изделие. Однако про звук, я ничего сказать не могу , не слышал, да и не услышу. Не мой уровень.  Нужен ли мне такой , нет не нужен, возможно что то похожее слышал на выставках,  слишком стерильно на мой ух.  Я сделал, для себя   проще и без ООС,  один каскад усиления на лампе и повторители на полевиках на выходе, звук устраивает, особенно на классике. Ну а лампа прощает многое и позволяют сделать короткий тракт простыми средствами, плюс детали большого размера, а не SMD. Но самое главное если в тракте есть хоть один каскад усиления на лампе с трансформатором в аноде ( это важно ) , звук  похож на тот из далёкого раннего детства 60 годов, окрашенный, но очень родной и приятный, да же при цифровом источнике. Это моё личное мнение и я его никому не навязываю, каждому своё.
    • А мы уже на ТЫ перешли))))? Ну не можете вы освоить какую то новую для вас информацию. О.к... бывает. Ну все люди разные .не всем дано, не все способны. и.т.д   К чему такое "бамбалео"?)))
    • Если вы увеличили массогабариты сердечника и произвели правильный перерасчёт ТВЗ, выбрали индукцию подмагничивания в середине линейного участка, правильное количество витков, ток подмагничивания... Амплитуда переменного тока не попадает в нелинейную область кривой намагничивания, то нелинейным искажениям и появиться неоткуда.  Т.е. если у вар ТВЗ работал на линейном участке кривой намагничивания и вы увеличили габариты железа, при тех же витках, то нелинейные искажения в железе увеличиваться не будут.
    • Мне странно видеть на сколько ты глухой и слепой. Даже по формуле что предложил ВАА магнитная проницаемость сердечника получается 681. Это действующая магнитная проницаемость с учётом зазора 0,22 мм.  Надеюсь формулу индукции подмагничивания постоянным током Во  ты знаешь, посчитай. Она получаетсся 0,96 Тесла. При этом, 12,5 Ватт мощности и анодной нагрузке 2,5 кОма, выдаёт 250 вольт переменного напряжения на первичной обмотке ТВЗ. Итого Вm получается более 1 Тесла. Ты посчитал??? Итого чернышёвский ТВЗ - 0,96 Тесла подмагничивание и более 1 Тесла переменное. Это то, что на листочке А4. Вопрос: Кому нужен такой ТВЗ??? Дале в твой базар впадать не намерен. Принимаю только формулы из физики. 
    • Те ваш ответ, искажения не изменились, правильно? Если оставить лампу в покое, от генератора с неким выхсопр и сверх малыми искажениями пытаем трансформатор. Что будет с искажениями при росте массы железа если витки те же?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.1k
×
×
  • Create New...