ДимДимыч Posted August 31, 2022 Share Posted August 31, 2022 14 минут назад, nepalimso сказал: Если бифиляр большая просьба показать 10кгц нагруженного на ёмкость 100-200пф У бифиляра меандр идеальный до 100кГц и выше. Я их перемотал не меньше сотни пар. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nepalimso Posted August 31, 2022 Share Posted August 31, 2022 2 минуты назад, ДимДимыч сказал: бифиляра меандр идеальный до 100кГц и выше. Спасибо Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted August 31, 2022 Share Posted August 31, 2022 Ветка всё более начинает напоминать рекомендованную А.И.Манаковым басню "Слон-живописец".... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedStar Posted August 31, 2022 Share Posted August 31, 2022 Начинающие справятся с МКТ? У меня раза с шестого получился сносный МКТ. С полосой от 17 Гц до 22 кГц в реальной схеме на лампе со спадом на краях -1,8 дБ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted August 31, 2022 Share Posted August 31, 2022 4 минуты назад, RedStar сказал: Начинающие справятся с МКТ? С МКТ схема будет для гурманов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedStar Posted August 31, 2022 Share Posted August 31, 2022 Не обязательно для гурманов. А они среди начинающих есть? Это способ получить большие амплитуды раскачки, да и отказаться от переходного конда. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted August 31, 2022 Share Posted August 31, 2022 9 минут назад, RedStar сказал: да и отказаться от переходного конда. Ага, и заменить его другой реактивностью. Умора! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedStar Posted August 31, 2022 Share Posted August 31, 2022 7 минут назад, Stan Marsh сказал: другой реактивностью Так есть же мнение, что МКТ лучше, чем конд. Или уже оспоримо? По мне, так применить МКТ проще, чем собирать несколько доп. каскадов. ИМХО Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted August 31, 2022 Share Posted August 31, 2022 2 минуты назад, RedStar сказал: Так есть же мнение, что МКТ лучше, чем конд. А есть и обратные мнения. И вообще: на пару инженеров приходится ровно три мнения. Более того, любой хороший специалист сначала убедительно докажет одно, затем не менее аргументировано докажет прямо противоположное. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted August 31, 2022 Share Posted August 31, 2022 С ГУ-50 точно надо продолжать, причём более внятно. Я даже не буду намекать на её вполне благородное происхождение или упоминать неугасающий интерес радиолюбителей всех стран к её использованию в звуке. Даже толстуха Манлей пыталась раскрутиться с гушкой, а нам-то сам бог велел. У нас их как опят в лесу. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted September 1, 2022 Share Posted September 1, 2022 Пожалуй пора к БП переходить. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nepalimso Posted September 2, 2022 Share Posted September 2, 2022 6 часов назад, Ollleg сказал: Пожалуй пора к БП переходить. Не мы ещё с входными ёмкостями ламп не разобрались а ведь они определяют некоторые интересные моменты Сдин. = Свх + Спрох(Кус+1) для триода , Cin = CGK + [(Cg1a + Cg1g2) * усиление] для пентода в триодном режиме Получается для 6н8 входная 2,8-3пф проходная 3,8-4пф выходная 0,8-1пф Сдин=3+4(20+1)=87пф И как считать входную ёмкость ? Допустим для ел 34 m=10 Сдин=15+10*(8.4+1.1)=110пф это правильно или нет ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted September 2, 2022 Share Posted September 2, 2022 В случае триода с достаточной точностью: Плюс ёмкость монтажа. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted September 2, 2022 Share Posted September 2, 2022 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nepalimso Posted September 2, 2022 Share Posted September 2, 2022 12 минут назад, Stan Marsh сказал: Эта формула вроде для расчета входной ёмкости триода для пентода в триодном режиме надыбал такое Cin = CGK + [(Cg1a + Cg1g2) * усиление] Если в достаточной степени точности считать для пентода в триоде по Сдин. = Свх + Спрох(Кус+1) то допустим для ел34 Свх=15,2 Свых=8,4 Спрох 1,1 m=10.5 то Сдин=15,2+8,4(10.5+1)=111.8пф это правильно? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted September 2, 2022 Share Posted September 2, 2022 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedStar Posted September 2, 2022 Share Posted September 2, 2022 И скажите, если емкость пред каскада и емкость след каскада так влияют на Ку, то где считается по формулам или по эквивалентным схемам их реактивное сопротивление являющиеся доп шунтом? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nepalimso Posted September 2, 2022 Share Posted September 2, 2022 Ну началось тут есть проблема в пдф на пентоды нет данных по ёмкостям для триодного включения Если не сложно на примере ел34 показать как рассчитать входную ёмкость самая полная пдф на ел34 что надыбал допустим реальный Ку=8,8 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted September 2, 2022 Share Posted September 2, 2022 Коллеги, уверяю вас, надо очень постараться сделать так, чтоб наш усилитель имел существенный спад в звуковой полосе. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nepalimso Posted September 2, 2022 Share Posted September 2, 2022 6 минут назад, Stan Marsh сказал: Коллеги, уверяю вас, надо очень постараться сделать так, чтоб наш усилитель имел существенный спад в звуковой полосе. вопрос всё таки не про это Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted September 2, 2022 Share Posted September 2, 2022 2 минуты назад, nepalimso сказал: вопрос всё таки не про это С поиском емкостей EL34 в триоде я помочь не смогу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedStar Posted September 2, 2022 Share Posted September 2, 2022 23 минуты назад, Stan Marsh сказал: чтоб наш усилитель имел существенный спад в звуковой полосе Это по -3 -+3 дБ? Зачем? А не существенный 0-0 или немного больше, отличного от нуля, не рассматриваем? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted September 2, 2022 Share Posted September 2, 2022 2 минуты назад, RedStar сказал: не рассматриваем? Вы? Не знаю. Можно вычислить любое значение завала на любой частоте. Всё необходимое для этого есть. Кроме паразитных емкостей пентода в триодном включении, да и то, если бы было желание их вычислить, то... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedStar Posted September 2, 2022 Share Posted September 2, 2022 Вы не поняли. Заявили о существенном спаде. Так и понял, что речь о -3 - +3 дБ. А зачем к этому стремиться? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nepalimso Posted September 2, 2022 Share Posted September 2, 2022 9 часов назад, nepalimso сказал: Cin = CGK + [(Cg1a + Cg1g2) * усиление] для пентода в триодном режиме Есть такая формула допустим реальный Кус =8,8 можно вычислить графическим способом СGK это ёмкость сетка катод 15,2пф а что такое Cg1a допустим проходная 1,1пф ,а что такое Cg1g2 не понятно не где в пдф такова обозначения нет есть только выходная 8,4пф но она обозначается совсем по другому . Не понятно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.