Jump to content

Recommended Posts

Posted

Заказала вот такое чудо китайской мысли на пробу. Пока буду умирать от ожидания, где-то в месяц доставки, наверное, все буду думать, что же именно там за исполнение внутри. Примечательно, что вроде бы много людей подобное покупали, обзоры даже какие-то есть, а схему никто нарисовать не додумался. В результате даже не знаю, El34 в тетроде или нет. Не говоря о том как два триода клона 6Н8С включены. 

Может есть у кого какие мысли? Как придёт, полный анализ проведу, раз уж никто этого до меня не делал. 

___

Описания на том же али (хотя брала не там, а на озоне) всё ещё смех. Толком оттуда ничего полезного нет. Но словосочетание "желчная трубка" веселит :smile-03:

orig (1).jpeg

images (2).jpeg

Posted

В триоде ел34 там , было дело , попадался в руки на ремонт .

В первую очередь твз там или заменить или перемотать .

Приведенное 5к , для ел34 как бы норм , но вот ачх там по нч печальное .

На компе остались замеры его на 4 и 8 ом выходах , завтра если буду в гараже и не забуду , то выложу .

Posted
3 минуты назад, Kutun сказал:

триоде ел34 там

Ну это ещё неплохо. Могло быть в тетроде тупо. А входной триод? Он же как-бы двойной. В каком варианте их сочетают? 

4 минуты назад, Kutun сказал:

вот ачх там по нч печальное

Насколько? 

Posted
1 минуту назад, Kutun сказал:

55 герц  17 килогерц по -1дб на 8 ом выходе .

И это с ооос 

 

IMG_2025_11_04_01_12_37_2171353556758134216633.jpg

Что-то мне очень подсказывает, что беда в твз, да и схему допилить явно нужно 

Posted

Ну спектр гармоник .

Если накал подтянуть на + 25 вольт ,  и силовой трансформатор через резиновые демпфера посадить то 50 герц можно уронить с - 70 дб до - 80 .

Так же 100 герц тоже думаю можно уронить немного , если добавить ёмкости в питание после дросселя .

У меня такой задачи не стояло,  нужно было только починить .

Как включена 6н8с не помню .

IMG_2025_11_04_01_15_35_4097924896708565630454.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
5 минут назад, W_L сказал:

Что-то мне очень подсказывает, что беда в твз

О чем я выше и написал

  • Like (+1) 1
Posted
9 минут назад, Kutun сказал:

55 герц  17 килогерц по -1дб на 8 ом выходе

Ну, для моих ушей это более чем. Я оказывается, слушаю с - 3дБ. На 20кГц :smile-17:

9 минут назад, Kutun сказал:

ооос

Общая есть, да? 

 

3 минуты назад, Kutun сказал:

Как включена 6н8с не помню

Значит, будет над чем удивиться 

Posted
1 минуту назад, Kutun сказал:

О чем я выше и написал

В целом почти у всех недорогих китайских унч с этим беда, твз только на перемотку, или в мусорку 

  • Smile 1
Posted
1 минуту назад, Katharina Richter сказал:

Общая есть, да

Да , была ооос , вроде память не подводит.

Я предлагал челу его немного допилить , но ему и 6 тысяч просто за ремонт было накладно , платил в два захода ;)

Какая уж там доработка 

Posted

И да , Катерина .

Как получите , поставьте тан на резиновые прокладки , отвяжите его от шасси .

Он так сильно гудит , что его гул передаётся на колбы 6н8с , и собственно пролетает в сигнал 

Posted

Лампы типа el34, 6п3с и подобные в однотакном усилителе SE в триодном включении нельзя применять... Это будет 👎 сразу понятное ггг... Только в тетроде получается на этих лампах ровный выходной каскад...

Эти лампы только в Р-Р в АВ  усилителях могут работать ровно...

Сразу переделать все кроме корпуса...

  • Hmm... (-1) 1
Posted

Вот сделает будет хорошо...

SE усилитель EL34, пентод с ООС, с выходной мощностью до 10Вт

 От автора:

В 2010г по просьбе товарища, я разработал и помог ему собрать SE усилитель   EL34,  пентод с ООС, с выходной мощностью до 10Вт при КНИ до 3-3,5%, и 8Вт КНИ около 1,5%.  

Выходной каскад был с переключением в UL 33%, первый вариант с выходным трансформатором на железе ОСМ-,01, поэтому общая  ООС с вторичной обмотки в катод 1й лампы, 1я лампа 6Ж3, кен 5Ц4С.  

6SH7-EL34_pent.thumb.png.a697b95a0428074500e902c5c6dd6062.png.df5189ec9f9f2340415b5470c1720779.jpeg

6SH7p_din.thumb.png.61f26c5b76dca91677f4be26788896e1.png.1856fc2f712fc28f526ab649499aac56.jpeg

ниже ВАХ для применения 6п3с

6П3С_дин_тет_250v.jpeg

ниже ВАХ для применения EL-34

EL34p_din.thumb.png.7faa919e28445e4402e95dd9fe158777.png.afb354c73e92ccbfe01810efef3c4a8b.jpeg

Posted
8 часов назад, Kutun сказал:

В триоде ел34 там , было дело , попадался в руки на ремонт .

В первую очередь твз там или заменить или перемотать .

Приведенное 5к , для ел34 как бы норм , но вот ачх там по нч печальное .

На компе остались замеры его на 4 и 8 ом выходах , завтра если буду в гараже и не забуду , то выложу .

Интересно зачем они там оос ввели ,если оно в триоде.Там что выходники совсем шлаковские?

Posted
1 час назад, Климентий сказал:

👎

 

У моего товарища этот усилитель фаворит. Вот только лампа на выходе 6G-B8. 

IMG-20231217-WA0024.jpg

IMG-20231217-WA0031.jpg

 

IMG-20231217-WA0026.jpg

Posted
17 минут назад, Stan Marsh сказал:

Сомневаюсь, что  EL34 там в триоде

Тот экземпляр что был у меня на столе был в триоде.

А так получит , расскажет. 

Posted
11 минут назад, ВКН сказал:

Японцы в прошлом веке об этом не знали и клепали однотактники и Kit-ы на них тысячами. 

У моего товарища этот усилитель фаворит. Вот только лампа на выходе 6G-B8. 

IMG-20231217-WA0024.jpg

IMG-20231217-WA0031.jpg

IMG-20231217-WA0026.jpg

Так и в чем претензия я не понял? У вас на схеме что, триодное включение что ли выходного каскада лам? У вас экранная сетка отдельным напряжением запитана... Тетрод... Пентод... НО НЕ ТРИОД! Я это имел ввиду! Кто хотел тот понял...

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Такая проблема есть у всех творческих людей. За себя скажу: делаешь один проект, а в голове уже рождается другой. Считаю это нормальным, если это действительно творчество в широком понимании, так называемая - внутренняя потребность, а не единичный подход к изделию с мыслью - сделай сам, будет может и хуже покупного, но дешевле. У меня, как у любого настоящего ,,творца,, куплены в большом количестве различные лампы, в том числе и мощные. В этом году завершил SE на ГК-71, ранее сделан БП, блок усиления: был почти готов корпус-шасси, без единого р/компонента, - cобрал, спаял, отрегулировал. Простоял лет 8 точно. SE на ГУ-81М намотал другой ТВЗ, облагородил внешне. На сегодняшний день из незавершённых проектов - только РР на ГУ-48, которому, возможно, не суждено родиться. Все УНЧ теперь стоят в КДП в холодной боевой готовности.
    • И что мы имеем по итогу?  Никакие ГВЗ или тепловые искажения не приводят к ухудшению звука так, как простые искажения. Всяк, кто отвращает людей от реального положения дел - шарлатан. Вот ТВВ-46, он шумит, но очень линеен. Вот ТВВ-47, шумящего резистора во входе не имеет, но большие искажения аудиофилы заметили.
    • TVV-47. Тот же самый порядок действий: АЧХ ослабления помех по питанию говорит нам, нужен ли корректору стаб: На НЧ не давит. Нужен стаб. С ростом глубины ООС подавление улучшается, но максимум 50 дБ? - серьёзно?  АЧХ от анти-РИАА показывает хорошую горизонталь: +1 дБ/-0,25 дБ от 20 Гц до 1 кГц, и до 0,5 дБ - 1...20к.  Глубина ООС на НЧ традиционно малая. В чём отличие 46-го от 47-го?  Ку входных каскадов разные из-за различий в сопротивлении нагрузочных резисторов: там было 220 кОм при входном сопротивлении каскада 2 в 1,2 МОма, а тут - всего 15 кОм, вот усиление и не набралось. В общем, по Ку 1к ТВВ-46 превосходит ТВВ-47 в 10 раз. Это много.  Потому УВ с подобной схемой у меня и не прошёл кагдысь по линейности. Вот ответ, отчего 46-й предпочитают 47-му: около процента искажений на НЧ не оставляют ему никаких шансов. Лично у меня складывается впечатление, что на Дюале не было элементарного измерителя искажений: такая конструкция не должна была выйти из дверей КБ, не говоря - ворот завода.   *Транзисторы, кстати, посовременнее родных, так как на те моделей не было. Это ещё раз показывает превосходство схемотехники над перетыком фирмовых позлащённых радиодеталей. 
    • Хорошо бы он сделал корректор и по моей схеме, для сравнения. Ибо такие завалы на НЧ должны быть хорошо слышимы в сравнении. 
    • Продам динамики 5ГД3-РРЗ. от 4 шт и более. Цена за 1 шт 10000 руб. Если все оптом - 7500 руб. за шт. Динамики все рабочие. Перед отправкой будут поверены, результаты проверки будут предоставлены. Стояли в моей системе. Отдельные фото по запросу и только заинтересованным лицам. Извините за выражение, задолбали хотелкины. Цена в конкретном случае обсуждается. Всегда иду на встречу. С ув. Александр.
    • У меня очень плохо с окончаниями. Нынешние моноблоки давно в работе, но тоже до конца не довёл, а нынче уже и желания нет. Появляются новые идеи. Желание опробовать другие лампы. Комплектующие качуют из одной поделки в другую, так что залежи усилителей тоже нет. 
    • Так это и понятно, у моей головы 3 гармоника ниже -73 дБ, у обычных хорошо, если -45, вот вам и бедные спектры, а давно ли вы живые инструменты слушали?   Выкладывайте, но советую послушать таки, вам шашечки или ехать ?  :)
    • Вот зря, Ваше мнение, Александр, как профессионала, было бы очень даже интересно, в том же клубе - почему бы и нет? Это моё мнение дилетанта мало интересно , Ваше же совсем по иному будет рассматриваться.
    • Относительно 46/47. Появился очередной анализ вполне минималистично "достаточного" корректора, видимо не того, что хочется не только лишь всем. Лечить усилитель из 3 транзисторов дцатью, да с потрошками ОУ... Стоит ли лекарство болезни точнее болезнь лекарства? Тем более столь редкая. P.S В клуб за одним комментарием... извините, но нет.  
    • Вы сделали много интересных усилителей. Вот закончен очередной проект... Мысли о следующем приходят от неудовлетворенности звуком последнего, или просто из азарта, интерес услышать  новый звук?  Почему спрашиваю? Иногда, самому себя не понятно, какого тянет лезть с паялом  в то, что вроде по всему устраивает?
    • п.с. Да собственно подарил очень хорошему человеку, он модератор закрытого клуба, оцифровывает винил иногда и на нём, могу попросить его самого тоже своё мнение высказать о 47 ом, как обычного пользователя-слушателя, кстати с музыкальным образованием, так что без приукрас всё поведует.
    • Ну Бокарёв профессионал, хотя его мнения постоянно меняются, я же просто отписал своё, обычного радиолюба - подарили на халяву (прежний хозяин другое взял), я послушал, сравнил у себя , ламповый корр Ульянова , обсуждаемый на старом АП, он переиграл, но и тот и другой по звуку уступили другим, ничего выдающегося, что бы кипятком исходить, не услышал, подарил другому человеку , а сам пошёл "двигаться" дальше. Весь вопрос в том, в какой категории обсуждается - у каждого своя, с чем сравнивать. Но форум наш о "хорошем звуке", а не о посредственном или приемлемым , поэтому честные 3 с плюсом или 4 с двумя минусами, как по мне,  можно по шкале выставить.  И это на "слушок", не вдаваясь в технические нюангсы. Ну а технические Вы по "косточкам" уже разложили.
    • Немного не полевики, но полевики. Может кому сгодится.  Измерил статистически значимое количество СИТ-ов. Uзи примерно 4...5В, 1 А, при Uси=24В.  Крутизна, при 0,75А, на удивление одинаковая от 0,5 до 0,6. ВВ 802 оказался около 0,4А/В. Пока руки не дошли.  
    • Да если их там почитать, голова кругом.     
    • Ну вот, а на форуме писали, что 46-й на порядок лучше 47 го, когда я упомянул, что это довольно посредственное изделие, расхваливаемое любителями "старины" , винтаж, раскупаемый "золотыми ушами" ...... Мне никак "не зашёл" - подарили, послушал "винтаж", подарил дальше.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      111.6k
×
×
  • Create New...