Jump to content

Recommended Posts

Posted

Заказала вот такое чудо китайской мысли на пробу. Пока буду умирать от ожидания, где-то в месяц доставки, наверное, все буду думать, что же именно там за исполнение внутри. Примечательно, что вроде бы много людей подобное покупали, обзоры даже какие-то есть, а схему никто нарисовать не додумался. В результате даже не знаю, El34 в тетроде или нет. Не говоря о том как два триода клона 6Н8С включены. 

Может есть у кого какие мысли? Как придёт, полный анализ проведу, раз уж никто этого до меня не делал. 

___

Описания на том же али (хотя брала не там, а на озоне) всё ещё смех. Толком оттуда ничего полезного нет. Но словосочетание "желчная трубка" веселит :smile-03:

orig (1).jpeg

images (2).jpeg

Posted

В триоде ел34 там , было дело , попадался в руки на ремонт .

В первую очередь твз там или заменить или перемотать .

Приведенное 5к , для ел34 как бы норм , но вот ачх там по нч печальное .

На компе остались замеры его на 4 и 8 ом выходах , завтра если буду в гараже и не забуду , то выложу .

Posted
3 минуты назад, Kutun сказал:

триоде ел34 там

Ну это ещё неплохо. Могло быть в тетроде тупо. А входной триод? Он же как-бы двойной. В каком варианте их сочетают? 

4 минуты назад, Kutun сказал:

вот ачх там по нч печальное

Насколько? 

Posted
1 минуту назад, Kutun сказал:

55 герц  17 килогерц по -1дб на 8 ом выходе .

И это с ооос 

 

IMG_2025_11_04_01_12_37_2171353556758134216633.jpg

Что-то мне очень подсказывает, что беда в твз, да и схему допилить явно нужно 

Posted

Ну спектр гармоник .

Если накал подтянуть на + 25 вольт ,  и силовой трансформатор через резиновые демпфера посадить то 50 герц можно уронить с - 70 дб до - 80 .

Так же 100 герц тоже думаю можно уронить немного , если добавить ёмкости в питание после дросселя .

У меня такой задачи не стояло,  нужно было только починить .

Как включена 6н8с не помню .

IMG_2025_11_04_01_15_35_4097924896708565630454.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
5 минут назад, W_L сказал:

Что-то мне очень подсказывает, что беда в твз

О чем я выше и написал

  • Like (+1) 1
Posted
9 минут назад, Kutun сказал:

55 герц  17 килогерц по -1дб на 8 ом выходе

Ну, для моих ушей это более чем. Я оказывается, слушаю с - 3дБ. На 20кГц :smile-17:

9 минут назад, Kutun сказал:

ооос

Общая есть, да? 

 

3 минуты назад, Kutun сказал:

Как включена 6н8с не помню

Значит, будет над чем удивиться 

Posted
1 минуту назад, Kutun сказал:

О чем я выше и написал

В целом почти у всех недорогих китайских унч с этим беда, твз только на перемотку, или в мусорку 

  • Smile 1
Posted
1 минуту назад, Katharina Richter сказал:

Общая есть, да

Да , была ооос , вроде память не подводит.

Я предлагал челу его немного допилить , но ему и 6 тысяч просто за ремонт было накладно , платил в два захода ;)

Какая уж там доработка 

Posted

И да , Катерина .

Как получите , поставьте тан на резиновые прокладки , отвяжите его от шасси .

Он так сильно гудит , что его гул передаётся на колбы 6н8с , и собственно пролетает в сигнал 

Posted

Лампы типа el34, 6п3с и подобные в однотакном усилителе SE в триодном включении нельзя применять... Это будет 👎 сразу понятное ггг... Только в тетроде получается на этих лампах ровный выходной каскад...

Эти лампы только в Р-Р в АВ  усилителях могут работать ровно...

Сразу переделать все кроме корпуса...

  • Hmm... (-1) 1
Posted

Вот сделает будет хорошо...

SE усилитель EL34, пентод с ООС, с выходной мощностью до 10Вт

 От автора:

В 2010г по просьбе товарища, я разработал и помог ему собрать SE усилитель   EL34,  пентод с ООС, с выходной мощностью до 10Вт при КНИ до 3-3,5%, и 8Вт КНИ около 1,5%.  

Выходной каскад был с переключением в UL 33%, первый вариант с выходным трансформатором на железе ОСМ-,01, поэтому общая  ООС с вторичной обмотки в катод 1й лампы, 1я лампа 6Ж3, кен 5Ц4С.  

6SH7-EL34_pent.thumb.png.a697b95a0428074500e902c5c6dd6062.png.df5189ec9f9f2340415b5470c1720779.jpeg

6SH7p_din.thumb.png.61f26c5b76dca91677f4be26788896e1.png.1856fc2f712fc28f526ab649499aac56.jpeg

ниже ВАХ для применения 6п3с

6П3С_дин_тет_250v.jpeg

ниже ВАХ для применения EL-34

EL34p_din.thumb.png.7faa919e28445e4402e95dd9fe158777.png.afb354c73e92ccbfe01810efef3c4a8b.jpeg

Posted
8 часов назад, Kutun сказал:

В триоде ел34 там , было дело , попадался в руки на ремонт .

В первую очередь твз там или заменить или перемотать .

Приведенное 5к , для ел34 как бы норм , но вот ачх там по нч печальное .

На компе остались замеры его на 4 и 8 ом выходах , завтра если буду в гараже и не забуду , то выложу .

Интересно зачем они там оос ввели ,если оно в триоде.Там что выходники совсем шлаковские?

Posted
1 час назад, Климентий сказал:

👎

 

У моего товарища этот усилитель фаворит. Вот только лампа на выходе 6G-B8. 

IMG-20231217-WA0024.jpg

IMG-20231217-WA0031.jpg

 

IMG-20231217-WA0026.jpg

Posted
17 минут назад, Stan Marsh сказал:

Сомневаюсь, что  EL34 там в триоде

Тот экземпляр что был у меня на столе был в триоде.

А так получит , расскажет. 

Posted
11 минут назад, ВКН сказал:

Японцы в прошлом веке об этом не знали и клепали однотактники и Kit-ы на них тысячами. 

У моего товарища этот усилитель фаворит. Вот только лампа на выходе 6G-B8. 

IMG-20231217-WA0024.jpg

IMG-20231217-WA0031.jpg

IMG-20231217-WA0026.jpg

Так и в чем претензия я не понял? У вас на схеме что, триодное включение что ли выходного каскада лам? У вас экранная сетка отдельным напряжением запитана... Тетрод... Пентод... НО НЕ ТРИОД! Я это имел ввиду! Кто хотел тот понял...

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Это очень привлекательно. Я боюсь глубокоосных схем, опасаюсь за динамики АС в случае возбуждения усилителя. Мои вторые самодельные АС из такого набора разного рода древностей, что заменить их кроме как НЧ будет нечем. Для статиков у меня есть небольшой запас статоров и починить мне их не сложно, если что. Несмотря на то, что и спалить их в общепринятом смысле нельзя, разве только физически сломать саму конструкцию...
    • Что то очень тихо :)))) никому видимо ни чего не надо:)))
    • Исправленная схема RIAA корректора Kenwood-9100. Петлевое усиление 122 дБ на частоте 20 кГц. .   RIAA_Kenwood-9100_2026_v15.SCH.pdf
    • Оно в композите работает в котором 100 раз, убавляет еще в 10. Я не долго думая попробовал прикрутить такую штуку к Маньяковскому  усилителю на 3886, заработало прекрасно.
    • Практически, получается снижение уровня искажений в 10 раз. При включении композитом - в 100 и больше. Т.е. ОУ используется неэффективно, но усложнения коррекции не требуется.
    • резерв на все оставшиеся 6с2с и 6с5с 
    • Нету там никакого трансформатора, просто катушки из нескольких витков 20 микрон медь. Примерно как здесь.  
    • 6с5с рефлектор  4шт. - выбыли  и еще минус 2шт. 6с2с , в остатке 8шт. 6с2с . нашел еще 4шт. ламп 6с5с тантал 1955 года - 800р.шт. все новое без использования !!!  
    • Индуктивность измерял не резонансным способом, мультиметром. Тут всё до некоторой степени... Полагаю, что вутри мультиметра оценивается модуль комплексного сопротивления на некоторой частоте. " Другого личного состава, со знанием немецкого языка, у меня НЕТ!" (С)
    • Объективности в такой точке зрения нет, считаю. Все фирмы делаются для получения прибыли. Они находят выгодное соотношение между затратами на производство и доходами от сбыта. Есть, представим, некое техническое решение, но о но затратно по производству и нужно немногим, сбыта не будет: литографически изготовленная катушка, которую нужно закрепить на кончике тонкой палочки, проводочки протянуть, отпозиционировать её в зазоре, а нужно купят это немногие, у которых доход достаточный и вкусы музыкальные имеются. Ну не литографические же катушки Сергей ставит в свои изделия. Тогда только через очень повышающий трансформатор. Или какое-то решение каскодом. С витком в зазоре, на мой взгляд - очень интетресно. Можно делать такие moving coils самодельщикам, вопрос только в последующем усилении... У витка есть особенность в очень низком импедансе. Намотал на М7000НМ 10 Х 6 Х 6 автотрансформатор, 1 : 2,5 сильнее не получилось. Первичка 130 витков ПЭЛШО 0.3 (L = 53 мГн, R = 1 Ом; для 30 Гц - 10 раз разница между индуктивным и активным), далее - ПЭЛШО 0.06. Теперь каскодными схемами головушка занята... ))) Каскод - однозначно. Вообще, фантазии у меня первый каскад и автотрансформатор прямо на тонарме устроить, слабое напряжение далеко не протащить. Есть некоторое количество маленьких ламп.
    • Корректор наверное лучше во что нибудь металлическое монтировать. Я использую алюминевые корпуса из профиля. Для наушникового усилителя приспособил силуминовую коробку с защитой IP68, корпус в качестве радиатора.
    • Наверное не технологично и не сильно годится для бытового применения, тут вон гнут титановые кантиливеры, а в такой конструкции открытые катушки и ничем не защищены от дурака. И да, набивается ворс, в зазор катушки, не понимаю, откуда берется, пластинки мою вакуумной мойкой точечной сушкой, ворсу браться просто неоткуда, сопло сушки фторопластовое, на вид получаются чистыми идеально и все равно после десятка пластинок просто клубок шерсти в зазоре, приходится продувать, хотя на звук вроде не влияет.
    • Обычно, сильно неудачно. Есть проекты Нейрохром и Модулус, примерно одинаковые, за 50 дБ глубины ООС на 20 кГц просят 400 долларов.  Там, где Брагин учился, я преподавал. Он почитывал мои опусы про кабелечистку и лет 5 назад решил это проверить. Проверил хорошо, выложить не могу, это гифки.  В моих усилителях компенсатор - обязательная часть: Плоховато, сравнительно с последовательным композитом. Это - повторение на более высоком технологическом уровне идеи львовянина Матюшкина про петли МПОС, местной положительной обратной связи. Только он свои петли на дискретных ПТ-БТ корректировал частотной коррекцией, что нелишне.   Криво - да. Но идея-то та же самая. И как-то оно у него работало, и даже искажения сбивало.  Компенсируются сопротивления:  внутренней разводки УМ-плата фильтров, переходное контактов реле, кабелей, переходное кабельных клемм со стороны усилителя, катушки выходного фильтра. То есть, ВСЁ.  Это нормально. С ним легче всего: оно охвачена ООС.  Это не проблемы качества, так как я сам слышал улучшение звука от всего предлагаемого. Этот самый звук сильно возмущает всех, кто его не слышал.  Проблема в прибыли: у людей пошли новые игрушки, вроде смартфонов и домашних кинотеатров с динамиками в Вт, ухудшились жилищные условия: мало кто может позволить себе полноценный звуковой комплекс в скворечнике-студии, где спальня на кухне.   Потому все навороты, вроде компенсаторов и Сигма-драйвов перестали приносить прибыль. Но не перестали давать качество звука: Может, оно и красивее, тут по вкусу фломастеров я не спец. Для меня главное - линейность. По линейности это мне не подходит, слишком слабо.  Опять же, повторюсь: я вижу то, чего не видит никто: всякое усиление, тем более - взаимодействие двух петель ПОС-ООС со своим усилением каждая,  требует частотной коррекции ради устойчивости. Белкино - не требует.  Это какой-то джиттер?  
    • вот и вопрос в этом, хорошо ли это или не очень. И почему 99% этого не делают. Как по мне, это идеальное решение, катушки получают наибольшую чувствительность находясь у иглы. Но инженерных статей я не читал. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      110.7k
×
×
  • Create New...