Jump to content

Однотакт на Г807

Виталий1982

By Виталий1982
in Valve

 Share

Recommended Posts

Timbuktu Proficient

Timbuktu

Posted
Posted
7 минут назад, Виталий1982 сказал:

Всем привет! Заменил в катодах Ничикон FG на Elna cerafine. Прирост в звуке ощутимый...

Всем Привет! Поставил пару дверей от шифонера под углом за колонками, прирост в звуке не то чтобы ощутимый, он офигенный, попросил приятеля подвигать двери, звук меняется так, что никакому ничикону и эльне не снилось. Прирост в звука не в замене деталей и проводов, он в комнате :ab:... и в дверях от шифонера :smile-17:

  • Like (+1) 4
  • Cool (+1) 1
  • Smile 1
  • Smile 2
  • Replies 202
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Xрюн222
Xрюн222

Чем по более "первобытным" технологиям были сделаны лампы, тем они почему то оказываются музыкальнее... И тем они ещё и живучее оказываются... Малоэффективный катод? Да. Но он и садится дольше, пока в

Timbuktu
Timbuktu

Всем Привет! Поставил пару дверей от шифонера под углом за колонками, прирост в звуке не то чтобы ощутимый, он офигенный, попросил приятеля подвигать двери, звук меняется так, что никакому ничикону и

Евлампий 2
Евлампий 2

Я вконец запутался, спасибо. 8 часов назад были гармоники 1,8%, теперь они упали резко до 0,07. А еще я внимательнее поглядев на схему, простите, как оказалось не заметил, что там устроена ОС через ка

Posted Images

Normann Local

Normann

Posted
Posted
1 час назад, Timbuktu сказал:

Всем Привет! Поставил пару дверей от шифонера под углом за колонками, прирост в звуке не то чтобы ощутимый, он офигенный, попросил приятеля подвигать двери, звук меняется так, что никакому ничикону и эльне не снилось. Прирост в звука не в замене деталей и проводов, он в комнате :ab:... и в дверях от шифонера :smile-17:

Одно другому не мешает! )))

  • Smile 1
Timbuktu Proficient

Timbuktu

Posted
Posted
1 час назад, Виталий1982 сказал:

Вот как даже!

Проверьте, удивитесь сильно, могу вам даже присоветовать более простой способ, приложить ладошки к ушам :ab:.

Переотражёнка в комнате это самое важное и сложное, посему основная масса аудиофилов предпочитает более простые и доступные способы, менять проводочки и конденсаторчики. 

Лет дцать назад долго мучился с колонками от симфонии, пытаясь совладать с нч регистром. Но случилсь так, что пришлось с ними расстаться и я для передачи их из рук в руки привёз в зал университета, где работал, поставил на сцену для демонстрации и включил. О как они чудно звучали, какая разборчивость нч и прочего! И какие там цапы, усилители, детальки и проводочки в них было совершенно несущественно :ab:.

  • Like (+1) 1
Евлампий 2 Community Regular

Евлампий 2

Posted
Posted

Все-таки корректнее сказать – «словно вошел в экседру Флорентийского собора…» Смысл тот же, а вроде бы и хорошо. А если всерьез, то бывает по-разному: эффект очень сильно зависит от комнаты (в первую очередь от того, насколько близко стена за головой слушателя и как она обработана).

  • Smile 1
Goofnm Proficient

Goofnm

Posted
Posted

Понимание важности экседры приходит когда все катодные конденсаторы в сотый раз
поменяны по кругу. Или не приходит. А эффект может и не зависеть от комнаты или
вовсе отсутствовать если АС с высоким КПД, рупорная или около, у которой диффузоры
не болтаются и в тепло звук не переводят а доносят его до ушей в целости а комнатные
моды не заводят. АС же в углу свои децибелы на НЧ всегда добавят, что обычно не вредно.

Timbuktu Proficient

Timbuktu

Posted
Posted
5 часов назад, Goofnm сказал:

А эффект может и не зависеть от комнаты или
вовсе отсутствовать если АС с высоким КПД, рупорная или около, у которой диффузоры
не болтаются и в тепло звук не переводят а доносят его до ушей в целости а комнатные
моды не заводят. 

Ясен пень, если у колонок спад от 100 гц, то и проблем нет, только и музыка в этой степи жанровая...

Константин Proficient

Константин

Posted
Posted
В 21.07.2025 в 21:03, Константин сказал:

Спаял на скорую руку, послушал полдня. Схема, как у Виталия, но на входе 6AQ7GT, с соответствующей обвязкой и анодное повыше. Зацепила меня эта Г-807, масштабно звучит. Есть по ней задумки. Если что дельное получится-выложу. Виталию и Константину респект!

17531209483477768498668409564507.jpg

Как и обещал, выкладываю. Некоторое время слушал по схеме Виталия, месяц с небольшим назад переделал. За основу взял схему Евлампия из темы "Все о ГУ-15", пересчитал под свои лампы и... что сказать? Идея Евлампия с ПОС прекрасно работает, за что ему респект и благодарность. Дело в том, что у меня твз с алиэкспресса, неплохие по меандру, даже без резистора по первичке, но 25Гн;(. Что ценно,эта ПОС не меняет характер баса он такой же плотный, по-пентодному рельефный, но более основательный и фундаментальный. Одним словом- искренне рекомендую к повторению!

17589713248093055156453170957228.jpg

17589713627127850465524604888694.jpg

17589713954792654095128897345011.jpg

  • Like (+1) 4
  • Smile 2
ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

1. Уточните точку подключения холодного конца электролита в катодной цепи 807.

2. В цепи С2 всего 22мкф? Советую  поиграть номиналом. 

3. Соотношение резисторов 140к/220к многим не понравится. 

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
2 минуты назад, ВКН сказал:

Соотношение резисторов 140к/220к многим не понравится. 

 В былинные времена могло быть и 220/220. А тут вполне терпимо, Ri || Ra в районе 40...50кОм и утечка 220, нормально. 

Константин Proficient

Константин

Posted
Posted
1 час назад, ВКН сказал:

1. Уточните точку подключения холодного конца электролита в катодной цепи 807.

2. В цепи С2 всего 22мкф? Советую  поиграть номиналом. 

3. Соотношение резисторов 140к/220к многим не понравится. 

1. Минус С3 на "земле", а вот с минусом С1, ошибочка, он подключен к катоду 807, позже перерисую.

2. Изначально было 2х22мкф, после введения ПОС на (инфра)НЧ один убрал, так баланс на моих АС более естественный.

3. Спорный вопрос. Если бы я качал триод, я бы выбрал гридлик поболее, насколько позволяет даташит.  В случае с реально высокоомным входом экранированной лампы, лучше разумно подшунтировать разделительный конденсатор. Меньше звона-меньше грязи.

Владимир-П Collaborator

Владимир-П

Posted
Posted

В продолжение темы. За основу взял схему МихаилаSM и еще одну, добавил свои хотелки и получил PSE 6с2с-SRPP 6с2с- 2хГ-807. Изначально в SRPP стояли 6п6с в триоде, не понравилось. Спор триода с пентодом не закончен, поэтому один моноблок с выходом пентодом, другой-триодом. Заходил эксперт, так ничего конкретного и не сказал.

IMG_2944.JPG

IMG_2946.JPG

pse 6п3с.jpg

скан 03.10.jpg

  • Like (+1) 3
W_L Local

W_L

Posted
Posted
9 минут назад, Владимир-П сказал:

В продолжение темы. За основу взял схему МихаилаSM и еще одну, добавил свои хотелки и получил PSE 6с2с-SRPP 6с2с- 2хГ-807. Изначально в SRPP стояли 6п6с в триоде, не понравилось. Спор триода с пентодом не закончен, поэтому один моноблок с выходом пентодом, другой-триодом. Заходил эксперт, так ничего конкретного и не сказал.

IMG_2944.JPG

IMG_2946.JPG

pse 6п3с.jpg

скан 03.10.jpg

Попробуйте запитать 2 сетку Г-807 от отдельного ИП, либо поставить конденсатор между ней и землей, мкф на 100/200, по моему опыту все семейство этих ламп крайне чувствительно к питанию 2 сетки, и очень активно реагирует на изменение величинынапряжения и качества фильтрации питания на ней

 

Yaros Collaborator

Yaros

Posted
Posted

Либо поставить на вход 6н8с, и один из ее триодов использовать для питания сеткок г807 как здесь.

 

 

6v6_3.jpg

  • Like (+1) 1
Евлампий 2 Community Regular

Евлампий 2

Posted
Posted

У 6Н8 напряжение катод-подогреватель желательно не превышать 100 вольт. Здесь между катодами сильно за 200 вольт. Стремно: подогреватель-то один на два триода.  

Евлампий 2 Community Regular

Евлампий 2

Posted
Posted

Ой, нет: у второго каскада катод повыше, конечно. Но все равно - лучше один баллон драйвером на левый-правый каналы, а другой - на питание 2 сеток обоих каналов. А так - да, работать должно. 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Илья Александрович
      Выбор проигрывателя виниловых пластинок.

      By Илья Александрович · Posted

      Лучше что то другое со съемным стандартным sme шелом.  Если электроника б1-01 или электроника 012 нравятся внешне и есть рядом живые, обслуженные то не плохой выбор для начала.  Однозначно лучше новых побрякушек по 20 тр.  Ну или какую-нить японскую sony ps-x поискать.  Но опять таки, если берем винтаж и не разбираемся в этом, то надо брать гарантированго живой и обслуженный, хоть наш хоть какой...  Вегу с эпу унитра ни в коем случае, электронику 017 тоже. 
    • grat
      Выбор проигрывателя виниловых пластинок.

      By grat · Posted

      Неудачный выбор. Полное г.вно.  Обслуживал гарантию. Унифицированный механизм, применяемый разными фирмами. Меняется только название.  TN180BT-A3 Service Manual-20210607.pdf
    • Anatolii
      Конденсаторы и звук

      By Anatolii · Posted

      У меня отошло с теплой водой с мылом  и порошком , тоже влез.
    • Russ3000
      Выбор проигрывателя виниловых пластинок.

      By Russ3000 · Posted

      Голова там, похоже, только своя
    • alnsu
      Выбор проигрывателя виниловых пластинок.

      By alnsu · Posted

      TEAC TN-180BT-A3 думаю на этом остановимся, а там голову если что шур 75 подкинуть.
    • BAA
      Конденсаторы и звук

      By BAA · Posted

      Из опыта общения - это типа воска, попробуйте спирт.
    • BAA
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By BAA · Posted

      Напрягают не сами расчеты, которые, еще раз "оценочные" и никакие не другие. Опять же практика - критерий истинности. Те, кто намотал сотни трансов знают про зазоры, необходимый материал и намотку. Скорее всего. И формулы им не интересны, как таковые. Они, обычно, за материал выступают за один, "особенный", про который всё знают. Напрягают оптимизаторы, которые говорят, что посчитанное ими дает наибольшее количество трансов из единицы материала. Чтоб дисер написать, нанеся, как говорил один член совета, экономический эффект. Особенно для любителей отечественного, при отсутствии штампа ПЗ и особых ТУ. Которое не хуже импорта, но не только лишь всё... сегодня такое, а завтра - другое. И расчеты сразу не стоят бумаги... Получили примерный размер сердечника и зазор. Намотали, проверили, измерили, скорректировали. И за 2-3 итерации что-то, да и выйдет. Намаетесь, провода изведете, денег, времени и неизвестно что получится. Зато сам... Пуркуа бы и не па. Посмотрите на достойное промышленное и скопируйте, если сможете. Или купите, готовое и приспособьте.
    • Александр Кр
      Железо для звуковых трансформаторов

      By Александр Кр · Posted

      Всякую ерунду, только не по существу. Это от незнания. И зачем снижать индукцию, если она снизится сама???  Увеличиле пакет железа. Мощность, нагрузка, витки, ток, зазор, и даже магнитная силовая линия не изменилась неизменными. Т.е. напряжённость магнитного поля осталась той же. Тот же магнитный поток на бОльшую площадь сечения, снизин индукцию. Нелинейные искажения уменьшаться.  Хотя их и так не следует принимать в расчёт, если ТВЗ расчитан правильно и правильно  выбрана зависимость индукции от напряжённости магнитного поля. Зазор увеличивает сопротивление магнитопровода в цело. Кривая намагничивания становится линейной. Нелинейные искажения снижаются во столько раз, во сколько магнитное сопротивление зазора больше магнитного сопротивления сердечника. А это в 500 - 600 раз, а то и более. И если сердечник без зазора имел нелинейные искажения порядка 13 - 15% ( а это пожалуй один из самых хреновых сердечников), то зазор снизит их до 13 - 15 : 500 (600) = 0,026 - 0,021 %. Что можно не брать в учёт. Повторюсь, это всё при условии, если ТВЗ рассчитан и выполнен правильно (напряжённость магнитного поля находится всередине линейного участка кривой намагничивания), и амплитуда переменного тока не попадает в область изгиба (насыщения) кривой намагничивания.  А иначе и неоткуда браться нелинейным искажениям в ТВЗ.  
    • Meshochnik
      Конденсаторы и звук

      By Meshochnik · Posted

      так и есть, лежат вымазанные инструменты в этой "смоле", ждут ведра с бензином, может поможет
    • ТаргеТ
      Выбор проигрывателя виниловых пластинок.

      By ТаргеТ · Posted

      Если дочка просит, сделайте ей приятное и подарите новый современный. Ей-же музыку слушать, а не вникать в тонкости регулировки, обслуживания б/у винтажных аппаратов. 
    • Александр Кр
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By Александр Кр · Posted

      Вполне с Вами согласен. Построение УНЧ, ТВЗ дело творческое. И порой на хреновом советском железе УНЧ " поёт " лучше, чем на фирменном.
    • Виталий1982
      Выбор проигрывателя виниловых пластинок.

      By Виталий1982 · Posted

      У меня пионер pl30 1982 года, работает как часы. Сейчас на Авито вроде по 30к продают. 
    • Климентий
      OTL - истинно ламповый звук

      By Климентий · Posted

      Подправил некоторые номиналы... и убрал одну лампу на выходе...оставил по 3шт 6н13с на плече... На 8шт 6н13с было примерно 30 Вт на выходе на 8 Ом... но 8шт ламп на канал мне кажется это перебор... Получается довольно неплохо...
    • alnsu
      Выбор проигрывателя виниловых пластинок.

      By alnsu · Posted

      Чем больше смотрю, тем больше желание взять электронику Б1-01 и к ней головку Shure M75 примерно в этот-же бюджет вложусь
    • Сергей Б
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By Сергей Б · Posted

      Меня всегда напрягали расчеты и формулы, которыми так усердно сыпят в темах. Когда то тоже что то считал, по этим же формулам, но как то играло оно не так как могло бы. Попробовал без расчетов и не к ночи будет сказано, симуляторов, подбирать зазор в реальном каскаде, в конкретной схеме. По расчетам зазор должен быть 0,13мм, симулятор показал 0,11мм, а живьем, синусоиду на 20 герцах начало плющить только при 0,06мм, и бас появился настоящий, вместо пионерского барабана.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      109.8k
×
×
  • Create New...